Viisukuppila

Hiisi vie, Makedonian kisan äänestysaika päättyi. Mielipiteissä oli hajontaa muttei niin paljon, etteikö voittosanoitus olisi kuulunut kaikkien äänestäjien mielestä kolmen parhaan joukkoon. Voittoteksti on siis szigetin Me kaksi ja bändi. Himmeämmät mitalit menivät UFOPOLIlle ja Timoteukselle.

sziget - Me kaksi ja bändi 60
UFOPOLI - Myydään tai vaihdetaan 50
Timoteus - Kehdonryöstäjä 42
4. akuankka13 - Villi, vapaa elämä 39
5. Huilumies - Pallopeli 34
6. Sagapo - Ei se minua rassaa 30
7. nkorppi - Loppu 28
8. TOMItu - En kermoja kuori päältäsi 21

Pistetaulukko: http://timoteus.kapsi.fi/transl/mkd09.html

Kaikki mukaan meininkiin.

Me kaksi ja bändi
San. sziget
-------------------------------------------
Hiisi vie, me kaksi ja bändi
Laudalta lyömme vaikka Herkuleen

Me broidin kanssa treenattuamme täysillä breikata päätettiin
Me parturista kieltäydyttiin, pian lettimme yltää lahkeisiin
Me nahkarotsit ostettiin, tussilla tatskoja me duunattiin
Heavy metal -tarroja liimattiin faijan Audiin, mun mopediin

Hiisi vie, mahtava mäiske, ärjyä rokkia me soitetaan
Hiisi vie, on veljiä kaksi, harjalla suosion me surffataan
Hiisi vie, tää metalliaate iskee poikaseen ja tyttäreen
Hiisi vie, me kaksi ja bändi laudalta lyömme vaikka Herkuleen

Ja naapurit manaa, riivatun rokki
Milloin se tauota mahtaa?
Kun telkussa laulan, siinäpä šokki
Tähtenä tuikkia on hulppeaa

Hiisi vie, mahtava mäiske, ärjyä rokkia me soitetaan
Hiisi vie, on veljiä kaksi, harjalla suosion me surffataan
Hiisi vie, tää metalliaate iskee poikaseen ja tyttäreen
Hiisi vie, me kaksi ja bändi laudalta lyömme vaikka Herkuleen

Huomenna broidin ja kundien matkaan
Määränpäänä Hollywood, oh yeah...

Hiisi vie, tää metalliaate iskee poikaseen ja tyttäreen
Hiisi vie, me kaksi ja bändi laudalta lyömme vaikka Herkuleen
Hiisi vie, tää metalliaate iskee poikaseen ja tyttäreen
Hiisi vie, me kaksi ja bändi laudalta lyömme vaikka Herkuleen

Voitto meni oikeaan osoitteeseen Sekä tietysti erityispaluutoivotukset nkorpille

sziget kirjoitti:Next Timen pojat älkööt pahastuko, ihan myönteinen tekstihän tuo yritti olla.

Sanoituksesi oli hyvin sympaattinen. Yleisemmin en käännöskisoissa innostu siitä, että biisin ollessa euroviisuille vähänkin epätyypillisempää genreä valitaan musiikkilaji sanoituksen aiheeksi, ellei alkuteoksessa ole samoin. Me kahden ja bändin pelasti tässä suhteessa paitsi sanoituksen oma erinomaisuus ja eloisuus, myös biisin stereotyyppisyys. En pidä Makedonian biisiä huonona mutta omaperäisyyden vastakohta se silti on.

sziget kirjoitti:Kumma että Pil... Pallopeli jäi viidenneksi, minusta se oli varsin mainio.

Pisteesi vastaanotettuani kävin sanoitukset läpi uudemman kerran ja Pallopeli olisi tosiaan ansainnut enemmän pisteitä kuin sille annoin. Sanoitus olisi luultavasti saanut ansaitsemansa määrän pisteitä, ellen olisi ollut kisan valvoja.

Juuri siitä en käännöskisavalvomisessa pidä, että joudun äänestämään paljon nopeammin kuin haluaisin. Joskus siitä ei ole haittaa, jos sanoitusten järjestys on itsestäänselvä. Toisinaan tulee kuitenkin näitä kisoja, joissa tekstillä kuin tekstillä on ansionsa ja joutuu pohtimaan painotusta teknisten, tyylillisten ja sisällöllisten ansioiden välillä.

Pikatuomio on tietysti aina mahdollista lätkäistä mutta se ei välttämättä ole oikeudenmukainen. Parempi on jättää asia hautumaan ja palata parin päivän tauon jälkeen tekstien pariin uudestaan. Yllättävän usein järjestys selkeytyy tällaisen tauon aikana, vaikka sanoituksiin ei koske pitkällä tikullakaan. Ottamalla hieman etäisyyttä teksteihin saattaa nähdä ne uudessa valossa ja toisaalta saa selville senkin, mikä sanoitus jättää jonkinlaisen kestävän muistijäljen ja mikä ei.

Tässä kisassa jouduin siis tahtomattani arpomaan pikatuomion ja suurin osa tarmostani kohdistui akuankka13:n sanoitukseen. Villi, vapaa elämä oli sisällöltään hyvin pitkälti sitä, mitä kisalta halusinkin. Toisaalta teknisiä puutteita oli enkä pitänyt sanoituksen moralisointilopetuksesta, koska biisi ei tarjoa mitään taustatukea sanoituksen tunnelman muutokselle. En loppujen lopuksikaan tiedä, miten sanoitus olisi pitänyt sijoittaa, koska mikä tahansa pistemäärä kolmesta kahdeksaan tuntui yhtä aikaa oikealta ja väärältä.

---

Oma sanoitukseni sai kommenttiketjussa hieman hämmentyneen vastaanoton, joten sananen siitä. Sanoitukseni on omistettu nimimerkille blackburn, joka kolme viikkoa sitten tilasi sanoituksen. Blackburn on tunnetusti syvästi huolissaan nuorista miehistä, joita vanhemmat naiset eli kehdonryöstäjä-bitchit vokottelevat.

Kehdonryöstäjä-bitchit ovat Kuppilan katoavaa kansanperinnettä eikä koko sana "kehdonryöstäjä" ole esiintynyt ennen tätä sanoitusta Kuppilan keskusteluissa tänä vuonna kuin kerran. Sitä aiemminkin sana on esiintynyt harvemmin kuin muistelin. Asian on kyllä täytynyt olla tapetilla enemmän mutta ehkä kehdonryöstäjä-bitcheistä on käytetty välillä muita sanoja.

Onnittelut Szigetille voitosta! Oikealle tekstille meni.

Timoteus kirjoitti: Pisteesi vastaanotettuani kävin sanoitukset läpi uudemman kerran ja Pallopeli olisi tosiaan ansainnut enemmän pisteitä kuin sille annoin. Sanoitus olisi luultavasti saanut ansaitsemansa määrän pisteitä, ellen olisi ollut kisan valvoja.

Kiitos näistä sanoistasi. Mutta ei se kuitenkaan olisi hirveästi tilannetta muuttanut, vaikka olisin saanut sinulta 8p 3p:n sijaan. Olisin vain noussut 4:nneksi Akuankan ohi. No, hyvä saada arvostusta edes jälkikäteen… voitto ja mitalisijatkin olivat joka tapauksessa kaukana.

Hioin kyllä sanoitusta teknisesti niin paljon kuin pystyin. Mutta mikäköhän nyt meni taas vikaan, sanavalinnatko vai juoni? Haa! Olikohan se ehkä se, että biisin alkuperäisen esittäjän täytyy teidän arvostelijoiden mielestä olla suurin piirtein samanlainen hahmo kuin juonen kertoja (eli ei lapsi, vaan pitkätukkainen aikuinen mies), ja että poikkeustapaus sallitaan vain, jos varsinainen esittäjä (kuten Laka viime vuonna) todella tekeytyy lapseksi tai voidaan mieltää sellaiseksi? Tätä en ajatellut ollenkaan. Mielikuvitus laukkasi vain ajatellen, että poikamainen tarina olisi tosi hauska juttu ja sopiva biisin tunnelmaan…

Timoteus kirjoitti: Juuri siitä en käännöskisavalvomisessa pidä, että joudun äänestämään paljon nopeammin kuin haluaisin. Joskus siitä ei ole haittaa, jos sanoitusten järjestys on itsestäänselvä. Toisinaan tulee kuitenkin näitä kisoja, joissa tekstillä kuin tekstillä on ansionsa ja joutuu pohtimaan painotusta teknisten, tyylillisten ja sisällöllisten ansioiden välillä.

Tiedostan ongelman. Minulla olisi suuria vaikeuksia olla olematta viimeinen äänestäjä valvojanakaan. Jotkut teistä ovat niin nopeita arvostelemaan, käyvät teksteihin heti kiinni. Minä äänestän yleensä 2 viimeisen päivän aikana, Timoteus varmaan myös.

Timoteus kirjoitti: Oma sanoitukseni sai kommenttiketjussa hieman hämmentyneen vastaanoton, joten sananen siitä. Sanoitukseni on omistettu nimimerkille blackburn, joka kolme viikkoa sitten tilasi sanoituksen. Blackburn on tunnetusti syvästi huolissaan nuorista miehistä, joita vanhemmat naiset eli kehdonryöstäjä-bitchit vokottelevat.

Haa! Minullekin tuli Blackburn mieleen tekstiä lukiessa Toivottavasti hän lukee tätä ketjua

Huilumies kirjoitti:Mutta mikäköhän nyt meni taas vikaan, sanavalinnatko vai juoni?

Ensisijaisesti tyylin horjunta, kuten kommenteissani totesinkin, mutta myös tekniikassa oli hiomisen paikkoja. Jos haluat, voin taas analysoida tekstisi yksityiskohtaisesti?

Huilumies kirjoitti:Olikohan se ehkä se, että biisin alkuperäisen esittäjän täytyy teidän arvostelijoiden mielestä olla suurin piirtein samanlainen hahmo kuin juonen kertoja

Tämä kuulostaa aika kaukaa haetulta. Tai no, saattaa joku tietysti näinkin ajatella, mutta minua ei ainakaan juurikaan kiinnosta, millaisia hahmoja tekstissä on, jos teksti toimii. Jos joskus satunkin kommentoimaan jotain tähän aiheeseen liittyvää, sillä ei koskaan ole kovin suurta vaikutusta antamiini pisteisiin.

Onnea voittajalle. Täältä vielä noustaan, kunhan sitä aikaa vain siunaantuu jostain.

^ Aika tässä lieneekin päätekijä. On itsestään selvää, että toiset löytävät toisia paljon luontevammin ja paljon vähemmän aikaa käyttäen rytmitekniikkaan ja vielä tunnelmaankin juuri sopivat sanat. Kun uhraa käännöstyöhön enemmän aikaa, tuloksesta tulee parempi kuin jos sen tekee puolessa tunnissa. Se ei silti takaa, että sijoitus muihin olisi yhtään sen parempi...

Pitäisi kyllä suurin piirtein tehdä tätä palkkatyökseen, 40 h viikossa, jotta ehtisi esim. useita vaihtoehtoja testaamalla löytää yhtä hyvät sanat ja juonet kuin kisojen tavallisin kärkikolmikko (T,U,S). En minä nimittäin ehdi testata eri juonivaihtoehtoja nykyisellä ajankäytölläni, käyttämässäni ajassa (n. 3-4 h ýhteensä per käännös) keksin yhteen juoneen ne sanat mitä keksin, ja sitten tekniikkaa hiotaan kerran keksityn pääjuonen puitteissa niin paljon kuin mahdollista, sanoja vaihdetaan kyllä tarvittaessa mutta ei kohtuuttomasti. Lopputulos on mitä on...

UFOPOLI kirjoitti:

Huilumies kirjoitti:Mutta mikäköhän nyt meni taas vikaan, sanavalinnatko vai juoni?

Ensisijaisesti tyylin horjunta, kuten kommenteissani totesinkin, mutta myös tekniikassa oli hiomisen paikkoja. Jos haluat, voin taas analysoida tekstisi yksityiskohtaisesti?

Se "illallisetta" (jonka olisi pitänyt olla "päivällisettä") oli yksi sana 50-100:sta, vaikuttikohan se nyt niin paljon kuitenkaan sinun tai muiden pisteisiin... Tekniikan luulin olevan lähes täydellistä, "älä sä" -kohtaa lukuun ottamatta, jota en vaihtanut koska se oli niin perustava lause. Mutta kyllä kiitos, mielelläni otan vastaan analyysiä, kuten aina!

Huilumies kirjoitti:Pitäisi kyllä suurin piirtein tehdä tätä palkkatyökseen, 40 h viikossa, jotta ehtisi esim. useita vaihtoehtoja testaamalla löytää yhtä hyvät sanat ja juonet kuin kisojen tavallisin kärkikolmikko (T,U,S). En minä nimittäin ehdi testata eri juonivaihtoehtoja nykyisellä ajankäytölläni, käyttämässäni ajassa (n. 3-4 h ýhteensä per käännös) keksin yhteen juoneen ne sanat mitä keksin, ja sitten tekniikkaa hiotaan kerran keksityn pääjuonen puitteissa niin paljon kuin mahdollista, sanoja vaihdetaan kyllä tarvittaessa mutta ei kohtuuttomasti. Lopputulos on mitä on...

Niin no, itse en ole vähään aikaan käyttänyt käännökseen yli tuntia. Toisaalta en olekaan muutamaan viikkoon saanut aikaiseksi mitään varsinaisen erinomaista, mutta kolmanteelta kappaleet eivät myöskään ole juuri inspiroineet. Saa nähdä mitä tapahtuu tällä viikolla, kun vuorossa on vuosiykköseni

UFOPOLI kirjoitti:Niin no, itse en ole vähään aikaan käyttänyt käännökseen yli tuntia. Toisaalta en olekaan muutamaan viikkoon saanut aikaiseksi mitään varsinaisen erinomaista, mutta kolmanteelta kappaleet eivät myöskään ole juuri inspiroineet. Saa nähdä mitä tapahtuu tällä viikolla, kun vuorossa on vuosiykköseni

Eikö "oikeampi" muoto olisikaan "kolmaalta" ?

Viovoi, unohdin äänestää. Joka tapauksessa voittaja on kuitenkin minustakin paras, eli mitäs pienestä.

Tämä on muuten vaarallinen viesti, nimittäin tämä on 666. viestini.

Huilumies kirjoitti:

UFOPOLI kirjoitti:Niin no, itse en ole vähään aikaan käyttänyt käännökseen yli tuntia. Toisaalta en olekaan muutamaan viikkoon saanut aikaiseksi mitään varsinaisen erinomaista, mutta kolmanteelta kappaleet eivät myöskään ole juuri inspiroineet. Saa nähdä mitä tapahtuu tällä viikolla, kun vuorossa on vuosiykköseni

Eikö "oikeampi" muoto olisikaan "kolmaalta" ?

Tai ehkä se onkin noin kuin kirjoitit, jos logiikka menee vaikka Kalevala-sarjan mukaan: "Otti (tai mikä tahansa verbi) yhden, otti toisen, otti kohta kolmannenkin" -> yhtäältä, toisaalta, kolmanteelta.

UFOPOLI, jos jaksat tehdä sen analyysisi, laitapa siihen mukaan myös vaihtoehtoinen ratkaisuehdotuksesi! On nimittäin helppoa arvostelijana sanoa, että tuosta sanasta en tykkää... mutta kun siihen on kuitenkin laitettava jokin toinen sana, kohtaa ei voi jättää tyhjäksi. Tekijän kannalta on aina niin, että joko laittaa siihen tietyn sanan tai sitten etsii toisen vielä sopivamman, mutta kuinka helposti löytyy se toinen, valittuun juoneen sopivampi?

Huilumies kirjoitti:UFOPOLI, jos jaksat tehdä sen analyysisi, laitapa siihen mukaan myös vaihtoehtoinen ratkaisuehdotuksesi!

Jos niin pitkällisen tutkimuksen haluat, palataan asiaan marraskuussa.

Huilumies kirjoitti:Tekijän kannalta on aina niin, että joko laittaa siihen tietyn sanan tai sitten etsii toisen vielä sopivamman, mutta kuinka helposti löytyy se toinen, valittuun juoneen sopivampi?

Ehkä tämä onkin ongelmasi? Nimittäin tuollaisessa tilanteessa kirjoitetaan koko säe/säkeistö uusiksi eikä juututa yhteen sanaan.

Sori hidas herääminen mutta nkorppi mukana?! Tää niin piristää mua ja antaa voimaa.