Antero kirjoitti:

kaivanto kirjoitti:juuri nyt tuntuu, että Amadeushan tuonne olisi pitänyt lähettää...

Näin kun päästään pelaamaan aina yhtä ihanaa jälkipeliä, niin tuleepa mieleen, että yksi kansainvälisen tason esitys jäi meikäläisillä jo alkukarsintaan, nimittäin Osmo Ikonen sukulaisineen. Vaikken siitä tusinatuotteesta oikein jaksanut innostua, esitys oli hyvä

Jossittelu on jossittelua - mutta kuitenkin.......itse olen kevään aikana välillä pohtinut, että miten se Suomen karsinnoissa toiseksi sijoittunut Nina Lassander olisi menestynyt kauniilla laululla Cider Hill.....? Se oli oma suosikkini Suomen viisukarsintojen kärkikolmikosta. Mutta olisiko Nina menestynyt paremmin kuin Kuunkuiskaajat....? No, tämä jää ns. ikuiseksi arvoitukseksi. ......Balladeja on mukana euroviisuissa tänä vuonna paljon, että olisihan se Ninan laulu voinut hukkua muiden balladien joukkoon - tai sitten ei! .......äsken Roope näkyi kirjoittaneen tuolla toisessa osiossa, että tämä Ninan esittämä Cider Hill on päässyt ESC-radion soittolistalle........hmmmmmmm.........niinpä........?!........

Antero kirjoitti:.... ja kaitpa se on niin, että kansainvälisissä kekkereissä on suomen kieli unohdettava ja laulettava englanniksi...

Itse kallistun myös epäilevälle kannalle suomen kielen suhteen euroviisuissa menestymisen suhteen.......Suuri osa Suomen parhaimmista sijoituksista on laulettu englannin kielellä: Lordi (2006), Marion (1973), Pihasoittajat (1975)..........

Olen ylpeä siitä, että lavalla kuultiin ihanaa suomen kieltä. Ei tähän kappaleeseen mikään muu olisi sopinutkaan. Ei pelkällä suomen kielellä menestytä, siihen uskon, mutta joskus voisi kokeilla ujuttaa englanninkieliseen kappaleeseen muutaman lauseen verran suomea. Tätähän teki mm. Israel viime vuonna, mutta omalla kielellään.

Uskon, että Kuunkuiskaajaneidit ovat herättäneet suurta iloa ja huomiota missä ikinä ovatkaan viisuviikolla liikkuneet. Ovathan he valloittavia, ei käy kieltäminen.

Olen Värttinän nähnyt useita kertoja livenä ja voin kyllä sanoa että tykkään siitä energiasta hitusen vielä enemmän. Kaikkien kiinnostuneiden kannattaa ehdottomasti kokea edes yksi Värttinän keikka. Siellä on oikeaa folk-kalevalaishenkistä energiaa niin että lähtiessään tuntee itsessään ihan uudenlaisia virtoja.

Harmi, että näin kävi, mutta tätä vähän uumailinkin. Aina silti sopii ja pitää toivoa. Siitä sitä energiaa ja viisufiilistä myös tulee! Ei ole mikään häpeän paikka todellakaan,aina olen messissä meinigillä jeehyväsuomi!! lähti meiltä viisuihin nyt melkein mitä tahansa. (Amadeuksen kohdalla olisi tehnyt tiukkaa.Inhoan sitä ukkelia sydänjuuriani myöten.)

Saanko valittaa? Tämä on jo myöhöistä nyt ja saatan ärsyttää, mutta... Jos halutaan mennä etnotaustalla, miksei mennä Suomen omalla kansanmusiikkiperinteellä? Meillä on valtavan rikas kansanmusiikkiperinnepohja, miksi lainata karjalaista ja venäläistä ripaskantahtia? Toki sekin kuuluu historiansa puolesta Suomen kansanmusiikin juuriin, kuten myös ruotsalainen kansanmusiikki. (eritoten näiden kahden kombinaatio) Molemmat kuuluu perinteeseen, mutta onhan meillä nyt hyvänen aika omaakin etnomusiikkia!!

Upea ja tarkkaan mietitty oli esitys, ja laulu meni nappiin, ei mitään hävettävää jäänyt.

Erinomainen esitys ja edustus Kuunkuiskaajilta. Koko paketin heikoin lenkki oli ehdottomasti kappale, mutta siitähän voidaankin sitten syyttää vain suomalaisia, kun sen valitsivat. Eli periaatteessa Suomi kaatui suomalaisten itsensä vuoksi.

Itseäni finaalista tippuminen harmitti erikoisen vähän. Luultavasti tähän on syynä se, että pidän biisiä yhtenä Suomen kaikkien aikojen huonoimmista.

Pete kirjoitti:Erinomainen esitys ja edustus Kuunkuiskaajilta. Koko paketin heikoin lenkki oli ehdottomasti kappale, mutta siitähän voidaankin sitten syyttää vain suomalaisia, kun sen valitsivat. Eli periaatteessa Suomi kaatui suomalaisten itsensä vuoksi.

Itseäni finaalista tippuminen harmitti erikoisen vähän.

Samansuuntaisia ajatuksia mullakin näin pari päivää asiaa maiskuteltuani. Arvioin Suomen vasta 15:nneksi omassa erässään. Kyllä sen täytyy olla sävellyksen syytä, koska itse esitys oli loistava ja tyttöjen laulaminen sujui hienosti. Pakko myöntää, että ansaitusti Suomi putosi pois finaalista. Modernimpi euroviisu on ehkä sittenkin toimivampi. Ei tätä silti tarvitse hävetä, tällä kertaa ei vain oikein oltu ajan hermolla.

Enää ei tunnu yhtään niin pahalta kun Ruotsikin tippui Ei vaan... Huono juttu molempien kannalta, mutta yhdessä tästä noustaan!

Suomessa, ja Euroopassakin toki, on retrobuumi, johon tämä tavallaan istui hyvin. Mutta toisaalta tuli esiin se, että samoin kuin huumori, niin myös retrous vaatii, ainakin yleensä, sen, että se mihin viitataan on yhteisesti jaettua ja tuttua. Nostalgisia tunteita ei voi herättää, ellei tiedä mitä kaipaa ja silloin vanhahtavuus tuntuu vain vanhalta ja eläneeltä, kuten meille Hollannin kipale. Suomalainen kansanmusiikki on niin oma juttunsa - tämähän on monesti todettu, yhtä aikaa sekä itää että läntää eikä kumpaakaan, että sitä ei automaattisesti ymmärretä, etenkin kun liikutaan tällaisilla populaaripohjaisilla vesillä.

Kansanmusiikkia voi tehdä modernimminkin, siten, että ne modernit ainekset toimivat yleisemmin avaimina ja tattumapintana sisältöön. Enkä nyt puhu mistään disko/rokki ylipäänsä genrekliseen lisäämisestä tms sinällään. Mutta ajatellaan nyt vaikka Wimme Saarta, se luoiltellaan toki maailmanmusiikiksi, mutta sehän lähtee saamelaista kansanmusiikista. Ne kappleet ei kuitenkaan ole arkistoreliikkejä, vaan uusia, tätä päivää puhuteelviä sävellyksiä.

^ Hienot huomiot. Nettikarsintaan juuttunut Captain Cougar on modernilla tavalla kiinnostavaa kansanmusiikkia! Sävellyksessä täytyy olla jokin koukku, yksitotinen melodiakulku väsyttää. Huomasin Kuiskaajien etenemättömän melodiakulun vasta siinä vaiheessa, kun muut semifinalistit astuivat Oslon lavalle. Tämä ei yksinkertaiseti istunut joukkoon tummaan.

Mr Kite kirjoitti: .......äsken Roope näkyi kirjoittaneen tuolla toisessa osiossa, että tämä Ninan esittämä Cider Hill on päässyt ESC-radion soittolistalle.........

Cider Hill on oikeasti todella hyvä kappale. Se olisi ollut finaalissa, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.

heimohilse kirjoitti:

Mr Kite kirjoitti: .......äsken Roope näkyi kirjoittaneen tuolla toisessa osiossa, että tämä Ninan esittämä Cider Hill on päässyt ESC-radion soittolistalle.........

Cider Hill on oikeasti todella hyvä kappale. Se olisi ollut finaalissa, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.

No kylla on, niita balladeja siella oli muutenkin hirveasti, luulen etta cider Hill olisi hukkunut joukkoon ja unohdettu.

heimohilse kirjoitti:

Mr Kite kirjoitti: .......äsken Roope näkyi kirjoittaneen tuolla toisessa osiossa, että tämä Ninan esittämä Cider Hill on päässyt ESC-radion soittolistalle.........

Cider Hill on oikeasti todella hyvä kappale.

Minä huomasin asian jo ennen karsintojen finaalia ja ratkaisevaa äänestystä... harmi ettei riittävän moni tajunnut samaa ajoissa.

Se olisi ollut finaalissa, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.

Ehkä paremmat mahikset kuin Kuunkuiskaajilla, joiden piisi oli omasta mielestäni vain keskinkertainen (kolme tähteä). Kaverina heillä tosin oli iso joukko muitakin keskinkertaisuuksia, mikä oli Suomen karsintoja määrittävä piirre tänä vuonna. Kuunkuiskaajia edellä oli Heli Kajo, Lassander ja kyllä, ne kauhiat Eläkeläiset. KK olis ollut vasta neljäs valinta minun edustajakseni.

No nyt on kokeiltu kansanmusiikki-korttikin. Ensi vuonna sitten on luvassa hyvin globaalia musiikkia Suomesta, riippuen siitä, kuka tänä vuonna voittaa kansainvälisen finaalin.

Oikeampi tapa on säveltää, sanoittaa ja sovittaa sellaista musiikkia, mikä itselle tuntuu tärkeältä. Miettimättä mahdollista menestyskonseptia ja -viisukaavaa! Se mahdollinen menestys tulee sitten, jos on tullakseen. Jos ei tule, maailma ei siihen kaadu.

Juurovissön kirjoitti:No nyt on kokeiltu kansanmusiikki-korttikin.

Mikä ei tarkoita, etteikö sitä voisi kokeilla uudelleenkin jos vain ehdokas on oikeanlainen...

Oikeampi tapa on säveltää, sanoittaa ja sovittaa sellaista musiikkia, mikä itselle tuntuu tärkeältä. Miettimättä mahdollista menestyskonseptia ja -viisukaavaa! Se mahdollinen menestys tulee sitten, jos on tullakseen. Jos ei tule, maailma ei siihen kaadu.

Tai sit voitais pyytää niitä hemmoja, jotka tekivät sen täydellisen Euroviisun Helsingin kisoja varten, jos he yrittäisivät vielä kerran, mutta tällä kertaa ihan oikeesti.

En ainakaan tekisi tästä kerrasta sitä johtopäätöstä, että suomen kielellä ei voi menestyä. Esimerkiksi suomen kielellä leikittely voisi olla hauskaa. Idea olisi siinä, miltä se ulkomaalaisen korvaan kuulostaa, ei tarinassa.

Hra 47 ja Millamagia: täysin samaa mieltä!

millamagia kirjoitti:En ainakaan tekisi tästä kerrasta sitä johtopäätöstä, että suomen kielellä ei voi menestyä. Esimerkiksi suomen kielellä leikittely voisi olla hauskaa. Idea olisi siinä, miltä se ulkomaalaisen korvaan kuulostaa, ei tarinassa.

Aava ja "Tule luo" oli tällä reseptillä tehtyjä.

Kävinpä kuuntelees tuon Cider Hill:n pari kertaa ja mun mielipide on se et Nina ois tehny semissä Annat, varsinkin tänä balladivuonna.
Biisissä ei oo koukkua eikä erityisen mieleenjäävää melodiaa. Tusinakamaa valitettavasti.

Hyvin samanolonen pikkunätti biisi josta puuttuu jopa se hienovarainen loppuhuipennus joka Annalla oli. Annan sinänsä hyvällä mutta kieltämättä vähän ohuella äänellä se huipennus vain jäi valitettavan vienoksi.

Suomen biisi on vaan aivan väärässä paikassa. Nämä ei oo kansanmusiikkijuhlat, ne on Kaustisilla.
Puhtaalla kansanmusiikilla menestystä ei tullut eikä tule tulevaisuudessa. Eikös Suomella tai Norjalla ollut joku vuosi lappalaiset joikaamassa...ja miten kävi?

On siellä Kreikalla, Turkilla, Azereilla ym. discobiitti tms koukku taustalla, ei ne puhdasta Sorbasta viisuihin laita. Ja en puhu tämän vuoden viisuista vaan yleensä.
Esim Sakiksen Shake It :ssä selvä synkopoitu diskobiitti sekä sitten mikä-lieneekin-nimeltään balalaikan tyylinen kielisoitin antamassa kansallista identiteettiä.

Joku osuvasti sanoi et pitää olla jotain kaikille yhteistä jos halutaan muiden olevan kanssamme samaa mieltä, eli syytävän pisteitä meille.

Tai jos halutaan mennä kansanmusiikilla niin ihan fine, mut turha ihmetellä miksei menestytä, tai päästä edes finaaliin.

^Aava ja Tule luo oli tehty välttäen suomen kielen erikoisuuksia. Nyt voisi rohkeasti tehdä sellaisen, jossa kappaleen pointtina olisivat suomen kielen erikoisuudet. Vähän samaan tapaan kuin Belgialla oli vuonna 2003. Tarkoitus onkin, ettei kukaan ymmärrä mitään (eivät edes suomalaiset) vaan siinä vaan on pistetty hauskalla tavalla sanoja peräkkäin. Mukana pientä itseironiaa.

Eikös "Työlki ellää" ollu just sellanen ?

^tokitoki

Tällä biisillä olisi voinut menestyä toisena aikana, tänä vuonna ei nyt puraissut tämä tyyli, ei kai siinä sen kummempaa. Trendien nuuhkiminen ei taida olla suomalaisten parasta osaamista. Siksi haluaisin, että jonain vuonna kansainvälinen raati valitsisi Suomelle sopivan biisin. Sitä voisi ainakin kokeilla. Viime vuonna vaikkapa Signmark olisi saattanut olla se erikoinen juttu, jota olisi symppistetty, mene tiedä! Ainakin lavalla se hehkui.

Juurövisson, olen samaa mieltä. Silloin vaan pitää luottaa kokonaan ulkomaalaiseen tuomaristoon. Muuten tulee samanlainen lopputulos kuin Ruotsilla. Ei mitään hyötyä.

Suomen kielellä leikittelystä oivallinen esimerkki on Roman Schatzin tekemä juttu http://roman.schatz.de/. Voisi muuten olla sanoitajanakin kappaleessa ja sitten joku sopiva tekisi sävellyksen.

Vinkit ensi vuodeksi:
Säveltäjä Ruotsista, tuotanto jenkeistä ja laulamaan joku täysin laulutaidoton bimbo jolla on hyvät perät ja hinkit.
17v. bimbo puetaan siten että näyttää elähtäneeltä 40v hutsulta jolle on tehty ainakin seittemän kauneusleikkausta ja annettu lukuisia botox-pistoksia huuliin.
Asuna kauhtuneet farkut ja harteilla pari hentoa verhoo joissa somisteina helmiä.
Laulutyyli nuotiton ja vahva venäjä-aksentti enkussa.
Taustakööri harrastaa korkkarijuoksua hönkiessään mikkiin studioversiosta kalvenneita latteuksiaa.
Lavalla mielettömän iso hirvenpaska johon suihkutetaan dödöö.
Videossa kauniita maisemia Kuusamosta ja Ranuan hillamarkkinoilta.

millamagia kirjoitti:Juurövisson, olen samaa mieltä. Silloin vaan pitää luottaa kokonaan ulkomaalaiseen tuomaristoon. Muuten tulee samanlainen lopputulos kuin Ruotsilla. Ei mitään hyötyä.

Kiitos kun kommentoit, Millamagia! Jos nyt en ihan päin pöpelikköö muistele, niin kansainvälinen raati olisi valinnut Salem Al Fakirin Ruotsin edustajaksi tänä vuonna ja muistaakseni puhelinäänet pudottivat Salemin lopputuloksissa kolmanneksi.

Ajantasa ohjelmassa klo. 10.00 tuli ihan lopussa Oslon terveisiä. Ruotsalaiset olivat kuin maansa myynneitä... toimittajiltakaan ei oikein saanu tolkun sanaa, nii järkyttyneitä he kuulemma olivat...

Suomi oli sitten oman seminsä 11. ja hävisi 3 pistettä Moldovalle.

Tämä oli hyvä edustaja ja koki vääryyttä.

No oli Moldova parempi ku tämä.

entropia kirjoitti:No oli Moldova parempi ku tämä.

paljon parempi. oikeutettu finaalipaikka vaikka ei siellä pärjänykkää.

entropia kirjoitti:No oli Moldova parempi ku tämä.

No eipä ollut.