Viisukuppila

Kummankin semin ykköseni ja kolmoseni sitten putosivat kisasta. Kroatia oli lähes alusta asti puntarini ykkönen. Tämä kyllä harmittaa kaikkein eniten. Siltä paikalta, sillä viisulla ja upeilla tytöillä ei jatkoon. Vaikeahan tässä on keksiä äänestettävää lauantaina sit

Nyt hieman harmittaa, että Kroatia ei päässyt jatkoon. Oon tänään kuunnellut tätä ja ruvennut tykkäämään, vaikka kyseessä onkin balladi. Tosin nämä slaavikaihoballadit ovatkin kyllä parempia kuin sellaiset amerikkalaistyyliset.

Tää on ihan kauheeta, en ehkä kestä ..meni huomisen finaalin katsomisesta into pois kokonaan ( kyl mä sen kuiteski katon ) Tän ois niin pitäny olla finaalissa!!...............mulle kävi nyt ihan samal taval tän kaa ko viime vuoden Ukrainan ( vaik siis tosi erilaisii biisei ) mut siis aluks ne oli vaan kohtalaisia, sitten niist tuli ''ihan ok'' ja lopulta semifinaalin jälkeen olin jo ihan koukussa sama kävi myös Armenian kohal 2008...hmmm mistäköhän vois johtuu

Jee Ihana yllätys.

Laulamista oppimaan johonkin koko trio tai porukka uusiksi ja nimi vaihtoon.

^ Jos oikein ymmärrän, Eepullekaan ei täysin uponnut tämä Kroatian yleisestä linjasta poikennut biisi. Dora 2010 -puntarissani taisi olla sijalla 9/24...

Minusta noi kolme ei osaa laulaa , ei aiempaa viisuaankaan eikä tätä.
Tämä olisi ollut ihan mieletön kunnon laulajattarien tulkitsemana.
Olen kyllä ankara mutta täytyy muistaa että maasta on tullut sellaisia täydellisiä biisejä kuin Vukovi umiru sami, moja stikla, Kad zaspu andeli, Romanca , Ljepa tena,sveta ljubav, jne , odotustaso on siis korkea.

Alun perin toivoin kyllä Blagdania Kroatialta.

Semifinaalien pahin vääryys ilman muuta. Ymmärtää voi, hyväksyä ei.

Länsiäänet menivät länsimaille, diasporaäänet Turkille ja kumppaneille. Kroatialla ei ollut tässä länsilohkossa muita varmoja ymmärtäjiä kuin Slovenia. Kypros sai finaalipaikkansa todella halvalla. Parhaan laulun äänestäjiä ei näköjään ollut paljon liikkeellä. Riittää kun on Britanniasta ja laulaa englanniksi.

Eepun kanssa erittäin samoilla linjoilla. Biisissä ei ole mitään vikaa, esityksessä sitäkin enemmän. En nyt suoranaisesti iloinen ole tämän tippumisesta, sillä eihän sitä voi olla varma, rankaisivatko äänestäjät huonosta livelaulusta ja päättömästä koreografiasta vaiko siitä, ettei tämä ollut kevyt englanniksi laulettu iskelmä. Toivon, että Kroatiassa päättelevät edellistä ja kokeilevat jatkossakin omakielisiä mahtiballadeja, ainakin joskus vielä.

Rousku kirjoitti:rankaisivatko äänestäjät huonosta livelaulusta

Tuskin, koska pääsihän Irlantikin ja Niamh sentään lauloi paljon huonommin.

eepu4 kirjoitti:Minusta noi kolme ei osaa laulaa , ei aiempaa viisuaankaan eikä tätä.
Tämä olisi ollut ihan mieletön kunnon laulajattarien tulkitsemana.
Olen kyllä ankara mutta täytyy muistaa että maasta on tullut sellaisia täydellisiä biisejä kuin Vukovi umiru sami, moja stikla, Kad zaspu andeli, Romanca , Ljepa tena,sveta ljubav, jne , odotustaso on siis korkea.

Yhdyn aika hyvin kommenttiisi. Muuttaisin kyllä "kunnon laulajattareT" "kunnon laulajattareeN". Tällainen biisi ei vain ole mielestäni uskottava muuten kuin soolona. Itse en tosin ole yhtä ankara kuin sinä, kaikesta huolimatta tykkään biisistä kovasti ja tämä on yksi niistä biiseistä joita kuuntelen eniten tänä vuonna. Hatunnosto säveltäjälle, olisi vain valinnut paremmat esittäjät biisilleen.

Jónsì kirjoitti:

Rousku kirjoitti:rankaisivatko äänestäjät huonosta livelaulusta

Tuskin, koska pääsihän Irlantikin ja Niamh sentään lauloi paljon huonommin.

Hyvin harvoin suuri massa rankaisee huonosta livelaulusta. Esimerkiksi Sakis vuonna 2004 ja t.A.T.u vuonna 2003 ylsivät kolmanneksi, vaikka livelaulu oli käsittämättömän huonoa, aivan eri luokkaa kuin tämä. Se on se kokonaisuus, uskottavuus ja mieleenpainuvuus mikä vaikuttaa. Kroatia kärsi myös siitä, että Georgian todella vaikuttava esitys tuli heti perään - harvassa on varmaan ne, jotka ensikuulemalta laittoivat noista kahdesta Kroatian ykköseksi, vaikka kroatian biisi olikin selvästi parempi.

Tuomarit sen sijaan hyvin voivatkin rokottaa huonosta livelaulusta. Mutta eihän se nyt niiiin huonoa ollut.

^Kyllä se oli huonoa. Enkä nyt tarkoita huonolla ainoastaan epäpuhdasta, vaan sellaista, joka ei osaa tuoda biisiä esiin. Feminnem sai biisinsä kuulostamaan aika tyhjänpäiväiseltä eikä mitenkään vaikuttavalta.

Jónsì kirjoitti:

Rousku kirjoitti:rankaisivatko äänestäjät huonosta livelaulusta

Tuskin, koska pääsihän Irlantikin ja Niamh sentään lauloi paljon huonommin.

Niamh lauloi huonosti joo, mutta ei minusta ihan niin huonosti kuitenkaan kuin Feminnem. Lisäksi Niamhia lienee avittanut ex-voittajan maine. Chiaraakin viime vuonna palkittiin aikaisemmista menestyksistä. Feminnemhän ei ihan niin hyvin pärjännyt (ja saatettiin edellisen kerran perusteella pitää hömppäryhmänä).

Minustakaan laulaminen ei ollut niin epävireistä, että tavis olisi siihen erityisesti kiinnittänyt huomiota - luulen että muutamaan muuhun valikoituun kiinnitettiin tässä suhteessa enemmän huomiota. Se kyllä sitten on totta että kolmikko ei ehkä saanut riittävää ilmaisua eikä sävyjä aikaan - lauluun liittyvä asia sekin.

Koreografia ja esitys taas sitten olikin ihan kummallinen - sekin vähensi kipaleen herkkyyttä. Mieleen tuli Gloria lehden muotikuvaukset tai huippumallit haussa eivätkä sellaiset mielleyhtymät tukeneet kappaleen parhaimpia puolia, sen lisäksi että ne muutenkin olivat aivottomia.

Omalla kohdallani vaikutti tänä vuonna sellainen asia, että olen hieman väsynyt balkan-balladeihin. Molitva-Oro - ja Bistra Voda ovat painelleet niitä nappeja niin tehokkaasti, että tämä jäi valitettavasti omalla kohdalalni niiden varjoon, kun ei onnistunut tuomaan parempaa uutta kulmaa. Finaaliin tämän kyllä olisin silti halunnut, etenkin ykkössemissä oli monta huonompaa, mutta kyllä esim. Irlanninkin olisi voinut tähän vaihtaa.

Huono livelaulanta ei kyllä musta ollu syy tän putoamiseen..Viisufinaaliin on vuosien varrella menty paljon huonommallakin laulamisella , tokassaki semissä ainaki Irlanti ja Azerbaidzan oli ihan yhtä kehnoja ellei kehnompiakin laulusuorituksia kuin tämä Kroatia..Luultavimmin suurin syy tän putoomiselle oli se, että tokassa semissä oli hyvin paljon saman tyyppisiä esityksiä, Kroatia kilpaili äänestäjistä Azerbaidzanin, Ruotsin, Georgian, Ukrainan sekä ehkä myös Armenian kanssa..Näistä Ukraina erottui muista esityksellään ja meni siksi jatkoon. Georgialla taas oli hyvä esiintymispaikka heti Kroatian jälkeen, ja ehkä sen esityskin sujui hiukan paremmin..Azerit ja Armenia nyt taas pääsevät jatkoon aina, esityksestä riippumatta, joten Kroatian ja Ruotsin osaksi jäi karsiutua finaalista...Voisi oikeastaan sanoa että Kroatialla kävi hyvin huono tuuri joutuessaan 2. semiin..Luulen että heikompitasoisesta ykkössemistä se olisi mennyt heittämällä jatkoon, varsinkin kun Bosnia, Serbia ja Makedonia olisivat olleet auttamassa, nyt ainoana ex-jugo maana hiukan vaisulla esityksellä se hukkui liikaa muiden balladien sekaan..se on suuri harmi sillä Lako je sve oli kuitenkin mielestäni yksi tämän vuoden parhaimpia kappaleita ja olisi ehdottomasti ansainnut finaalipaikan.. ......

Hieno biisi. Täysin käsittämätön lavaesitys. Olisivat vaan luottaneet laulun voimaan ilman niitä riehumisia ja lopun sydäntemppua. Meni tahattoman koomisuuden puolelle, valitettavasti.
Kappaleena olisi ansainnut finaalipaikan, mutta nyt kävi näin.

^Eipä niillä ollut sitä lauluvoimaakaan paljoa esittää. Ehkä siksi juuri ruvettiinkin temppuilemaan muita juttuja, jottei laulutaidottomuus niin kiinnittäisi huomiota.