... Mattia & Teppoa

http://satumaa.yle.fi/audio/2368

Ylistävät Satumaan haastattelussa Ruotsin televisiota ja haukkuvat Tohloppia tv-toteutuksesta yms.

Kyllähän se ihmetyttää, sillä Suomessa olisi vaikka kuinka paljon hyviä viisubiisien tekijöitä, artisteja ja bändejä. En nyt mitenkään lue niiden joukkoon Mattia ja Teppoa. Kutsuartistien valinta on vähintäänkin kyseenalaista. Vai onko niin, etteivät isot nimet halua tuota kunnia tehtävää??? Lordi oli vahinko ja hieno sellainen. Vaikeaa on ainakin minun ymmärtää tätä tämän kerran "vapaata sävellyskisaa", johon osallistui 267 kappaletta, mutta joukosta puuttuivat lähes kaikki ammattitaitoiset nimet. Ihmettelen suunnattomasti. Toivottavasti vielä joskus sattuu vahinko kohdalleen. Tänä vuonna siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Enään...

Enemmän mua ihmetyttää tää soutaminen ja huopaaminen lähetyksen suhteen. Ensin kerrotaan, että streami näkyy netissä ympäri maailman ja vain muutamaa tuntia ennen kisaa kerrotaan, että ähäkutti, eipäs näykään. Itelleni ei tosta ole harmia, kutsu on käynyt katsojaisiin täksi illaksi ja oletettavasti muillekin viisuviikonlopuille (jää nähtäväksi). Mutta ulkomailla olevien puolesta ja telkkarittomien puolesta harmittelen.

Tämän vuoden heikko taso kyllä ihmetyttää, mutta en allekirjoittaisi tuota väitettä ihan joka vuonna. On meillä ollut hyviäkin viisukarsintavuosia!

YLE:n pitäs avoimesti julkistaa että esim. Paula Koivuniemi ja HIM on tervetulleita 2011 viisuihin. Voihan siihen listaan laittaa muutaman vähän pienemmänkin tähtösen ja säveltäjän Kaikki ei varmastikkaan kisaan lähde mutta ehkä edes joku.

Tuon lyhyen haastattelunpätkän lopussa Matti tulee yhden perusongelman äärelle: Suomen euroviisukarsintojen TV-toteutuksen ankeus. Isoja nimiä voisi saada paremmin mukaan euroviisuihin, jos lähetys olisi toteutettu niin, että artistit näyttäisivät ja kuulostaisivat niissä hyvältä ja olisivat edukseen eli lähetys toimisi heille hyvänä mainoksena. Viime vuosien tyylillä ...

Kerrankin turkulaiset puhuu asiaa

Katten-Gustaf kirjoitti:Enemmän mua ihmetyttää tää soutaminen ja huopaaminen lähetyksen suhteen. Ensin kerrotaan, että streami näkyy netissä ympäri maailman ja vain muutamaa tuntia ennen kisaa kerrotaan, että ähäkutti, eipäs näykään. Itelleni ei tosta ole harmia, kutsu on käynyt katsojaisiin täksi illaksi ja oletettavasti muillekin viisuviikonlopuille (jää nähtäväksi). Mutta ulkomailla olevien puolesta ja telkkarittomien puolesta harmittelen.

No, ottaen huomioon lähetyksen tason, minä en ihmettele.

HS uutisoi näyttävästi:

Levy-yhtiöpomo: Euroviisukarsinta ei kiinnosta vakavaa uraa tekeviä

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Le ... 5252310263

Roope kirjoitti:HS uutisoi näyttävästi:

Levy-yhtiöpomo: Euroviisukarsinta ei kiinnosta vakavaa uraa tekeviä

Saapa nähdä millainen on koko juttu, mutta jaksaa kummastuttaa tällainen levy-yhtiöiden narina ja "uraa" (siis vakavaa uraa) tekevien artistien vieroksunta viisuja kohtaan. Lienevätkö näitä idolstähtösiä, jotka karttanevat kisailua. Onko mitään järkeä ottaa tätä touhua nyt noin vakavasti?? Nyt pitää toivoa (ja vaikuttaa äänestämällä) siihen, että levy-yhtiöiden ulkopuolelta tuleva laulaja-musiikintekijä Heli Kajo pääsee näyttämään euroviisuihin, pärjää siellä ja alkaa tehdä hyvää uraa vaikka jopa kotimaan rajojen ulkopuolella. Näyttää närhin värkit kaiken maailman laskelmoiville levy-yhtiöille ja tyhjänpäiväisille idolstähtösille....

Joo, aikamoista lässytystä... Annika Eklundkin sai melkoisen nosteen uralleen Warnerin tallissa euroviisujen ansiosta Samaten Teräsbetoni sai uuden potkun jo hiipumassa olevalle uralleen
Minun puolestani Warner voi ihan hyvin pysyä poissa euroviisuista
Emi se vasta naurettava onkin. Raappana olisi takuulla päässyt suoraankin kutsuartistien joukkoon, jos Emi olisi tarttunut kutsuun. Ja "Elina"-ehdokaskappale on Jussi Hakulisen säveltämä - ei Olli Lindholmin

Ja Johanna Kurkelan ura Warnerilla + euroviisut...

Vanhan polven artistit, Kojo, Teppo ja Matti ovat lähteneet tänä vuonna oikein joukolla mollaamaan Suomen euroviisukarsintoja. Arvostelulle ja kehittämiselle on varmasti sijaa, mutta tällainen lyttäysmeininki nuorempia tekijöitä kohtaan vähän tympäisee. Sillä kyllähän ne nuoremmatkin parhaansa yrittävät, vaikka eivät ehkä koskaan tulekaan pääsemään Matin ja Tepon tasolle.

Vielä kummallisempaa on levy-yhtiöiden edustajien vähättely. Luulisi juuri siltä taholta löytyvän kiinnostusta viisujen kehittämiseen. Viisut voisivat parhaassa tapauksessa edistää huikeasti maan musiikkivientiä, ja silloinkin kun suurta menestystä ei tule, ne voivat edistää ainakin vientikelpoisen musiikin tekemistä.

tonywerner kirjoitti:Joo, aikamoista lässytystä... Annika Eklundkin sai melkoisen nosteen uralleen Warnerin tallissa euroviisujen ansiosta Samaten Teräsbetoni sai uuden potkun jo hiipumassa olevalle uralleen
Minun puolestani Warner voi ihan hyvin pysyä poissa euroviisuista
Emi se vasta naurettava onkin. Raappana olisi takuulla päässyt suoraankin kutsuartistien joukkoon, jos Emi olisi tarttunut kutsuun. Ja "Elina"-ehdokaskappale on Jussi Hakulisen säveltämä - ei Olli Lindholmin

Olen niin samaa mieltä! Ja kyllä Cristal Snowkin nousi ihan eri tietoisuuteen viisujen ansiosta.

Warner diivailkoon omissa oloissaan päädiivansa Anna Eriksonin kera.
Tehkööt rauhassa sitä vakavaa uraa ihan muille ihmisille sitten.

Ja tosta jutusta vielä: TENK! Bääbs-yhtye...

MuzaMaza kirjoitti:Warner diivailkoon omissa oloissaan päädiivansa Anna Eriksonin kera.
Tehkööt rauhassa sitä vakavaa uraa ihan muille ihmisille sitten.

Nimenomaan Kyllä tässä osaa levyjä ostavat asiakkaatkin boikotoida levy-yhtiöitä

Ihan asiaahan nuo puhuvat. Itsekkäistä lähtökohdista toivoisin viisukarsintojen pysyvän harrastelijoiden puuhasteluna, jotta kisat tarjoavat mahdollisimman paljon myötähäpeää ja MVNT-hetkiä. Eli toisin sanoen hyvää viihdettä.

tonywerner kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Warner diivailkoon omissa oloissaan päädiivansa Anna Eriksonin kera.
Tehkööt rauhassa sitä vakavaa uraa ihan muille ihmisille sitten.

Nimenomaan Kyllä tässä osaa levyjä ostavat asiakkaatkin boikotoida levy-yhtiöitä

Just näin!

Naurattaa tämmöiset Suomen Warnerin pikkupomot ja heidän ylimieliset asenteensa viisuja kohtaan, varsinkin
kun esimerkiksi Moskovassa viisuili sellaisia maailmanstaroja kuten P. Kaas ja Sir Webber. Pikkasen isomman luokan nimistä kuitenkin kyse kuin nämä heidän tallin muutamia satoja/ tuhansia levyjä myyneet iskelmänimet...

HS näyttää tekevän nettiin eri jutut kuin printtilehteen. Painetusta sanasta en löytänyt sanaakaan tästä levy-yhtiösanailusta... Parempi kylläkin niin.... Toisaalta HS lyttää melkein kaiken mikä liittyy YLEen, euroviisuskabakin on nyt ihan syvältä, vaikka itse lähetysten suunnittelussa ja toteuttamisessa paljon kehittämisen varaa onkin eikä tosiaankaan myötähäpeän tunteilta ole voinut välttyä niitä seuratessa...Mutta ilmeisesti Sanoma-konserni osaisi tämänkin tehdä paremmin....

^^ No nimenomaan! Luulisi, ettei tavallaan kenelläkään olisi varaa sanoa, että euroviisut eivät kiinnosta meidän tallin "vakavaa uraa tekeviä artisteja". Malena Ernmankin on kuuluisa oopperalaulaja, niin kyllä se vaan osoittaa mun mielestä, et laulajalla on huumorintajua ja uskallusta heittäytyä tällaseeen vähän viihteellisempäänkin kilpailuun mukaan. Ja saahan euroviisuissa paljon medianäkyvyyttä, artistikin saa varmasti paljon uusia faneja ja ainutlaatuisen kokemuksen viisureissultaan. Lisäksi kyllä euroviisufanit muistavat artistit vuosienkin jälkeen, ei meillä niin lyhyt muisti ole!

Mut onhan Suomessa vähän erilainen muutenkin tää musiikkikulttuuri, ei meillä ole täällä ketään kuumia kissoja kuten Ani Lorak tai Hadise. Ja mä olin vaan helpottunut, kun Anna Abreu ilmoitti, ettei häntä kiinnosta euroviisut. Huh, kiitos Anna!

Weewa kirjoitti:Lisäksi kyllä euroviisufanit muistavat artistit vuosienkin jälkeen, ei meillä niin lyhyt muisti ole!

Niin hyvässä kuin pahassakin
Me ei mitään kalsoja akkoja/ukkoja kuunnella/kannateta eikä niuhojen levy-yhtiöiden artisteja

^ Jep, ihan aiheellinen lisäys.

Joskushan kuulee tällaisia kommentteja (siis asiaan perehtymättömiltä taviksilta), että eihän muissakaan maissa viisuihin osallistu kuin jotain B-luokan laulajia ja täysiä tuntemattomuuksia. Joo, kyllähän se niin on, esim. Dima Bilanhan ei tosiaankaan ole mikään iso stara venäjänkielisissä maissa, ja Malena Ernmanista ei varmaan kukaan ole koskaan kuullutkaan, ainakaan klassisen musiikin piireissä. Kate Ryankin on täysi tuntemattomuus, Sasa Lendero ei varmaan ole myynyt eläissään yhtäkään levyä jne jne.

Kantsis ehkä tulla ulos sieltä pikkuisesta tynnyristään ja tajuta, että se, mikä musiikki on Suomessa tuntematonta ei sitä ehkä ole muualla - jos nimittäin sattuu yhtään tuntemaan eurooppalaisia musiikkimarkkinoita noin yleensä. On sitä muutakin musiikkia kuin ne Radio Novan huolella ja tarkoin valitut laatukappaleet. Eikä tietenkään ole pakko tuntea näitä musiikkimarkkinoita, mutta jos ei tosiaankaan asiasta mitään tiedä niin kannattaisi olla laukomatta omia "totuuksiaan", nolaa vain itsensä. Fiksu ihminen osaisi olla hiljaa silloin kun ei asiasta mitään tiedä.

Antero kirjoitti:

Roope kirjoitti:HS uutisoi näyttävästi:

Levy-yhtiöpomo: Euroviisukarsinta ei kiinnosta vakavaa uraa tekeviä

Saapa nähdä millainen on koko juttu, mutta jaksaa kummastuttaa tällainen levy-yhtiöiden narina ja "uraa" (siis vakavaa uraa) tekevien artistien vieroksunta viisuja kohtaan. Lienevätkö näitä idolstähtösiä, jotka karttanevat kisailua. Onko mitään järkeä ottaa tätä touhua nyt noin vakavasti??

Minusta tuo kuulostaa tekosyyltä ..vakavaa uraa tekeviä hah! Meiltä puuttuu ne itsevarmat artistit, jotka uskoisivat omaan tekemiseensä niin paljon, että uskaltaisivat mukaan (esim. Patricia Kaas). Mutta ongelma taitaa todellakin olla pelko. Ja uskon, että esim. 2007 vuonna mukana olleille viisukarsinta lisäsi levymyyntiä ja oli vain hyvä juttu. Ja se on artistista ja levy-yhtiön markkinointiosaamisesta kiinni, kuinka esim. kansainvälisen kisan mahdollinen huono menestys ohitetaan (esim. Waldolla viime vuonna siinä onnistuttiin).

En nyt ole ihan varma, liittyykö tämä oikeastaan aiheeseen...

Itseäni on jo pitempään ihmetyttänyt se, kun Euroviisuja haukutaan siitä, että siellä show'lla on (muka) niin paljon suurempi merkitys kuin musiikilla. MUTTA! Mitä olen kuullut maailman merkittävimpien artistien (esmes Madonna) keikoista, niin siellähän sitä show-meininkiä nimenomaan on ja paljon! Kukas maailmanstarba se oli (Britney Spears?), joka käyttää keikoilla aina playbackia, koska pitää esiintyessä häslätä niin jumalattomasti kaikenlaisten koreografioiden sun muiden kanssa, ettei pysty samaan aikaan laulamaan... Sitä en sitten tiedä, osaako joku Britney edes laulaa livenä - eikä kyllä edes kiinnosta, koska musiikkinsakin on mitä on. Mutta eikös tämä kerro, että Euroviisutkin on juuri sitä kansainvälistä show-bisnestä, jollaista muuten näkee vain madonnoiden ja britneyspearsien konserteissa?! Ja Euroviisuissapa on niin taitavia artisteja, että he pystyvät vielä laulamaankin kaiken show'n lisäksi. Toisin kuin eräät.

Repikää siitä, Abreu & kumppanit, joilla laulu- ja esiintymistaidot ovat niin hakusessa, ettette uskalla lähteä kilpailemaan Viisuihin! Euroviisut sen osoittaa, kenessä on ainesta todelliseksi maailmantähdeksi.

Euroviisut näyttäytyy nykyään tietyntyyppisenä karnevaalina, johon voittajan osalta liittyy melkoinen kansallinen nostatus – kunnes sitten tullaan maitojunalla kotiin, Nieminen sanoo. "Ne artistit, jotka tekevät vakavaa uraa, eivät halua tällaiseen", hän jatkaa.

Mä itseasiassa ymmärrän täysin miksi tämä analyysi on tehty just Warnerilla ja veikkaan että juurikin 2008 jälkeen, jonka jälkeen ne ei ole ottaneet osaa. Ja TB:n kohtelun perusteella. Niillähän radiosoitto katkesi viisuihin, se näkyy kyllä varmaan soittopuolen tilastoissa ja rock-puolen uskottavuus meni.

Sama on käynyt Hannalle ja jopa Lordille, vaikka Lordi tekikin Lordit itse kisassa. Nää kaikki sai jonkin verran lisäjulkisuutta viisuista, Lordi tietenkin ihan hirveesti, mutta todennäköistä on että kaikki olisivat myyneet ihan hyvin ilman viisujakin eikä viisujen tuoma lisäarvo varmaankaan ollut Hannalle eikä TB:lle sen arvoista mitä se maksoi - viisut kun banalisoi ja esimerkiksi Lordin ja Teräsbetoni esiintymiset festareilla viime vuonna Suomessa olivat jotain ei yksilläkään luokkaa.

Eikä Hannankaan tilanne mitään pysyvää nostatusta saanut, päin vastoin kun katsoo viime levyn myynnin yms. JA kuten tiedossa Lordin viisuja seuraava levy ei myynyt. En pätkääkään ihmettele että kukaan havainnointikykyinen ei enää/jälleen halua mukaan, vaan vetää johtopäätöksensä viisuedustuksen tuomasta huonosta aurasta.

No mutta, onko näiden kaikkien viisuissa käväisseiden artistien menestymättömyys pelkästään viisujen vika... ehkä jotakin muutakin syytä sille voipi olla....

Ei tietenkään, mutta tämä kuvio kyllä toistuu ja se on täysin havaittavissa jos viitsii vaan katsoa eikä työnnä päätään (viisu)pensaaseen.

Ja sä siis nyt vihjaat että Lordi, Hanna ja TB on niin huonoja että voivat syyttää itseään siitä että niitä ei soiteta radiossa tai buukata festareille ...? Se onkin erittäin mielenkiintoista, että tämä menestymättömyys sattuukin tapahtumaan aikalailla juuri viisuedustuksen jälkeen.

Warner on iso kaupallinen levy-yhtiö. Luulisi että se ottaisi markkinointihyödyn viisuista irti jos näkisi että sellaista on irt otettavissa.

ta1ja kirjoitti:Ei tietenkään, mutta tämä kuvio kyllä toistuu ja se on täysin havaittavissa jos viitsii vaan katsoa eikä työnnä päätään (viisu)pensaaseen.

Ja sä siis nyt vihjaat että Lordi, Hanna ja TB on niin huonoja että voivat syyttää itseään siitä että niitä ei soiteta radiossa tai buukata festareille ...? Se onkin erittäin mielenkiintoista, että tämä menestymättömyys sattuukin tapahtumaan aikalailla juuri viisuedustuksen jälkeen.

Warner on iso kaupallinen levy-yhtiö. Luulisi että se ottaisi markkinointihyödyn viisuista irti jos näkisi että sellaista on irt otettavissa.

Ei, en vihjaa, enkä väitä, enkä työnnä päätäni mihinkään pensaaseen . Tämähän on viisuhistoriamme aikana ollut ainainen "virsi", että kisaan lähtijää on hehkutettu ja kun pisteitä ei ropissutkaan, artisti hyljättiin. Esim. vuonna 78 Seija Simola tiettävästi kärsi tästä oikein tuntuvastikin ja jopa työtilaisuuksia sanottiin menneen sivusuun pelkästään sen takia, että Pariisissa pisteitä tuli 2 ja sijoitus oli toiseksi viimeinen.
Saattaa olla, että edellämainittujen artistien viiteryhmä on sellainen, joka ei siedä viisukisaa. Lordilla olisi kyllä tilaisuus ollut suurempienkin massojen hurmaamiseksi, mutta ainakin tällaisen "taviksen" korvissa Hardrock hallelujah'n jälkeiset biisit eivät olleet sellaisia tarttuvia kuin se oli... (tämä vain yksinkertaisen kuuntelijan mielipide )
Ja kenties on myös niin, että radioiden voimasoitoissa nämä artistit sivuutetaan, mutta lieneekö siihen syynä pelkästään viisukisaan osallistuminen... tarjontaa vain taitaa nykyään olla niin paljon ja erityisesti nuorison sieluista taistellaan ankarasti musabisneksessä ja aina tulee uusia voimasoitettavia...

Mun mielestä tuo uran notkahdus ei ole viisujen syytä, vaan suomalaisten kuluttajien syytä (ja tietenkin lehdistön, joka suuren yleisön mielipiteisiin valitettavasti vaikuttaa). Pakkoko siihen kisaan on niin vakavasti suhtautua. On niitäkin maita, joissa supersuosittu laulaja toivotetaan ihan yhtä tervetulleena takaisin vaikka pisteitä olisi tullutkin vähän vähemmän.

Suomessa voitaisiin keskittyä enemmän itse musiikkiin ja lakata miettimästä, mikä on coolia ja artistin arvolle sopivaa. Hyvä musiikki on hyvää musiikkia, oli esittäjä ollut euroviisuissa tai ei. Euroviisut ovat hauskaa viihdettä, ei sitä kannata oikeasti ottaa niin vakavasti!

No, oli miten oli, jos lukee mitä hyvänsä ei-viisufanikeskustelupalstaa tai jos puhuu muiden kuin viisufanien kanssa, niin viisuilla on ensinnäkin huono imago ja siellä esitettävä musiikki on peruslähtökohtaisesti huonoa. Tästä seuraa tietenkin se, että ne jotka osallistuvat karkeloihin ovat huonoja - viisut muuttavat ne huonoksi, koska viisuissa on huonoa musiikkia ja pellejä artisteja.

Jottei kävisi Hazardeja varmennan nyt että en tietenkään ole itse tuota mieltä, mutta tuollainen ajattelutapa on aikalailla pysyvästi pinnalla ainakin Suomessa. Kyllä luulisin että monet artistit tietävät että se ei ole totta, siis että viisuissa on pelkästään huonoa musiikkia jne, mutta kun noin ajatellaan ja sen miten kollegoille kävi on nähtävissä, kuinka niitä "hävettiin", harkittiin "maastamuuttoa" ja kuinka jo karsintavaiheessa osa katsojista "lähti kaljalle" esityksen aikana yms yms niin kuka oikeasti haluaa sellaiseen rulettiin mukaan?

EDIT: Violette ehti tarkentamaan väliin - tosiaan ei itse viisujen vika vaan suomalaisen suhtautumisen vika. Ei tosin koske pelkästään niitä taviskuluttajia vaan kyllä minusta tänäkin vuonna on ihan täällä viisufanienkin joukossa jälleen havaittavissa samaa "lähden salista" "myyn maani" dissailua, jos se ei-mieluisa ehdokas valitaan.