Viisukuppila

.

Ihan hauskoja sanoituksia ja aika tasaväkisiä mun mielestä

1. Ilman
Tämän sanoituksen kertosäe oli mun mielestä hankala laulaa, vaikka sanat siinä oli ihan kivat. Jotenkin jäin kanssa tästä odottamaan jotakin enemmän ja tämä oli tämän kisan heikoin laulettavuudelta

2. Identiteetti
Tää jäi vähän vaisuksi, otsikon perusteella olisin odottanut jotakin enemmän

3. Uhrilahja
Kilpailun paras Laulettavuus oli kohdillaan ja sanat oli kuvailevat ja hyvät, tykkäsin

4. Jos
Turvallisesti lähdetty alkuperäisen kappaleen pohjalta käyttämään miljoonia Sanoituksena tosi hieno ja helppo laulaa ja kiva idea

Järkyttävän kovatasoinen kisa! Hienoa työtä, kaikki sanoittajat.

Ilman
Musiikin kanssa kuunneltuna tekniikka vaikuttaa olevan hyvin hallussa. Tosin "kompassi oon neulaton, ja käyn nyt" -kohta kertosäkeessä tuottaa pieniä vaikeuksia. Sanoituksen sisällön perusteella tämä on todella haasteellinen arvioitava, sillä tekstiä on vaikea ymmärtää. Pieni hetki, koetan sisäistää sanoituksen sanomaa. *aikaa kuluu* Ahaa, kyseessä on siis keskiluokkaista selvästi parempi erosanoitus kauniilla kielikuvilla! Jotkut kielikuvat tosin vähän tökkivät, kuten vanhahtava ilmaus taivo, mutta suurin osa niistä on hyvällä tasolla. Erityisesti rivi "Ei siivetön lintunen singahda lentoon, ei siipeensä saa" oli mieleeni. Tosin singahtaa-sana vähän pisti silmään: olisiko sen tilalle voinut valita jonkin ei niin puhekielisen ilmaisun? Hyvä sanoitus!

Identiteetti
Epäilen tämän sanoituksen olleen akuankka13:n käsialaa, ja ehdottomasti hänen parhaasta päästään ikinä. Ja vaikkei olisikaan hänen tekeleensä, niin siltikin tämä vain on ihan hemmetin hyvä. Jokainen sanavalinta tuki toistaan, eikä mikään jäänyt epäselväksi. Vaikka joitakin kohtia en välttämättä ymmärtänyt, nekään eivät jääneet epäselviksi. Se on harvinaista. Vau, ei minulla oikein ole muuta sanottavaa. Voi muuten olla mahdollista, että ymmärsin tämän sanoituksen väärin, mutta se ei haittaa, sillä mielikuvani jonka tästä sain oli niin ajatuksia herättävä.

Uhrilahja
Jäi aavistuksen vaisuksi kahden noin hyvän sanoituksen jälkeen. Ei tämä todellakaan mikään huono ollut, edelliset vain olivat selvästi parempia. Sanoitus yrittää kertoa hirveästi kaikkea, mutta ei oikein onnistu kertomaan mitään järin järisyttävää. Kielikuvat ovat kauniita, ne toimivat, eikä niissä ole mitään vikaa. Sanoitus vain on jotenkin... laimea. En keksi muuta kommentoitavaa, tekniikka oli tässäkin oikein hyvää, kuten muissakin.

Jos
Omani. Omasta mielestäni olen tällaisen runouden tekemisessä parhaimmillani. Tekele onnistui minusta hyvin, tosin biisi oli heti Maltan jälkeen vuoden tähän mennessä vaikein sanoitettava. Onneksi idea oli heti kirkkaana päässäni, niin sanoituksen rakentaminen oli tavallaan helppoa. Huomasin nyt näitä sanoituksia läpi käydessäni, että olen ilmeisesti skipannut muutamat riimit... Toivottavasti se ei vaikuta mihinkään arvioissanne. Loppujen lopuksihan nuo kaikki riimikohdat joita en tietoisesti ole edes huomanneet menivät rimmaavuudessaan edes jotenkin sinne päin. Hyvä tuuri, sanoisin.

Järkyttävän kovatasoinen kisa! Hienoa työtä, kaikki sanoittajat.

Sanos muuta, pisteytys tuotti vaikeuksia ja piti mennä sanoitukset muutaman kerran läpi

Ilman
Näistä tasapainoisin teksti; laulettavuus on kunnossa ja sanailu ammattitaitoista tunnelmointia. 'Taivo' tuntui väkinäiseltä riimiltä, mutta laitetaanko se runollisuuden piikkiin?

Identiteetti
Perussanoitus minulta.

Uhrilahja
Tykkäsin myös tämän runomaisuudesta, kappaleen tunnelmaa on hyvin osattu tulkita. Ajoittaiset laulettavuustakut pudottivat kärjen tuntumasta.

Jos
Edellisten draamapläjäysten jälkeen tämä näytti joltain lastenlorulta - en päässyt siitä tunteesta yli vaikka kuinka yritin tätä tulkita. Otsikko ei mielestäni oikein vastannut tekstin sanomaa? Tykkäsin kyllä aiheesta sinänsä, enkä olisi välttämättä halunnut jättää tätä pohjille. Laulettavuus oli suunnilleen samalla tasolla kuin edellinen, joten tässä tapauksessa sanailu ratkaisi.

Lyhyehköt kommentit:

Ilman
Sanoituksen teema ei ollut mitenkään ainutlaatuinen, mutta kauniit kielikuvat purivat kympillä. Yleensä en perusrakkausaiheisille sanoituksille täysiä pisteitä jakele.

Identiteetti
Yritin, mutta en ymmärrä. Sanoituksen tarinassa oli vissiinkin sanomana identiteetin avaaminen tuntemattomalle persoonalle, mutta tämä oli rakennettu mielestäni turhan vaikeaselkoisten kielikuvien varaan.

Uhrilahja
En tiedä, ymmärsinkö tämänkään merkitystä täysin, mutta tässä tuntui olevan edelliseen sanoitukseen nähden jokin punainen lanka.

Jos
Tästä sanoituksesta löytyi ihan oikea sanomakin, mutta tästä jäi puuttumaan jokin pieni "räjähdys". Pidin kovasti, mutta pienessä ja kovatasoisessa kilpailussa se ei niinkään näy pisteissäni.

Ilman
Minä pidin tästä kovasti. Mukavaa tunnelmanluontia ja sana taivo oli hauska keksintö. En tiennytkään, että taivasta voi kutsua taivoksikin.

Identiteetti
Kovatasoisen kilpailun heikoin lenkki. Ei silti huono. Hyvä laulettavuus, mutta kertosäkeestä en jostain syystä pitänyt niin paljoa.

Uhrilahja
Tässäkin oli kivaa sanailua. Sanoituksessa on myös hyvä laulettavuus ja kaikin puolin melko mallikas taidonnäyte.

Jos
Pidin tästäkin kovasti. Tässä oli kivaa tunnelmanluontia ja laulettavuus oli hyvää.

Kaikki onnistuivat laulettavuudellisissa seikoissa vähintäänkin hyvin, joten en keskity kommenteissani niihin, vaan pyrin ruotimaan teoksia muilla tavoilla. Kokonaiskuvaltaan kilpailu on varsin kovatasoinen.




Ilman
Aiheeltaan alkuperäiskappaleeseen kuin nakutettu sopiva teksti. Kielikuvat hahmottuvat sopivasti konkretisoituen. Tavoitin ainakin itselleni auenneen otsikon kaksoismerkityksen C-osassa. Tekijä on rakentanut harkiten taitavan sanoituksen, josta kuitenkin jää puuttumaan varsinainen kliimaksi. Ehkä vahvemmilla ja värikkäämmillä sanavalinnoilla kokonaisuus toimisi iskevämmin, vaikka ei siinä nytkään mitään vikaa ole.

Identiteetti
Heti löytyy sitä sanastollista potkua, jota peräänkuulutin edellisen sanoituksen kohdalla. Kynänjälki saa miettimään, ja tekstin asenne ei jätä kylmäksi. Havaitsen puhujalta myös pikkuriikkistä piikittelyä, joka huonosti toteutettuna ei sulautuisi ympäristöönsä, mutta näin hyvin ujutettuna antaa vielä persoonallisen mausteen soppaan. Tulkintoja löytyy monta, kirjoittajan lahjakkuus paistaa läpi. En osaa asettua sen paremmin puhujan kuin puhuteltavankaan puolelle, tai riippuen siitä, kuinka tekstiä haluan tulkita. Ristiriitoja syntyy, mutta ne ovat tarkoituksellisia ja ohjaavat lukijaa, siis kuuluvat pakettiin yhtä olennaisesti kuin kaikki muukin.

Uhrilahja

akuankka13 kirjoitti:Ajoittaiset laulettavuustakut pudottivat kärjen tuntumasta.

Taisin kuulla jotkin tavumäärät erilailla kuin kanssakilpailijani. Tarkoitatko laulettavuustakuilla jotakin tavumääriin liittyvää vai kenties aivan muuta? Puhu minulle, olisin siitä kiitollinen.

Oli miten oli, en taida enää osata sanoittaa tai muutenkaan kirjoittaa. Menen roskiin.

Jos
Pidän puhujan maanittelevasta ja toisaalta (piilo)katkerasta ilmaisutavasta. Tekstiä on helppo seurata, ja kokonaisuus toimii, mutta se ei terävöity missään vaiheessa kovinkaan mieleenjääväksi tai puhuttelevaksi. Tieltä eksy ja harhaile, löydä se uudestaan sitä kun tarvitaan vaikuttaa avaimelta sanoituksen saloihin täyttäen ainakin minulle tehtävänsä hyvin. Aluksi otsikko vaikutti irralliselta, mutta tarkemmin ajateltuna asettuu paikalleen. Sanoitus ei ansaitsisi huonoja pisteitä. Harmi vain, että ne on pakko antaa.

Mattokauppias kirjoitti: Taisin kuulla jotkin tavumäärät erilailla kuin kanssakilpailijani. Tarkoitatko laulettavuustakuilla jotakin tavumääriin liittyvää vai kenties aivan muuta? Puhu minulle, olisin siitä kiitollinen.

Lähinnä tavumääriä tarkoitin. Lisäksi sanoituksessa oli jonkin verran tavunpituusvirheitä, mutta ei häiritsevästi.

akuankka13 kirjoitti:

Mattokauppias kirjoitti: Taisin kuulla jotkin tavumäärät erilailla kuin kanssakilpailijani. Tarkoitatko laulettavuustakuilla jotakin tavumääriin liittyvää vai kenties aivan muuta? Puhu minulle, olisin siitä kiitollinen.

Lähinnä tavumääriä tarkoitin. Lisäksi sanoituksessa oli jonkin verran tavunpituusvirheitä, mutta ei häiritsevästi.

Ensimmäisellä rivillä kamppailin pitkään. "Pierdute în mare" kuroutuu kuin kuroutuukin kolmeksi tavuksi minun korvissani. "Vreau un nou început" taas on minulle selkeä kuusitavuinen, kun muut ovat kuulleet sen näemmä viisitavuisena.

No et varmana mene roskiin, Mattokauppias! Sanoitustesi taso on tällä hetkellä huikaisevan korkea.

1. Ilman
Karitiiviadjektiiveja (-ton, -tön) olen käyttänyt ennenkin (EST 09) mutta en näin paljon. Taivo, venho ja vento ovat runotyyliä, joka mielestäni sopi tähän. Kilpailusta näytti tulevan epäsuosittu, mikä oli harmi, koska pidin viisusta. Täytyi siis yrittää. Käännös syntyi tavallista nopeammin, eikä kiireestä tuntunut olevan haittaa.

2. Identiteetti
Syöpäsoluko tässä puhuu? Olin satavarma, ellen tuhatvarma, että tekijä on nkorppi. Kommenteissa hän varmaan kertoo, mistä tekstissä on kysymys, mitkä tai ketkä loiset siinä marssivat, ja nyt ehkä tulee se toinen voittokin. Perussanoituksena en tätä pitänyt. Epämiellyttävä mutta hyvin rakennettu.

3. Uhrilahja
"Uin ihmispelossani, en toista taajuuttani / Kierrätän kanavaa" oli hieno kohta. Ensin uskoin tekstiin, sitten aloin nirsoilla ja epäillä sen tolkullisuutta. Ikkunan karvaat huulet (r. 4-5)? Miksi puhujan pitäisikään sakottaa itseään tai jotakuta muuta siitä, ettei päätä pakota (r. 28)? Jos uskoo rakkauden vahvistavan, onko se heti uskonto? Kertsi on kuitenkin vahva, se kestää ihmettelyn. Ominaisuuksien luettelu toisessa säkeistössä (r. 15-17) epäilytti, se on abstraktiotaudin tyypillinen oire. Ilmeisesti akuankka13:n välityö.

4. Jos
Amatöörimäinen ensivaikutelma. Jos-rakenne toistuu monotonisesti, ja alun kysymykset ovat kesyjä. Silmät voi luoda kohteeseen ja hymyn suoda ihmiselle, tässä ne on hassusti sekoitettu. C-osan toiselta riviltä tuntuu puuttuvan omistusliite: on ihan eri asia, huomaako yksin jääneen (joku toinen) vai yksin jääneensä (henkilö itse). Edellinen tuntuu oudolta tuossa kohdassa. - Muuten teksti on ehjä ja ymmärrettävä. Kertsissä on vetoavuutta jos paatostakin. Ei tämä niin paha ollutkaan.