Viisukuppila

^ Niinpä .
Sanna Pirkkalainen on Radio Suomen miellyttävä toimittaja, tosin hänen viisuyhteyksistään ei minulla ole tietoa.
Saisipa Sanna suitsittua Jorma Hietamäelle tyypillistä kaksimielis-muka-hirveen-hauskoja letkauksia. Niihin olen niin kyllästynyt.

No jopas on vanhentunutta materiaalia kommentoimassa, teilaan jo etukäteen

Jaahas, taidan ensimmäistä kertaa laittaa ruotsinkielisen selostuksen.

^ Pitäskö itekin laittaa?

Sanna on eräs sanavalmiimpia ja miellyttävimpiä toimittajia, mm. Puhelinlangoilta tuttu... ja Jormasta tuskin saamme koskaan yliannostusta - ihanan erikoisen räväkän kaksimielinen tyyppi jota ei siis toellakaan ole tarkoitettu varsinkaan tosikoille ... Ratio Suomen lauantaisessa ( clo. 11.03 - 12.00 ) Levyraadissa häntä toki kuullaan mutta sehän on aivan liian vähän...! -80-luvulla hänen sanavalmiutta ihastelin jo YLE Jyväskylän lauantaisissa Rupikonna -ohjelmissa. Niin, kukapa toellinen radiofani voisikaan unohtaa niillä hauskoilla suomifilmeistä napatuilla repliikeillä maustettua puhelinkontaktilähetystä... Muistaako kukaan kuka se toinen niistä juontajista oli?
Hietsun Jope vaikuttaa silti aika tai melko tahi yllättävänkin suotuisalta mitä tulee perinteisiin iskelmiin ja esc-lauluihin... (ollaan suurin piirtein samaa ikäluokkaa!) Tavattuani hänet ekaa kertaa livenä Radio Keskipohjanmaa -70 v. -päivänä Kokkolan torin laitamilla entisen hotellin tiloihin muutetuissa toimitiloissa - niin... kera Sanna Kojon tietysti... Hehän juonsivat tunnin verran kestäneen Minipuhlarin ja toki siinäkin kaksimielisyydet ja rakastettavat hulvattomuudet lensivät vieläkin voimakkaammin kuin mitä ehkä odotinkaan.. Ihtekin vain rakastan niin kaksimielisyyksiä sekä hulvattomuuksia ja sanoilla taiteilua.. ja leikkimistä ... Sannakin, tuo lehmänhermoinen Itse Zeniläinen Tyyneys meinas jo melkein himpunverran hermostua käkkäräpäiseen juontaja-partneriinsa, ja josta hän sai heti palautetta erään tosikomman kuuntelijan tultua vierailulle ... terkut vaan Vellulle! ...
Mutta on siis vaikutelmani Jormaan taas vähän muuttunut eikä siis ainakaan negatiiviseen suuntaan... Mutta en tietenkään sulata sitä hänen jyrkempää rock-puolta... tai mikä lie mielenhäiriö ja virkainnostus iskenyt häneen (melko tuoreena musiikkiosaston päällikkönä) silloin kun Lordi voitti Ateenassa eikä hän halunnut ottaa HRH- biisiä radion soittolistalle koska se muka poikkesi liikaa kanavan muusta musatarjonnasta.... niin, oletteko kuulleet hullumpaa!!!?
Ja raivostuttavan vähän se sitten soikin enää, tai itse kuulin sitä lähes ainoastaan Radio Keskipohjanmaan Onnittelut, Toiveet ja terveiset - lauantai-aamuisessa kontaktiohjelmassa, jossa se soikin noin kuudessa peräkkäisessä ohjelmassa!
Tein haastattelujen ohella myös pienet kyselyt paperilapulla kummallekin kaikkien aikojen (Top 3) ESC-suosikeista. Sanna vastasi mm. Tule Luo biisin ja Jorma keksi mainita mm. Apres Toi sekä HRH Lordin biisi siis ....

San Marino tarjoaa kommentointia enkuksi, jos se kiinnostaa vaihtoehtona, muita englanninkielisia selostuksia ei kai voi seurata ulkomailla:



ja niiden esikatselutkin on saman John Kennedy O'Connorin kommentoimina netissa jo, tassa Suomi:

http://www.smtvsanmarino.sm/video/eurov ... 13-04-2014

romualdo kirjoitti:Sanna on eräs sanavalmiimpia ja miellyttävimpiä toimittajia, mm. Puhelinlangoilta tuttu... ja Jormasta tuskin saamme koskaan yliannostusta - ihanan erikoisen räväkän kaksimielinen tyyppi

Ne, jotka eivät vielä tunne Sanna Pirkkalaista, voivat tutustua häneen esimerkiksi tänään klo 23.00 alkaen Radio Suomessa. Silloin alkaa Radio Suomen Rakkausyö.

Sannaa kuulee Jorman kanssa taas huomenna klo 11.00 Radio Suomen Levyraadissa ja uusintana sunnuntaina klo 22.00.

Sanna on hyvin miellyttävä, mutta varsinkin alkuaikoina mietin, onko hän liiankin miellyttävä, tunnelmoiva.

Jormaan sain ensikosketuksen 90-puolivälissä, kun Jorma juonsi radiossa Euroviisujen kv-finaalia. Oli pakko kirjoittaa palautekirje YLE:een, kommentointi oli niin halventavaa ja ala-arvoista. Lähetyksessä oli kaksi nevahööd miestoimittajaa, jotka yllyttivät toisiaan haukkumaan kaikki viisut.

Jorma muistuttaa minusta Veltto Virtasta. Joka paikan älämölö.

ai jaaa, mitenmmääen tuollasta muista ny kovin äkkiä... voi olla että Sanna Kojo jota Outi Popp kiihoitti esc-epäusko-rakkaus-viha-suhteeseen silloin -93 ... niin ois sitte muuttanu ja villinnyt Jormankin mieltä... kato ku eihän sitä ny voi varsinkaan YLEläisenä olla neutraali...tai normaali... varsinkaan kun on toimittajakollega siinä vieressä... liekkeihin vaan bentsiiniä... kyllä siitä hauskaa tuleepi... mm. -92 selostus Kai Ristoloineen oli myös varsin hämmentävän vastenmielinen. Kaitsua nyt ei olisi koskaan pitänyt päästää, lukemaan varsinkaan kappaleiden tekstinäytteitä... Siellä poika on vaan sittemmin ollut iät ja ajat jo Radio Yle 1:llä, vetämässä ao.kanavan erästä mielenkiintoisinta ohjelmaa, ajankohtaista kulttyyristä = Kultakuumetta arkisin klo 15.00 meijän varttuneemman kansanosan ohjelmistooo....

Minä luin aina lapsena Pirkkalainen-lehteä.

Mää en muista milloin olis ollut näin huonot selostajat. Tulee kyllä ikävä Jaana Pelkosta ja Asko Murtomäkeä ym. Ei näin. Ei. Miks ylipäätänsä toi Jorma haluaa edes selostaa viisut.

Minusta selostajat olivat kyllä tosi asiallisia. Eivät puhuneet liikaa ja Hietamäki hillitsi itsensä kiitettävästi tällä kertaa. Ei kiusattu kuulijaa tyrkytetyillä mielipiteillä suuntaan jos toiseen, tätä on ollut lähivuosinakin, muistaakseni.

Miksi joka vuodelle pitää vaihtaa selostajia? Viime vuoden Mäkkäri ja Aino(?) oli minusta toimiva pari, heistä huomasi että oli kemiaa siellä selostuskopissa. Mutta edelleen Jaana,Peltsi ja Asko oli paras mitä on ollut.

Minusta tarvittaisiin jatkuvuutta. Tämä tyyli että joka vuosi vaihtuu selostajat, ei lämmitä kyllä yhtään.

Eipä tarvitse yhtään lähetystä katsoa Suomen televisiosta ja suomenkielisellä selostuksella.
Eilen Euroviisukylässä, huomenna areenalla ja lauantaina myös.

Jorma sai onneksi pidetty suunsa, ainakin välillä. Sanna on todella asiallinen.

Minusta selostajat oli parhaat pitkään aikaan! Nimenomaan siksi, että pysyttelivät asiallisina. Taidan alkaa pitää Jormasta.

Minäkin pidin tämän vuoden selostajista juuri tuon asiallisuuden vuoksi, en kaipaa mitään selostajien omaa showta enkä väkisin väännettyjä mukahauskuuksia. Katson ihan mielelläni kokonaan ilman selostustakin, mutta Jorman ja Sannan selostus oli mukavan neutraali eikä häirinnyt katsomista, mutta toi jotain lisäarvoa kuitenkin. Parasta oli se, etteivät tuoneet omia mielipiteitään kappaleista ainakaan kovin vahvasti esille. Juontajien varsinaiset juonnot oli tekstitetty, joten niiden päälle puhuminenkaan ei haitannut.

Jep, kiitosta tosiaan ansaitsee asiallinen linja. Euroviisut kun on esiintyjien show, ei selostajien

Minäkin tykkäsin. Varsinkin Sanna jäi positiivisena mieleen. Jorma ei taas kauheasti tunteita herättänyt.

Itse annan täydet pinnat Jorma Hietamäelle - ei vähiten siksi että osasi olla monesta kappaleesta samaa mieltä kanssani. Ettei vain Jormassa olisi ajatustenlukijan vikaa?

Karistoteles kirjoitti:Itse annan täydet pinnat Jorma Hietamäelle - ei vähiten siksi että osasi olla monesta kappaleesta samaa mieltä kanssani. Ettei vain Jormassa olisi ajatustenlukijan vikaa?

Niinpä. Löytyihin täältä yksi joka tunnusti että oma mielipide tuli esille juontajilta. Minua häiritsi ja on aina häirinnyt tuo veikkaustilaston kärjessä tai veikkaustilastossa ei uskota. En tykkää yhtään juontajien manipuloinnista (mielipiteistä). Aika kappaleiden välillä on rajattu ja toivoisin että aika käytettäisiin kappaleen ja maan esittelyyn ei omiin mielipiteisiin. Aaarg..

Albin kirjoitti:

Karistoteles kirjoitti:Itse annan täydet pinnat Jorma Hietamäelle - ei vähiten siksi että osasi olla monesta kappaleesta samaa mieltä kanssani. Ettei vain Jormassa olisi ajatustenlukijan vikaa?

Niinpä. Löytyihin täältä yksi joka tunnusti että oma mielipide tuli esille juontajilta. Minua häiritsi ja on aina häirinnyt tuo veikkaustilaston kärjessä tai veikkaustilastossa ei uskota. En tykkää yhtään juontajien manipuloinnista (mielipiteistä). Aika kappaleiden välillä on rajattu ja toivoisin että aika käytettäisiin kappaleen ja maan esittelyyn ei omiin mielipiteisiin. Aaarg..

No mutta mutta. Eikös juontajat kovasti veikkailleet ketkä menevät lauantain finaaliin, ja tässä vain nyt sattuivat osumaan yksiin omien mielipiteideni kanssa. Enkä tuota osaa pitää mitenkään manipuloimisena. Ja kun kirjoitin ettei vain Jormassa olisi ajatustenlukijan vikaa, niin olinkohan niin mahdottoman tosissani? Siitä lienee kertoo kirjoitukseni perässä oleva hymiökin. Mutta tämän enempää en ala tästä asiasta kinaamaan.

Se mitä meidän viisustudion höpinöiltä ehdin selostusta kuunnella, niin vaikutti parhaalta vuosikausiin. Oikein miellyttävää kommentointia ainakin näin päällisin puolin. Sanna tosin kutsui Islantia Suomen naapuriksi, eli pieni kertaus maantietoa olisi paikallaan. Kuitenkin melko hyvä selostus verrattuna esim. Tarja Närhin, A Murtomäen ja H Paasosen vuosiin. Tosin meillä oli ennen tapana pistää selostus pois, mutta enää viime vuonnakaan ei tarvinnut.

Päätin Tiistaina yllättää itseni ja jätin selostuksen päälle, ja olihan sielä niitä hyviäkin juttuja mutta minuakin häiritsi Islannin sanominen naapuriksi

No ei nää nyt niin kamalat olleet mitä aluksi kuvittelin, mutta kyllä silti mielummin kuuntelisin ennemmin Ainoa ja Mäkkäriä. Voitaisiinko ne tuoda taas ensi vuonna takaisin, kun Ainokaan ei ole enää äitiyslomalla?

Ei ne selostajat munkaan mielestä huonoja olleet. Asiallisuus on . En vaan oikein tiedä, onko juontajan hyvä sanoa, jos ei pidä biisistä tai valittaa teennäisyydestä tms. Toisaalta, miksi siihen ei olisi lupaa, mut..

Tärkeä keskustelu! Mun korvaan ei yksikään kehu särähtänyt, parasta totta kai olisi jos jokaisesta esityksestä löytyisi hyvää sanottavaa. Sen sijaan negatiiviset kommentit juontajilta pilasivat mulle tunnelmaa, vaikka yrittivätkin esittää näkemyksensä perustellusti.

Typerintä oli kuitenkin Pirkkalaisen kykenemättömyys ääntämiseen: "Meipi"

Onneksi juontajat oli hyvin kartalla siitä, milloin tanskalaisten puhe oli päätetty ja tekstitetty etukäteen. Tietääkö kukaan miksi näin oli tehty? Eivät olleet jaksaneet hankkia ranskantaitajaa juontajaksi niin näin ehdittiin dubata spiikit ranskankielisiin maihin?

Happy kirjoitti:Kuivat ja pökkelöt selostajat..

Kuivat ja pökkelöt selostajat ovat ihan parhaimmuutta . Me mitään tyhjänräkättäjiä haluta, asialinja se olla pitää!

Muuten olin tyytyväinen, mutta olisin kaivannut mahdollisuutta vaimentaa selostusääntä, en poistaa kokonaan.

Olen saanut viisuselostuksista eniten irti, kun Asko on ollut kopissa hillitsemässä hassusti höliseviä selostajakollegoitaan. Mun mielestä selostajat saavat olla hauskoja, mutta tykkään myös viisuasiantuntijoista. Tämänvuotiset selostajat eivät ole kumpiakaan, joten siksi en heistä kauheasti pidä. Hommansa hoitivat asiallisesti ekassa semissä.

Naali kirjoitti:Olen saanut viisuselostuksista eniten irti, kun Asko on ollut kopissa hillitsemässä hassusti höliseviä selostajakollegoitaan. Mun mielestä selostajat saavat olla hauskoja, mutta tykkään myös viisuasiantuntijoista. Tämänvuotiset selostajat eivät ole kumpiakaan, joten siksi en heistä kauheasti pidä. Hommansa hoitivat asiallisesti ekassa semissä.

Olen Naalin kanssa samaa mieltä. Kaihoan Murtomäen & kumppaneiden aikaa. Murtomäen knoppitietous euroviisuista yhdistettynä hauskoihin/rentoihin + oman mielipiteensä kappaleista kertoviin selostajiin oli kulta-aikaa...