Viisukuppila

Finaalilla oli katsojia keskimäärin 657 000 tavoitettavuus 1 286 000

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html

Semien katsojamäärät: http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... l#p1166070

JuliaS kirjoitti:PKN:n juttu nimenomaan on, että he EIVÄT ole gimmick.

Luuletko moldovalaisen kotirouvan ymmärtävän tämän?

UFOPOLI kirjoitti:

JuliaS kirjoitti:PKN:n juttu nimenomaan on, että he EIVÄT ole gimmick.

Luuletko moldovalaisen kotirouvan ymmärtävän tämän?

Luuletko Pihtiputaan yksinäisen leskimummon - tai Herculeksesta haaveilevan ujon opiskelijapojan - ymmärtävän, että esim. Sakis ei ole gimmick?

ta1ja kirjoitti:Luuletko Pihtiputaan yksinäisen leskimummon - tai Herculeksesta haaveilevan ujon opiskelijapojan - ymmärtävän, että esim. Sakis ei ole gimmick?

En. Enkä myöskään ymmärrä, millä tavalla kommenttisi liittyy mihinkään.

UFOPOLI kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Luuletko Pihtiputaan yksinäisen leskimummon - tai Herculeksesta haaveilevan ujon opiskelijapojan - ymmärtävän, että esim. Sakis ei ole gimmick?

En. Enkä myöskään ymmärrä, millä tavalla kommenttisi liittyy mihinkään.

Halusin vain tuoda esiin, että jos sinä oletat että PKN typistyy Moldovassa gimmickiksi niin näin tapahtuu monille muillekin. Ei tämä mitenkään asiaasi liitykään, muutoin kuin taaksepäinloikkana rosettan alkuperäisen kommentin kautta. Siis sen, jossa hänen mukaansa PKN on gimmick mistä seuraa, että kannattajilla ei kannattamisensa jälkeen ole uskottavuutta kritisoida tms mitään muita gimmickejä, koska ovat ikäänkuin upottaneet itsensä PKN-gimmick suohon. Ajatukseni oli vielä siinä keskustelun alkulähteessä, sinä taisit olla siitä irrallaan. Anteeksi pyydän jos häiritsi.

^ Tämä keskustelu alkaa saada jo niin far out -piirteitä ("Sakis on gimmick"), että en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...

(Joka tapauksessa en näe mitään pointtia omalta kohdaltani jatkaa ko. väittelyä...)

Andyliini kirjoitti:Finaalissa mainittiin, että menneiden vuosian karsintoja alettaisiin uppaamaan Elävään arkistoon. Sanottiinko tuolloin, että milloin näin tulisi tapahtumaan?

Sanottiin kyllä, mutten luota muistiini, että alkaisin tässä siteeraamaan... (noh, hataran muistikuvan mukaan puhuivat huhtikuusta, mutta en ole varma. Korjatkaa jos olen väärässä)

Minullakin on sellainen käsitys, että karsintojen uusintoja alettaisiin näyttää huhtikuussa. Ne ovat tosi mielenkiintoisia. Olen nähnyt niistä suurimman osan, joten kiva verestää muistiaan. Lisäksi ne ovat hyviä ajankuvia.

rosetta kirjoitti:^ Tämä keskustelu alkaa saada jo niin far out -piirteitä ("Sakis on gimmick"), että en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...

(Joka tapauksessa en näe mitään pointtia omalta kohdaltani jatkaa ko. väittelyä...)

Ok. Minä jäin hämmentävien kysmysten valtaan sinun itsestäänselvien totuuksiesi edessä.

Andyliini kirjoitti:Finaalissa mainittiin, että menneiden vuosian karsintoja alettaisiin uppaamaan Elävään arkistoon. Sanottiinko tuolloin, että milloin näin tulisi tapahtumaan?

Aiheesta on keskulteltu jo yleisellä puolella

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/yleis ... l#p1164973

Roope kirjoitti:Finaalilla oli katsojia keskimäärin 657 000 tavoitettavuus 1 286 000

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html

Semien katsojamäärät: http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... l#p1166070

Loistavat katsojaluvut! Tästä on hyvä jatkaa taas ensi vuonna .

Elukka kirjoitti:Loistavat katsojaluvut! Tästä on hyvä jatkaa taas ensi vuonna .

"Loistavat katsojaluvut"? Nuohan olivat todella (ikävän) alhaiset, varsinkin semien osalta; näitä alhaisia katsojalukuja on muuallakin ihmetelty.

ta1ja kirjoitti:Ok. Minä jäin hämmentävien kysmysten valtaan sinun itsestäänselvien totuuksiesi edessä.

Aivan vapaasti. Kaikkea ei tarvitse rautalangasta vääntää, tai ei ainakaan pitäisi tarvita... Minä taas olen ollut sinun hiustenhalkomisesi ja asioiden vääntelysi kanssa ihmetyksen vallassa jo pidempään, enkä varmasti ole ainoa... Olette (sinä ja koko "PKN-puolue") myös viime aikoina sen verran aggressiivisesti omineet tämän foorumin (tai ainakin yrittäneet), että monista on tuntunut ettei täällä ole sallittua kuin yksi mielipide. Onhan se tuotu aiemmin esiinkin. Juu, tiedän että PKN-puolue tai sen sivujäsenet ( ) hyökkäävät tämän jälkeen kimppuuni, mutta siinähän sitten.

Saanko ihan kysyä teiltä PKN-puolueelta, että oletteko yhtään aktiivisesti tekemisissä muiden kuin suomalaisten kanssa? Ainakaan aktiivisena millään kansainvälisellä/muun maan viisufoorumilla? Tulee vähän sellainen kuva että ette...

Mutta kuten sanoin, en jaksaisi enää tästä vääntää, ja tämä varmasti kuuluisi johonkin toiseen ketjuunkin, mutta kun tässä nyt vastausta tivasit.

Ilo oli katsella tätä spektaakkelia
Hyvin oli otettu onkeensa vinkeistä
Juontajat & muut tosi symppiksiä
Edellisvuosien antiklimax äänestyksen suhteen oli korjattu
Ikävää vaan että se lopputulos oli mitä oli..

rosetta kirjoitti:Saanko ihan kysyä teiltä PKN-puolueelta, että oletteko yhtään aktiivisesti tekemisissä muiden kuin suomalaisten kanssa? Ainakaan aktiivisena millään kansainvälisellä/muun maan viisufoorumilla? Tulee vähän sellainen kuva että ette...

Minut varmaan lasketaan PKN-puolueen jäseneksi, vaikken edes äänestänyt ko. poppoota... Ei, en ole aktiivisesti tekemisissä muiden kuin suomalaisten kanssa, enkä aktiivisena millään muulla viisufoorumilla. Arvelen, että muilla viisufoorumeilla PKN saa ainakin yhtä jyrkän tuomion kuin täälläkin. Mutta sillähän ei ole mitään väliä meille, joiden mielestä kisaan pitää lähettää omasta mielestä paras biisi miettimättä, mikä muita miellyttäisi.

Tietysti jos muilta viisufoorumeilta saisi vastauksen siihen arvoitukseen, miksi jotkin viisuerityksen ulkomusiikilliset arviointikriteerit ovat OK ja toiset eivät, niitä voisi lukeakin.

Käsityksesi, että täällä on sallittua vain se mielipide, ettei biisiä saa arvostella, on selkeästi väärä. Sen osoittaa vaikka tähtiäänestys PKN-ketjun alussa. Itse olen koettanut hätistää Väärä laulu voitti -ketjusta voittajaa puolustelevia kommentteja pois. Se, minkä mahdollisesti koet vihamielisiksi hyökkäyksiksi ja biisin arvostelun kieltämiseksi, ei enimmäkseen koske itse biisistä esitettyjä mielipiteitä vaan virheellisiä käsityksiä biisin äänestäjien motiiveista.

rosetta kirjoitti:Kaikkea ei tarvitse rautalangasta vääntää, tai ei ainakaan pitäisi tarvita... Minä taas olen ollut sinun hiustenhalkomisesi ja asioiden vääntelysi kanssa ihmetyksen vallassa jo pidempään, enkä varmasti ole ainoa... Olette (sinä ja koko "PKN-puolue") myös viime aikoina sen verran aggressiivisesti omineet tämän foorumin (tai ainakin yrittäneet), että monista on tuntunut ettei täällä ole sallittua kuin yksi mielipide. Onhan se tuotu aiemmin esiinkin.

Keskustelu on sitä, että vaihdetaan erilaisia mielipiteitä, ei sitä, että ilmoitetaan oma mielipide yleispätevänä totuutena eikä edes selitetä, vaan shokkihymiöiden saattelemana sanotaan että tämähän on itsestäänselvyys ja loukkaannutaan, jos se oma totuus ei kaikille itsestäänselvyys ole ja väitetään, että näihin itsestäänselvyyksiin kohdistuvat kysymykset ovat tivaamista ja pyrkimys rajoittaa mielipiteitä. Itsestäänselvä totuus ja mielipide ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa.

rosetta kirjoitti:Saanko ihan kysyä teiltä PKN-puolueelta, että oletteko yhtään aktiivisesti tekemisissä muiden kuin suomalaisten kanssa? Ainakaan aktiivisena millään kansainvälisellä/muun maan viisufoorumilla? Tulee vähän sellainen kuva että ette....

Luen kyllä, todennköisesti laajemmin kuin sinä sikäli, että niiltä saamani kuva mielipiteiden kirjosta on huomattavasti laajempi kuin mitä sinä tänne raportoit. Ja olen sen mielipteiden kirjon sinulle osoittanutkin, useaan kertaan. Annoit youtube-kommentoinnista pääasiassa virheellisen kuvan. Sivuutat ne esimerkit viisufoorumeilta, jotka ovat ristiriidassa itsestäänselvän totuutesi kanssa.

rosetta kirjoitti: Juu, tiedän että PKN-puolue tai sen sivujäsenet ( ) hyökkäävät tämän jälkeen kimppuuni, mutta siinähän sitten.

Juu, tiedän, että sinä hyökkäät tämän vastauksen jälkeen kimppuuni väittäen, että en hyväksy PKN:n biisin huonona pitämistä, koska en hyväksy "totuuksiasi" "itsestäänselvyyksinä", vaan oletan että ne ovat mielipitetä, joista voisi keskutella.

Edelleenkään en esimerkiksi tiedä miksi ulkomusiikillisesta näkökulmasta suomenruotsalaista äänestämistä tai kauniiden poikien biisin äänestämistä ei mielestäsi voi rinnastaa kehitysvammaisten biisin äänestämiseen?

rosetta kirjoitti: Kaikkea ei tarvitse rautalangasta vääntää, tai ei ainakaan pitäisi tarvita...

Kaikkea ei tarvitse vääntää rautalangasta, mutta jos väittää ilman perusteita, on se aivan sama kuin ei olisi väittänyt mitään. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta jos esittää jonkin asian faktana, sille on olemassa myös jokin syy. Huomaa toki myös se, että se, että pyytää ihmistä perustelemaan väitteensä eli kysyy tältä kysymyksen, ei ole erityisen aggressiivista.

Olisikohan tulos ollut tänä vuonna erilainen jos mukana olisi ollut joku todella hyvä biisi tyyliin Mikael Saari, josta lähes kaikki aikanaan pitivät? Tuntuu että PKN valittiin ainakin osaksi siksi ettei sellaista nyt ollut. SC leimattiin jossain määrin ehkä teinien musaksi ja OS taas liian erikoiseksi. Ja loppuosa oli enemmän/vähemmän keskivertomateriaalia ja/tai genreä jolla ei niin paljon kannattajia.

Jonttu kirjoitti:Olisikohan tulos ollut tänä vuonna erilainen jos mukana olisi ollut joku todella hyvä biisi tyyliin Mikael Saari, josta lähes kaikki aikanaan pitivät? Tuntuu että PKN valittiin ainakin osaksi siksi ettei sellaista nyt ollut. SC leimattiin jossain määrin ehkä teinien musaksi ja OS taas liian erikoiseksi. Ja loppuosa oli enemmän/vähemmän keskivertomateriaalia ja/tai genreä jolla ei niin paljon kannattajia.

Varmasti olisi ollut. Tosin Mikael Saaresta en ole niinkään varma, oliko se oikeasti kenenkään suosikki viisufanipiirien ulkopuolella (ei varmaankaan, kun ei voittanut), mutta jos kisaamassa olisi ollut joku Antti Tuisku, olisi se mennyt heittämällä. Kyllähän viisujen ulkopuolinen tunnettuus ja suosittuus vaikuttaa huimasti (kuten tänäkin vuonna).

Taitavat ne ajat olla ohi, että joku Antin kaltainen kokenut ja varma kansansuosikki saataisiin viisuihin

rosetta kirjoitti:

Elukka kirjoitti:Loistavat katsojaluvut! Tästä on hyvä jatkaa taas ensi vuonna .

"Loistavat katsojaluvut"? Nuohan olivat todella (ikävän) alhaiset, varsinkin semien osalta; näitä alhaisia katsojalukuja on muuallakin ihmetelty.

Vertaappa viime vuoteen. Jokaisella semilläkin oli paremmat luvut, kun viime vuoden finaalilla . Kuka oletti, että nuo voisivat olla tuota suuremmat tänä vuonna? Itse veikkasin finaalin saavan 500 000 katsojaa, joka sekin olisi ollut huima nousu viime vuoteen.

Jonttu kirjoitti:Olisikohan tulos ollut tänä vuonna erilainen jos mukana olisi ollut joku todella hyvä biisi tyyliin Mikael Saari, josta lähes kaikki aikanaan pitivät? Tuntuu että PKN valittiin ainakin osaksi siksi ettei sellaista nyt ollut. SC leimattiin jossain määrin ehkä teinien musaksi ja OS taas liian erikoiseksi. Ja loppuosa oli enemmän/vähemmän keskivertomateriaalia ja/tai genreä jolla ei niin paljon kannattajia.

Mikael Saaren biisin hyvyys esitettiin aikoinaan samanalaisena itsestäänselvänä totuutena kuin PKN:n biisin huonous. Ja sinäkin taidat nyt näitä asioita kiistattomina pitää, vai pidätkö?

ta1ja kirjoitti:

Jonttu kirjoitti:Olisikohan tulos ollut tänä vuonna erilainen jos mukana olisi ollut joku todella hyvä biisi tyyliin Mikael Saari, josta lähes kaikki aikanaan pitivät? Tuntuu että PKN valittiin ainakin osaksi siksi ettei sellaista nyt ollut. SC leimattiin jossain määrin ehkä teinien musaksi ja OS taas liian erikoiseksi. Ja loppuosa oli enemmän/vähemmän keskivertomateriaalia ja/tai genreä jolla ei niin paljon kannattajia.

Mikael Saaren biisin hyvyys esitettiin aikoinaan samanalaisena itsestäänselvänä totuutena kuin PKN:n biisin huonous. Ja sinäkin taidat nyt näitä asioita kiistattomina pitää, vai pidätkö?

Täälläpä tenttiin joutuu. Noh, minun oman arvostelukykyni mukaan Saaren biisi on kiistattomasti hyvä ja PKN:n kiistattomasti huono, ts. arvostelukykyni syövereissä ei synny asiasta minkäänlaista kiistaa. Tämä tuskin tekee kuitenkaan kyseisten biisien hyyvydestä tai huonoudesta minkäänlaista oman olemattoman olemukseni ulkopuolelle ulottuvaa universaalia "itsestäänselvää totuutta", muiden puolesta kun en voi puhua.

Sellaisen kuvan kuitenkin aikanaan sain että monet olivat kanssani samoilla linjoilla Saaren biisin suhteen kun taas tänä vuonna millään biisillä ei nähdäkseni ollut (?) aivan yhtä laajaa kannatusta. Siksi vaan huvikseni jossittelen miten olisi käynyt jos mukana olisi ollut nyt yhtä laajasti pidetty biisi, that's all.

Minä pidän Opera Skaalaa lähes yhtä hyvänä kuin pidin Mikael Saarta. Kummankin kohdalla ajattelen,, että hyvä tilaisuus lähettää hieno edustuskappale, menetettiin.

OT, mutta vuonna 2013 laaja yleisö piti Kristan biisistä enemmän kuin Mikael Saaren. Tai ainakin vaivautui äänestämään sitä innokkaammin. Eli voisi kysyä, olisiko PKN nyt edustajamme, jos mukana olisi ollut Marry Me:n kaltainen yleisesti pidetty biisi?

Kyllähän Crossroads oli selkeästi se toiseksi pidetyin tänä vuonna, ja se sai yleisöäänistä isomman prosenttiosuuden kuin We should be through aikanaan. Se vain ei nyt riittänyt.

^^ Näin ajattelen itsekin. Operan kannatuksessa oli kai kuitenkin hieman hajontaa, erikoinen genre ei (kai) uponnut aivan yhtä laajalla rintamalla kuin Saari.

Oho.Vuonna 2013 Mikael Saari oli mielestäni paras, ja tänä vuonna PKN oli mielestäni paras. Ehkä minulla on laajakirjoinen musiikkimaku.

^Sama.

Koirankuonolainen kirjoitti:Oho.Vuonna 2013 Mikael Saari oli mielestäni paras, ja tänä vuonna PKN oli mielestäni paras. Ehkä minulla on laajakirjoinen musiikkimaku.

Samoin. Jos näiden kahden välillä olisi pitänyt tehdä valinta, niin en tiedä mihin olisin päätynyt. Ehkä äänestämään molempia.

rosetta kirjoitti:Olette (sinä ja koko "PKN-puolue") myös viime aikoina sen verran aggressiivisesti omineet tämän foorumin (tai ainakin yrittäneet), että monista on tuntunut ettei täällä ole sallittua kuin yksi mielipide. Onhan se tuotu aiemmin esiinkin. Juu, tiedän että PKN-puolue tai sen sivujäsenet ( ) hyökkäävät tämän jälkeen kimppuuni, mutta siinähän sitten..

Vai että ihan puolue...

Kyllähän täällä on kannattajat selkeästi vähemmistössä, näkeehän sen jo oikea/väärä biisi voitti -ketjujen pituuksista. Eli ihan turhaa on kaivella niskaansa mitään marttyyrinviittaa.

Ja kuten olen jo useampaan kertaan sanonut, kaikkien ei tarvitse pitää kappaleesta, eikä edes peitellä sitä. Vastalauseita syntyy vasta siinä vaiheessa kun omasta mausta yritetään tehdä universaalia totuutta, vastustukseen yhdistetään musiikin lisäksi esiintyjien persoonat ja ominaisuudet tai kun kannattajien motiivit kyseenalaistetaan ilman kunnollisia perusteluita.

rosetta kirjoitti:Saanko ihan kysyä teiltä PKN-puolueelta, että oletteko yhtään aktiivisesti tekemisissä muiden kuin suomalaisten kanssa? Ainakaan aktiivisena millään kansainvälisellä/muun maan viisufoorumilla? Tulee vähän sellainen kuva että ette....

Ei, en seuraa viisukuppilan lisäksi muita viisufoorumeita. En laske itseäni suoranaiseksi viisufaniksi siltä osin, että yleensä vain muutama kappale osuu vuosittain yksiin oman musiikkimakuni kanssa. Mutta olen kyllä lukenut kommentteja PKN:stä useammaltakin kansainväliseltä sivulta. Kuinka niin, pitäisikö muiden näkemyksillä olla jotain vaikutusta siihen mistä itse pidän?

Minulle
2010 kukaan ei ollut paras, Maria Lund tai Heli Kajo vähiten huonoja.
2011 Saara Aalto ja Paradise Oscar oli parhaat.
2012 Kaisa Vala oli paras.
2013 oli kova vuosi, loistavan Mikael Saaren lisäksi erinomaiset Arion ja Great Wide North.
2014 Softengine paras, mutta pari muutakin ihan kelpoa.
Lisäksi vuosi 2005 jäänyt kaivelemaan, kun niin kovasti pidin Elena Madyn "An actress"-biisistä, mutta valittiin kammottavan hirveä Geir Rönning.

Enemmän minä PKN:n biisistä pidän kuin vaikka viimevuosilta Krista Siegfridsin, Pernilla Karlssonin, Kuunkuiskaajien tai Teräsbetonin.

^Elena Madyn "An Actress" on kyllä upea Yksi parhaista tyrkyistä ikinä.