Viisukuppila

Maikkarin viihdeuutiset kertoo, että YLE on ottanut lusikan käteen
jja Suomen Euroviisukarsintoja tullaan muuttamaan jo ensi syksynä.

http://viihde.mtv3.fi/euroviisut.shtml?527423

Viime talvinen pelleily jota karsinnaksi kutsuttiin oli liikaa jopa YLElle.

Oi... tuohan kuulostaa hienolta 
Mutta mistä löytyy 24 "eturivin" artistia, jotka lähtevät mukaan euroviisuihin? 

Cyrano kirjoitti: Viime talvinen pelleily jota karsinnaksi kutsuttiin oli liikaa jopa YLElle.

Vaihteeksi. Noo, ihan mielenkiinnolla katselen, mitä tuleman pitää. Kuulostaa järkevältä, että koko systeemiä ei taas kerran olla heittämässä uusiksi, vaan yritetään kehittää olemassaolevaa. 

Onhan näitä eturivin artisteja Suomi pullollaan... äkkiä sielä 24 saadaan . Aloitetaan vaikka siitä että otetaan vakiokiinnityksenä Susan Sonntag, Gary Revel Jr, Laura, Patrick Linmann ja Elena Mady mukaan. Sitten arvotaan loput ns. wild card -periaatteella senhetkiseltä Iskelmän listalta

GiveMeWings kirjoitti:Onhan näitä eturivin artisteja Suomi pullollaan... äkkiä sielä 24 saadaan .

Itse itseäni toistaen ja olennaisen lihavoiden:

tonywerner kirjoitti:Mutta mistä löytyy 24 "eturivin" artistia, jotka lähtevät mukaan euroviisuihin? 

GiveMeWings kirjoitti:Aloitetaan vaikka siitä että otetaan vakiokiinnityksenä Susan Sonntag, Gary Revel Jr, Laura, Patrick Linmann ja Elena Mady mukaan. Sitten arvotaan loput ns. wild card -periaatteella senhetkiseltä Iskelmän listalta

Mitä noilla on tekemistä eturivin kanssa?

Ojdå, pitänee aloittaa painostus levy-yhtön suuntaan ---> että mukaan
saadaan lopulta Antti Raiski Juanes-tyylisellä vauhdikkaalla kipaleella.

"Sydäntä naulataan"  tai "Katseesi polttaa Julia"  olisivat kelpo edustus-
sävelmiä vaikeasta laulettavuudestaan huolimatta.  Iiiik!

En tajua miksei vois olla avointa kisaa ja sen lisäksi yhteistyötä levy-yhtiöiden kanssa!
Jonnakin tippui pois kun levy-yhtiö pystyi lähettämään kisaan vain yhden artistin.
Enkä kyllä menis väittämään, että tämä yhteistyä tarjoaa jotenkin laadukasta kamaa viisuihin.

Hyvä kuiteskin jos yksi artisti ei kilpaile kahdella kappaleella.
Ja toivottavasti voittajan valitsee ulkomainen raati :jankutus:

Tässä tuo uutinen kopioituna tekstiksi (jos vaikka joskus katoaa verkosta):

Suomen viisukarsinnat uudistuvat
14.05.2007 11:29

Suomen euroviisukarsintoihin tullaan tekemään muutoksia ensi syksynä. YLEllä ei ole vielä tarkkaa suunnitelmaa uudistuksista, mutta esimerkiksi artistien kappalemäärää tullaan pohtimaan uudestaan.

YLE:n viihdeohjelmien päällikkö Ilkka Talasranta sanoo, että karsintojen perusidea pysyy samana kuin se on ollut viimeiset kaksi vuotta, mutta pieniä muutoksia tullaan tekemään

- Ei saa jäädä tuleen makaamaan. Joitain muutoksia on hyvä tehdä, Talasranta kommentoi Viihdeuutisille.

Hyväksi todettu yhteistyö levy-yhtiöiden kanssa jatkuu, mutta säännöt esimerkiksi artistien esittämistä kappaleiden määristä voivat muuttua.

- Käymme keskustelua siitä, montako kappaletta artisteilla on, yksi vai kaksi. On mahdollista, että jatkossa alkukarsinnoissa tiputetaan kappaleiden sijasta artisteja.

Tähän asti artistit ovat kilpailleet alkukarsinnoissa ainoastaan kappaleilla. Kahdesta esitetystä kappaleesta vain toinen on jatkanut finaaliin, ja artistin paikka finaalissa on ollut varma. Tulevaisuudessa artistien lukumäärä voi siis olla suurempi kuin nykyinen 12.

Paluuta niin sanottuun avoimeen hakuun ei Talasrannan mukaan ole. Kuka tahansa ei siis pääse viisusävelmiä nikkaroimaan vaan kappaleet tuotetaan yhteistyössä levy-yhtiöiden ja artistien kanssa.

- Neuvottelut levy-yhtiöiden kanssa alkavat pian. Tarkoituksena on saada uudesta karsintasysteemistä tietoa jo ennen juhannusta, Talasranta sanoo.

(MTV3)

Miten olisi, jos Yle lupaisi näyttää viisuehdokkaiden musiikkivideoita kanavillaan kuukauden ajan ilmaiseksi? Luulisi ilmaisen mainosajan kiinnostavan artisteja, ja samalla Ylen kanaville tulisi mukavaa ohjelmaa.

tonywerner kirjoitti: Mitä noilla on tekemistä eturivin kanssa?

Niinpä. Suomessa ei ole paljoa "eturivin" artisteja joilla olisi tahtoa, rahkeita tai saati sitten menestymismahdollisuuksia nykymuotoisissa viisuissa. Siksi ainoa toivo onkin ottaa b-julkkikset mukaan ja katsoa millainen kyky saadaan vuoden 2008 karsintoihin! 

Nyt kun supersuosittu ja lahjakas Hannakin sijoittui häntäpäähän niin kisa todennäköisesti kiinnostaa ensi vuonna eturivin artisteja entistäkin vähemmän, varsinkaan kun kisoja ei enää pidetä Suomessa. Eli palataan takaisin Lordia edeltäneeseen aikaan 

Miksi tehdä yhteistyötä levy-yhtiöiden kanssa jos kisaan saadaan artisteja jotka eivät ole koskaan levyttäneet 
Tai joiden levyjä ei ole juurikaan myyty 

Miksi ottaa kisaan artisteja jotka eivät ole koskaan levyttäneet tai joiden levyt eivät juurikaan, jos saadaan edes joku hieman suositumpi levyttävä artisti?

Ja miksi tiettyjä ei huolita, vaikka kuinka tahtovat mukaan? Näitähän on mm. Arja Saijonmaa.

GiveMeWings kirjoitti: Nyt kun supersuosittu ja lahjakas Hannakin sijoittui häntäpäähän niin kisa todennäköisesti kiinnostaa ensi vuonna eturivin artisteja entistäkin vähemmän, varsinkaan kun kisoja ei enää pidetä Suomessa.

Minä taas uskon, että nyt olisi paljon innokkaita lauluntekijöitä odottamassa viisuihin pääsyä. Mutta joutuvat näköjään odottamaan hamaan tulevaisuuteen.

UsvaAuer kirjoitti:

GiveMeWings kirjoitti: Nyt kun supersuosittu ja lahjakas Hannakin sijoittui häntäpäähän niin kisa todennäköisesti kiinnostaa ensi vuonna eturivin artisteja entistäkin vähemmän, varsinkaan kun kisoja ei enää pidetä Suomessa.

Minä taas uskon, että nyt olisi paljon innokkaita lauluntekijöitä odottamassa viisuihin pääsyä. Mutta joutuvat näköjään odottamaan hamaan tulevaisuuteen.

Juu, tunnen montakin.

Kun näkisikin niitä samoja naamoja! Kyllä minusta on ainakin ihan arsesta, että esim. Annika Eklund ja Johanna Pakonen eivät päässeet tämän vuoden karsintoihin, koska he olivat olleet mukana viime vuonna.

Ja nyt joku iskelmäkammoinen teini tietty sanoo, että hyvä vaan etteivät päässeet, kun ei sellaisella humpalla pärjätä euroviisuissa kuitenkaan.

Sitten Lauran taustalla oli tuo Gary...

Nykyinen kutsukarsinta systeemi on ihan hyvin toiminut, mutta voisikohan sen yhdistää jotenkin aivoimeen sävellyskilpailuun? Osa paikoista menisi artisteille ja osa saataisiin sävellyskilpailusta...

Sävellyskilpailunhan voisi avata vasta, kun kutsuartistit ovat selvillä. Siihen voisi lisätä säännön, että sävelmä pitää kohdentaa jollekin tietylle artistille (jolle se säveltäjän mielestä sopii) jonka jälkeen artisti taustajoukkoineen valitsisi ehdokkaiden joukosta mielestään parhaan ja sopivimman 

Miten olisi "kaikki mahdolliset keinot käytössä" -strategia Suomen karsinnan biisien valitsemiseksi?

1. Vuosien 2006 ja 2007 kaltainen artistien kutsukisa. Yle ottaisi levy-yhtiöihin yhteyttä ja pyytäisi valitsemaan artistit mukaan Suomen karsintaan. Yle kuuntelisi läpi kilpailukappaleiksi aiotut viisut ja tsekkaisi esittäjät, ja päättäisi sitten, montako niistä pääsee Suomen karsintaan mukaan. Jos heti löytyy 24 timantinkovaa artistia, hienoa. Ellei löydy, siirrytään seuraaviin keinoihin.

2. Vuoden 2005 kaltainen säveltäjien kutsukisa. Yle lähettäisi kirjalliset pyynnöt Suomen eturivin biisinikkareille tehdä hyvä biisi Suomen karsintaan. Jos säveltäjät löytäisivät itse esittäjänkin, hyvä, mutta ei haittaa jos ei löytyisi.

3. Avoin sävellyskilpailu. Julistettaisiin sävellyskilpailu, johon jokainen innokas saisi lähettää sävellyksen, esittäjä samassa paketissa tai ilman.

4. Esittäjien etsiminen. Yle lähettäisi kutsuja Suomen parhaimmille artisteille suoraan, ilman levy-yhtiötä. Halukkaille esitettäisiin parhaimpia sävellyksiä, jotka Yle on valinnut säveltäjien kutsukisasta ja avoimesta sävellyskilpailusta. Jos jotakin artistia nappaa jokin hyvä biisi, se pääsee mukaan karsintaan.

Ideana olisi se, että missään osassa Yle ei lupaisi minimimäärää, paljonko lauluja tai artisteja kelpuutetaan karsintaan, vaan niitä otettaisiin mukaan sen verran kun hyviä löytyy. Jos avoimesta sävellyskilpailusta ei tule yhtään varteen otettavaa ehdokkia, ei yhtään sitä kautta pääse karsintaankaan, jne.

Ja edelleen peräänkuulutan sitä, että Suomen karsinnan kappaleille on saatava paljon näkyvyyttä ja kuuluvuutta Ylen kanavilla. Yksi hauska porkkana mukaan lähtemiselle olisi se, että artisti saisi valita, tuleeko hänen viisunsa tehosoittoon kuukauden ajaksi YleX:lle vai Radio Suomelle.

Timoteus kirjoitti: Kun kisaan ei edes isännöintivuonna löytynyt kahtatoista artistia, jotka olisivat joskus julkaisseet albumin, millä ilveellä YLE luulee löytävänsä 24 tasokasta esittäjää tyrkylle Belgradiin?

Olisi löytynyt moniakin, muttei huolittu.
Jos jonkin suhteen tehdään muutoksia niin artisti valinnoista vastaavat äijät sais laittaa vaihtoon... Ei kestä enää mitään rokkaavia hupuja, lupuja ja tupuja. 
Tämän vuotinen karsintamme oli muutoinkin pohjanoteeraus jämä biiseineen ja levy-yhtiöille suunnattuine viikon puhelinäänestyksineen. 

Norjan karsintamalli vois jo toimia meilläkin... Sen suuntaiseltahan nuo muutokset lähinnä kuulostaa.

Toivottavasti Herrat Talasranta ja Suomi ovat seuranneet mediaa viimeviikkoina ja sisäistäneet että kyseessä on "koko euroopan gay karnevaali". 

hra47 kirjoitti: Oli valintasysteemi millainen tahansa, Suomesta tuskin koskaan lähtee mielenkiintoista edustussävelmää viisuihin, siitä pitää pakonomainen menestymisen laskelmointi huolen. -- Olisiko esimerkiksi Ukrainan tän vuotista piisiä lähetetty Suomesta? Ei mitään saumaa. Älkää janotko sitä voittoa niin pirun epätoivoisesti ja poimikaa vaan piisi mistä itse tykkäätte tai joka yllättää jollain tavoin.

Tuota, miten ihmeessä se Lordi sitten päätyikään Suomen edustajaksi...? 
Eli toivoa on

(Mutta toivottavasti ei kuitenkaan mitään Ukrainan tämänvuotisen tyylistä... )

GiveMeWings kirjoitti: Nyt kun supersuosittu ja lahjakas Hannakin sijoittui häntäpäähän niin kisa todennäköisesti kiinnostaa ensi vuonna eturivin artisteja entistäkin vähemmän, varsinkaan kun kisoja ei enää pidetä Suomessa. Eli palataan takaisin Lordia edeltäneeseen aikaan 

Supersuosittu Suomessa ja ilmeisesti Ruotsin suomalaisväestön parissa, eipä juuri muualla. Lahjakas kyllä ja ihan hyvinhän se tuolla veti keskinkertaisen biisinsä. Pärjäämättömyys ei minusta johtunut Hannasta vaan biisistä ja genrestä: rokki ei paljon Pohjoismaiden ulkopuolella näissä mittelöissä pure, jollei se ole todella huipputasoa. Hannan biisi oli isoimmalle osalle Eurooppaa liian synkeä ja liian vaikea yhdellä kuulemalla omaksuttavaksi. Tuntuu, että suomalaiset valitsivat Hannan edustajakseen juuri sen supersuosittuuden vuoksi, ei niinkään siksi, että kappale olisi ollut hyvä.

Olenkohan ainoa, joka edes jonkin verran tykkää nykysysteemissä siitä, että artistin biisistä äänestetään? Tekijäjoukko vain saisi olla monipuolisempi, ja samalla artistilla saisi olla vaikka useampiakin biisejä kuin ne kaksi, joista valita. Olisiko supersuositulle ja joka tapauksessa valituksi tulevalle Hannalle löytynyt ehkä parempi biisi?

Vaikka toisaalta minusta pointti ei ole voittaminen vaan maan oman, ehkä omituisenkin musiikkimaun esille tuominen. Tämän vuoksi en myöskään kannata ulkkariraateja biisejä valitsemassa.

Sagapo kirjoitti: Ja edelleen peräänkuulutan sitä, että Suomen karsinnan kappaleille on saatava paljon näkyvyyttä ja kuuluvuutta Ylen kanavilla.

Kannatan "kaikki keinot käyttöön" -listaasi muuten paitsi ehkä tuo tehosoiton osalta, jos nimittäin menestyä aiotaan. Viisuihin kun pitäis valita kipale, joka tehoaa heti ensikuulemalta. Useammalla kuulemalla korva ehtii tottua vähän turhankin vaikeisiin kappaleisiin ja pitää niitä hyvänä.

Toki jos ajatellaan, että ei se voittaminen niin tärkeää vaan osanotto, niin tehosoittokin menisi. Saataisiin ehkä musiikillisesti korkeatasoisempi edustuskappale helposti uppoavan purkan sijaan, ja vähän heikompi sijoitus.

Timoteus kirjoitti: Kun kisaan ei edes isännöintivuonna löytynyt kahtatoista artistia, jotka olisivat joskus julkaisseet albumin, millä ilveellä YLE luulee löytävänsä 24 tasokasta esittäjää tyrkylle Belgradiin?

Ehkä se ei ole tarkoituskaan?

Jos YLE ei luulekaan löytävänsä tasokkaita esittäjiä riittävästi, miksi tällainen karsintaformaatti?

Soneran on saatava omansa pois.

Eikö semifinaaleja ole yritetty jo sen verran monta kertaa, että voitaisiin suosiolla todeta, että ne eivät kiinnosta kansaa? Miksei voitaisi vain panostaa laatuun määrän sijasta?

Sonera saa omansa pois kun teinit näpyttelee kännyköitään.

Pelkkä finaali, (esim.) kahdeksan kappaletta. Helppoa ja yksinkertaista.

Tuossa mallissa on se vaara, että joku hyvä kappale voittaisi Suomen karsinnan.
YLEn tavoitteena on, että Euroviisuihin lähetetään kappale joka EI voita.
Siksi kutsukilpailu on niin tärkeä.

hra47 kirjoitti:
En minä Lordia pitänytkään mielenkiintoisena valintana. Se että voitto tuli heidän aktillaan kertoo vaan siitä, millaisilla avuilla noissa skaboissa pärjätään.
Serbian voitto tosin tänä vuonna oli kyllä oikein terve nyrjähdys. Kenties serbit tekevät omista viisuistaan oman voittajakappaleensa näköiset viisut ja palauttavat show:n pelkistetympään muotoon.

Tai siis pärjättiin. Tämän vuotinen kärki oli mahdollisimman kaukana räiskeestä.

Toivottavasti näemme ensi vuonna enemmän kappaleita, jotka perustuvat siihen että on hyvä kappale, jonka taitava laulaja esittää koskettavasti.

Cyrano kirjoitti: Tuossa mallissa on se vaara, että joku hyvä kappale voittaisi Suomen karsinnan.
YLEn tavoitteena on, että Euroviisuihin lähetetään kappale joka EI voita.
Siksi kutsukilpailu on niin tärkeä.

Kuten vuonna 2006?