Rousku kirjoitti:Olisivat minusta saaneet osoittaa sen ilman raateja... Jotkut täälläkin lännen pärjäämisestä puhuttaessa kuittasivat Lordin sillä, että se oli poikkeus.

Olin todennäköisesti yksi heistä ja olen sitä yhä, joskaan länsi/itä-jako ei ole olennainen, diaspora / ei diasporaa -jako on. Lordi ja Rybak olivat Ilmiöitä, siis jotakin paljon enemmän kuin hyvä biisi hyvällä esityksellä. Molemmilla oli vaikeasti määriteltävissä oleva "X factor", joka nosti heidät valovuosia muiden yläpuolelle. Andorrakin voittaa puhelinäänestysviisut, jos löytää Ilmiön.

Ongelma on se, että Ilmiöitä mahtuu pari vuosikymmeneen ja sellaisen puuttuessa semifinaalillisten viisujen puhelinäänestysvoitto valuu jollekin muutamasta diasporamaasta. Tämän vuoden Islanti ei ole poikkeus ei-diasporamenestyjänä. Se näyttää painineen puhelinäänestysmenestykseltään samassa noin viiden pisteen keskiarvon sarjassa kuin Kypros ja Ruotsi 2004, Malta 2005 sekä Romania ja Ruotsi 2006. Olennaista on, että sellaisella pistekeskiarvolla ei viisuja voiteta. Alin voittopistekeskiarvo on 6,05 (Kreikka 2005).

Raadeista minulla ei ole vahvaa mielipidettä suuntaan eikä toiseen, koska kaikki riippuu siitä, miten ne valtaansa käyttävät. Tämänvuotisiin en ole tyytyväinen.

Timoteus kirjoitti:länsi/itä-jako ei ole olennainen, diaspora / ei diasporaa -jako on. Lordi ja Rybak olivat Ilmiöitä, siis jotakin paljon enemmän kuin hyvä biisi hyvällä esityksellä. Molemmilla oli vaikeasti määriteltävissä oleva "X factor", joka nosti heidät valovuosia muiden yläpuolelle.

Onko diasporamaista tullut ilmiöitä? Entä idästä? (Tämän keskustelun voisi ehkä siirtää johonkin asianmukaisempaan paikkaan, sillä Islanti ei liene kumpaakaan noista.) Voiko ilmiöistä puhua myös ennen puhelinäänestysaikaa (Abba ehkä)?

Timoteus kirjoitti: Lordi ja Rybak olivat Ilmiöitä, siis jotakin paljon enemmän kuin hyvä biisi hyvällä esityksellä. Molemmilla oli vaikeasti määriteltävissä oleva "X factor", joka nosti heidät valovuosia muiden yläpuolelle.

Lordias voi kutsua ilmiöksi, mutta ehkä Rybak oli kuitenkin vain erittäin hyvä, ei mikään "gimmick". Tai siis viisuihin hyvä. Mutta tarkoittanet sitä, että tasa-arvoisesta menestysmahdollisuudesta ei kerro se, että erikoishyvät menestyvät, vaan se, että hyvillä on tasaväkisen mahdollisuudet kilpailla voitosta, silloin kun erkoishyviä ei ole. Samaa mieltä.

Rousku kirjoitti:Onko diasporamaista tullut ilmiöitä?

Ruslana on rajatapaus mutten luokittele sitä ihan samaan kastiin. Ei Ruslanasta vastaavaa ennakkohypeä ollut, kansainvälinen listamenestys viisuvoiton jälkimainingeissa ei ollut yhtä hyvää kuin Lordilla (tai Rybakilla, jos saa mennä hieman asioiden edelle) ja kovaa pistekeskiarvoa edesauttoi se, että Länsi-Eurooppa täytti finaalin puhelinäänestyspotentiaaliltaan heppoisilla unilääkeballadeillaan (Itävalta, Norja, Ranska, Alankomaat, Saksa, Islanti, Irlanti, Iso-Britannia ; voiko tylsempää enää olla?).

Lordia edelliseksi Ilmiöksi luokittelisin Dana Internationalin. En ollut viisufani vielä vuonna 1998 mutta silti tiesin etukäteen, että Israelia edustaa "joku transu" (silloisen Timoteuksen ymmärrys asiasta, kukaan älköön loukkaantuko) ja olin kiinnostunut siitä, millainen hänen edustuskappaleensa on. Israelkin teki epätodennäköisestä totta ja on edelleen yksi vain kolmesta esiintymisjärjestyksen alkupuolelta voittoon puhelinäänestysaikana nousseesta. Ja toisin kuin muilla kahdella (Turkki 2003 ja Ukraina 2004), Israelilla ei ollut merkittävää diaspora- tai blokkitukea, johon nojata.

Raatiaikoinakin oli varmasti omat Ilmiönsä mutta niistä en osaa mitään sanoa.

Olin niin iloinen kun Islanti pärjäsi niin hyvin Kaunis, ihana, herttainen Johanna ja todella kaunis kappale! Minua tämä kappale ainakin kosketti, vaikka Johannaa moitittiin kylmäksi tulkitsijaksi. Itse väänsin itkua kaksi ekaa kertaa kun kuuntelin ja katselin tätä...

Kakkosena myös raatiäänissä ja ero Norjaan "vain" vaivaiset 52 pistettä...

1 Norway (312 points)
2 Iceland (260 points)
3 United Kingdom (223 points)
4 France (164 points)

Mulla oli Islanti ennen kisoja sijalla 28.

Eipä ole enää niin, eipä ole niin!!! On jossain paljon korkeammalla

Samiksia Genten kanssa! Niiku nyt pukuharkoissa kyyneliä pyyhitään..


UPEA ISLANTI! Mun on vaikeeta vielä pitkään aikaan taas tehdä Puntaria.. Jahka aikaa kuluu, niin sellainen tulee - ja Islanti varmasti KYMMENEN JOUKOSSA!!!

Islanti - VARMASTI TOP2:ssa!!!!!!
Täytyy sitten rauhassa katsoa kumpi värisyttää enemmän, Islanti vai Bosnia?!

Niinku nyt semissä parutaan vielä Makedonian laulunkin aikana!
"Kyyneleet, loppukaa jo"

Olisinpa melkein sittenkin päästänyt Euroviisut järjestettäviksi Islantiin. Olisi kyllä ollut mahtavaa!

Ei niillä sellaisen varaa olisi ollut.

Oiva lopputulos

Timoteus kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Onko diasporamaista tullut ilmiöitä?

Ruslana on rajatapaus mutten luokittele sitä ihan samaan kastiin.

Mites tuo Verka, miksei siinä olisi ollut itäinen ilmiö? Joka ei kuitenkaan yltänyt voittoon asti.

Cedianska kirjoitti:Olin niin iloinen kun Islanti pärjäsi niin hyvin Kaunis, ihana, herttainen Johanna ja todella kaunis kappale! Minua tämä kappale ainakin kosketti,

Entä jos olisi ollut vähemmän herttainen laulaja, vaikka jotain Marija Šerifović -tyyliä, niin olisiko koskettanut samalla tavoin? Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon tässä tykättiin Johannasta ja kuinka paljon itse biisistä.

Rousku kirjoitti: Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon tässä tykättiin Johannasta ja kuinka paljon itse biisistä.

Niin, aika moni kommentti tästä alkoi lauseella: "Todella kaunis laulaja..." ja sitten vasta kommentoitiin biisiä. Meidän kisakatsomossa istunut taviskaverinikin tykkäsi tästä lähinnä YO-YO:n ulkonäön takia.

^Jos minä en sitten sen takia tästä tykkääkään, kun ei laulajan ulkonäkö oikein iske?! Että ihan turhaan olen analysoinut musiikillisen sisällön köykäisyyttä, ällöstä teiniprinsessa-lookista huulikiiltoinen tässä vain onkin kyse.

MuzaMaza kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Tulee pärjäämään samalla tavalla kuin Norja viime vuonna.

Uskallan epäillä, Norjan biisi koukutti ensikuulemalta ihan eri tavalla ja oli vielä sovitettu sopivan modernin amywinehouseduffymaiseksi. Tämä on vaan perusballadi, joka ei tartu.

Mutta tässäkin on ihanan luonnollinen solisti joka ei ole samalla tavalla muovinen kuin useimmat kilpasiskoistaan tulevat Moskovassa olemaan. Kaiken sirkuksen keskellä tämmöiset nätit ja rauhoittavat perusballadit virkistävät korvaa ja silmää.
Tässä luotetaan solistin karismaan ja jätetään turhat kikkailut suosiolla sivuun. Hyvä Islanti!

Siltikin. Mikä mieletön kehitys Islannin karsinnoista Moskovan lavalle. Kyynelkanavat auki-biisi. Ei kahta sanaa.

Ja taustakuoro oli aivan ihana lavalla ja sen ulkopuolellakin.

Vaikkakin Muzamazan ennuste osui oikeeseen, niin en usko, että sillä Islannin karsintojen esityksellä ois näin korkeelle päästy. Johanna oli siellä vielä ilkeä ja vähän kalsa ja koko esitys oli rikkonainen, mutta MOSKOVASSA!!
OU MAI GAAAAAAAAAAAAAD

Johannan kaunis laulu teki tästä biisistä eeppisemmän kuin se todella olikaan. Ehkä hieman liiankin sokerinen esitys, mutta voiko noin nättiä naista vastustaa?

Ei varmaan harmita olla lahjakas ja kaunis

^Tämä kisa pitäisi siirtää radioon niin ei visuaalinen puoli vaikuttaisi noin paljon

Minusta kappale on viiden tähden arvoinen, vaikka sen laulaisi Koikkalaisen Martta Porokylän perukoilta.

On raskasta olla kaunis. Semifinaalinsa paras mielestäni. Yllätti totaalisesti ja puun takaa. Ei ehkä biisinä, josta en tykännyt Islaandön karsinoiden aikaan vielä, kuulosti karseelta jenkkivuodatukselta.

Jotain on todella tapahtunut sen jälkeen. Mutta mitä? Onko sitä taas käyty viimosilla pankkirahoilla tuottajan tykönä New Yorkissa? Soo, soo! Ei sais!

Joka tapauksessa Jouhänän biisi pärähti liekkeihin prikulleen oikealla hetkellä. Ei hetkeäkään aikaisemmin. Jotain koko paketille siis tehtiin. Hyvin radikaalisti. Mutta mitä? Sitä emme ehkä koskaan saa tietää!

ja mä taisin toivoo sitä jonkun herttasen mummon tekemää hanurilaulelmaa! Josta tuli mökkitunnelma mieleen En muista enää, pitäs kattoo jossain vaihees nuo alkuketjut

Serduchka kirjoitti:Siis tämä ansaitsi 218 pistettä Kaunis ja hienosti toteutettu ballaadi
Ja minä kun menin vielä toivomaan Got No Love:a Islannin edustusviisuksi
Onnea Yohanna

Minäkin toivoin Got no love on ihana mutta ei sillä kyllä olisi näin hienoa saavutusta saatu. Mutta ei tämä kyllä Islannin karsinnoissa kauheasti erottunut, viisuissa kylläkin. Meinasin nukahtaa silloin kun tämä valittiin edustamaan Islantia

Rousku kirjoitti:^Tämä kisa pitäisi siirtää radioon niin ei visuaalinen puoli vaikuttaisi noin paljon

Just joo, on siis kiellettyä tykätä laulusta, jossa on kaunis esittäjä!

Voi haukotus taas

gentedimare kirjoitti:

Rousku kirjoitti:^Tämä kisa pitäisi siirtää radioon niin ei visuaalinen puoli vaikuttaisi noin paljon

Just joo, on siis kiellettyä tykätä laulusta, jossa on kaunis esittäjä!

Voi haukotus taas

Haukotus tosiaan, koska laulun lisäksi katsotaan euroviisuissa myös sitä lavaesiintymistä ja esittäjää miten tämä biisinsä tulkitsee. Ja jos laulaja on kaunis ja laulaa kauniin kappaleen paremmin kuin hyvin, niin mikäs vika siinä. Sehän on vain parempi juttu se.

^Tarttee sitten selittää perusteellisemmin: Minua vain ihmetyttää, miksi tämä ulkoiseen olemukseen tai showhun keskittymisen arvostelu kohdistetaan vain joihinkin kappaleisiin, mutta ei kaikkiin. Johdonmukaisuuta toivoisin!

Islanti oli Ranskan ohella parasta, mitä viisut tänä vuonna tarjosi. Semi-iltana kuulin tämän biisin ekaa kertaa kokonaan, ja kerralla mentiin mun listauksien kärkeen. Hieno artisti ja hieno biisi.

Kaksi asiaa tökki. Tausta delfiineineen, joka oli kuin repäisty sellaisista kamalista piirrosjulisteista, joita joskus 90-luvun alussa kaupattiin teinien seinille. Kukaan ei nyt varmaan pääse ajatukseen kiinni, mutta jostain ihmeestä jengi tilasi silloin sellaisia isotissinenwondewomanwannaberatsastaayksisarvisella-tyyppisiä julisteita, jotka on ihan kamalia.

Ja se mekko. Tyypiltä, joka noin kauniin naisen on onnistunut pukemaan siihen keskenjääneeseen freak show vanhojentanssitunikaan, pitäisi ottaa kaikki ihmisoikeudet pois.

Muistan tehneeni joskus arvostelun biiseistä ja islannin kohdalla luki jotain tyylillä "massaballadi. ei erotu joukosta. talouskriisi iskenyt biisintekoon".

Esitys nosti kyllä Islannin osakkeita tosi paljon (olkoonkin että puku muistutta etäisesti 8 vuotiaan tytön prinsessa pukua ja että taustan delfiini oli enemmän kuin kliseinen). En kyllä silti mitenkää jaksanut uskoa tai ymmärtää, että oli näiden karkeloiden TOISEKSI paras. waaat?