hieno analyysi ja kyllä, itse vähän miettinyt samaa, joskin genrellähän tässä on jokin vaikutus.

Mutta jatkossa toivoisin kahta asiaa: biisintekoon satsattaisiin, sen valintaan. Siitähän tuokin kertoo - hyvät biisit menestyvät myös kaupallisesti kotimaassa.

Tajusin vasta viestin jo lähetettyäni, että joukossa saattaa tietenkin olla sellaisiakin tapauksia, jotka ovat nousseet singlelistalle vasta viisumenestyksen seurauksena. Ainakin yksi tapaus toden totta löytyikin, sillä La dolce vita nousi singlelistalle vasta kesäkuussa. Tämä heikentää pointtia jonkin verran muttei aivan ratkaisevasti, sillä Annelin samanniminen albumi oli kuitenkin listamenestys jo ennen viisuja.

Markku Aro saattaa olla toinen tapaus mutta sitä en pysty tarkistamaan. Muut näyttäisivät nousseen listalle jo ennen viisuja jos yleensä nousivat.

Pääsikö yksikään tän vuoden viisuista soittolistoille muilla kuin YLE:n kanavilla?
Saattaapi olla dementiaa mutta enpä muista edes noita viisuja : Linn, Bääbs, Markku Ahola, Captain Cougar, Titov, Monday.

Radio SuomiPOPilla Jaajo sanoi aamulla, että haluaa Suomen edustajaksi Tarja Turusen ja jonkun tenorin
yhteisdueton. Voi olla jo levytetty ja tunnettu laulu, mutta muutetaan säveltä hieman...
ettei ihan plagiaatti ja esityskielenä englanti.
Sitten siihen lauluun jokin "Taru Sormusten Herrasta" HALTIJAKIELI (?)-osuus, mikäli siis kuulin oikein.
Kuulosti ihan hyvältä idealta.

Tosin oma toiveeni on dance-techno-poppis tyyliin K-System featuring Elena Mady (ovat tehneet jo aikaisemmin yhteistyötä) ja Kimmo osaa luoda tanssittavia melodioita, jotka hyvin tuotettu ja Elena laulamaan pitkiä vokaaliosuuksia...
Youtubesta näkee, että K-System musavideot myös kauniita & näyttäviä kokonaisuuksia ja kansainvälisiä.

Itsellä olisi mielessä tällainen artisti ,kun Raappana.Tossa vähän näytettä http://www.youtube.com/watch?v=PpzvkDcA ... re=related ja toinen näyte http://www.youtube.com/watch?v=qSlHO7Y9 ... re=related ja vielä kolmas näyte http://www.youtube.com/watch?v=FzEM0rSf ... re=related

Miten vuoden 2011 euroviisu pitäisi valita?

1) Kansainvälinen raati
2) Yleisöäänestys
3) Raadin ja yleisöäänestyksen yhdistelmällä
4) Yksittäinen henkilö valitsee voittajan kuten Finlandia-palkinto

Jos tulee muita toteutuskelpoisia ideoita niin laittakaa kommenttia alle.
Jossain vaiheessa vois lisätä uuden topikin ja laittaa siihen pollin pystyyn

Itse äänestäisin kansainvälisen raadin puolesta. Toki yleisökin sais kertoa oman mielipiteen, mutta viisuedustajan valintaan sillä ei olisi merkitystä. En toki kuvittele, että kansainvälinen raati voi ongelmaamme ratkaista jos ei ole mistä valita loistavaa ehdokasta.

Ääänestysmenetelmän pohdintaa: yhtäkkiä tulee mieleen, että kansainvälinen raati voisi valita Suomen edustuskappaleen ensi vuonna. Vähän samaan tyyliin kuin Ruotsissa tänä vuonna. Muilta osin Ruotsin valintatapa on turhan vaikea. Ruotsalainen konsensus-tyyli ei ehkä sovi meille, varsinkin kun viisukoneisto meillä on niin paljon pienempi. Itse ihmettelen Ruotsia vuodesta toiseen: niin valtava koneisto, ja aina valitaan väärä voittaja. Kyllä tuollaisen mankelin läpi pitäisi seuloutua menestyjä. Mutta mutta: miksi Ruotsin kansa äänestää joka vuosi niin kummallisesti? Miettivätkö äänestäjät liikaa sitä, mikä voisi kansainvälisesti menestyä? Instant feeling pitäisi olla se ainoa oikea tapa äänestää. Siis se, mikä tuntuu itselle hyvältä.

Minä toivoisin, että viisufanit saisivat valita avoimen kisan ehdokkaista ne, jotka menevät kutsuartistien kanssa kisaamaan. Suurta yleisöä ei näyttänyt viimeeksi kiinnostavan touhu pätkääkään, fanit sentään vaivautuvat perehtymään asiaan kunnolla.

^ Mansikka, ehdotuksesi kuulostaa varsin kiinnostavalta! Fanit valitsisivat avoimen kilpailun finalistit!

Anna Abreuta ajattelin ensimmäisenä, kun näin tämän ketjun. Mutta jos Anna on sanonut ei, niin ei sitten. Mutta voishan vaikka tuo toinen Anna, eli Eriksson, osallistua vielä toistamiseenkin. Nykyäänhän se lauleskelee englanniksikin.

Mitenkäs YLE kuuntelee kuppilalaisten ehdotuksia? Kellään kokemuksia tai tietoa?

Viisufanit oli tuomaristossa 1998. Netin aikakaudella vois hyödyntää faneja uudella tavalla

tomato kirjoitti:En toki kuvittele, että kansainvälinen raati voi ongelmaamme ratkaista jos ei ole mistä valita loistavaa ehdokasta.

Tässä se olennaisin kohta minusta onkin. Suomen loppusijoitus euroviisuissa on neljänä vuonna peräkkäin taantunut käsi kädessä karsinnan tason kanssa. Jos jo esivalinta mokataan, finaalin valintatavalla on mahdotonta pelastaa mitään. Nimenomaan esivalintaan pitää panostaa.

Kutsuartistijärjestelmä oli hyvä ajatus ja aluksi toimi. Valitettavasti vuosi vuodelta mukaan on saatu vähemmän nimekkäitä artisteja ja kehnompia biisejä. YLE on selvästi huomannut tämän itsekin, sillä nythän myös kutsukilpailijoiden kappaleet joutuvat selvittämään esiraadin laaduntarkastusvaiheen. Nyt pitää enää jännittää sitä, mikä esiraadin mielestä on laatua.

Finaalin valintatapaan ei tarvita minusta lainkaan muutoksia. Puhelinäänestys takaa – ainakin teoriassa – että voittajaa kannattavat edes suomalaiset itse. Superfinaali takaa – ainakin teoriassa – voittajan riittävän kompromissikelpoisuuden (50/50-äänestystavalla aiempaa olennaisempaa) ja ettei karsintaa voiteta pelkällä nimellä. Raativalinta ei takaa – edes teoriassa – yhtään mitään. Kansainvälinen raati toki mahdollistaa – ainakin teoriassa – jopa katastrofiskenaarion, jossa kappaleesta ei pidä yksikään suomalainen eikä se edes menesty. Sitä en pidä kovin tavoiteltavana asiantilana.

Olikohan se Radio Suomen toisessa semissä kun haastateltiin Kjelliä? Hänen mielestään Suomi menetti tilaisuuden kun, vuoden 2007 viisukiertue ei toiminut. Kyseisellä mallilla olisi kuulemma voitu saada kovempia nimiä kisaan. Ideana, että karsinnat sais niin paljon yleisöä ja näkyvyyttä jotta osallituminen olis houkuttelevaa edes promomielessä.

Itse toivoisin, että ensisijaisesti tällä hetkellä energiaa ei keskitettäisi valintaprosessiin sinänsä vaan siihen, että viisut saadaan, kuten Timoteus tuossa kertoi, vaikuttamaan sillä lailla houkuttelevalta näkyvyysvaihtoehdolta, että niihin halutaan osallistua. Siinä on sarkaa ihan kylliksi näin alkuun Suomessa.

Valintaprosessia pitäisi kehittää siihen suntaan, että se hyödyttäisi ja toisi näkyvyyttä - kun kaikenlaista tutkitaan markkinoinnin yhteydessä kaikenlaisin otostestauksin eri metodeilla niin eikö tähänkin kohtaan voisi käyttää rahaa. Levy-yhtiöilläkin olisi mahdollisuus saada läpileikkausta sekä piilossa olevista tekijöistä että makuprefrensseistä myös tässä kohtaa.

Esim. Radio Rockilla pyörii toista vuotta nyt Radio Rock starba kisa, joka on avoin, jossa ehdokkaat ovat sekä netissä että kuuluvat radiossa. Valintaprosesissa on erilaisia äänestysmittareita ja asinatuntijavalvontaa - en ole tarkkaan perhetynyt, mutta hirveästi se houkuttelee ehdokkaita, sitä kuunnellaan ja viime vuoden voittaja Doom Unit on minusta ihan kelpoinen. Jotain tällaista pitäisi saada tähänkin valintaan aikaiseksi ja jos se kerran kyetään kustantamaan Radio Rockilla yhdessä yhden levy-yhtiön kanssa niin jotenkin luulisi, että viisujen yteyteen tällainen olisi mahdollista saada aikaan.

(Esiraadista sen verran, että tokisen pitää olla perehtynyt. Nettiäänestys ei toimi ainakaan noin että tulos pääsee varsin sattumanvaraisesti vääristymään. Kuitenkin myös viisufanit ovat oma alakulttuurinsa, vihkiytyminen viisumusiikkiin tuo kokemusta siitä miten viisuissa pärjätään, mutta eroaa ehkä laajemman äänestäjäkunnan mausta. Ehkä. En tiedä.)

Voittaja kappaleen sovituksen suhteen kannataa myös hakea rohkeasti apua ulkomailta. Albania on onnistunut mielestäni loistavasti hiomaan kappaleensa kansainvälisiin mittoihin

Tänään nähdään, kenellä kaikki menee nappiin: hyvä kappale ja hyvä esitys, suoraan ihmisten mieleen ja kieleen Gibraltarilta Uralille, Lapista Kaukasukselle.

Mitä keksittäis meille?

Olisiko meillä elämää nähnyt naissolisti, joka pilke silmäkulmassa vetäisee fadon tapaisen suuria tunteita tulvivan esityksen?
Teknobiitti, Sandstormin tapainen, joka tarttuu korvaan, korvalehteen ja vaikka korvakarvaan? Solistit voivat huokailla 'Min kärlek är evig' , 'Let's shake it' , 'Toute la nuit!' tai ihan mitä vaan. Koreografia saisi pistää kattilaa takovan mummonkin hyppimään tasajalkaa.
Tai olisiko komeaääninen Mikko Leppilampi ensimmäinen jountaja joka osallistuu kisaan, vaikkapa Sinatramaisella New York New Yorkin tapaisella kappaleella? Jenny Vartiainen esittämään chansonin tapaisen kappaleen, joka tihkuu, tihkuu, tihkuu onnea ja iloa. Sunhine of my life?

Tai jotain ihan uutta?

^ Haa ! Jenni Vartiaisen ja Mikko Leppilammen rakkaus-duetto Kaksi kaunista lasta ja oikein ihana kappale heille.

Olisipa mukavaa nähdä Johanna Kurkela uudestaan viisuissa. Hänellä on nykyään sen verran kovan luokan tekijöitä biisejä värkkäämässä (L. Ylönen, P.Vesala, T. Holopainen...) että voisi odottaa jotain mahtavaa.

Mansikka kirjoitti: (L. Ylönen, P.Vesala, T. Holopainen...)

Älä edes mainitse noita. Se radiossa koko ajan soiva kappale (olisiko ollut Rakkauslaulu nimeltään?) on aivan järkyttävää kuunneltavaa. Vuoden 2007 karsinnoissa Kurkelalla oli tosin ihan mukiin meneviä kappaleita.

Olet uneni kaunein on mielestäni 2000-luvun parhaimpia ellei paras viisutyrkky.

Josko jotain tällaista: avoimesta sävellyskilpailusta esiraati valitsisi vaikkapa sata (100) suurin piirtein kelvollista tekelettä. Näistä radiossa kuultaisiin neljänä viikkona kussakin ohjelmassa kymmenen (10) arvalla valittua kappaletta eli yhteensä 40. Jokaisessa ohjelmassa olisi paikalla sekä asiantuntijaraati että viisufaniraati, joista kumpikin saisi sanoa oman mielipiteensä ja pisteyttää kappaleet. Pisteitä annettaisiin viidelle (5) kappaleelle systeemillä 10-5-3-2-1. Kansa saisi sanoa mielipiteensä joko puhelimitse tai netissä ja heidän painoarvonsa olisi 60 %, joten kansan äänet menisivät 30-15-9-6-3. Jokaisesta erästä kolme (3) eniten kannatusta saanutta tekelettä pääsisi varsinaisiin alkueriin, joissa heillä olisi vastassaan 12 kutsuttua artistia eli yhteensä 24 kappaletta. Tasatilanteessa kansan ääni ratkaisee.
Seuraavassa vaiheessa neljässä (4) alkuerässä olisi kussakin kuusi (6) kappaletta, puolet kutsuartisteja ja toinen puoli avoimesta kilpailusta. Näistä kansa saisi äänestää suosikkiaan puhelinäänestyksessä. Kaksi (2) eniten kannatusta saanutta kappaletta pääsisi suoraan finaaliin ja alkuerän kolmanneksi ja neljänneksi sijoittuneet kappaleet pääsisivät keräilyerään. Alkuerien jälkeen järjestettävästä keräilyerästä pääsisi finaaliin kaksi eniten ääniä saanutta kappaletta, joten itse finaalissa kappaleita olisi yhteensä 10.
Varsinaisessa finaalissa ei enää järjestettäisi typeriä uudelleenäänestyksiä, vaan homma menisi kerrasta poikki. Mukana olisi kuitenkin myös alueraadit sekä viisufanien raati, mutta kansan äänien painoarvo olisi 50%. Pisteet menisivät samoin kuin radiokarsinnoissa eli 10-5-3-2-1 ja kansan äänet sopivalla kertoimella. Näin sitten saataisiin Suomea edustamaan ehkä se juuri paras viisu tai jotain sinne päin.

Mansikka kirjoitti:Olisipa mukavaa nähdä Johanna Kurkela uudestaan viisuissa.

Hän on vaan sanonut, ettei lähde kisaan enää uudestaan.

Joku voisi säveltää Linda Lampeniukselle hienon viuluballadin, johon sitten voisi tulla joku laulamaan pieniä pätkiä vaikka saameksi.

Jospa turkin menestys kannustais kovia nimiä lähtemään kisailemaan
HIM, nightwish...

Minä vaadin Antti Tuiskua kehiin Oikeesti!! Joku sellainen "Juuret"-biisin tyyppinen moderni tanssipläjäys, jota sävytettäisiin jotenkin lappilaisella eksotiikalla ja laulettaisiin vaikka suomen kielellä. Antissa on sellaista raikasta poikamaista karismaa ja iloa, joka vetoaisi varmasti eurooppalaisiin viisuilijoihin

...tai Sunrise Avenue.

Tässä oisi omia parannuksia ihan laajalla alueella. Ensinnäkin pois tämä ylen niinkutsuttu "salainen raati" joka ottaa Maria Lundin nimen perusteella finaaliin. Toiseksi kappalemäärä finaalissa on hyvä 10-12
Euroviisuja sitten saksassa voisivat selostaa tv2:en puolella Askon lisäksi Sanna Kojo ja Jorma Hietamäki. Siinä vasta on asiantuntemusta ja hyviä kommentteja

Tilataan Teemu Brunilalta, Tuomas Holopaiselta tai joltakin muulta tunnetulta gurulta muutama kappale. Kun kappaleet on tilattu, niin etsitään loistava live-esiityjä, jolla on karisma ja ääni kunnossa. Tällä kaavallahan ne muutkin menestyy. Turha näitä karsintoja on järjestää, kun ei sinne saada näköjään enää kunnon laatua mukaan.

CooXOO kirjoitti:Itsellä olisi mielessä tällainen artisti ,kun Raappana.Tossa vähän näytettä http://www.youtube.com/watch?v=PpzvkDcA ... re=related ja toinen näyte http://www.youtube.com/watch?v=qSlHO7Y9 ... re=related ja vielä kolmas näyte http://www.youtube.com/watch?v=FzEM0rSf ... re=related

Oli valintapa mikä tahansa, pitäisi mukaan saada HYVIÄ lauluja. Eikä ainakaan suomalaisia "tähtiä" (lue: Amadeus) laulelemaan. Ei kotikutoista pikkukivaa, vaan suuria tunteita ja aitoutta.