Kerrotaanpa nyt vaikka tähän väliin, että YLE on jo pyöräyttänyt ensi vuoden avoimen karsinnan käyntiin. Demoja vastaanotetaan elokuun loppuun asti.

Eurovision all year long.

Jaoin omaksi aiheeksi ehdotuksista

YLEn sivulla siis infoa

http://euroviisut.yle.fi/uutiset/2010-0 ... kaynnistyy

Minkäköhän tilanteen mukaan ne elää
Hyvä juttu, että kaikille avoin myös

Tuossa kuppilan etusivun uutisessa lienee jonkinmoinen väärinkäsitys, vaikka ei YLEnkään ilmoitus virheettä näytä olevan.

YLE siis mainitsee, että karsintoihin valitaan yhteensä 12 artistia, jotka ovat joko YLEn kutsumia tai avoimen kilpailun osallistujia. Se, montako kustakin ryhmästä valitaan, on vielä avoin päätös ja riippuu nähtävästi avoimen kilpailun tasosta. YLE tosin mainitsee, että esikarsintoja on kolme, joista jokaisessa esiintyisi 5 artistia. Tämä on ristiriidasssa tuon artistimäätän kanssa, tiedä sitten kummassa kohdassa virhe on.

Pitäisi varmaan YLEn Euroviisuporukalta kysyä tarkennusta, josko vaikka vastaisivat sieltä.

Andyliini kirjoitti:Tämä on ristiriidasssa tuon artistimäätän kanssa, tiedä sitten kummassa kohdassa virhe on.

Ei kummassakaan. Aivan kuin tänä vuonna, kolme semifinalistia valitaan nettiäänestyksetse.

Sitten käsitin väärin tuon YLEn tiedotteen:

- YLE valitsee televisioitaviin alkukarsintoihin yhteensä 12 kilpailijaa. Nämä voivat olla joko levy-yhtiöiden ehdottamia kilpailijoita tai avoimeen kilpailuun lähetettyjä ehdotuksia. Sitä, moniko kilpailijoista pääsee mukaan levy-yhtiöiden ehdotusten kautta ja moniko avoimesta kilpailusta, emme tässä vaiheessa halua vielä päättää. Elämme tilanteen mukaan ja valitsemme tietysti parhaat ehdokkaat jatkoon, sanoo Suomen karsinnan vastaava tuottaja Merete Manninen.

Tuosta saa kyllä aivan erilaisen käsityksen, mutta kenties tuo meinaakin sitä, että kolme pääsee yleisöäänillä, ja YLE voi halutessaan kutsua myös lisää avoimesta kilpailusta. My bad.

Kutsuartistejahan ne ovat avoimenkin kautta itsensä tietoisuuteen tulleet ja sitä kautta suoran kutsun saaneet
Kuten Heli Kajo viime kerralla

Minusta epäselvin kohta on 2.5. Avoimeen kilpailuun hyväksytään enintään kaksi (2) kappaletta per säveltäjä/artisti. Huom! Vain yksi kilpailuehdotus per CD.

Tarkoittaako tämä sitä, että:

a) JukkaV saa säveltää yhteensä korkeintaan 2 kappaletta avoimeen kilpailuun?
b) JukkaV saa säveltää 2 kappaletta itselleen ja laulaa ne, mutta ei saa laulaa kenenkään muun sävellystä tässä tapauksessa?
c) JukkaV saa säveltää 2 kappaletta itselleen, mutta myös 2 kappaletta uudelle tulokkaalle nimeltään Yrmy-Ylva?

Sääntöpykälä ei ole yksiselitteisin mahdollinen mutta en täysin ymmärrä tulkintavaihtoehtojasi ja lisäksi niistä puuttuu yksi oleellinen. Tulkinnat a ja b eivät ole ristiriidassa keskenään ja ovat molemmat selkeästi oikeita. B-kohtaa pitänee täsmentää vielä siten, että jos laulaa itse kaksi säveltämäänsä kappaletta, ei niiden kahden lisäksi voi laulaa muiden kappaleita eikä säveltää muille kappaleita.

C-tulkinta on mahdoton. Jos Jukka säveltää itselleen kaksi ja Ylvalle kaksi kappaletta, hän on säveltäjänä neljässä kappaleessa, mikä on kiellettyä. Mutta entäpä tulkinta D: Jukka säveltää kaksi kappaletta Ylvan laulettavaksi ja Ylva kaksi kappaletta Jukan laulettavaksi. Sallittua vai ei? Kumpikin on kuitenkin säveltäjänä täsmälleen kahdessa kappaleessa ja laulajana täsmälleen kahdessa (vaikkakin eri) kappaleessa.

Lisää tulkinnanvaraisuutta löytyy siitä, miten aivan tarkkaan ottaen tulkitaan käsitettä "artisti". Luulen kuitenkin, ettei YLE kamalasti tästä säännöstä nipota, ellei sitä selkeästi rikota tai tarkoituksellisesti venytetä sääntötulkintaa äärimmilleen. Säännön päätarkoitus lienee säästää esiraadin aikaa ja hermoja, ettei tarvitse kuunnella kaiken maailman kellaribändien koko tuotantoa läpi.

Sanoittajille tässä ei ole rajoitteita. Ei se c-kohtakaan ole mahdoton, jos /-merkin ajatellaan olevan myös sana per. Eli ajattelin tuon, että samalta säveltäjältä saa tulla yhtä artistia kohden 2 viisutyrkkyä. Sekin sitoo jonkin verran, eikä joku nimeltä mainitsematon suuruus voi lähettää laulajatar X:lle tehtyä albumillista Suomeen.

JukkaV kirjoitti:Ei se c-kohtakaan ole mahdoton, jos /-merkin ajatellaan olevan myös sana per.

Okei, ei kielellisesti mahdoton mutta kontekstuaalisesti mahdoton tulkinta. Olisi hyvin tehotonta rajoittaa säveltäjä–esittäjä-kombinaatioiden kilpailukappaleiden määrää rajoittamatta mitenkään yksittäisten säveltäjien tai artistien osallistumista. Eiköhän vinoviivalla ole haettu lähinnä sanaa tai. Suositeltavaa vinoviivan käyttöä tämä ei toki ole ja merkityksen joutuukin päättelemään kokonaan kontekstista.

JukkaV kirjoitti:Ei se c-kohtakaan ole mahdoton, jos /-merkin ajatellaan olevan myös sana per.

Per-c?

Anyway, mun ystävätär on tehnyt biisin, jonka tahtoisi lähettää viisuihin! Olen tosin ehkä vähän saattanut kannustaa häntä pohtimaan myös muiden maiden karsintoja, koska Suomessa jatkoonpääsymahdollisuudet ovat niin surkeat.

^ Eivät kai läpimenomahdollisuudet niin tolkuttoman vähäiset enää ole, kun viimevuotista suurempi osa suorista semifinalisteista valitaan avoimen kilpailun kautta?

Lukaisin tässä karsinnan säännöt läpi ja yhteen kohtaan olin hieman pettynyt, nimittäin pykälään 2.8. Sen perusteella avoimeen kilpailuun ei ole mahdollista osallistua niin, että tavoittelee vain suoraa semifinaalipaikkaa mutta kieltäytyy paikasta internetesikarsinnassa. Minusta pitäisi olla. Nettikarsinnassa seula on kuitenkin hyvin tiukka ja siitä saatava näkyvyys on niin vähäistä, että lauluntekijöillä saattaa olla biiseilleen parempaakin käyttöä.

Muoks: Tosin jos kehtaa olla riittävän kiero, ongelman voi kiertää palauttamalla demonsa sähköisesti (pykälä 2.3). Tällöin YLE pyytää allekirjoitusta vasta jos esiraati valitsee biisin jatkoon. Jos pääsee vain nettikarsintaan, voi kieltäytyä allekirjoittamasta mitään.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Muistanette K-System Kimmon halukkuuden osallistua avoimeen kilpailuun
eli kaikki painamaan nyt sitä TYKKÄÄ -painiketta ennen kesäkuun loppua.

http://www.facebook.com/pages/K-System/ ... 913?ref=ts

Mikäli (ki)innostusta ei löydy edes viisuharrastajilta, niin ilmeisesti
tekee omat päätelmänsä.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Onkohan Helsingin Musiikkitalo valmis tammikuussa 2011?
Jospa finaali olis vaihteeks helsingissä

Kulttuuripääkaupunki on kyllä Turku.

itse aion osallistua suomen karsintaan, mutta vasta sitten, kun olen tehnyt sellaisen kappaleen, minkä mahdollisuuksiin uskon ja mistä olen ylpeä. eikä mun kriteerit todellakaan ole löyhät. projekti saattaa viedä vuosia, mutta jonakin päivänä se tapahtuu! ehkä vielä ennen kuin saan ostaa väkeviä

Alaikäiset eivät kai saa lähettää sävellyksiään kilpailuun.

Tietääkö kukaan, minne niitä kappaleita voi lähettää? Haluaisin kovasti lähettää oman tyrkkyni sinne.

akuankka13 kirjoitti:Alaikäiset eivät kai saa lähettää sävellyksiään kilpailuun.

Kappaleen esittäjien täytyy olla vähintään 16-vuotiaita ensi toukokuussa mutta lauluntekijöille ei ole ikärajaa. Säännöt eivät tee aivan selväksi, koskeeko ikäraja demolaulajia.

Periaatteessa säännöissä mainittava ikäraja koskee vain lavalla nähtäviä esiintyjiä (pykälä 6.7) mutta toisaalta säännön 2.6 mukaan demolaulajan on esitettävä kappale myös varsinaisessa karsinnassa "mikäli YLE näin vaatii". No, eihän YLE voi vaatia, jos laulaja ei ole edustuskelpoinen, mutta voiko YLE diskata kappaleen tällä perusteella?

Tom Tom kirjoitti:Tietääkö kukaan, minne niitä kappaleita voi lähettää? Haluaisin kovasti lähettää oman tyrkkyni sinne.

http://euroviisut.yle.fi/euroviisut/201 ... umislomake

Tarkoittaako hymiö, ettet aio osallistua kovinkaan vakavissasi?

Valitaanko avoimesta kisasta loppukisaan jälleen vain ja ainoastaan nettiäänestyksen perusteella? Näytti tangomarkkinoillakin nettiäänestyksen jälkeen lopullisen sanansa sanoneen tuomaristo. Ettei taas vaan käy niin, että facebook- ja muiden nettiyhteisöjen avulla ohjataan äänet tietyille, eikä välttämättä parhaille potentiaalisille kansainvälisille menestyjille??? Toivoa tosin sopii, että tänä vuonna avoimen kisan taso kohoaa paljon korkeammaksi kuin viime vuotisen. Missä ovat kaikki nuoret, kyvykkäät musiikintekijät ja esittäjät?? Tulkaa mukaan ja tarjotkaa vain parasta, kyllä viisuihin kannattaa lähteä. Toivottavasti arvostusta hyvälle keinolle tuoda esille osaamistaan löytyy....

Antero kirjoitti:Toivoa tosin sopii, että tänä vuonna avoimen kisan taso kohoaa paljon korkeammaksi kuin viime vuotisen. Missä ovat kaikki nuoret, kyvykkäät musiikintekijät ja esittäjät??

Kuuntelitko niitä biisejä viimeksi edes? - Tietenkin tasoa voi aina toivoa huomattavasti paremmaksi, mutta nyt saa kuvan, että viime vuonna oli jotenkin huono anti. Ei ollut, siellä oli kyllä erittäin mainioita joukossa, eivät vain tulleet äänestetyksi jatkoon.

Se mitä toivoisin tässäkin kohtaa on, että biisit kilpailisivat erikseen, ettei tavritsisi olla esittäjä jne tiedossa (esittäjien kohdalla taas olisi hyvä, jos niitä varten olisi pysyvähkö, tyylilajista ja muutenkin riippumaton taustajengi viisuja varten olemassa, joiden avulla kokonaisuudesta tehtäisiin aina, oli esittäjä ja esittäjän tyylilaji mikä hyvänsä, pätevä. Näinhän lienee Ruotsissa, Ukrainassa jne ...?)

ta1ja kirjoitti:Kuuntelitko niitä biisejä viimeksi edes?

Kyllä kuuntelin, jopa useammankin kerran. Tämähän on vain minun vaatimaton, maallikon mielipiteeni, ehkä arkaainenkin. Kenties paremmalla tuotannolla niistä olisi saatu enemmän irti. Ja "kököltä" nettikarsinnassa kuulostanut, olisikin avautunut kovin toisella tavalla. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että sellainen mieliinpainuva, vetävä omaperäisyys puuttui lähes jokaisesta. AiA-porukan biisissä oli yritystä ja ehkä jossakin muussakin, ei nyt enää tule mieleen. Yleisvaikutelma oli kuitenkin mielikuvitukseton. Ihmekös tuo, jos YLEn raati nosti Heli Kajon suoraan finaaliin. Siinä oli juuri sitä mielikuvista ja omaperäisyyttä. Liekö ollut sitten ainoa?
Vaan edelleen askarruttaa, millaisia olivat ne 300 (olikos niitä niin paljon?) karsittua? On vain luotettava esiraatiin, että siellä ei ollut helmiä joukossa, vaan tätä samaa mielikuvituksetonta kamaa....

Antero kirjoitti:Valitaanko avoimesta kisasta loppukisaan jälleen vain ja ainoastaan nettiäänestyksen perusteella? Näytti tangomarkkinoillakin nettiäänestyksen jälkeen lopullisen sanansa sanoneen tuomaristo.

Kysymykseesi ei voi suoraan vastata, koska se sisältää virheellisen oletuksen tai ainakin vihjauksen. Euroviisujen nettikarsinnan äänestystapa on sama kuin viimeksi mutta se ei ole sama tapa kuin tangomarkkinoiden esikarsinnassa käytetty. Euroviisuja äänestetään maksullisilla tekstiviesteillä, tangoilijoita äänestettiin ilmaiseksi netissä.

Maksullisuus pitää hakkerit ja huumoriveikot poissa. Voi olla kiva tykittää jollekulle tuhansia ääniä vitsillä, jos siinä ei menetä muuta kuin aikaa. Jos siinä menettää tuhansia euroja, se ei olekaan enää yhtä kivaa. Tapaus Mauno ei siis toistu viisuissa.

Lisäksi raati nostaa tänä vuonna todennäköisesti viime vuotta enemmän kilpailijoita avoimesta karsinnasta nettivaiheen ohi suoraan semifinaaleihin. Niiltäkään osin tapa ei siis ole sama.

ta1ja kirjoitti:Se mitä toivoisin tässäkin kohtaa on, että biisit kilpailisivat erikseen, ettei tavritsisi olla esittäjä jne tiedossa

Jos tätä halutaan, niin sitä suuremmalla syyllä esiraadin pitäisi tehdä työnsä itse eikä jättää ratkaisevinta osaa siitä amatöörien ja osallistujien lähipiirin päätettäväksi. Turha mitään tekstiviestiäänestyksiä on järjestää demonraakileista, jos esittäjät ja sovitukset voivat sen jälkeen vaihtua millaisiksi hyvänsä. Mieluummin vasta valmiit tuotteet eetteriin, kiitos.

Kauheen yllättävää, että avoimen kisan ehdokkaiden postivastaanottoaikaa on pidennetty, kun nettilataussovelma oli täysi susi

Millainen muuten olisi "tyhjä susi"?

Ah...uusi euroviisusesonki on jo melkein täällä!

Raati? Viimevuoden raati????

- ihan sama ketä siellä on, mutta edelleenkään en tajua miksi se pitää salata. Enkä sitä, että muusikot alistuvat tällaiseen salailuun&epämääräisyyteen kisassa, jonka järjestäjä on julkisin varoin toimiva valtiollinen laitos . Itsessäni tällainen järjestely herättää välittömästi ajatuksia kähminnästä .

Toistan: muilla taiteenalaoilla järjestetään ihan säännönmukaisestei kilpailuja, joissa on vakiintuneet säännöt ja joissa kilpailuorganisaatio on avoimesti tiedossa. Sen sijaan osallistumine tapahtuu nimimerkillä, eikä osallistujien henkilöllisyys selviä kuin palkittujen osalta. Valitsijat seisovat päätöstensä takana avoimesti, kisaajien anonymiteetti, ainakin periaatteessa, vähentää kavereiden palkitsemista. Ja antaa mahdollisuuden riskeerata ja revitellä ilman pelkoa julkisesta häpeästä, jos rajoja on ylitetty liikaa.

Milloinkohan saadaan uutisointia...

Jos marssijärjestys on sama, kuin viime vuonna, niin nettikisaajat julkistetaan samana päivänä, kuin 12 "kutsuartistiakin" eli 30.9. kuten säännöissä todetaan. Nettiäänestyskin on samalla aikajaksolla, kuin viime vuonna, eli 1.-15.10.2010 ja kolme voittajaa julkistetaan 16.10.2010.

^Toisaalta viime vuonnahan avoimen kilpailun kappaleet julkistettiin "vasta" 1.10. koska silloin EBU:lla oli vielä sääntö, etä viisuja ei ollut saant esittää julkisesti ennen lokakuun alkua. Nyt kun raja on aikaistettu syyskuun alkuun, niin ehkä tänä vuonna avoimen kilpailun kappaleetkin kuullaan jo 30.9.