Ukraina 2016: Jamala – 1944

Euroviisut 2016 Tukholmassa

Jamala – 1944

*****
75
55%
****
18
13%
***
19
14%
**
5
4%
*
20
15%
 
Ääniä yhteensä: 137

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13750
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

Silirimpsis kirjoitti:Ukraina ja Venäjä ovat käytännössä sotatilassa, vaikka tulitauolla Minskin II sopimuksen perusteella. Ainakin YK:n mukaan vielä viime joulukuussa Donbassissa kuoli 9000 ihmistä sodan/konfliktin takia..
Kyllä, eikä pidä lietsoa - mutta EBU hyväksyi viime vuonna Armenian Genealogy-kappaleen. Jamalan biisi ei käsittele tätä päivää, se kertoo historiallisen, henkilökohtaisen tarinan. Jamala on hyvin tarkkaan pitäytynyt tässä, myös haastatteluissa. On periaatteessa outoa, että Venäjä haluaa vaikenemismääräyksin puolustaa Neuvostoliiton georgialaisen hirmuhallitsijan kyydityksiä. Voisi myös väittää, että euroviisujen politisointi tapahtuu niiden toimesta, jotka analogioita Jamalan perhehistoriasta tähän päivään vetävät ja häntä politiikanteosta syyttävät.
Viimeksi muokannut ta1ja, 15 Touko 2016, 22:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

UsvaAuer
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2009
Liittynyt: 15 Touko 2005, 15:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja UsvaAuer »

Wadde kirjoitti:
Silirimpsis kirjoitti:Pidettäisiin siis mieluummin nämä viisut puhtaana ja viihteellisenä musiikkitapahtumana.
Mihin vedetään raja? On siis politiikkaa laulaa sukunsa tragediasta? Mites PKN viime vuonna, poliittinen sanoma silläkin oli? Venäjäkin oli rauhan asialla viime vuonna, eikös sekin ole politiikkaa? Krista oli seksuaalivähemmistöjen asialla, olisiko pitänyt diskata?
Vertaukset mielestäni ontuvat.

Euroviisuissa on aina kyse nationalismista. Viisuissa esinnytään maina, käytetään nationalistisia tunnuksia ja asetetaan maita vastakkain. Kun maanosassa on sota, on kieltämättä hieman kyseenalaista, että sodan toinen osapuoli ottaa laulullaan kantaa sotaa (aiempaa sotaa keppihevosena tosin käyttäen).

On eri asia ottaa kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin, joilla ei ole mitään tekemistä nationalismin kanssa.

Jamalin kommentti green roomissa, kysyttäessä mitä mieltä hän olisi voitosta, oli mielenkiintoinen. Jamala sanoi, että koska kyseessä on hänen henkilökohtaisesta kokemuksesta kertova laulu, voitto tarkoittaisi sitä, että Eurooppa ymmärtää häntä. Mielenkiintoinen vastaus. Mielestäni tässä vastauksessa tiivistyy se, että Jamalan omastakin mielestä kyse on politiikasta.

(Vrt. Jamala olisi voinut sanoa, että kuuntelijoilla on samanlainen musiikkimaku tai estetiikan taju,)
Viimeksi muokannut UsvaAuer, 15 Touko 2016, 22:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13750
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

^ höh, minusta Jamala ymmärtämis-kommentillaan nimenomaan sanoi, että hän siinä tapauksessa onnistuu välittämään perheensä henkilökohtaiset tunteet yleisölle niin että yleisö ymmärtää ja tuntee ne myös. Sehän on taiteen tehtävä, kokea ja tuntea tunne ja musiikin tapauksessa sävelin ja äänin välittää tuo tunne kuulijalle niin että kuulija kokee saman tunteen. Näin taiteen tehtävän määritteli kansallismielinen venäläinen kirjailija Leo Tolstoi.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Ihan hyvä viisujen kannalta, että Jamala voitti. Sillä nyt emme näe kamalia boikottiviisuja, mitkä olisivat ehkä olleet edessä Venäjän voittaessa.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Rousku »

UsvaAuer kirjoitti:Jamalin kommentti green roomissa, kysyttäessä mitä mieltä hän olisi voitosta, oli mielenkiintoinen. Jamala sanoi, että koska kyseessä on hänen henkilökohtaisesta kokemuksesta kertova laulu, voitto tarkoittaisi sitä, että Eurooppa ymmärtää häntä. Mielenkiintoinen vastaus. Mielestäni tässä vastauksessa tiivistyy se, että Jamalan omastakin mielestä kyse on politiikasta.

(Vrt. Jamala olisi voinut sanoa, että kuuntelijoilla on samanlainen musiikkimaku tai estetiikan taju,)
Minä kyllä ymmärtäisin tuon pikemmin niin, että kuulijat kykenevät samastumaan tuskaan. Ehkä jonkin oman vastaavan kokemuksensa kautta.

Jamalan tapauksessa ottaisin lisäksi huomioon kieliongelmat kun hän ei kuitenkaan niitä sujuvimpia englannin puhujia ole.
Rise, angel, shine, love!

UsvaAuer
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2009
Liittynyt: 15 Touko 2005, 15:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja UsvaAuer »

Tuokin tulkinta on mahdollinen.

Silti, anteeksi jos jankutan, mielestäni olisi naivia olla ajattelematta, etteikö 1944:llä ja tämänhetkisellä Krimin tilanteella olisi mitään tekemistä keskenään. Krimillä tapahtuu juuri nyt samoja asioita kuin vuonna 1944. Tataarit ovat jälleen vainon kohteena niemimaalla, käynnissä on jollei nyt suoranainen etninen puhdistus niin ainakin pyrkimys vauhdittaa tataarien muuttoa niemimaalta.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Kyllä, uskon itse, että tämänhetkinen tilanne on ollut vaikuttamassa siihen, että laulu syntyi nyt (ts. viimeisen parin vuoden aikana), ja että Jamala päätti pyrkiä viisuedustajaksi kappaleellaan.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Mun mielestä sekin olisi aika surullinen ajatus, että viisuissa ei saisi ottaa kantaa asioihin, jotka ovat nyt "päällä". Venäjä tuosta noin vain marssi Krimille. Suurin osa Euroopasta on sitä mieltä, että se on väärin. Miksei tätä asiaa voisi viisuissakin tuoda esiin?

Jos euroviisuja olisi järjestetty toisen maailmansodan aikana, niin olisiko silloin ollut väärin laulaa juutalaisten kohtalosta?

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Mun mielestä tää oli just tähän tilanteeseen luonnollinen ja täydellinen viisu Ukrainalta! :joojoo: musta olis ollut väärin lähettää joku diipadaapaa lauleva edustaja, jolla ei oikeastaan ole mitään sisältöä kappaleessaan.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Itse koen biisin pikemmin ajattojaksi ja aina sopivaksi. Valitettavasti se "tämä tilanne" tuntuu olevan jatkuvasti jossakin.
Rise, angel, shine, love!

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja murka »

andre06 kirjoitti:Mun mielestä tää oli just tähän tilanteeseen luonnollinen ja täydellinen viisu Ukrainalta! :joojoo: musta olis ollut väärin lähettää joku diipadaapaa lauleva edustaja, jolla ei oikeastaan ole mitään sisältöä kappaleessaan.
Australiahan oli teknisesti lähellä täydellistä mutta kappaleen sanat olivat kyllä varsin köykäiset. Musiikin ja sanoitukset ristiriita vielä korostuivat esityksen aikana,

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja murka »

Wadde kirjoitti:Mun mielestä sekin olisi aika surullinen ajatus, että viisuissa ei saisi ottaa kantaa asioihin, jotka ovat nyt "päällä". Venäjä tuosta noin vain marssi Krimille. Suurin osa Euroopasta on sitä mieltä, että se on väärin. Miksei tätä asiaa voisi viisuissakin tuoda esiin?

Jos euroviisuja olisi järjestetty toisen maailmansodan aikana, niin olisiko silloin ollut väärin laulaa juutalaisten kohtalosta?
Juuri liian rajatuissa ja kevyissäkin aiheissa pidättäytyminen tuottaa hallaa Euroviisuille. Tylsäksi tulee jos kaikki osaanottajamaat yrittävät keksiä uutta aspektia rakkauslauluun. Laulujen aihemaailmaa tulee laajentaa minun mielestäni. Pärjäsihän Softenginekin mainiosti laulamalla vanhan henkilön rakkaudesta.

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja andre06 »

murka kirjoitti:
andre06 kirjoitti:Mun mielestä tää oli just tähän tilanteeseen luonnollinen ja täydellinen viisu Ukrainalta! :joojoo: musta olis ollut väärin lähettää joku diipadaapaa lauleva edustaja, jolla ei oikeastaan ole mitään sisältöä kappaleessaan.
Australiahan oli teknisesti lähellä täydellistä mutta kappaleen sanat olivat kyllä varsin köykäiset. Musiikin ja sanoitukset ristiriita vielä korostuivat esityksen aikana,
Venäjällä oli vielä köykäisemmät "Thunder and lightning it's getting exciting."

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5322
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Jonttu »

himassa taas

Kuva
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Voi kun söpö hauveli :ihana: :rakkaus:

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5322
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Jonttu »

^ Katsoin ensin että se on pehmolelu :heh: mut sitten muistin että havva oli myös wiwiblogsin haastatteluvideolla.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
rewind
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 579
Liittynyt: 26 Touko 2008, 09:35

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja rewind »

murka kirjoitti:
Wadde kirjoitti:Mun mielestä sekin olisi aika surullinen ajatus, että viisuissa ei saisi ottaa kantaa asioihin, jotka ovat nyt "päällä". Venäjä tuosta noin vain marssi Krimille. Suurin osa Euroopasta on sitä mieltä, että se on väärin. Miksei tätä asiaa voisi viisuissakin tuoda esiin?

Jos euroviisuja olisi järjestetty toisen maailmansodan aikana, niin olisiko silloin ollut väärin laulaa juutalaisten kohtalosta?
Juuri liian rajatuissa ja kevyissäkin aiheissa pidättäytyminen tuottaa hallaa Euroviisuille. Tylsäksi tulee jos kaikki osaanottajamaat yrittävät keksiä uutta aspektia rakkauslauluun. Laulujen aihemaailmaa tulee laajentaa minun mielestäni. Pärjäsihän Softenginekin mainiosti laulamalla vanhan henkilön rakkaudesta.
Kompskomps molemmille! :peukku:
El Robocop!

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Mikäs siinä leppoista iltaa viettämässä viisupysti hyllyllä :joojoo:

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11892
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja sziget »

Biisinä parhaita voittajia aikoihin. Kai tämäkin muodollisesti seuraa ABAB(C)B-viisukaavaa, joten viimeinen siitä poikennut voittaja on edelleen Irlanti 1996. En silti koe tätä kaavamaiseksi.
Silirimpsis kirjoitti:Ukraina ja Venäjä ovat käytännössä sotatilassa, vaikka tulitauolla Minskin II sopimuksen perusteella. Ainakin YK:n mukaan vielä viime joulukuussa Donbassissa kuoli 9000 ihmistä sodan/konfliktin takia.
Ei siis tietenkään joulukuussa, vaan tuo oli arvio koko Itä-Ukrainan sodan uhreista.
Silirimpsis kirjoitti:Niin että jos Ukrainan viisu ei ole törkeää politiikan tekemistä, niin mikä sitten voisi olla? Poliittista painoa lisäsi vielä se, että Ukraina (tai Ukrainan yleisradio) ilmoitti, että ei osallistu viisuihin 2017, mikäli Venäjä voittaa nyt. Tällainen ukaasi kulki söpösti käsi kädessä Jamalan kisabiisin kanssa.
Olisi saanut jättää ilmoittamatta, vaikka tuskin yllätys kenellekään. Venäjä voisi lähteä Ukrainan viisuihin, jos huvittaisi, koska oman tulkintansa mukaan se ei ole konfliktin osapuoli. Puhelinäänten ykkössija on voitto sekin. Varmaan Venäjällä tarkasti punnitaan, kannattaako boikotoida vai olla mukana.
Wadde kirjoitti:Mun mielestä sekin olisi aika surullinen ajatus, että viisuissa ei saisi ottaa kantaa asioihin, jotka ovat nyt "päällä". Venäjä tuosta noin vain marssi Krimille. Suurin osa Euroopasta on sitä mieltä, että se on väärin. Miksei tätä asiaa voisi viisuissakin tuoda esiin?
Voi tuoda esiin epäsuorasti ja rivien välissä juuri kuten Jamala teki. Johonkin raja täytyy silti vetää. Sillä ei ole merkitystä, mitä mieltä "suurin osa" on ja ketkä ovat oikeassa. Viisujen tarkoitus on yhdistää ihmisiä ja työntää erimielisyydet sivuun, kuten Petran ja Månsin alkujuonnossa todettiin. Se ei toimi, jos oikeassa olijat buuaavat, paasaavat politiikkaa tai heiluttavat Vuoristo-Karabahin lippua (Armenia). Mutta hyväksyn edelleen Jamalan, ja Venäjä voisi hyväksyä myös, jos haluaisi.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990

Avatar
Paper Gangsta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1372
Liittynyt: 21 Tammi 2011, 22:45

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Paper Gangsta »

Mykistyn aina kuunnellessani tätä. Katsomossamme tämä keräsi viideltä henkilöltä täydet pisteet. <3 Tarina koskettaa ja Jamalan vakuuttava esitys lumoaa joka kerta. Toivottavasti saadaan kisat Ukrainaan ensi vuonna.
Je t'adore, here's my heart, so take it
Je t'adore, only you can break it
You got me fallen to the floor.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Jossakin ulkkarisivustolla ihmetellään pisteitä, yhtenä esimerkkinä Suomen 12 puhelinäänestyspistettä. Minusta se ei ole yhtään kummallista: Kyllähän Suomessa muutenkin kuunnellaan ja myös tehdään siloittelematonta synkeää musiikkia jossa on vakavia aiheita ja ehkä kirkumistakin mukana. Suomalaiset tavikset, joiden kanssa kisaa seuratessani chattailin, olivat vaikuttuneita siinä määrin että tarttuivat luuriin.

Mutta ymmärrän, että vaikka jossakin Tanskassa maku voi olla kokonaan toinen, ja siksi edelleen vaikea uskoa, että tällainen epäviisu saattoi voittaa. Kilpailu nätimmän musiikin sarjassa tietysti oli kova, ja vaihtoehdot saattoivat syödä ääniä toisiltaan.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57778
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

Hämmennyin Ukrainan voittaessa totaalisesti. :shock: Luulin jo Australian korjanneen voiton kotiin, mutta sitten tapahtuikin sellainen käänne, jota en olisi uskonut tapahtuvan. Tässä ketjussakin aiemmin mainitsin, että tämä saattaisi olla liian vaikea yleisölle, muttei näemmä ollutkaan. Sinänsä tylsää, että Albania 2012 ja Latvia 2015 paremmilla kappaleillaan jäivät alemmille sijoille kuin tämä. Mutta tästä tuli minulle silti finaali-illan toiset kylmät väreet Australian Damin ohella (Damista kylmät väreet tosin tulivat jo ennen ekaa kertsiä ja jatkuivat pitkään kappaleen aikana, kun taas Jamala aiheutti kylmät väreet vasta c-osan huudon kohdalla).

Onnea Ukrainalle voitosta! :voitto:
Murrimarri kirjoitti:Eurooppa halusi venäjän
Tuomarit Australian
Ukraina voitti?

Italia - Vuoden 2015 oikea voittaja (puhelinäänestys)
Venäjä - Vuoden 2016 oikea voittaja (puhelinäänestys)
50/50 äänestyksessä Ruotsi ja Ukraina ovat ihan kyllä oikeita voittajia. :joojoo: Jos äänestys olisi pelkästään 100 % puhelinäänestystä, niin silloin Italia ja Venäjä olisivat oikeita voittajia.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)

Massiel
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 991
Liittynyt: 03 Joulu 2004, 13:12
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Massiel »

Rousku kirjoitti:^Jossakin ulkkarisivustolla ihmetellään pisteitä, yhtenä esimerkkinä Suomen 12 puhelinäänestyspistettä. Minusta se ei ole yhtään kummallista: Kyllähän Suomessa muutenkin kuunnellaan ja myös tehdään siloittelematonta synkeää musiikkia jossa on vakavia aiheita ja ehkä kirkumistakin mukana. Suomalaiset tavikset, joiden kanssa kisaa seuratessani chattailin, olivat vaikuttuneita siinä määrin että tarttuivat luuriin.

Mutta ymmärrän, että vaikka jossakin Tanskassa maku voi olla kokonaan toinen, ja siksi edelleen vaikea uskoa, että tällainen epäviisu saattoi voittaa. Kilpailu nätimmän musiikin sarjassa tietysti oli kova, ja vaihtoehdot saattoivat syödä ääniä toisiltaan.
Miksi sitä ihmetellään?

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Ei siinä sanottu miksi. Kunhan pidettiin yllättävänä vain. Ehkä ajatus oli, että Suomessa kuuluisi suosia länsieurooppalaista musiikkia, ja ainakin antaa Ruotsille täydet pisteet.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 36558
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja TomppaJr »

Se... se... se... voitti. :kups: Ykkössuosikkini ei ole koskaan voittanut viisuja katsoessani niitä livenä. Minä vain tärisin ihan paniikinomaisesti kun tämän ykkössija varmistui. En kestä. Paras voittaja ikinä ja kaikkien aikojen top-10:ssäni. <3
Meow cat, please meow back.

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57778
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

^ Ei kyllä läheskään paras voittaja, mutta saa nähdä, pääseekö mulla edes top 25:teen voittajissa. Tiukkaa tekee. :/ Ei varmaan muuten pääse. Niin hyviä voittajia viisuhistoria tuntee.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)

Avatar
mariah
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6306
Liittynyt: 13 Helmi 2005, 15:22
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja mariah »

TomppaJr kirjoitti:Se... se... se... voitti. :kups: Ykkössuosikkini ei ole koskaan voittanut viisuja katsoessani niitä livenä. Minä vain tärisin ihan paniikinomaisesti kun tämän ykkössija varmistui. En kestä. Paras voittaja ikinä ja kaikkien aikojen top-10:ssäni. <3
Mun ykkössuosikkini voitti viimeksi vuonna 2004, kas sama maa ;) Eli oli jo aikakin ykköselleni, olen niin iloinen tän voitosta. Olin raatien jälkeen ihan varma Australian voitosta ja melkein pyörryin kun tajusin että tää se on :kups: :ihana:

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Tämä on kyllä täydellinen Maanantai kappale :rofl: :rofl: :rofl: Vaikka upea onkin :ihana:

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5322
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Jonttu »

Tämän mukaan biisiä olisi esitetty ennenaikaisesti jo viime vuonna :shock:

http://www.esc-plus.com/eurovision-2016 ... cly-rules/
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Ukraina 2016: Jamala – 1944

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Samasta asiastahan oli SunSayn Love Manifestin kohdalla ankara vääntö Ukrainan karsinnassa, mutta raatilainen Meladzen mukaan EBU on löysentänyt sääntöjään tässä suhteessa. (Tästä on jossakin ketjun uumenissa enemmän juttua.)

Edit: Tässä linkki sinne ketjun uumeniin.

Ja tässä vielä EscKAzin uutisointia Ukrainan karsinnasta. Sanahaulla "september" löytyy jutun melkein lopusta kolmekin kappaletta, joiden kohdalla sääntötulkintaa harkittiin, ja jotka sitten kuitenkin osallistuivat kilpailuun.
Viimeksi muokannut Rousku, 18 Touko 2016, 23:20. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Rise, angel, shine, love!

Lukittu