Viisukuppila

^ Ja se johtaakin tuota äänestystä n. 58 % ääniosuudella

(Ja kerrankin joku some-tai muu sovellus jossa itse olen ja kaikki muut eivät )

Vuotuista asukeskustelua ei ole taidettu vielä avata, joten tiedotanpa tässä ketjussa siitä, että täällä voi äänestää suosikkiaan vuoden valkokolttuisista morsmaikuista!

Osaisikohan joku fiksu näppärästi kertoa mitkä edustajat ovat tänävuonna säveltäneet/sanoittaneet kappaleensa itse?

^Minä en tiedä, mistä sen nykyään enää tietää. Esim. Albanian kappaleen sanoittajiksi mainitaan Wikipediassa Gerald Xhari, Lindita Halimi, mutta mikä siinä nyt sitten mahtaa oikeasti olla Linditan omaa osuutta? Näitä kun väsätään jollakin biisileireilla tms. nykyään, kuulemma. Hirveä liuta tekijöitä monessa, sano siitä nyt sitten mikä on itse kunkin oikea kontribuutio.

Wikipediassa näkyy olevan linkit kaikkiin kappaleisiin, sieltä voinee kaivella. (Ja sieltä löysin sellaisen minua nyt kovasti huvittavan seikan, että Alankomaiden biisiä on ollut tekemässä joku Rory de Kievit )

Viisuisa juomapeli blogissani
http://kuisiistii.blogspot.fi/2017/05/e ... apeli.html

^Puuttuu vuoden se juttu, eli pitkä valkoinen asu naisella!

^Kiitos vain, lisäsin sen listaan

Ansarin kirjoitti:Osaisikohan joku fiksu näppärästi kertoa mitkä edustajat ovat tänävuonna säveltäneet/sanoittaneet kappaleensa itse?

Ottamatta kantaa siihen kuinka suuren osuuden takana oikeasti ovat, eurovision.tv:n tiedoissa oman kappaleensa (yhtenä) säveltäjänä ja/tai sanoittajana mainitaan esittäjä näillä: Albania, Belgia, Espanja, Georgia, Islanti, Italia, Itävalta, Kroatia, Latvia, Liettua, Moldova, Norja, Puola, Ranska, Slovenia, Suomi, Tanska, Unkari, Valko-Venäjä.

"Ihan itse" kappaleensa ovat näistä ilmeisesti kirjoittaneet Slovenia, Suomi, Unkari ja Valko-Venäjä. Ja myös Portugali liippaa tietysti läheltä, sen kun on kirjoittanut esittäjän sisko.

Myös aikaisempia viisuesiintyjiä löytyy kappaleiden tekijöistä. Ainakin Georgialla (Anri Jokhadze), Iso-Britannialla (Emmelie de Forest) ja Ruotsilla (Robin Stjernberg)...

Jee, kiitos

Tämän vuoden yleistaso on muuten todella huono. Sen huomasi heti, mutta sitten biiseihin tietty tottui ja alkoi tuntua että onhan näissä jotain. Mutta tänään kun kanssani katsoi teini ja mieskin vähän niin niiden arviot olivat että tämähän ei ole enää edes hauskaa karnevaalia. Montenegro vähän mutta sekin kökkö, Moldova ehkä vähän.

ta1ja kirjoitti:Tämän vuoden yleistaso on muuten todella huono.

Tätä mä olen pitkin kevättalvea sanonut. Laimea taso, koska parhaat biisit jäivät maiden karsintoihin.

Ja ne viimeisetkin hyvät biisit jäävät semeihinsä.

ta1ja kirjoitti:Tämän vuoden yleistaso on muuten todella huono.

Ei taso nyt ehkä surkea ole, mutta näyttäisi olevan selkeästi huonompi kuin viime vuonna, ja moni taitaa ollakin kanssani samaa mieltä.

Terasbekoni kirjoitti:Ja ne viimeisetkin hyvät biisit jäävät semeihinsä.

Nimenomaan juuri tämän takia... Muuten yleistaso ei minusta olisi mitenkään kauhean huono.

Anteeksi huutaminen, mutta MITEN ME VOIDAAN IKINÄ PÄRJÄTÄ JOS MEIDÄN MUSIIKKIAMMATTILAISET, MUSIIKKIVIENNIN PÄÄLLIKKÖ!?! OVAT TIETÄMÄTTÖMIÄ JA TYYTYVÄT TOISTAMAAN HATUSTA VEDETTYJÄ VÄÄRIÄ KÄSITYKSIÄ?

Niinku nyt Music Finlandin viestintäpäällikkö Teemu Fiilin tässä Ylen artikkelissa. Alku on vielä ihan hyvä oivallus, meille sattui monta tavalla tai toisella taideballadia kilpakumppaniksi:

Suomen putoamiselle on vaikea antaa yksittäistä syytä, sanoo suomalaisen musiikin edistämisjärjestö Music Finlandin viestintäpäällikkö Teemu Fiilin. Hän pohtii, että Suomi lähetti ehkä oikean kappaleen vääränä vuonna euroviisuihin.

– Biisihän on erinomainen, Fiilin sanoo.

Mutta sitten tämä on todella säälittävää luettavaa:

Euroviisujen musiikillinen merkittävyys on vuosi vuodelta vähäisempi, Fiilin sanoo. Sen sijaan tapahtuma on kasvattanut koko ajan merkitystään koko Euroopan viihdetapahtumana.

– Karnevaalia se on ensisijaisesti. Viime vuosien euroviisumenestyjistä ei voi sanoa, että kenelläkään olisi massiivista uraa euroviisujen jälkeen syntynyt. Voitto ei ole automaattinen tie kestotähdeksi, usein jopa päinvastoin, Fiilin sanoo.

- Voisiko nyt joku näpytellä viestiä Fiilinille tästä, että viime vuonna kisat olivat todella korkeatasoiset, kysyä häneltä että onko Jamala "karnevaalia" ym. viime vuoden pätevät popbiisit. Voisiko joku laittaa tuon punapipoisen hipsterin vähän ajattelemaan jotain muutakin kuin lukemaan epäilemättä ihailemiensa brittiblogien typerää berexit-henkistä marinaa euroviisuista? Jos tänä vuonna on notkahdus tasossa niin se ei silti johdu karnevaalista, vaan liian totisesta radiobiisin metsästyksestä tai liian monesta "syvällisestä" voimaballadista.

http://yle.fi/uutiset/3-9604489?origin=rss

Aivan käsittämättömiä nuo Fiilinin puheet.

Nämä haastateltavat "asiantuntijat" ovat yleensä niitä, jotka eivät edes seuraa Euroviisuja itse, eivätkä tiedä mitä niissä on meneillään.

Ai että karnevaalit?

Siis kamalinta on että tämä hyyppelö vastaa Suomen virallisesta musiikkiviennistä tällä hetkellä. Tällaine lausunto on position kannalta sellainen ammattitaidottomuuden osoitus, että ei voi kuin todeta, että puikoissa on täydellinen hattarapää, eikä ole syytä odottaa mitään muuta menestystä Suomelle näissä virallisissa yhteyksissä kuin jotain marginaalista hipsteriblogimerkintää jonkun ikuiseksi lupaukseksi jäävän obskuurin "lupaavan" aktin osalta.

^^^Viime vuosien voittajat ovat olleet artisteja, joilla on uraa takanaan, ja jotka ovat viisuvoiton jälkeen jatkaneet uraansa. Kansainvälisiä megatähtiä ei ehkä ole tullut sillä lailla kuin jotkut ABBA ja Celine Dion aikoinaan, mutta sille on muitakin syitä kuin viisut itse. Voittajat ja muut menestyneet ovat hoitaneet viisukeikan kuin ammattilaisen kuuluu, saaneet sen tuomasta näkyvyydestä uralleen boostia, uusia työtilaisuuksia jne. Ei nyt heti tule mieleen, kenen viime vuosien viisumenestyjän ura olisi viisuihin tyssännyt.

Kollega kirjoitti:Tässä haastattelussa ruotsalainen Sacha Jean-Baptiste, joka on LIVE-toteutusideoinnin takana.

Arvostan sitä, että ainakin on toteuttanut shown eri lailla eri biiseille. Australian pyrot olivat minusta kyllä hieman tarpeettomat. Ja Armenia ylivertaisen upea.

Englanninkielisten semikappaleiden finaaliinpääsyprosentti: 51,5 %.
Ei-englanninkielisten kappaleiden finaaliinpääsyprosentti: 100 %

Rousku kirjoitti:Englanninkielisten semikappaleiden finaaliinpääsyprosentti: 51,5 %.
Ei-englanninkielisten kappaleiden finaaliinpääsyprosentti: 100 %

Saisiko tämän johonkin tosi näkyvälle paikalla esiin, että saataisiin viisuista taas vähän monikielisemmät? Levittäkää sanaa!

^^ Toisaalta hyvä, toisaalta huono juttu.

Varjopuoli kieliasian suhteen: omakielisistä viisuista ainoastaan Ranska kisaa loppupuoliskolla.

Tuli muuten mieleen, että onko Portugali ainoa, joka hyödyntää pääesiintyjällä pikkulavaa?

Viisubiisien finaalia edeltävät sijoitukset Spotifyn Suomen 50 viraalisinta -listalla:

9. Portugali
14. Romania
17. Moldova
19. Belgia
35. Italia
37. Norja
39. Suomi
43. Islanti
46. Ranska

Varsinaisella top 200 -listalla ei tällä hetkellä näkynyt yhtäkään maata. Mielenkiinnosta vilkaisin Ruotsin tilanteen ja siellä Ruotsi sijalla 33, Belgia sijalla 114, Moldova sijalla 143 ja Australia sijalla 181.

Alkaako tästä uusien tapahtumien ketju? Jamala-efektistä Salvador-efektiin? Näemmekö ensi vuoden karsinnoissa vanhoja, 1920-luvulle jämähtäneitä tunnelmapaloja? Jää nähtäväksi.

Mikä oli Jamala-efekti? Sekö, että muullakin kuin englannilla voi pärjätä? Jos Salvador oli siitä esimerkki, olen enemmän kuin tyytyväinen!

^^ Musta on kiinnostava nähdä, nähdäänkö ensi vuonna enemmän maitten omaa musiikkia vai edelleen niitä ruotsalaisten tehtailemia kappaleita.

Kyllähän ruotsalaisetkin biisit ihan pärjäsivät. Serbia ja Makedonia toki jäivät semiin, mutta muuten finaalissa tuli sijat 2., 5. , 14. ja 21. Ei huono tulos.

Toisaalta omakieliset pärjäsivät myös: Jos ei lasketa omakielisia Isoa-Britanniaa, Irlantia ja Australiaa, niin sijat 1., 6., 8., (12.,) 17. ei ole ollenkaan hullummin! (Ranska suluissa, koska oli osin englanniksi.) Kaikki semeihin jymähtäneet kappaleet olivat englanninkielisiä tällä kertaa.

Eli siis huikeat tulokset ja ennätykset niin Portugalille, Bulgarialle kuin Moldovalle sijoitusten myötä Kärjessä siis todellisia euroviisukääpiöitä! Tämä varmasti antaa muille maille uskoa, kun sysipaska ja huonosti menestynyt maa tulee ja vie omalla kielellään koko potin! Euroviisuissa voi siis kaikki voittaa oli sitten naapureita tai ei.

Italian sijaa jäin kummastelemaan sekä Itävallan nollaa suhteessa esimerkiksi Saksan ja Espanjan tuloksiin.. Muuten ei hirveästi tullut omaan silmään yllätyksiä. Norjan hyvän sijan osasin odottaa samoin Aussien ja Unkarin.