Viisukuppila

Ei kyllä kohtaa musiikkimakuani, turhake mikä turhake. Valitettavasti kuitenkin menestynee.

Voi harmi!!! Heart of gold olisi ollut aivan mahtava.

Paha moittia Sloveniaa, kun on ollut niin aliarvostettu tätä paremmilla viisuilla. Laahaava miesballadi on ns. varma finalisti, vaikka tylsin vaihtoehto näistä. Omar Naber oli suurin suosikkini 2005. Kovasti on eppunormalisoitunut tai johnnyloganisoitunut sen jälkeen.

Nuška Draščekia kai eniten kannatin Tosca Beatin pudottua. Ei olisi ohittanut Kasia Mośin Flashlightia, joten toivun tuloksesta. Yleisöä tietysti kyrsii, kun raadit pudottivat BQL:n. Olisi voinut saada yleisöääniä viisuissakin. Toisaalta perusballadi voi kerätä kivasti sekä yleisö- että raatiääniä.

Happy kirjoitti:Slovenian huonoin viisu sitten vuoden 2010

Paitsi että Narodnozabavni rock oli mestariteos.

Rousku kirjoitti:Nuškan biisi sen sijaan pitäisi saada kansainväliseen soittoon.

Kyllä. Nyt vaan soittoa hittiradioasemille ympäri maailman.

Olisin lähettänyt Kiovaan, BQL “Heart of gold” tai Sell Out “Ni panike”

Slovenian Finaali livepuntari

8,35-BQL “Heart of gold”
8,30-Sell Out “Ni panike”
7,70-Omar Naber “On my way”
7,60-Nika Zorjan “Fse”
7,55-King Foo “Wild ride”
7,10-Tim Kores “Open fire”
6,30-Raiven “Zažarim”
6,20-Nuška Drašček “Flower in the snow”

EMA on Suomen ja Ruotsin karsintojen jälkeen eniten seuraamani, jo vuodesta 2002, ja hyvin harvassa ovat ne vuodet, jolloin lopputulos ei olisi ollut pettymys Näinä 16 vuotena kolmesti suosikkini on voittanut: Love Symphony, Verjamem ja Spet.

Tänä vuonna BQL olisi ollut selvästi paras valinta. Slovenian valinnoissa monena vuonna vika on valintamenettelyssä, esimerkiksi 2004 kun raadit saivat taktikoida yleisön ylivoimaisen suosikin, Cry on My Shoulderin ulos superfinaalista. Tänä vuonna vikoja oli kaksi: superfinaalin puute ja yleisöäänten muuntaminen kiinteiksi pistemääriksi (vrt. Espanja), jotka eivät tee oikeutta puhelinäänten todellisille suhteille, ts. yhden äänen ero voi antaa 12 pisteen edun, tai toisaalta vaikka yksi kappale saisi 90 % äänistä, se ei antaisi kuin 12 pisteen edun toiseksi tulleeseen.

Ei sikäli, että voitto kappa olisi huono; se oli kolmossuosikkini finaalissa. Kansainvälisessä kisassa sillä on mahdollisuutensa, mutta maan ja kilpailun huomioon ottaen en pitäisi niitä suurina.

Heikot kaksi tähteä ja puntarini pohjille. Tylsä jollotus.

Että tällainen tapaus sitten Slovenialta

Onhan tämä nyt periaatteessa ihan nätti kappale, mutta niin mielenkiinnoto ja tavanomainen... Olisivat nyt mieluummin valinneet Nika Zorjanin (kappaleesta on tullut itselleni varsinainen korvamato) tai edes Raivenin, siinä oli jotain kiehtovaa mystisyyttä. No, onneksi se pikkupoikapastissi (BQL) ei sentään tullut valituksi.

No joo, eipä tämä nyt kummoinen ole. Paljon heikompi kuin Omarin edellinen viisu Kiovassa. Yllätyksetön perusballadi näillä näkymin todella balladipitoisena vuonna. Slovenia oli vielä suht. epäonnekas semifinaali arvonnassa, maa sai kaverikseen semiin vain Montenegron, jossa puhelinäänestys viime vuosien kokemusten perusteella ei välttämättä kerää semifinaalissa tarpeeksi puhelinääniä, joten voi olla, että Slovenian on ansaittava kirjaimellisesti kaikki kannatuksensa. Sitä tällä tuskin tulee finaalipaikan arvoisesti, ellei biisiä esitetä semin viimeisenä balladina.

Vahvat kaksi tähteä minulta.

Eilisestä sapetuksesta huolimatta sain näemmä annettua ihan realistisen arvosanan tälle. Kolmen tähden pikkukiva balladi. Näitä ei vielä ollutkaan tälle vuodelle tarpeeksi.

Tylsä ja geneerinen perusballadi. Tarjolla olisi kyllä ollut mielenkiintoisempiakin vaihtoehtoja.

Tämä on ollut ensimmäinen suuri viisupettymys tälle vuodelle. Heart of gold olisi mennyt heittämällä puntarini kärkeen. Luulin, etteivät voi edes valita muita, mutta tuomarit päättivät tulla ja sotkea kaiken. Nyt sapettaa. Omarin kappale on vanhanaikainen ja tasapaksu..Luulenpa, että tulee karsiutumaan. Parempia balladeja löytyy jo nyt.

Ei Omarin biisi aivan toivoton ole, mutta kun oli niin paljon parempaa tarjolla.

Omarin biisi vuonna 2005 (joka oli kuten tiedämme myös kiovassa) oli kyllä modernimpi kuin tämä, ja se on jo 12 vuotta vanha

Tämänkö ne ny valitsi? Paljon modernimpaa musiikkia olisi ollut tarjolla (esim. BQL ja Raiven).. 2 tähteä

No jos tästä valinnasta jotain hyvää löytää niin tämä parantaa kyllä Norma Johnin asemia. Heart of gold olisi saattanut kilpailla vaikka koko kisan voitosta.

Paatoksellinen viisumylvintä.
Huuto-ucco asialla.
Ei tätä kappaletta voi ainakaan yllätyksellisyydestä ylistää. Tyypillinen viisuballadi, eihän tämä sykähdytä kuin kahden, max. kolmen tähden verran. Pitänee kuunnella useamman kerran, jos vaikka kuoren sisältä löytyisikin helmi.

Täysin oikea valinta, pari melkein yhtä hyvää tosin löytyi. Jokin tässä vain vetoaa minuun, joskus tulevan puntarini kärkikahinoihin Omar menee helposti. Paljon parempi teos kuin yliarvostettu Stop, josta en ole koskaan erityisemmin pitänyt, vaikka se omankielinen onkin.

jee euroviisut kirjoitti:Sitä tällä tuskin tulee finaalipaikan arvoisesti, ellei biisiä esitetä semin viimeisenä balladina.

Myös Stop oli vuoden 2005 semin vika balladi, mutta finaalipaikkaa ei siltikään irronnut.

MIH96 kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:Sitä tällä tuskin tulee finaalipaikan arvoisesti, ellei biisiä esitetä semin viimeisenä balladina.

Myös Stop oli vuoden 2005 semin vika balladi, mutta finaalipaikkaa ei siltikään irronnut.

Stopin sijoitus semifinaalissa (12./25.) oli kuitenkin sellainen, että jos tämä saavuttaisi samanlaisen sijoituksen suhteessa kisaajamäärään, se riittäisi finaaliin.

Kirjoitin juuri Tanskan biisistä samaa mitä ajattelen tästä: ei mitään vikaa, muttei kuitenkaan kummoinen.

Tuli mieleen, että voisiko Albania pitää biisinvaihtoviikon ja Lindita ottaa Flower in the snow'n esitettäväkseen? Tietysti Botë on sävelletty juuri hänen äänelleen (missä sen heikkous onkin), mutta silti.

Edwina kirjoitti:Paatoksellinen viisumylvintä.
Huuto-ucco asialla.

Kiva kuunnella laulua eikä pelkkää henkäilyä ja piipitystä, kuten nykyisin muodissa on, tosin tässäkin sitä säännönvuoksi vähän alussa. Miehellä on hyvä ääni, ei maneereja, vaan vahvaa puhdashenkistä peruslaulua, eikä "mylvi", so väkisin maneerisesti esitä tällaista perinteistä laulamista. Biisi on tunteellinen perusviihdebiisi, ei ihmeellinen, mutta kaiken naksunnan, oolalalalltusten ja nykytyperyyksien keskellä konstailemattomuudessaan raikkaan kuuloinen.

^Naksunnasta on kyllä tullut yksi maanvaiva. Mutta vanha kunnon oolalallatus - eihän sitä ole kuin ehkä jossain Portugalin snoozefestissä? uuu-u-uuta sen olla pitää!

^ totta, my bad

^Minun kuullakseni sitä naksahdusta käytetään niissä kohden, jossa ennen oli rumpupatterin lautasten lätkähdys, siis (kai) niin että jos tahtilaji on 4/4, niin aina kakkosella ja nelosella. Joskus tietysti vaihteeksi muutenkin (kuten niitä lautasiakin). Mutta se on siis kuivakka elektroninen vastine lautasille. Vaan miksei kukaan halua käyttää mitään muuta ääntä? Vaikkapa kahvinkeititmen kröhinää?

Ensireaktioni: Hmm..ehkä olisin parempaakin kappaletta odottanut, Omarilla oli kuitenkin vuonna 2005 hyvä biisi. Tämä on toki ihan tyylikäs balladi ja hyvin laulaa myös, mutta jäi ajoittain tylsäksi ja geneeriseksikin? Kolme tähteä tälle voi kuitenkin antaa

Tämä kipale oli mennyt vanhaksi jo ennen Omarin edellistä Kiovan viisuilua. Harmi, sillä noin vakuuttavalle äänelle olisi toivunut edes vähän jotain kiinnostavampaa tulkittavaa kuin kliseeviihdeballadin peruskaavaa täsmällisen aukottomasti noudattavaa kökkärettä. Tokihan tämä on tyypin itsensä tekemä, omille tuotoksilleenhan sitä tunnetusti on vähän sokeampi... Nuska olisi päässyt puntarini kärkeen valituksi tullessaan, harmi.

Tarkat puhelinäänestystulokset on julkaistu ja lisätty jo Wikipediaankin.

Vahva argumentti MF/UMK-tyyppisen puhelinäänestyspisteiden jaon puolesta minusta. BQL sai kaksi ja puoli kertaa niin paljon ääniä kuin Omar mutta hävisi pisteissä, koska yleisöäänistä huomioitiin vain sijoitukset. MF-säännöin BQL olisi saanut 149 pistettä (raadit 42 + yleisö 107) ja Omar 106 (raadit 64 + yleisö 42).