Viisukuppila

Ketju UMK, MF, ESC yms. vedonlyöntikertoimille.

Unibetin kertoimet UMK17 voittajasta:

Emma 2,20
Norma John 5,50
Günther&D'sanz 6,00
Alva 9,00
Anni Saikku 11,00
My First Band 11,00
Zühlke 18,00
Club La Perse 21,00
Lauri Yrjölä 21,00
Knucklebone Oscar&The Shangri-La Rubies 51,00

Melodifestivalenin voittajaksi uumoillaan taas Loreenia kertoimella 2,75.

^ Zühkle yllättävän alhaalla vedonlyönnissä. Toivottavasti tosin myös tuloksissa tammikuun lopulla.

Syljelle voisi pari euroa kyllä heittää, niin ei sitten finaali-iltana niin paljoa vi*uta.

Olisipa lopputuloskin Unibetin veikkauksen mukainen...

Onko ESC-veikkauksilla ja niiden kertoimilla tässä vaiheessa mitään merkitystä? Millä perusteella ne nyt ovat järjestyksessä? Googletin kännykällä yhden taulukon, jossa Suomi oli sijalla seitsemän! Kerroin taisi olla 19. Ruotsi kolmantena ja Montenegro ykkösenä. UMK- veikkauksessa samalla sivustolla Emma ykkösenä kertoimella 1,75.

Mitä ne yleensä ovat tähän aikaan, kun ei olla ehdokkaitakaan valittu? Toivottavasti joku tietävämpi vähän spekuloisi näitä, kun olisi kiinnostavaa tietää. Tietysti ne muuttuvat aina toukokuuhun asti, mutta silti.

^ No yleensä jos maiden karsinnoissa on lupaavia tyrkkyjä niin kertoimet laskee. Esim. Virossa pari vuotta sitten Goodbye to Yesterdayn julkaisu nosti Viron vedonlyönnin kärkeen ennen kuin kaikkia tyrkkyjä edes siellä oli kuultu. Suomen sijoitusta selittänee fanisuosikki-Emma. Montenegroakin edustaa melkoinen camp-ilmestys, joka oletettavasti vetoaa viisukansaan jo olemuksellaan.

Tässä vaiheessa vedonlyöntisijoitukset vaihtuvat päivittäin. Pienelläkin summalla pystyy heilauttamaan kerrointa. Mitä olen tässä viimeisen kuukauden aikana seurannut, Suomi on ollut välillä viides ja välillä 39., ja voittajaksi on ollut tarjolla milloin Portugali, milloin Valko-Venäjä Suuret suosikit karsinnoissa toki vaikuttavat, kuten Puolan Margaret viime vuonna, ja sitten on sellaiset maat kuin Ruotsi ja Venäjä (nykyään myös Australia), jotka ovat automaattisesti vedonlyöntisuosikkeja aiemman menestyksen ansiosta.

^
Niinpä näkyy muuttuvan...nyt on Ruotsi ykkösenä ja Montenegro tipahtanut kauas pois. Täytyykin seurata miten tilanne etenee ja miten Suomen sijoitus muuttuu UMK finaalin jälkeen.

Onko nuo vedonlyöntisivut ihan luotettavia noin yleensä? Tässä tarjottiin ilmaista vedonlyöntiä 20 €, onko siinä joku jekku? Tuleeko roskapostien tulva, jos erehtyy nimensä ja tietonsa antamaan?

Mistä te oikein noita sijoituksia luette? Toistaiseksi esim. Oddscheckerillä on vain yksi toimisto antanut kaikille vedot ja Venäjä johdossa.

Pelasin jo ennen joulua panoksella X Emman voittoa kertoimella 2,20. Olen hymyillen seurannut kertoimien liikehdintää, esim Veikkaushuoneella Emma nyt 1,43

MUTTA

Tuo esiintymisjärjestys?!

Emman aloituspaikka voi viedä jo varmalta näyttäneen voiton. Myöskään Alva ja Gunther eivät aloituspään paikoista juuri hyödy. Mielestäni tätä pelataan selkeästi Norma Johnille, Cavemanin jälkeen tuo biisi kuulostaa timanttiselta

0,3x panos kertoimella 6,00 sille että Norma John ottaa voiton loppujen lopuksi.

Emman voitolla X * 2,2 = 2,2X
NormaJ voitolla 0,3X * 6,00 = 1,8X

Yhteispanos 1,3X joka hävitään kenen tahansa muun voitolla. Uskon olevani edelleen hyvissä mutta valitettavaa, että Emma ei välttämättä tätä hommaa voitakaan

Hyvin alkoi viisubetsit. Lauran ja Koitin voittoa tuli pelattua jokunen viikko sitten kertoimella 3,25 ja kotiahan se tuli Olin jo luovuttanut siinä vaiheessa kun jurypisteet tulivat, mutta parhaiten päin se sitten kääntyikin

Hämmentävästi Italia on pelattu jo alle kolmeen Betfairilla. Vaikea uskoa Italian saavan juryiltä kaksisia pisteitä. Olisi paikka pelata isolla rahalla Italian voittoa vastaan. Toki tuo vaikuttaa niin, että esim. Ruotsille ja Ausseille saa ihan kivan kertoimen juuri nyt. Italian kerroin tulee jossain vaiheessa nousemaan, noin pohjalla se ei voi pysyä pitkään. Tuon kertoimen alhaalla oloon vaikuttaa oleellisesti se, että tuota Occidentalis Carmaa on katseltu jo 50 miljoonaa kertaa. Mutta uskoisinpa katselijoiden olevan melkein yksinomaan italofaneja. Italia voi olla hyvinkin korkealla yleisöpisteissä, mutta tuomaripisteissä maksimissaan viides. Italo ei kuitenkaan ole mikään koko Euroopan juttu (joka tulee näkymään tuomaripisteissä), vaikka biisi onkin sinällään ihan jees.

Tässä Italian kertoimessa on vähän samaa, kuin oli Suomella pari vuotta sitten .

Erikoista, Portugali vedonlyöntitilastossa kuudes.

Kodiac kirjoitti:Tässä Italian kertoimessa on vähän samaa, kuin oli Suomella pari vuotta sitten .

Myös Irlannin Dustin-kalkkunan kertoimet taisivat olla vuonna 2008 alhaalla, mutta finaalipaikkaa ei kuitenkaan irronnut (syynä oli ilmeisesti epäonnistunut live-esitys, kalkkunaa ei oikein erottanut isolta lavalta).

Mielenkiintoista nähdä, kuina nopeasti Belgiaan on reagoitu, koska nyt jo 2. vedonlyönneissä

^ Niin, ja Escstatsin Pre-chartissakin pitää varautua Belgian nousuun. Portugali oli noussut edellisessä päivityksessä jo huimaa vauhtia. Mutta uskon kyllä, että Italia pysyy loppuun asti kärjessä.

En ihan kestä tuota Belgian toista sijaa. Objektiivisesti ajateltuna veisi kyllä Euroviisuja taas eteenpäin, mutta jotenkin tuntuu, että ensi vuodeksi kisat taantuvat moderniudesta entisestään.

Haksis kirjoitti:Hyvin alkoi viisubetsit. Lauran ja Koitin voittoa tuli pelattua jokunen viikko sitten kertoimella 3,25 ja kotiahan se tuli Olin jo luovuttanut siinä vaiheessa kun jurypisteet tulivat, mutta parhaiten päin se sitten kääntyikin

Ja hyvä tuuri jatkuu! Benjamin Ingrosson top3 veto 5 eurolla meni mönkään, mutta Robin 11€ X 10 kertoimella Paffilta n.2 viikkoa sitten lyötyny tuli kuin tuli kotiin Toivottavasti tahti on yhtä nousujohteista myös kevään viisuissa. Ruotsia en usko ihan voittotaisteluun, mutta top10 paikoille.

on käsittämättömän iso ennakkosuosikki. Livenä kaukana siitä "loistosta" mitä löytyy musiikkivideosta. Puhelinäänissä vahvoilla, juryissa ei.

omaa valtavan potentiaalin. Jos staging ja livelaulu kunnossa, on mielestäni todennäköisin voittaja. Jos ne eivät ole kunnossa, voi jäädä jopa TOP10 ulkopuolelle.

en ymmärrä dissausta. Itsekään en ole biisin suurin fani mutta hienosti eteenpäin soljuva balladi vahvalla miesäänellä. Live tulee olemaan hieno ja TOP10 sija saletissa, ehkä jopa TOP5, eikai jopa voitto...

on aina vahvoilla, niin myös tänä vuonna. Tuollainen biisi on yksinkertaisesti niin raatien mieleen tällaisena balladivahvana vuonna. Huonoimmillaan tyyliin 6-7.

Muita en voittotaistoon näe. Toivotaan tai yllättävän vielä. on vedonlyöntilistoissa neljäs. Itselle ei ole vielä auennut että miksi

Hieman voittotaiston ulkopuolelta, ja ovat mielestäni aliarvostettuja. Näen molemmat helposti TOP10

itse vielä uskon ,että romania on top 3 ,belgialla iso vaara olla livenä pannukkakku . italia uppoo ehkä faneihin enempi kuin taviksiin .

^ Miten Romania voisi olla top 3, jos raadit ovat kautta aikain dissanneet räppiä (enkä usko jodlauksenkaan olevan kovin kaukana tuomarien mustalta listalta)? Top 3 -sijoitukseen kuitenkin tarvitaan kohtuullisen hyvä sijoitus sekä raadeilta että yleisöltä.

Olen vähän alkanut pitää Romanian kappaleesta, mutta sen live-esitys on kyllä äärimmäisen ponneton ja jos se on samaa luokkaa Kiovassa, ei kyllä kymmenen kärkeen pitäisi olla mitään asiaa. Kolmen kärkeen ei biisi kyllä millään voi päästä, vaikka live olisikin kuinka hyvä.

Australiaa en kyllä millään näe voittajana, mutta uskon sen olevan ainakin tuomarien pisteissä korkealla. Saa nähdä, innostuuko yleisö. Isaiah on kyllä hyvä livelaulaja ja biisi on sellainen, mikä tällä hetkellä on pinnalla, mutta en tiedä erottuuko tarpeeksi.

Minäkään en Portugalin sijoitusta vedonlyönnissä tällä hetkellä ymmärrä. Vaikka onkin suuri suosikki viisufanien keskuudessa, en usko edes sen finaalipaikkaan. Toukokuussa näemme kuinka väärässä olen.

Kävisiköhän Portugalille samalla tavalla kuin Itävallan Zoëlle viime vuonna? Pääsee kyllä finaaliin, raatipistesaalis jää heikoksi, mutta sijoitus nousee lopussa, kun puhelinäänipisteitä tulee paljon. Tuskin Portugali kuitenkaan Italiaa tai Belgiaa pystyy kunnolla haastamaan, mutta kuka tietää, olisiko siinä Portugalin oma Lordi, joka murtaa maata vuosikymmeniä vainonneen kirouksen?

Serduchka kirjoitti:^ Miten Romania voisi olla top 3, jos raadit ovat kautta aikain dissanneet räppiä (enkä usko jodlauksenkaan olevan kovin kaukana tuomarien mustalta listalta)? Top 3 -sijoitukseen kuitenkin tarvitaan kohtuullisen hyvä sijoitus sekä raadeilta että yleisöltä.

Mietinkin toissapäivänä, että voisikohan Euroviisuja ylipäänsä voittaa, mikäli ei olisi kummankaan äänestävän tahon äänestystuloksissa top-3:sa. Esimerkiksi jos on esimerkiksi raatien tuloksissa 7. ja yleisöäänestyksen tuloksissa 4.? Uskoisin, että voittajan on oltava edes toisen äänestävän tahon tuloksissa top-3:sa.

Italian en usko olevan raatien tuloksissa top-3, mutta ilmeisesti taitaa olla yleisön suosikki. Eri asia on, riittääkö se. Jos raadit jättävät tuloksissa Italian tarpeeksi kauas kärjestä, niin ei riitä. Ruotsi puolestaan lienee raatien äänestyksen tuloksissa top-3:sa. Riittävätkö yleisön äänet voittoon? En usko siihen.

Venäjän en usko raatien äänestyksen tuloksissa olevan aivan top-3:sa, kaikella kunnioituksella edustajaa kohtaan kuitenkin. Yleisön äänestyksissä Venäjä saattaa hyvinkin olla top-3:sa. En kuitenkaan ole aivan varma.

Bulgarian tai Portugalin en usko kummankaan pääsevän top-3:een en raatien enkä yleisönkään äänestystuloksissa. Portugalin uskon saavan yleisön äänestyksessä ainakin vähän enemmän pisteitä kuin raadeilta, jos edes finaaliin pääsee. En osaa sanoa, riittäisikö äänet edes top-10 -sijaan. Sama Bulgarialla.

Romania saa kyllä yleisön äänestyksessä paljon ääniä, joka saattaisi hyvin riittää top-10 -sijoitukseen, mikäli vain yleisö äänestäisi. Mutta raatien äänestystuloksen vaikuttaessa en usko Romanian pääsevän finaalissa top-10:een.

Serbia voi yllättää, ainakin mikäli Tijana Bogisevic livenä laulaminen onnistuu Euroviisuissa erinomaisesti. Se nostaa raatipisteissä, ja yleisöääniäkin lienee paljon luvassa. Ainakintop-10 -sijat finaalissa lienee mahdollisuuksien rajoissa. Voitto on eri asia, voitosta en ole varma.

Ranska menestynee hyvin raatiäänestyksessä, mutta ei aivan top-3:een tule yltämään varmaan raatienkaan äänestyksessä. Yleisön äänestyksessä en usko Ranskan saavan yhtä paljon ääniä kuin raadeilta, joten Ranska ei varmaankaan pääse ylipäänsä top-3:een finaalissa.

Muista en niin osaa arvioida, mutta uskoisin, että Australia ja Armenia ovat Belgian todennäköisimmät haastajat, kun voitosta kilpaillaan. Ellei sitten Italia sattuisi saamaan aivan ylivoimasiesti eniten ääniä yleisöäänestyksessä tai Ruotsi raatien äänestyksessä. Tosin kumpaankaan huomattavaan ylivoimaan en usko. Italian en toivo ärsyttävän musiikkivideon vuoksi menestyvän, mutta se kuitenkin vaikuttaa olevan suosittu ennakkoon.

Näiden spekulaatioiden perusteella oletan Belgian olevan todella vahvoilla.

räppiäkin on erilaista ja ei kyllä raaditkaan kauttalinjan äänestä samallatavalla ..esim itäeuroopan raadit usein äänestelee lähelle kuten yleisökin ,mutta keskieuroopan ja pohjoisen raadit hiukan jäykemmin hissi/radiopop/ammattimusapohjaisesti... kyllähän se euforiakin voitti vaikka ei nyt mitään tylsää raatimusaa ollukkaan...

Missä te vedonlyöntiä harrastavat ihmiset lyötte vetojanne? Mitkä sivustot ovat luotettavia ja mistä yleensä saa parhaat kertoimet? Onko esimerkiksi Betfair luotettava sivusto lyödä vetoa?

Itse oon lyönnyt vetoa vaan semmoisilla sivustoilla, missä saa suomenkieliset tekstit. Bettsonilla oon lyönnyt vetoa. Joskus olen yrittänyt lyödä vetoa jollain englanninkielisellä sivustolla, mutta siitä ei tullut mitään, kun en ymmärtänyt miten se homma toimii.

Mutta kun oikein järkeilee, niin vetoa kannataa lyödä semmoisella vedonlyönti yrityksillä, missä on isoimmat kertoimet, nehän vaihtelee. Siis jos osaa ja luottaa noihin sivustoihin. En minä tiedä. . Mutta itselläni pitää aina olla suomenkieliset tekstit.

Tänä vuonna olen lyönnyt vetoa, että Suomi voittaa, kertoimet oli tuolloin 61.

Axell kirjoitti:Missä te vedonlyöntiä harrastavat ihmiset lyötte vetojanne? Mitkä sivustot ovat luotettavia ja mistä yleensä saa parhaat kertoimet? Onko esimerkiksi Betfair luotettava sivusto lyödä vetoa?

Unibet/PAF. Hyviä peruskohteita voittajavedoista, semifinaalijatkajiin, viimeinen sijoitus, top10-sijoitus.
Bet365. Samat kuin edellisessä mut pystyy lyömään noita E/W vetoja top4-sijoista.
Nordicbet. Hyvä koska pystyy yhdistämään kahdesta eri semistä semifinaalijatkajien kohteita. Muutenhan tulee lisäksi tsekkailtua onko Marathobethillä, Expektillä, Coolbetilla yms tarjontaa tai jotain houkuttelevia ylikertoimia.

Samaa mieltä yllättävän paljon Carbonin kanssa. Jotenkin oma mutu-tuntuma on, että voitosta taistelevat nimenomaan juuri nuo betsirankkien kärjet Italia, Ruotsi, Bulgaria, Belgia ja ehkä tuo Armenia riippuen mitä sieltä tulee. Australia, Serbia, Romania, Portugal ja Makedonia ovat tyrkyllä top10-sijoille. Ranskaan en jaksa uskoa enää pätkääkään tuntuun, että se haippi on laskenut jo pikkuhiljaa.

Nyt jos jostakin löytyisi hyviä top10-kohteita niin melkein voisi luukuttaa mm. Moldovaa, Latviaa ja paria muuta noista menevistä kappaleista top10:een.

Axell kirjoitti:Missä te vedonlyöntiä harrastavat ihmiset lyötte vetojanne? Mitkä sivustot ovat luotettavia ja mistä yleensä saa parhaat kertoimet? Onko esimerkiksi Betfair luotettava sivusto lyödä vetoa?

Lyön viisuvedot melkein yksinomaan Betfairilla. Betfair ei ole samanlainen kuin muut vedonlyöntifirmat, siellä ei pelata firmaa vaan muita pelaajia vastaan, vedonlyöntivoitoista Betfair ottaa sitten provision. Tämä mahdollistaa sen, että voi panostaa isoillakin rahoilla, jos vaan vastaan pelaavia löytyy. Betfairin systeemin kannattaa perehtyä, että ymmärtää kuinka se oikeastaan toimii. Siellä on likimain aina saatavissa kilpailukykyisimmät kertoimet viisuvedonlyöntiin (joskus löytyy muualtakin hyviä). Viisuvedonlyönnin kertoimet luodaan Betfairilla, muut firmat antavat kertoimensa Betfairin kertoimien mukaan.

Toki vedonlyöjät voivat oikeassakin olla, mutta muistin virkistykseksi viime vuoden tilanne tähän aikaan.

Erittäin väärässä vedonlyöjät olivat Kroatiasta, mutta sen live-esitys olikin aikamoinen floppi. Ukraina ei ollut vielä edes viiden kärjessä, edellä oli jopa Latvia.

Georgia ei ollut voittotaistelussa mukana, mutta silti on huomattavaa, että se oli tässä vaiheessa voittajavedoissa toiseksi viimeisenä - ja selvisi finaaliin.