Viisukuppila

Jonttu Armenia putoaa? Ei ikinä. Tällä hetkellä vedonlyönnissä ykkössuosikki voittamaan tuon semin

Australialle ei ole mitään merkitystä tuolla esiintymispaikalla, itse asiassa Georgian jälkeen jopa hyvä paikka. Finaali TOP10 sija edelleen liki varma

Slovenia ja Latvia ärsyttävän hyvillä paikoilla. Suomi tai Puola jää semiin, en usko että viisi peräkkäistä biisiä menisi läpi (7-11)

Ruotsi, Australia, Belgia, Azerbaijan, Portugali, Kreikka, Armenia ja Latvia menee läpi. Lopuista kahdesta paikasta vääntävät vahvimmin Suomi Slovenia Kypros Puola ja Moldova

Suomella on hyvä paikka Montenegron jälkeen.

Toden totta en huomannut koko Armeniaa kun veikkaukseni äkkiä tohon huiskin, se kohta täytyy muuttaa.

Nyt nääkin julkaistiin, sitten. Hieman pohdintoja.

- Ruotsi avaa, hyvä paikka heille.
- Georgia uhrattu toiseksi, kjäh kjäh kjäh.
- Suomi Montenegron jälkeen, vautsi vau! Tuosta Suomen on helppo ponnistaa finaaliin... vai onko? Aika näyttää.
- Portugali sai alkupuolen parhaan paikan, hienoa! En usko, että äänestäjä kunta olisi liiaksi sama kuin Suomella.
- Kreikkaakaan ei suosita, jes.
- Slovenia viimeinen balladi, plääh.

Minä kun luulin, ettei Ruotsia kehdata uhrata viisujen avaajaksi. Olin väärässä. Hyvä näin!

Kisan popein ja rauhallisin peräkkäin - Montenegro ja Suomi. Norma Johnin tilanne näyttää varsin lupaavalta.

Kiitos, NTU.

Ruotsi avaajana, no senhän minäkin olisin valinnut. Ehkä Björkman vaan on niin varma Ruotsin finaalipaikassa, että semissä voi avata. Sittenpähän suosiminen finaalissa ei tunnu yhtä törkeältä. Georgian kakkospaikka sen sijaan yllätti, olin luullut Georgiaa ykkössemin alkupuoliskolta NTU:n parhaaksi kaveriksi.

Ja Azerbaidzan... Onkohan hyvä esiintymispaikka nyt ostettu?

Ja täällähän jotkut, etunenässä Timoteus, olivat toivoneet Australian lellimisen loppumista. Nytpähän tuokin toive toteutui.

En ymmärrä tätä Ruotsin avaajaksi uhraamista ja "Jörkmannin" mukana olemista. Eihän siitä ole varmuutta, että Björkman on ollut mukana esiintymisjärjestyksen teossa ja eihän ensimmäiseksi esiintyväksi laittaminen ole sen biisin uhraamista.

Viime vuonna Suomi oli ensimmäisen semin ensimmäinen esiintyjä ja lopputulos muistetaan. Onko nyt Ruotsilla sama kohtalo vai onko esiintymisjärjestystä merkityksellisempää ehkä sittenkin se millainen viisu sattuu olemaan kyseessä.

Hienoa että Ruotsi avaajana Ei se avaajan paikka kuitenkaan helppo ole. Eli I can't go on'illa sitten kuitenkin aloitetaan

Samoin hienoa että Australian lelliminen tosiaan loppui. Ja Suomen paikka ihan hyvä, tosin olisikohan 9. ollut vielä parempi...

Tein oman analyysin tähän semiin, hieman muuttui alkuperäisestä mikä löytyy aiemmin tästä topicista:

Finaalissa: ja

Aloituspaikka ei haittaa yhtään Ruotsia. Toista kunnollista uptempo-biisiä saadaan odottaa aina Montenegroon (esiintymisnumero 6 asti). Kyllä tämä jää mieleen aloituspaikaltakin, uskon jopa semivoittoon. Armenia sai todella hyvän paikan lopusta ja staging tullee olemaan hieno. Ei tämä tällä karsiudu.

Karsiutuminen olisi järkytys, mutta pieni mahdollisuus siihen on: ja

Azerbaijanilla on kyllä hyvä paikka kahden balladin välissä aivan alkupuolen lopussa. Mutta ei tämä täysin turvassa siitä huolimatta ole, biisi ei ole mikään euroviisutykki. Australian TOP10 paikkaan finaalissa uskon täysin edelleen, mutta aivan minimaalinen karsiutumisuhka on tietty olemassa huonon esiintymispaikan takia. Belgia voi flopata tehdä viimevuoden Kroatiat helpostikin. En kuitenkaan jaksa uskoa siihen, ennemminkin pidän Belgiaa edelleen mustana hevosena jopa voittoon asti. Kreikka on vakkarifinalisti ja hyvällä uptempolla tuskin karsiutuu. Esiintymispaikka on kuitenkin heikko.

Pitäisi olla finaalissa, mutta karsiutuminen ei olisi jättiyllätys: ja

Latvia sai viimeisen esiintymispaikan ja sen merkitystä ei voi kylliksi korostaa. Jättiyllätyksestä ei kuitenkaan voi puhua, jos tämä karsiutuu, sillä en uskonut tämän jatkopaikkaan ennen esiintymisjärjestyksen julkaistamista. Kuten tuskin moni muukaan. Portugali on edelleen jokotai-kortti, sai kuitenkin parhaan mahdollisen paikan ensimmäiseltä puoliskolta. Mutta onko biisi riittävän laadukas? Esiintyminen jäänee mieleen.

Jokotai-ryhmä: ja

Edelleen toivon Suomen pääsevän finaaliin. Näin laadukasta biisiä Suomella ei ole aikoihin ollut. Mutta valitettavasti tämän suhteen löytyy kysymysmerkkejä. Lähinnä tuo alkupuolen esiintymispaikka, vaikka se nyt Montenegron jälkeen ihan hyvä onkin. Uskon Suomen kuitenkin olevan tämän ryhmän todennäköisin jatkaja. Puolaa ei myöskään esiintymisjärjestyksen laatijat suosineet, paikka 11 on tilastollisesti todella paha (katsokaa aiemmin laitettuja jatkoonmenoprosentteja). Biisi voi kuitenkin olla livenä hieno ja Puola voi jälleen saada ainakin puhelinäänestäjät taakseen. Moldova onkin sitten heti Puolan perään pirteänä pakkauksena. Selvästä jatkajasta on kuitenkin turha puhua Moldovan kohdalla, koska biisi ei ole riittävän laadukas mennäkseen läpi varmasti. Kypros on juuri ennen Armeniaa loppupuolella, paikka ei ole hirveän hyvä. Ja liven onnistumisesta ei ole takeita. Voi kuitenkin hyvinkin ottaa sen puuttuvan paikan. Slovenia hyppäsi tähän ryhmään myös esiintymispaikkansa takia, mutta en näe sitä niin isona etuna kuin moni muu. Armenian ja Latvian välissä tämä ei ehkä jää mieleen niin hyvin kuin yleinen oletus on. Saa nähdä.

Omaa pienen yllätysmahdollisuuden:

Biisi ei ole huono, mutta onko liian vaikeaselkoinen? Esiintymispaikka tällä kyllä neutraali, ei sorsittu eikä suosittu. En kuitenkaan usko tämän hyppäävän tästä kuolemansemistä jatkoon.

Finaalipaikka olisi jättiyllätys: ja

Albania kahden kärkitaistoon ennakoidun biisin välissä. Vaikka englanninkielisenä tämä parani selkeästi, en usko erottuvan tarpeeksi jatkopaikkaan varsinkaan kovatasoiselta alkupuoliskolta. Montenegrolla on varmasti faneja, eikä tämä joutunut aloittamaan. Monen guilty pleasure. Mutta ei tämä jatkopaikan arvoinen ole. Georgian esiintymispaikka ehkä koko ryhmän huonoin, toinen, ja vieläpä Ruotsin ja Australian välissä. Ei vaan mene jatkoon. Tsekit on olleet vain kerran finaalissa, eikä tämä balladi erotu riittävästi mennäkseen finaaliin.

En minäkään tajua miksi porukka pitää ensimmäisenä esiintymistä huonona. Minsuta se on huomattavasti parempi paikka kuin muutama seuraava. En kuitenkaan usko, että esiintymisnumero vaikuttaa suuresti tuloksiin. Esimerkiksi Sandhja olisi viime vuonna karsiutunut, miltä tahansa esiintymisnumerolta. Ei esiintymisnumero estä hyvän biisin jatkopaikkaa.

Saako tässä jo alkaa toivomaan Ruotsin putoamista? (No, toivon joka tapauksessa, saa tai ei )
Toki todella hyvä kappale pääsee finaaliin 1. paikaltakin, mutta Ruotsin tämänvuotinen kun ei ole sitä millään lailla...

rosetta kirjoitti:Eli I can't go on'illa sitten kuitenkin aloitetaan

Luin: I can't gorilla Se olisi varmaan jonkinlainen mash-up Italian kanssa?

Ruotsi semin ja kisan avaajana: Kiovassa sitten ilmeisesti nähtiin samoin kuin minä, että esityksen puolesta Ruotsi sopii avaajaksi. Noh, eiköhän heidän biisinsä ja esityksensä kestä tämänkin esiintymispaikan.

Kyllä esiintymispaikalla varmaan on oma merkityksensä, mutta kyllä se esiintyminenkin jotain merkitsee. En ala kaivamaan viimevuotisia faktoja, mutta viime vuoden finaalista on jäänyt mieleen vain Puola. Millähän numerolla se (hän) esiintyi

UFOPOLI kirjoitti:

rosetta kirjoitti:Eli I can't go on'illa sitten kuitenkin aloitetaan

Luin: I can't gorilla Se olisi varmaan jonkinlainen mash-up Italian kanssa?

Aika mestaritason väärinlukeminen Ja jos Ruotsin kappale olisi tuon niminen niin voisi vedotakin edes jollain lailla... Mutta juu, tuo mash-up olisi varmaan hieno

Rousku kirjoitti:^Finaalissa numero 12.

Et sitten semifinaalia katsellut, tai kuppilan keskusteluihin osallistunut? Muistelen, että pidit ainakin jostakin ykkössemin kappaleesta, joten ihan "neitseellinen" finaalihavaintosi tuskin oli.

Katselin ja osallistuin! Piti aukaista tuo viime vuoden Excel. Puola oli noussut puntarillani pitkin kevättä viime vuonna, mutta vasta finaaliesitys räjäytti pankin. Pointti oli se, että kun tuntee niin tuntee tunteella vain sen hetken. Euroviisufinaalissa 2016 Puola tuntui todella hyvältä kaikkien muiden keskellä <-

Olipa yllätys, että Ruotsi avaa sittenkin . Onhan se hyvä uptempoaloitus ja kun numero pahvilaatikkojen välistä kulisseista alkaa niin on varmaan ihan järjestelyjenkin kannalta laitettu alkuun. Mutta silti. Ei tainnut Björkman päästä valitsemaan (tai sitten vasta pääsikin). Jollakin tavalla paikka kilpailun aloittajana tasoittaa Ruotsin ennakkosuosikkiasemaa. Ruotsin semi on äkkiä ohi ja monta kappaletta kuullaan sen jälkeen. Kyllä Ruotsi silti finaalipaikan nappaa, onpa sen esitysvuoro mikä tahansa.
Suomi sai erinomaisen paikan numerolla 7 Montenegron uptempon jälkeen. Pääasia, ettei tullut aloituspaikkaa tai numeroa 2. Suomi erottuu edukseen tuossa kohdassa ja finaaliinpääsymahdollisuudet nousivat. Lisäksi Suomi esiintyy ennen Portugalia, toista huikaisevan upeaa balladia. Uskoisin molempien hyötyvän esiintymisjärjestyksestä näin päin.

Olipas mukava yllätys tuo Ruotsin aloitus Ja Suomi sai myös kivan paikan. Suomi kyllä kuullosti hyvältä, kun kokeilin kuunnella ensin Montenegron ja sitten perään Suomen. Me saatetaan ehkä oikeasti päästä finaaliin. Australia sai myös sen paikan minkä toivoin. Minusta Armenia olisi ollut parempi semin päättäjä, kuin Latvia.

Nojohan! Olin jotenkin ihan varma pessimistipirkko, että Suomi laitetaan alkupään balladiksi, mutta toisin kävi. Tässähän alkaa ihan jännittämään josko Suomi menisi fiinaaliin! Ei ole ainakaan esiintymispaikasta kiinni. Ja vieläpä Montenegron jälkeen.

Muutenkin oikein mukavalta esiintymisjärkältä vaikuttaa (Portugali ). Hyvä show tulossa. Australia on tässä pahiten ennakkosuosikeista "uhrattu", mutta hyvällä livellä kyllä ponnistaa finaalin. Tai ainakin luulen näin. Ruotsi sopii hyvin avaukseksi ja nythän Robinille voi huoletta antaa hyvän paikan finaalissa, jolla on lopulta enemmän merkitystä.

Alkupäässä tuntuu olevan kuusi finalistia ja niistä saatta hyvinkin joku karsiutua. Belgia voi kaatua live-esitykseen, Australialla on vähän samaa vikaa ja onko Portugalin ympärillä oleva hybe sittenkin harhaanjohtavaa... Loppupuoleltakin voi yllättävämpi nimi nousta finaaliin, esmes Slovenia. Puolan naikkosen uskon yltävän finaaliin varkain. Tsekki, Albania, Georgia ja Montenegro tuntuvat selviltä karsiutujoilta. Muilla on omat mahdollisuudet ja live-esitykset voivat aina yllättää suuntaan tai toiseen.

poika90 kirjoitti:Olipas mukava yllätys tuo Ruotsin aloitus

Onhan kyllä Ruotsi yltänyt myös voittoon ykköspaikalta, vuoden 1984 finaalissa. Ainoa toinen kerta, jolloin länsinaapuri on avannut finaalin, oli kymmenen vuotta myöhemmin 1994, jolloin irtosi 13. sija. Mutta minusta on hieman outoa, että Ruotsi pistettiin Björkmanista huolimatta aloittamaan semi. Ja Suomelle ei onneksi tällä kertaa tullut sitä "iänikuista" vitospaikkaa, jolta niin Kuunkuiskaajat kuin PKN:kin olivat karsiutuneet.

hra47 kirjoitti:esityksen puolesta Ruotsi sopii avaajaksi. Noh, eiköhän heidän biisinsä ja esityksensä kestä tämänkin esiintymispaikan.

Robin avasi jo Mello-seminsä Växjössä ja pääsi sillä kerralla kirkkaasti finaaliin.

Naurattaa tuo Georgia-Australia-Albania-kolmikko tuossa alussa. Draamailevamppoo viisusemin aloitusta. Kontrasti Montenegrosta Suomeen on kyllä huikea. Ehdottomasti Montenegroa vastaan ja Suomen eduksi. Azerbaidžan, Suomi ja Portugali kuitenkin hyötyvät kaikki toisistaan. Hyvä. Ruotsi mainio aloittaja. Kreikka saattaa pullahtaa oikeasti ulos tuolta paikalta, samoin Puola. Nuo kaksi kyllä hukkuvat tuonne niin totaalisesti. Ihana Latvia päättäjänä.

Terasbekoni kirjoitti:Eli tuo turhake on takuuvarmasti finaalissa.

Miksi muka, eihän sinne päässyt fanisuosikki Stopkaan vuonna 2005, ja sekin oli seminsä vika balladi. Muuten semien viimeiset balladit ovat todella kovalla prosentilla edenneet jatkoon, finaalista on tippunut Stopin lisäksi vain Kyproksen An me thimase vuonna 2013 ja Albanian Fairytale viime vuonna.

^ Vuoden 2005 semissä osanottajia oli kuitenkin huomattavasti enemmän, jolloin 12. sijaa voi pitää täysin kelvollisena suorituksena. Nykyformaatilla Stop olisi päässyt takuuvarmasti finaaliin.

MIH96 kirjoitti: Robin avasi jo Mello-seminsä Växjössä ja pääsi sillä kerralla kirkkaasti finaaliin.

Hieman eri asia aloittaa semi kun on vain seitsemän kilpailijaa.