Viisukuppila

Aancon kirjoitti:^Ei tää sen heikompi kappa ole ku Månsilla, ja silloinkin tuomarit olivat intopiukeena ku "Ruotsilla on taas hiin hianoa".

On tämä nyt huomattavasti heikompi, vaikken Månsin kapan fani ollutkaan...

(Ja siinä sentään oli lisäksi edes jonkinlaista yritystä olla jotain sanomaa, "we are the heroes of our time" etc., tässä sanat ovat vain typerät ja lapselliset, "f***king/freaking this ja freaking that"...)

Ja esityksistä samaa mieltä Serduchkan kanssa.

WildDance kirjoitti:En usko, että Italia voittaa. He olivat kaksi vuotta sitten myös iso ennakkosuosikki, mutta jäivät kolmanneksi.

Silloin he olivat vain yksi ennakkosuosikeista. Nyt he ovat kaikilla mittareilla THE ennakkosuosikki. Todella suuri ero.

Ja älkää nyt viitsikö noiden Ruotsi-höpinöidenne kanssa.

Edit. Torino olisi muuten jopa Roomaakin kivempi paikka! Tai kyllä Veronan "mini-colosseum" voisi myös olla hieno ja uudenlainen viisujen pitopaikka...

Itse uskon kanssa Italian voittoon, heillä on persoonallinen ja erottuva kappale. En nyt ihan ymmärrä, että millä perusteilla Italia ei voisi voittaa? Heillä on niin esitys, laulaja kuin itse kappalekin kunnossa. Ja raadit tulevat varmasti arvostamaan Italiaa. 2015 voitto tyssäsi mielstäni siihen, että Il Volo ei ollut mielestäni lavalla yhtenäinen.

Jos Gabbanilla on esityksessään vähintään samanlainen draivi/flow päällä, kuin Italian finaalissa, niin ihmettelen, jos ei voita. Toki jos jää samalle tasolle, kuin musiikkivideolla, jossa mm. hän ei selvästi ole aivan varma mitä pitäisi tehdä/miten elehtiä, niin sitten kyllä joku muu menee edelle.

Jos ei Italia, niin varmaan sitten Ranska hyvänä seuraavana vaihtoehtona. Sitten vaikka joku söpöistä pojista/Manel.

Belgia...itsestä tuntuu, että tuo kappale on sellainen, että vaikea luoda tarpeeksi puoleensavetävää esitystä.

Ruotsilla vaikuttaa olevan juuri sellainen kappale ja esitys, jota en haluaisi voittajaksi, vaikka onkin ärsyttävän tarttuva ja tavallaan hyvä.

Portugalia itseni vaikea nähdä voittajana, mutta ehkä suuriyleisö ymmärtää paremmin.

Minustakin Italia on tällä hetkellä vahvin voittajaehdokas, eikä arvioni perustu pelkkään vedonlyöntitilanteeseen. Biisi erottuu tästä vuodesta todella hyvin olematta vitsi tai liian hankala puhelinäänestäjille ensikuulemalta, joten mahdollisuudet pitäisi olla menestyä molemmissa komponenttiäänestyksissä.

Belgian voittomahdollisuuksiin sen sijaan suhtaudun skeptisemmin kuin ilmeisesti useimmat. Raatiäänestyksessä se voi saavuttaa erinomaistakin menestystä, mutta puhelinäänestys... Keskittymistä ja kuuntelua vaativa biisi ei kuitenkaan ole siitä puhelinäänestysystävällisimmästä päästä. Jos pitäisi verrata City lightsiä viime vuoden viisuista johonkin, tulee lähinnä mieleen LoveWave, jonka näennäisen hyvä puhelinäänestystulos (134 pistettä) ei kuitenkaan ole kovin paljoa enempää, kuin minkä Armenia saa puhelinäänissä diasporatukensa takia jo olemalla Armenia - erinomaisesta finaalin esiintymispaikastakin huolimatta. Belgialla ei tosiaan ole samaa diasporatukea. Portugalilla ehkä vähän sama juttu.

Ja ei. En siis pidä Belgiaa tai Portugalia mahdottomana voittajana, mutta en silti uskalla nostaa niitä ihan niin suuriksi suosikeiksi kuin ilmeisesti todella monet muut.

Portugali saisi mun puolesta jopa voittaa, koska tänä vuonna ei ole mun mielestä mitään ylivoimaisen hyvää ennakkosuosikkia.

Aancon kirjoitti:^Ei tää sen heikompi kappa ole ku Månsilla, ja silloinkin tuomarit olivat intopiukeena ku "Ruotsilla on taas hiin hianoa". Tällä kertaa Ruotsilla on vielä hienompi esitys, joten you never know Itse en siis missään nimessä halua näin käyvän, mutten pidä sitä mahdottomana.

Kappaleiden osalta en osaa ottaa kantaa, sillä kumpikaan ei ole oikein oma juttuni, mutta kyllä Månsin esitys ja karisma olivat kertaluokkaa parempia kuin Robinilla. Mielestäni.

Minusta Robinin kappale on parempi kuin Månsin voittokappale, mutta en ollenkaan usko, että Ruotsi voisi voittaa tänä vuonna. Luulen, että nyt olisi Italian vuoro voittaa. Pidän kappaleesta, KAIKKI tuttuni joille on soittanut sen ovat pitäneet siitä ja vedonlyöntikin puoltaa.

Armenia voi vielä yllättää. Esityksetkin ovat suuressa osassa. Viime vuonna Venäjä ja Australia nousivat mielestäni esitysten myötä, samoin Belgia.

Veikatakseni voittajaa voisin tällä kertaa spekuloida asiaa tekemällä kaksi olettamusta:

Yleisöäänestyksen voittaja saisi yhtä paljon pisteitä kuin Venäjä sai viime keväänä: 361 pistettä.
Yhteistuloksissa voittaja saa pisteitä yhtä paljon kuin Ukraina viime keväänä: 534 pistettä.

Mikäli Italia voittaisi yleisöäänestyksen ja saisi yleisöltä yhteensä 361 pistettä, täytyisi Italian saada raadeilta edellä esittämäni "olettamuksen" mukaan 173 pistettä. Toki edellä mainitut, voittavan maan raadeilta ja yleisöltä saamat pisteet ovat joka vuosi erilaisia. Spekuloin asiaa viime kevään pisteiden avulla sen vuoksi, kun tämän kevään pisteitä on luonnollisesti mahdotonta tietää tarkalleen.

Mikäli voittaja saisi samat 534 pistettä kuin viime keväänä, ja Italia saisi yleisöltä saman verran pisteitä kuin Norja voittaessaan vuonna 2009, siis 387 pistettä, pitäisi Italian saada raadeilta 147 pistettä. Saman verran kuin Ranska viime vuonna. Vaikea uskoa, että raadit antaisivat tänä vuonna Italialle suurin piirtein saman verran pisteitä kuin Ranskalle viime keväänä.

Mikäli Italia jää raatipisteissä esimerkiksi noin 120 pisteeseen, pitäisi Italian saada yleisöäänestyksessä huimat 414 pistettä, mikäli voittajan pistemäärä olisi sama kuin viime vuonna.

Maksimipisteet molempien äänestävien tahojen äänestyksessä on 492 pistettä (12 x 41). Vaikka Italia olisi ylivoimainen yleisöäänestyksessä, niin en usko edes sen voivan yltää kovin paljoa yli 400 pisteen rajan. Ja mitä vähemmäksi mahdollisesti jää Italian raatipisteet, sen epätodennäköisempää on, että Italia voisi Euroviisut voittaa edes olemalla supersuosittu yleisöäänestyksessä.

Arvioisin, että Italian täytyisi saada raadeilta vähintään 150 pistettä, jotta se voisi voittaa yleisöäänestyksen pisteiden ansiosta. En kuitenkaan usko, että raadit antaisivat Italialle vähintään 150 pistettä.

^Miksi raadit dissaisivat Italiaa yhtään sen enempää kuin vuonna 2015?

Rousku, Italialla oli huomattavasti parempi laulu vuonna 2015, ja mikä raadeille on tärkeä kriteeri, Italian vuoden 2015 edustajat ovat parempia laulamaan. Eihän Italian tämän vuotista laulua voi oikeastaan edes verrata todella kauniiseen mestariteokseen Grande Amore. Lauluun, joka on hyvällä tavalla mielestäni hyvin italialainen kappale. Juurikin Grande amore -laulun kaltaisia lauluja toivoisi Italialla olevan useamminkin Euroviisuissa.

Aancon kirjoitti:^ Oliskin Italialta ensi vuonna oiva veto pitää kisat Veronassa

Niin ja jos Italia edes ne Euroviisut voittaisi.

En millään usko, että raadit antaisivat niin paljon pisteitä Italialle, että se pystyisi voittamaan yleisöäänestyksen pisteiden ansiosta. Vaikka Italia olisi yleisön äänestyksessä kuinka suosittu, niin kyllähän Italian täytyisi saada hyvät pisteet (yli 150 pistettä) raadeiltakin, jotta yhteispisteet riittäisivät voittoon asti. Enkä usko Italian kovin ylivoimainen olevan edes yleisöäänestyksessä. Muitakin suosittuja kaappaleita Euroviisuissa on, eikä YouTuben katselukerrat kerro totuutta yksiselitteisesti, että mikä maa on mitenkin suosittu. Italian musiikkivideon yli 63 miljoonasta katselukerrasta vaikka kuinka suuri osuus voi olla italialaisten katselukertoja.

Sitten hieman eri asiaan, joka ei vaikuta tämän vuoden Euroviisuihin: Verona on myös tshekkiläinen bändi. Kuuntelin Verona-bändin musiikkia joskus vuosina 2007 ja 2008 ja luulin bändiä jostain syystä slovakialaiseksi. Ajattelin silloin "Slovakia Euroviisuihin ja Euroviisut Slovakiaan.", kun luulin Verona-bändiä slovakialaiseksi. No, bändi on tshekkiläinen. Tshekkihän voisi lähettää Verona-bändin vuoden 2018 Euroviisuihin. Löytyyhän Verona-bändiltä eräs todella suosittu biisi: "Ztracená bloudím" (yli 12 miljoonaa katselukertaa musiikkivideolla ja tykkäykset on melko hyvin: Kyllä 24 555, Ei 808)

Niin helppohan se on povata ketä on top5:ssä ja ketä top10:ssä. Mutta mikä sitten nousisi selkeäksi voittajasuosikiksi? Sergey Lazarev oli viime vuonna alusta loppuun asti vedonlyöntikertoimien kärjessä kuten myös tähän mennessä on Gabbani ollut sillä erotuksella, että Lazarevin voittoa tunnuttiin julistettavan alusta asti, minkä hän lunasti kylläkin puhelinään muodossa. Italiaa en pidä ehkä ihan niin selkeänä suosikkina vaikka onkin kertoimien puolesta painettu aika alas. Lazarevin ja Gabbanin lisäksi betsitilastojen ykkösenä olivat ennakkoon olivat myös Loreen, Emmelie De Forest, Måns kuin myös kuten Armenian Aram aina finaali-iltaan asti.

Omat top3-veikkaukset

Italia Alusta asti vedonlyöntitilastojen kärki. Myynyt hyvin ympäri eurooppaa. Biisi on kunnossa, tarttuva, huikea lavaperformanssi. Gorilla tuo lisäarvoa kappaleelle ja monelle tavalliselle katsojalle jotka saattavat sen takia äänestää kappaletta. Ei ole turhaan ykkösenä.


Ruotsi Vaikka kuinka paljon vihaajat vihaisivat Ruotsia tai Robinin kappaletta on Ruotsi silti vaan noussut kärkisijoille oddseissa. luvassa mahdollisesti tämän vuoden viisujen onnistunein show ja performanssi? Eric Saade 2011 vol2 anyone? Robin osaa laulaa ja tämä tulee keräämään raadeilta hyvän määrän pisteitä tuolla esityksellä. Eri asia miten puhelinäänet jakautuvat. Ovatko ihmiset kyllästyneet Ruotsin dominanssiin?



Bulgaria

Oma musta hevonen jonka heitän. Menestyminen laulukilpailuissa Venäjällä ja Bulgariassa ovat Kristian Kostoville etu. Nykyajan moderni synkkä balladi etnovivahteineen erottuu muista balladeista selkeästi. Bulgaria teki viime vuonna huikeat temput ja tälläkin on mahdollisuus samanlaisiin sijoituksiin. Itä-Eurooppa äänestää tätä ja raatienkin pitäisi joten Bulgaria voi olla peräti mukana voittotaistelussa, mikäli äänestys on tasainen ja kukaan muu ei ota selkeätä kaulaa.


Kärkipöhinöissä mutta pienimmillä todennäköisyyksillä uskoisin olevan myös Australia, Serbia, Ranska, Makedonia sekä Belgia. Azerbaidzhanin, Latvian, Romanian ja Moldovan yllätysmomenttejakaan ei tule yhtään vähätellä.

Viisufani kirjoitti:Rousku, Italialla oli huomattavasti parempi laulu vuonna 2015, ja mikä raadeille on tärkeä kriteeri, Italian vuoden 2015 edustajat ovat parempia laulamaan.

Vanhanaikainen siirappinen kappa. Eikä tämänvuotinen laulaja millään tavoin huonompi ole.

Haksis kirjoitti:Ruotsi Vaikka kuinka paljon vihaajat vihaisivat Ruotsia tai Robinin kappaletta on Ruotsi silti vaan noussut kärkisijoille oddseissa. luvassa mahdollisesti tämän vuoden viisujen onnistunein show ja performanssi? Eric Saade 2011 vol2 anyone? Robin osaa laulaa ja tämä tulee keräämään raadeilta hyvän määrän pisteitä tuolla esityksellä. Eri asia miten puhelinäänet jakautuvat. Ovatko ihmiset kyllästyneet Ruotsin dominanssiin?

Minä en näe Ruotsia tämänvuotisena voittajana. Realistisesti ajateltuna tämä voisi olla hyvinkin samanlainen vuosi mitä 2013 oli. Sinne kympin hujakoille mahdollisesti.

Itse veikkaan Venäjää voittajaksi, koska kaikkien kuullessa laulajan sympaattisen tarinan on ääni vyöry varmistettu ja raati ei ehkä kehtaa dissata kauheasti näin sympaattista henkilöä. Jos Venäjä ei voita niin sitten se on Australia. Australia saa taas hyvän esiintymis paikan ja onnistuu esityksessä täydellisesti. Maa voittaa myös raati äänet ja saa tarpeeksi yleisö ääniä.

poika90 kirjoitti:Itse veikkaan Venäjää voittajaksi, koska kaikkien kuullessa laulajan sympaattisen tarinan on ääni vyöry varmistettu ja raati ei ehkä kehtaa dissata kauheasti näin sympaattista henkilöä.

Onks noi sympaattiset taustatarinat ennenkään realisoituneet pistevyöryksi? En ainakaan muista. Venäjällä on kyllä liikuttava biisi ja esitys, mutta voittoon asti en usko. Menestynee ehkä vähän (paremmin) kuin Mamo, mutta joka tapauksessa kehnommin kuin Venäjän viime vuotinen edustaja. Voittajaa en ala arpomaan tässä vaiheessa kun en ole kuullut edustajista kuin vain kourallisen.

Venäjä tulee kyllä saamaan takkiinsa poliittisen tilanteen vuoksi. Monien maiden tuomaristot tulevat verottamaan Venäjälle annettavaa äänisaalista. Varmaan osa äänestäjistä boikotoi myös Venäjää vaikka pyörätuolihässäkkä taas voi osin kompensoida äänien menetystä. Se, että kisat ovat nimenomaan Venäjän sotatoimien kohteena olevassa maassa ei ole myöskään Venäjän pistesaaliin kannalta hyvä asia.

Olisi kyllä aika jännä nähdä, mitä tapahtuisi, jos Venäjä voittaisi Ukrainan maaperällä.

hra47 kirjoitti:

poika90 kirjoitti:Itse veikkaan Venäjää voittajaksi, koska kaikkien kuullessa laulajan sympaattisen tarinan on ääni vyöry varmistettu ja raati ei ehkä kehtaa dissata kauheasti näin sympaattista henkilöä.

Onks noi sympaattiset taustatarinat ennenkään realisoituneet pistevyöryksi? En ainakaan muista. Venäjällä on kyllä liikuttava biisi ja esitys, mutta voittoon asti en usko. Menestynee ehkä vähän (paremmin) kuin Mamo, mutta joka tapauksessa kehnommin kuin Venäjän viime vuotinen edustaja. Voittajaa en ala arpomaan tässä vaiheessa kun en ole kuullut edustajista kuin vain kourallisen.

No itse epäilen sen auttavan koska Venäjä saa muutenkin hyvin ääniä ja tämän vielä voimistavan sitä. Lisäksi jos Ukraina ja muut maat dissaavat voi sympaattinen ihminen saada aikaan vastareaktion.

tassukka kirjoitti: Varmaan osa äänestäjistä boikotoi myös Venäjää vaikka pyörätuolihässäkkä taas voi osin kompensoida äänien menetystä. Se, että kisat ovat nimenomaan Venäjän sotatoimien kohteena olevassa maassa ei ole myöskään Venäjän pistesaaliin kannalta hyvä asia.

No eiköhän Venäjä anyway saa aika hurjasti enemmän ns. automaattisia puhelinääniä kuin mitä poliittisen tilanteen takia menettää

Katsoin tuossa Ruotsin videota pienen tauon jälkeen ja sain vahvan ennakkofiiliksen, että Ruotsi voittaa. Sain tosta Robinin esityksestä jo mellojen semissä voittajafiiliksen. Ehkä se pätee nyt päätyyn asti... Olkoon tämä ennustus kirjattu nyt ylös tänne.

^ Ei, ei ja vielä kerran ei... (Olkoon nyt kirjattu ylös tänne, että viisufaniuteni takuulla loppuu jos näin käy.)

(Minä nyt tosin en olisi päästänyt tuota Ruotsin heikkoa ja allöttävää tekelettä edes Melodifestivalenin finaaliinkaan...)

Italialla on kyllä vahva viiden tähden biisi, mutta sen suosio voi rampautua ratkaisevasti kieleen ja siihen ihmeelliseen apinaan, joka helposti jää irralliseksi ihmettelyn aiheeksi (ainakin itselläni jäi ekalla kuuntelu/katselukerralla ja suorana finalistina Italialla ei ole sitäkään etua, että yleisö kuulisi ja näkisi esityksen useamman kerran).

rosetta kirjoitti:

Aancon kirjoitti:^Ei tää sen heikompi kappa ole ku Månsilla, ja silloinkin tuomarit olivat intopiukeena ku "Ruotsilla on taas hiin hianoa".

On tämä nyt huomattavasti heikompi, vaikken Månsin kapan fani ollutkaan...

(Ja siinä sentään oli lisäksi edes jonkinlaista yritystä olla jotain sanomaa, "we are the heroes of our time" etc., tässä sanat ovat vain typerät ja lapselliset, "f***king/freaking this ja freaking that"...)

Ja esityksistä samaa mieltä Serduchkan kanssa.

Tuosta f-alkuisesta kirosanasta tuli mieleen: Mistä lähtien EBU on hyväksynyt sen, että euroviisussa kiroillaan? Sehän oli ainakin vielä 2006 kiellettyä Euroviisuissa, luulisi olevan edelleen.

Viisufani kirjoitti:Mistä lähtien EBU on hyväksynyt sen, että euroviisussa kiroillaan? Sehän oli ainakin vielä 2006 kiellettyä Euroviisuissa, luulisi olevan edelleen.

Kiroilu euroviisuissa on edelleen kiellettyä. Suora lainaus viisujen säännöistä:

No swearing or other unacceptable language shall be allowed in the lyrics or in the performances of the songs.

http://www.eurovision.tv/page/about/rules

Munkin mielestä se gorilla on ihan älytön lisäys Jotenkin vie muuten uskottavalta biisiltä vähän mattoa jalkojen alta. Väkisin yritetty jotain hauskaa, mutta ei se mua ainakaan naurata. Mutta tokkopa gorilla Italialta kuitenkaan voittoa vie

jee euroviisut kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:Mistä lähtien EBU on hyväksynyt sen, että euroviisussa kiroillaan? Sehän oli ainakin vielä 2006 kiellettyä Euroviisuissa, luulisi olevan edelleen.

Kiroilu euroviisuissa on edelleen kiellettyä. Suora lainaus viisujen säännöistä:

No swearing or other unacceptable language shall be allowed in the lyrics or in the performances of the songs.

http://www.eurovision.tv/page/about/rules

Kun kiroilu on Euroviisuissa kiellettyä, niin sittenhän Ruotsi joutuu laulunsa sanoitusta hieman muuttamaan ja siistimään.

Vai miksi (englannin kielellä) f-alkuinen kirosana muka saisi jäädä Ruotsin lauluun?

^Miksi?

Edit. Sie taidat kuunnella jotain vanhaa versiota.

Minä en ainakaan nopeasti löydä I can't go onin sanoista kiroilua?

^ Niin, koska sanat muutettiin mellojen finaaliin.