Viisukuppila

Liekö Tom Jonesilla sellaista vetovoimaa uuden sukupolven yleisön keskuudessa, että tiketit pitäisi ostaa metroareenalle ennen kuin hänet julkistetaan, niin kuin täällä suositeltiin. Eikö Yle ole kohdistanut UMK:ta viime aikoina nuorelle yleisölle? Toisaalta legendaarinen ja nuori yleisö ei oikein ole sopusoinnussa keskenään. Ehkä vieraileva artisti ei ole kuitenkaan mikään ikäloppu.

Epäilen että joku megatähti lentää Suomeen ihan vaan UMKta varten, tuskin yle kuitenkaan ihan niin suuria summia pysty tarjoamaan? Ehkä jos sattuu olemaan keikalla lähiympäristössä just sopivasti helmikuun lopussa/maaliskuun alussa ni silloin.

[Marcus] kirjoitti:Epäilen että joku megatähti lentää Suomeen ihan vaan UMKta varten, tuskin yle kuitenkaan ihan niin suuria summia pysty tarjoamaan? Ehkä jos sattuu olemaan keikalla lähiympäristössä just sopivasti helmikuun lopussa/maaliskuun alussa ni silloin.

Tuota minäkin vähän ajattelin...

Sitten vaan salapoliisit tutkimaan, kenellä supertähdellä olisi keikkaa mahdollisesti 2. maaliskuuta.

Mistä tässä ison staran vierailusta Uuden musiikin kilpailussa on oikein kyse? Esiintyykö hän väliajalla kun ääniä lasketaan? Vai esiintyykö hän ennen kuin Saara Aalto laulaa kolme karsintabiisiä?

Kovasti spekuloidaan, itseäni ei kuitenkaan erityisemmin kiinnosta kuka siellä sideshowta vetää, olkoon sitten vaikka judas priest, joulupukki, jumala ja jamala rivissä tanhuamassa. Toivon vain, että itse viisutyrkyt olisivat hyviä. Ja ettei tämä suuri maailmantähti imaise tavisten kaikkea mielenkiintoa tapahtuman pääartikkelista.

jdjj22 kirjoitti:olkoon sitten vaikka judas priest, joulupukki, jumala ja jamala rivissä tanhuamassa.

X-Factorin infossa Saara mainitsi tänään, että kaikilla oli sama näkemys 3 UMK-biisistä. Biisejä valitsemassa oli Warner levy-yhtiön väkeä, edustajia Saaran UK:n tiimistä, ja Yleltä. Kaikki kuulemma pitivät samoista biiseistä.

Olen Uuden musiikin kilpailua ajatellen tyytyväinen myös siihen, että sitä on nyt haluttu tehdä ja tehdään vähän isommaksi kilpailuksi. Vaikka ainakin tällä kertaa kyse on vain euroviisun valitsemisesta valitulle edustajalle.

jdjj22 kirjoitti:olkoon sitten vaikka judas priest, joulupukki, jumala ja jamala rivissä tanhuamassa.

Nyt en ihan kestä!

werro kirjoitti:Heeei Leona Lewis??

Kaksi kiljukaulaa samalla lavalla.

Juzu24 kirjoitti:X-Factorin infossa Saara mainitsi tänään, että kaikilla oli sama näkemys 3 UMK-biisistä. Biisejä valitsemassa oli Warner levy-yhtiön väkeä, edustajia Saaran UK:n tiimistä, ja Yleltä. Kaikki kuulemma pitivät samoista biiseistä.

Pah ja pöh. Jos noin iso joukko arvostelisi viisut itsenäisesti ja valitsisi niistä kolme toistensa mielipiteistä tietämättä, niin varmasti kaikki eivät päätyisi samoihin kolmeen. Jos olevinaan ovat päätyneet, näennäistä konsensusta ei ole palaverissa edes haastettu. Pahimmillaan joukossa voi olla biisi, josta kukaan ei ole tykännyt, mutta jota kaikki ovat hehkuttaneet, koska kaikki olettavat muiden pitävän siitä.

Olisivatpa kutsuneet vaikka Kuppilasta jonkun vastarannan kiisken vähän ravistelemaan palaveria. Olisi voinut syntyä parempia päätöksiä, jos paikalla olisi ollut edes yksi, joka olisi uskaltanut sanoa olevansa jostakin eri mieltä.

Koko konsensus voi tietenkin olla ja toivottavasti onkin sepitettä. Ehkä tuo on Saaran tapa hehkuttaa biisejä.

manic kirjoitti:Huippuyllätyksiä luvassa UMK finaaliin. Erityisesti eräs vieraileva tähti on varsinainen pommi! Wait and see!

manic kirjoitti:Hih, on syytäkin jännittää, tämä vieras on sen luokan megastara. Siitä en ole kuullut että vetäisivät dueton yhdessä, toivotaan näin.

manic kirjoitti:Kukaan ei ole vielä arvailuineen tässä keskustelussa osunut oikeaan eli ihan helposti arvattava vieras ei ole kyseessä.

manic kirjoitti:Voin paljastaa: Ei ole suomalainen artisti eikä viisuartisti. Ja joo, on ihan oikeasti iso stara, sanoisin että legendaarinen. Enempää en voi paljastaa, muuten tapahtuu kauheita.

Nimimerkki manic on antanut vihjeitä suuresta starasta, joka on vierailijana UMK:ssa:

1. Kyseessä ei ole suomalainen artisti.
2. Artisti ei ole viisuartisti.
3. On todella iso ulkomaalainen stara, jopa jollain tavoin legendaarinen stara.
4. Vierailija ei kuitenkaan ole ihan helposti arvattavissa.

Tuon neloskohdan tulkitsen, että kyseinen artisti tulee tavalla tai toisella ns. "puskista" (?)
Ehkä hän ei ole aivan tämän hetken kuumimpia artisteja, vaan joku vanhempi stara (?)

Kyseessä siis saattaa olla joku hyvin menestynyt, kuuluisa, vanhempi stara (?)
Mutta ei ehkä kuitenkaan joku aivan ikäloppu stara (?)

Lieneekö hän sitten brittiläinen artisti ? Todennäköisesti.
Briteillä noita vanhempia, menestyneitä artisteja kyllä riittää.

Vai olisiko tämä stara sitten jostain muualta ? Vaikkapa USA:sta ? Tai Saksasta tai Ranskasta tai Italiasta ?

Spekulointia, spekulointia................

Isoista staroista puheen ollen, Bonnie Tyler (myös tuleva viisuartisti vuodelta 2013) esiintyi karsinnassamme vuonna 1992.

Joko Tina Turneria on veikattu ? Täähän on jännää, kun ei voi veikata UMK-kilpailijoita niin voi arvailla UMK-vierailevaa artistia.

Koska tätä suurta megastaraa ei ole julkistettu, vaan otolliseen kohderyhmään, so. viisufaneille, kylvetty hypettävä huhu, että kyse on suuresta megastarasta niin minä kyllä näistä lähtökohdista vedän sen johtopäätöksen, että kyseinen megastara on kiinnostavampi siinä vaiheessa kun sitä ei tiedetä kuin sitten kun se tiedetään.

Muutoin en ymmärrä markkinoinnissa järkeä. Areenan liput pitää saada myytyä ja yleensä kaikki muut areena/festari, you name it-organisaattorit toimivat niin, että vetävimmät vierailijat ilmoitetaan heti, jotta myynti lähtisi mahdollisimman hyvin liikkellee ja saataisiin bandwagon-ilmiö riittävän ajoissa aikaan. Nyt sitä samaa bandwagonia yritetään sysiä liikkeelle syöttämällä someen, so. tälle foorumille tämä huhu, joka siis saattaa olla parempi huhuna kuin vierailija myyntiveturina. Ehkä.

Terveisiä kyynikolta - kivaahan se kyllä oikeasti on että on jotain kuplimista kisojen ympärillä Ja UMK nyt ennenkin on toiminut aivan nurinkurisesti ja oudosti.

^ ja silti:

Päivän kysymys: Toivoisin, että Saaran kilpailubiisit julkaistaan

Julkaisutahdilla ei ole väliä - ainoastaan sillä, että biisit ovat timanttisia!
57% (20 ääntä)
Kaikki kolme samanaikaisesti
31% (11 ääntä)
Yksi kerrallaan, jotta jokaiseen voi syventyä rauhassa
11% (4 ääntä)

Itsellä ärsyttää tässä koko jutussa edelleen se, että kilpailu käydään nimellä Uuden Musiikin Kilpailu. Joo, kolme uutta biisiä Saaralla, mutta ei se silti ole sama asia, kun käytänössä kilpailun alkuperäinen tarkoitus torpataan (parhaan suomalaisen biisin etsintä).

Muuten olen jo tottunut tähän ajatukseen, että Aalto nyt edustaa Suomea. Vaikka en hänen suurin faninsa ole, niin toivon, että menestystä tulee. Toivottavasti vielä hyvällä kappaleella.

^^ Kyllähän Kuppilassa suuri osa onkin tyytyväisiä Saaran valintaan ja tähän tämän vuoden tapaan valita viisu. Mutta ei semmoista artistia tai valintatapaa ole olemassakaan johon kaikki olisivat 100% tyytyväisiä.

Ja tuo yksi päivän kysymys " Jos lavalla nähdään duetto sen esiintyjinä pitäisi olla?" ... Yksi vaihtoehdoista on :"Saara ja iso kansainvälinen tähti" Siis vihjaillaanko tuossa, että yksi kolmesta ehdokkaasta voisi siis olla duetto, jonka Saara esitäisi jonkun ison staran kanssa?.

toivo kirjoitti:Ja tuo yksi päivän kysymys " Jos lavalla nähdään duetto sen esiintyjinä pitäisi olla?" ... Yksi vaihtoehdoista on :"Saara ja iso kansainvälinen tähti" Siis vihjaillaanko tuossa, että yksi kolmesta ehdokkaasta voisi siis olla duetto, jonka Saara esitäisi jonkun ison staran kanssa?.

Siitä päätellen, että yksi vaihtoehdoista oli Jotkut ihan muut kuin Saara, kyseltiin toiveita väliaikaesityksistä.

werro kirjoitti:Enää ei edes uskota esim. Saaran sanojakaan näköjään.

Viittaat kai eiliseen kommenttiini. Sen loppukaneetin oli tarkoitus olla muun viestin sanomaa lieventävä ja optimistinen, mutta saattoi sen tietenkin lukea toisinkin.

Konsensushymistely on ihan oikeasti huono tapa tehdä päätöksiä. Jos parinkymmenen ehdokasviisun joukosta kolme finalistia on valittu niin, että tiimin sisäisen koheesion vuoksi kukaan ei ole uskaltanut esittää kuvitellusta ryhmämielipiteestä poikkeavaa näkemystä, valituksi on todennäköisesti tullut jotakin muuta kuin parhaat kolme. Siksi toivoin, että valinta ei ole ollut ihan sellaista selkääntaputtelua kuin minkä kuvan Juzu24:n viestistä sain. Vaikka valinnoista olisi väännetty pitkäänkin, Saara puhuu enemmän totta kuin keskivertopoliitikko, jos kaikkia tyydyttävään ratkaisuun kuitenkin päästiin.

Konsensushymistelyä on ihan hyvä välttää myös Kuppilan UMK-keskusteluissa. Jokainen kriittinen, kyyninen tai skeptinen kommentti ei tarkoita, että kaikki on lopullisesti pilalla ja koko homma olisi pitänyt tehdä toisin. Jos kritisoitavaa on, kritisoida saa ja pitää. Lopputulos ei muutamaan kriitikkoon kaadu. Pakonomaiseen samanmielisyyden tarpeeseen se voi kaatua.

Edelleen muistutan ketjuäänestyksestä, jonka mukaan 72 % on tyytyväisiä tähän valintatapaan. On siellä omakin äänestyspallukkani toiseksi ylimmässä vaihtoehdossa.

werro kirjoitti:Ei löydy mitään suuria nimiä keikkailemassa lähiseuduilla 2-4.3... Veikkaan viel Mikaa ja Hurtsia... Entäpä Alan Walker.... Sen on oltava joku Briteistä. Heeei Leona Lewis?? Hänhän on ennenkin käynyt Suomessa... Hänellä myös Instassa lokakuussa julkaistu hyvin UMK-henkinen kuva, jolle ei ole sen suurempaa selitystä... Sitten myöa Sophie Ellis-Bextor julkaisee keväällä uuden levyn. Ellie Goulding voisi olla myös eräs potentiaalinen. Joensuussahan hän ramppaa melkein joka kesä Ilosaaressa. Heitetään myös Adele.

Sophie Ellis-Bextor ainakin seuraa Saara Aaltoa Instagrammissa, löytyy sieltä 412 seuratun joukosta.
Mutta ei ainakaan mun mielestä ole mikään Mega-stara.

klaus-12 kirjoitti:Itsellä ärsyttää tässä koko jutussa edelleen se, että kilpailu käydään nimellä Uuden Musiikin Kilpailu. Joo, kolme uutta biisiä Saaralla, mutta ei se silti ole sama asia, kun käytänössä kilpailun alkuperäinen tarkoitus torpataan (parhaan suomalaisen biisin etsintä).

Muuten olen jo tottunut tähän ajatukseen, että Aalto nyt edustaa Suomea. Vaikka en hänen suurin faninsa ole, niin toivon, että menestystä tulee. Toivottavasti vielä hyvällä kappaleella.

(ei minulla mitään muuta)

Vaikka Saara voittais ylivoimaisesti koko viisut, niin varmaan alkais heti uusi ammattimielensäpahoitajien ketju otsikolla "väärin voitettu", voitto väärällä biisillä, väärällä laulajalla jne loputtomiin (vitsi)

Mitä jos se vieraileva legendaarinen tähti on Tarja Turunen tai Sharon den Adel. Tai aivan hullu ajatus Britney Spears

toivo kirjoitti:Joko Tina Turneria on veikattu ?

Älä herranjestas!

Sen Uuden Musiikin Kilpailun voisi kyllä nyt pistää purkkiin ja heittää valtamereen. Kunnon Euroviisut vaan takaisin. Nyt olisi hyvä sauma.

Vaikka olen monesti moittinut UMK systeemiä, niin en silti nyt haluaisi luopua siitä kokonaan. Siinä on oma jännityksensä, kun artistit on usein täysin tuntemattomia eikä koskaan tiedä mitä sieltä tulee. Haittapuolena on sitten se taso, joka on usein vaatimaton ja kotikutoinen. Jos tänä vuonna menestytään, voisi ensi vuonna olla taas yleinen kilpailu.

Joku sekamuoto voisi ollakin hyvä, eli jos joku hyvä artisti on valmis panostamaan Euroviisuihin ja hänen ideansa todetaan hyväksi, niin sisäinen valinta voidaan tehdä uudelleenkin. Suomalaisten asenne pitäisi olla myönteisempi koko viisuja kohtaan. Jostain syystä esim keskustelupalstoilla törmää ihan omituiseen Euroviisuviha-lietsontaan. Hieman vainoharhaisesti voisin jo väittää sen olevan trollausta.

UMK paljasti juuri Instastoryssaan, että Jannika B:llä tulee olemaan jokin rooli showssa.

Musiikkivideot kuvataan Saaran mukaan Oslossa. Paljasti asian Instastoryssaan.

andre06 kirjoitti:Musiikkivideot kuvataan Saaran mukaan Oslossa. Paljasti asian Instastoryssaan.

Tarkoittaakohan tämä, että Jesper Borgenin tekemä kappale olisi yksi valituista ?? Toivottavasti Saaran viisuesitysten suunnittelijat ottaisivat up tempo kappaleseen mallia Ruotsin 2012 ja 2015 Bulgaria 2016 ja Azerbaijan 2009 esityksistä. Ja ballaadeihin Bulgaria 2017, Australia 2016 ja Islanti 2009.