Viisukuppila

Avataanpa tämäkin ja siirretään Monsters-ketjusta viestejä

^ Siellä sitä ihmiset vakavissaan toivoo Papananaamaa ja Cristalia esikatseluihin ja jopa selostamaan.

^ Tuskin vakavissaan, ja toivottiinhan siellä myös tubettajat pysymään mahdollisimman kaukana viisulähetyksistä...

Olipa oma kommenttinikin julkaistu, aika viiveellä tosin (kun lähetin sen jo eilen kun tuo boxi aukesi, mutta oli vasta tänään julkaistuissa).

rosetta kirjoitti:ja toivottiinhan siellä myös tubettajat pysymään mahdollisimman kaukana viisulähetyksistä...

Se olin minä. Ajattelin, että se olisi asia, johon ainakin voisi tässä vaiheessa vaikuttaa...

Minua ei haittaa jos tubettajia on mukana esimerkiksi esikatseluissa. Esimerkiksi Sini (Papanaama) ja Tuure olisivat sopivia siihen. Minusta tärkempää, että ohjelmaan saadan sisältöä. Ihmisiä, jotka osaavat sanoa mielipiteensä. Olisi tylsää katsoa hillittyjä tätejä pälättämässä turhanpäiväisiä. Tubettajat toisivat myös nuorempia katsojia tv:n äärelle.

^ Minusta he olisivat voineet enemmän kertoa mielipiteitään. Se jäi vähän tasolle "kaikki on hyviä, vaikea valita parasta".

Terasbekoni kirjoitti:

rosetta kirjoitti:ja toivottiinhan siellä myös tubettajat pysymään mahdollisimman kaukana viisulähetyksistä...

Se olin minä. Ajattelin, että se olisi asia, johon ainakin voisi tässä vaiheessa vaikuttaa...

WildDance kirjoitti:Minua ei haittaa jos tubettajia on mukana esimerkiksi esikatseluissa. Esimerkiksi Sini (Papanaama) ja Tuure olisivat sopivia siihen. Minusta tärkempää, että ohjelmaan saadan sisältöä. Ihmisiä, jotka osaavat sanoa mielipiteensä. Olisi tylsää katsoa hillittyjä tätejä pälättämässä turhanpäiväisiä. Tubettajat toisivat myös nuorempia katsojia tv:n äärelle.

JuliaS:n hyvin osuvaa aiempaa kommenttia lainaten, "mikä maailmaa vaivaa, kun nuorisoa on jatkuvasti nuoleskeltava?"

Ja mahdollisimman epäsopiva hommaan oli kyllä ainakin tuo kammottava Papananaama (nimensä mukainen), tosiaan sen oloinen kuin mieluummin tappaisi itsensä kuin kuuntelisi ja katselisi euroviisuja...

^ Nuorempi katsojakunta voisi tehdä Euroviisuista mediaseksikkäämpää, minkä myötä viisujen ilmekin voisi muuttua positiivisemmaksi maassamme. Iso-Britannia lienee ainoa maa, missä edustajat lytätään vielä pahemmin ennen viisuja.

^^ Hassua, että olet saanut tuollaisen kuvan Papananaamahan on esimerkiksi Twitterissä sanonut kuunnelleensa mm. Viron viisutyrkkyjä jo etukäteen, eli ihan aitoa kiinnostusta kyllä löytyy. Yleisesti ottaen olen kyllä myös sitä mieltä, että mieluummin jotain viisuihin liittyviä ihmisiä ja musiikin ammattilaisia esimerkiksi esikatseluihin kuin vain tubettajia. Mutta joku nuorempaan katsojakuntaan vetoava on aina hyvä olla, samalla tavalla kuin vanhempaankin.

En minäkään ehkä koko raatia kokoisi tubettajista. Minusta olisi vain tärkeää saada raatiin värikkäitä persoonia. Esikatselut kestävät niin pitkää, että on puuduttavaa katsoa vain tyhjän jauhamista.

Olisivatkohan sohvaperunarouvat Iris ja Monna käytettävissä tai vaikkapa Tarja Närhi

Tuohon ketjuäänestykseen voisikin melkein tarvita jonkin välimuodon. Minusta kun olisi ihan ok, jos jossain viiden hengen raadissa olisi tyyliin yksi tubettaja, mutta ei mielellään sen enempää Äänestin nyt kuitenkin ajatusta kannattavasti, kun en ole jyrkästi sitä vastaan.

Tosiaan, miten tasapainottaa asiantuntevuuden ja viihteen? Itse ainakin tietäisin kiehuvani raivosta, jos raati koostuisi suurisuisista julkisuuden henkilöistä, jotka räiskivät pisteitä mielivaltaisesti antamatta koskaan mitään järkevää kritiikkiä tai selittämättä pisteitä.

Euroviisaat ovat kyllä aina olleet maratonia onnistuneempi kokonaisuus

ESC Addict 98 kirjoitti:
Tosiaan, miten tasapainottaa asiantuntevuuden ja viihteen? Itse ainakin tietäisin kiehuvani raivosta, jos raati koostuisi suurisuisista julkisuuden henkilöistä, jotka räiskivät pisteitä mielivaltaisesti antamatta koskaan mitään järkevää kritiikkiä tai selittämättä pisteitä.

Tämä on minun mielestä kanssa turhaa jauhamista ja tulee olo ettei tämmöistä viitsi katsella ollenkaan. Eikö tästä kuuluisasta nuorisosta ja tulevaisuuden toivoista löydy ketään, joka ei edes yritä vitsailla vaan jolla olisi jotain tietopohjaa annettavaksi katsojille? Ellei ole, niin sitten joku muu. Olisi mukavaa kuulla järkevää analysointia aiheesta, tai uutta perusteltua näkökulmaa -kenenkään mutu-kommentit eivät niin kiinnosta. Voi asiastakin keskustella hauskasti ja mielenkiintoisesti.

Toivoisin raatiin henkilöitä, joilla on oikeasti jotain järkevää sanottavaa kappaleista ja videoista. Sitä Vikiä en ainakaan halua raatiin. Papananaamakin veti jotain ärsyttävää roolia viime vuonna.

TomppaJr kirjoitti:Papananaama viisuselostajaksi, oi kyllä!

Kiitos ei Papananaamaa Euroviisu-selostajaksi. Mikko Silvennoinen on ihan hyvä. Toki Jaana Pelkonen ja monet muut aiemmin juontaneet olisivat erinomaisia Euroviisu-juontajia. Vaikka Mikko Silvennoinenkin osaa työnsä, olisi mieluinen uutinen, jos toisena juontajana olisi joku esimerkiksi tällä vuosikymmenellä Euroviisuja selostanut henkilö.

Asiasta tulikin mieleeni tähän asiaan liittyneet viestini täällä keväällä 2015. Hävettää ja kaduttaa ne viestit vieläkin ihan oikeasti.

Papananaama. Ei kyllä mitään Tuure Boeliuksia. Oon kuullut livenä, kun ihminen puhuu. Ei mitään kovin nautinnollista kuultavaa.

En toivo mitään muuta kuin Maija Vilkkumaata takaisin raatiin!

Tässä jo tullut esiin, mutta kaipaan myös sellaista kunnon analysointia ja kappaleen ”purkamista” siihen perusteluihin ja pisteisiin, eikä vaan ”joo ei ollu yhtää mun makuun 1/10” tms. Niin ärsyttävä katsoa.. Ja siitäkin menee jo hauskuus jos joka kappaleista vääntää jonkun ”vitsin”. Ärsytti yksi vuosi myös se (2015) kun oli ballaadeita ja sitten viimeiset biisit sai sen takia huonot pisteet kun ”ballaadeita on niin paljon” , vaikka biisi olisi ollut kelvollinen ja hyvä!

Äänestin tubettajien puolesta, koska ovat pääasiassa ihan ok. Raatilaisilla voisi olla tosiaan vähän analyyttisempi ote kuin viime vuonna.

Joji111 kirjoitti:Ärsytti yksi vuosi myös se (2015) kun oli ballaadeita ja sitten viimeiset biisit sai sen takia huonot pisteet kun ”ballaadeita on niin paljon” , vaikka biisi olisi ollut kelvollinen ja hyvä!

Minuakin ärsyttää aina kun balladeja sorretaan vain sen takia että ne ovat balladeja. Ihan liian usein kuulee jonkun hyvän balladin tyrmättävän ennen kuin sitä on kunnolla edes kuunneltu.

Suomessa on vaikka mitä tubettajia niin miksi Papananaama ja Tuure Boelius pitäisi juuri ottaa? Mielestäni molemmat ovat yliarvostettuja. Paljon paljon parempia persooniakin viisuraateihin löytyisi...

Minulle kelpaa niin maratonmittainen kuin osiin jaettu esikatselu. Kunhan raatilaisia oikeasti kiinnostaa musiikki ja Euroviisut ja ei tule viime vuoden tyylisiä "hyvä biisi mutta ei sovi euroviisuihin. yksi piste"-kommentteja. Jos minä saisin päättää raatilaiset, kokoonpano voisi näyttää tältä:

Toni Wirtanen
Tarja Närhi
Iltalehdessä Saaran viisubiisejä ruotinut Marianne
Hanna Pakarinen (hänhän myös tubettaa nykyisin joten täyttäisi senkin kiintiön )

Äänestin tubettajien puolesta. Oikeanlaisen persoonan ja kiinnostusta aihealueeseen esikatselu vaatii osallistujilta, eikä vain pärstäkerrointa, mainetta, mammonaa ja mitä näitä kliseitä nyt on. Vaikka Papananaaman tilaaja olenkin ollut vuosia niin ehkä jonkun muun näkisin mieluusti raadissa tubeskenen puolelta jos sieltä(kin) paneeliin tyyppejä otetaan. Ja muutoinkin erilaisia tyyppejä sinne supervakavaan raatiin analysoimaan biisejä, ei "musta tuntuu etten nyt jaksa tätä kahden sekunnin perusteella 1/12 pistettä kjeh kjeh röh röh" panelisteja. Itse lähtisin edelleen riemusta kiljuen jos kutsu kävisi. Ylelle vinkvink vaan

Minusta on ok, jos yksi tubettaja tai kaksi olisi mukana katselemassa. Mutta tärkeää on myös muistaa vanhempiakin katsojia.

ESC Addict 98 kirjoitti:Mutta joku nuorempaan katsojakuntaan vetoava on aina hyvä olla, samalla tavalla kuin vanhempaankin.

Ihmettelen oletusta, että ihmisiin vetoaisi nimenomaan omanikäinen henkilö.

Ei kai sillä pitäisi olla väliä, onko tubettaja vai ei, vaan ihan vain sillä, onko kiinnostavia perusteltuja mielipiteitä musiikista. Jos joku 17-vuotias tubettaja niitä osaa esittää niin kyllä ainakin tähän tätiin vetoaisi.

Nuoresta iästään huolimatta tubettajat ovat jo niin kuluneita tv-kasvoja, etten mielelläni näkisi heitä esikatseluissa. Sen sijaan tahtoisin edelleen nähdä aitoja viisufaneja siellä.

Euroviisaat alkaa 8. huhtikuuta, jaksot sunnuntaisin klo 19.50.

https://areena.yle.fi/1-3750979

Ehdoton ei tubettajille jos paikalla on mallia Papananaama. Viime vuoden hänen paikalle kutsumisensa oli sen verran iso pohjannoteeraus, että tänä vuonna voisi olla jotain parempaa, tai ehkä hänen mielipiteensä olisivat ehtineet muokkautua kuunneltaviksi tässä vuoden aikana.

Tai, voin muuttaa ehdottoman ein ehkäksi, jos kyseessä olisi musikaallisesti lahjakkaita tubettajia, joiden juttu olisi enemmän musiikin ymmärtämisessä kuin vain faniudessa.

^Jos puhutaan musikaalisista tubettajista niin ei kiitos Arttu Lindeman, Tuure Boelius tai Deata

Taidan jo nähdä tänä yönä painajaisia nuosta kolmesta esikatseluissa