Viisukuppila

1. Eurovision laulukilpailu 2017
Otsikon nähtyäni, odotin jotain kuvausta siitä kuinka ensi vuoden kisajärjestelyt menevät päin pöpelikköä. Tekstin ideahan oli ihan kiva, mutta toteutus oli monellakin tavalla tökerö. Kerronta tuntui aika väkinäiseltä ja etenkin kertosäe oli aika tehoton. Myös laulettavuuden kanssa oli runsaasti ongelmia.

2. Eläimet
Omani. Maailman menoa seuratessa tuntuu välillä että ihmiset ovat pelkkiä eläimiä jotka eivät koskaan opi virheistään ja seuraavat kaiken maailman houkutuksia. Monimutkaisen ajatuksen puristaminen näin lyhyttekstiseen kappaleeseen oli aika haastavaa. Olisin ehkä myös halunnut enemmän pohdiskella aihetta. Nyt meni hieman paasaamisen puolelle.

3. Mielen muurit
Tässäkin tekstissä oli ihan hyvä idea, mutta toteutus ontui kuin kolmijalkainen koira. Esimerkiksi teksti sisälsi outoja kohtia joiden merkitystä en ymmärtänyt (esim. tekstissä kahteen kertaan mainittu täi). Kertosäkeen ensimmäisen lauseen sanajärjestys tuntui myös aika tökeröltä.

4. Leipäjono
Tekijä on oivaltanut, että kurjuutta löytääkseen ei tarvitse matkustaa kauas. Erittäin hyvä aihevalinta, vaikkakaan toteutus ei tässäkään ollut niin hyvä kuin idea. Norsuunluutorni on aika kulunut klisee kun puhutaan rikkaista ja köyhistä. Lisäksi silmään pisti huonolla tavalla kertosäkeen epätäyttää-verbi( siis aivan kamala sana)


5. Medeia
Pitipä googlata otsikko. Luulin tietäväni paljonkin kreikkalaisesta mytologiasta, mutta Medeiasta en ollutkaan ennen kuullut. Aihevalinta istui tekstiin loistavasti. Myös toteutus oli tähänastisista sanoituksista selkeästi paras. Erityisesti pidin kertosäkeen "Tellus buuttaa"-ilmaisusta.

6. Skepsis
Tämä jatkaa vähän samalla linjalla kuin edellinen. Maailmanloppua ja ilmastokatastrofia povataan. Hyvä ja ajatuksia herättävä kokonaisuus, vaikkakin hävisi vertailussa edelliselle sanoitukselle.

7. 18.11.1978
Toinen sanoitus, jonka otsikko piti googlata. Ennen googlausta teksti ei auennut lainkaan ja googlauksen jälkeenkin vain vaivoin, mutta joukkoitsemurhasta tässä ilmeisesti laulettiin. Teknisesti ihan toimiva paketti kumminkin.

8. .22
Kolmas teksti jonka otsikko piti googlata. Mutta joo, 22.kaliperiseenhän siinä viitattiin. Olipa harvinaisen synkkä ja ahdistava teksti, vaikkakaan ei mitenkään huonolla tavalla. Herätti vain todella paljon ajatuksia, joita en nyt tässä oikein osaa avata. Ja kyllähän tämäkin aihe istui hyvin alkuperäiseen kappaleeseen.

1. Eurovision laulukilpailu 2017
Ennakko-odotukset tätä kohtaan eivät olleet mitenkään korkeat, eikä tämä päässyt positiivisesti yllättämäänkään. Tekniikka puolivillaista ja aiheen käsittely "tässä aihe x, kerron siitä asiat z ja y"-luokkaa.

2. Eläimet
Kertsin toinen rivi oli niin huono, että melkein tekisi mieli triggeroitua siitä. Muuten sanoitus oli kyllä ensiluokkainen, niin en taida jaksaa.

3. Mielen muurit
Olisin tykännyt enemmän, jos pienet muka-hauskuudet olisi jätetty pois. Niihin huomiota kiinnittämättä sanoitus herätti ajatuksia ja käsitteli teemoja onnistuneesti.

4. Leipäjono
Tästä olisi voinut pienellä panostuksella tulla erittäin hyvä! Mainioita elementtejä oli kasassa, mutta niistä ei ihan ollut osattu tehdä toimivaa kokonaisuutta. Tykkäsin erityisesti bridgeistä.

5. Medeia
Selkeästi paras toistaiseksi. Mielenkiintoinen aihe ja hyvä tekniikka. Ei muuta vaadita.

6. Skepsis
Erittäin hyvä sanoitus. Kuten edellinenkin, myös tämä herätti paljon ajatuksia ja piti mielenkiintoa yllä.

7. 18.11.1978
Haa, ei tarvinnut googlettaa. Sanoituksen käsittelemä tapaus on kyllä erittäin mielenkiintoinen. Sanoitus oli avannut tapahtumia kiehtovasti. Tykkäsin.

8. .22
Omani. Ensimmäistä kertaa ihan vakavissaan mietin, tullaanko sanoitukseni hylkäämään liian rankan aiheen takia. Hyvä, ettei, sillä tämä on mielestäni yksi parhaista sanoituksista koskaan.

Täytyy sanoa, että tämänhetkisen pistetaulukon perusteella tämä kisa taisi olla oman sanoitukseni osalta yksi pahiten väärin arvioimistani. Noh, ehkä tällainen maan pinnalle vetäminen teki ihan hyvää.

1. Eurovision laulukilpailu 2017
Tämä oli omani. Olin miettinyt tätä pitkään, mutta olen pettynyt lopputulokseen.

2. Eläimet
Erittäin hyvä ja kiinnostava sanoitus

3. Mielen muurit
Tämä oli hyvä sanoitus.

4. Leipäjono
Tämäkin oli hyvä.

5. Medeia
Tämä oli hyvä ja aihe oli mielenkiintoinen.

6. Skepsis
Pidin tästäkin, mutta en aivan ymmärtänyt tätä.

7. 18.11.1978
Minun oli katsottava Googlesta tämä päivämäärä. Loistava sanoitus

.22
Tämänkin minun piti katsoa Googlesta. Hyvä sanoitus, mutta jäin hieman miettimään tätä.

1. Eurovision laulukilpailu 2017
Kappale on synkkä, surullinen, ehkä katkerakin. Erikoisen tunnelman voisi jotenkin hyödyntää, tässä se tavallaan tuhlataan. Hyvän tuulen sanoitus, jossa en nähnyt edes ironiaa. Protesti synkkiä viisuja vastaan hattaran ja serpentiinin puolesta? Jos tekniikka olisi täydellistä, voisin harkita parempia pisteitä yllättävyyden takia.

2. Eläimet
Melko valmista tekstiä, yksityiskohdista voi nipottaa. Ohjaako eläimiä houkutus, eikö yleensä ajatella että vaisto? Puhekielinen "eläimii" hyppää lievästi silmille, ja "viha" on turhan lyhyttavuinen paikassaan. Eniten häiritsi tekstin ylimalkaisuus. Jamalan teksti on konkreettinen ja häntä itseään koskeva, tässä jaaritellaan niitä näitä ihmislajin viallisuudesta. Se ei oikein ravistele.

3. Mielen muurit
Kertosäkeistö on selvä ja hyvä. Muualla näyttää siltä kuin yritettäisiin nyrjäyttää lukijan aivot, ja tulkinta meni arvailuksi. Ihmiset rakentavat viholliskuvia (täikuvia?), kun ovat niin sekaisin ja hukassa itseltään? Johtuisiko tekstin sekavuus siitä, ettei tila riittänyt aiotun sanomiseen? Tai muoto symboloi harkitusti sisältöä eli aikamme ihmisen eksyksissä olemista?

4. Leipäjono
Näin juuri Ken Loachin elokuvan I, Daniel Blake. Sanoitus jatkaa samasta teemasta. Konkretiasta pidin. Puhujan rooli mietitytti: satunnainen ohikulkija vai tutkiva toimittaja, ei taida ainakaan itse seistä jonossa? Kieltämättä tuo "epätäyttää" on erikoinen luovuuden kukkanen, kertsi ei vain toimi, mutta en tyrmäisi sen takia koko tarinaa. "Nyt jossakin mättää, ja paljon" tavoittaa alkuteoksen ankaruuden ilman kaasuiskuja, tuliaseita ja ruumiskasoja.

5. Medeia
Tunnen Medeian monena versiona, mutta ei häntä tässä paljon näy. Sen sijaan sanoitus viitannee Medeia-hypoteesin (elämä tuhoaa itseään) ja Gaia-hypoteesin (elämä yrittää suojella itseään) vastakohtaan. Kurganeita en tajunnut enkä sitäkään, mitä taivas varjele sieltä mereltä tulee, mutta Antero Mertarantaa selvästi mukaillaan. Viimeisen rivin muuntelu ohitetaan. Vahvoja ansioita on, toisaalta myös alkuteokselle vierasta hienostelun makua. Kermaperseet varmasti tykkäävät.

6. Skepsis
Syksyn paras Docventures-leffa Merchants of Doubt näytti, miten lobbarit kampanjoivat ilmastontutkimusta vastaan Jenkkilässä. Raha ei ole skeptikkoina esiintyvien tyyppien ainoa motiivi, ideologia painaa jopa enemmän. Toistuvan hokeman mukaan ekohörhöt ovat kuin vesimeloneja: päältä vihreitä, sisältä punaisia. Päästöjen rajoittaminen on kommunismia. Kannatatko vapautta ja demokratiaa vai oletko kommunisti?

7. 18.11.1978
Tunnistin. Olen nähnyt aiheesta jonkin dokumentin. Myös kauhufiktio The Sacrament (2013) liittyy siihen. Vieroksun usein käytettyä sanaa "joukkoitsemurha", koska on epäselvää, kuinka moni sai todellisuudessa valita, lapset eivät ainakaan. Sanoitus kuvaa orjuutusta ja taivuttelua. Hyvin tiivistetty. Ehkä helppo ratkaisu vaihtaa yksi hirveyksiä edustava lukuotsikko toiseen. Aihe ja musiikki sopivat onneksi yhteen.

8. .22
Kaasut? En ollut varma, kuvasiko tämä todellista, estettyä vai kuviteltua koulusurmaa. Raakuus ei sinänsä takaa vaikuttavuutta. Väliosa oli heikoin lenkki, kukka- ja patsasvertaus aika kökkö. Myös kuulas/kuula-sanaleikki tuntui turhalta. Toisaalta avaussäkeistö on erinomainen. Vähän random vaikutelma tästä lopulta jäi, Jim Jones osui nyt paremmin.

Eurovision laulukilpailu 2017
En osaa sanoa, sopiiko tämä iloinen mainosveisu jollain kieroutuneella tavalla kappaleen tunnelmaan, mutta tekniikassa on ainakin parannettavaa.

Eläimet
Passeli aihe, josta olisi voinut oikeanlaisilla sanataituroinneilla ja teknisillä sivalluksilla saada aikaiseksi vaikuttavankin kokonaisuuden – nyt tämä jäi ehkä vähän raakilemaiseksi. Tavut ovat paikoitellen liian lyhyitä, mikä laskee laulettavuusmiellyttävyysarvoa hieman.

Mielen muurit
Vähän tarkoituksettoman tuntuista abstraktia sanamaalailua, joka toisaalta sopii musiikkiin melko hyvin, erityisesti kertosäkeestä pidän. Täi on ilmeisesti pakkoriimittelyn sivutuote, sillä muuhun tekstiin en pysty yhdistämään sitä mitenkään.

Leipäjono
Jälleen pitää venytellä tavuja. Aiheensa puolesta tämä on kyllä piristävimmästä päästä, osittain sanailunkin, mutta epätäyttäminen on kai taas tätä luovaa sanakikkailua, josta en läheskään aina innostu.

Medeia
Erisnimiä vilisevät tekstit voivat toisinaan olla puuduttavia, mutta tässä ne tukevat loistavasti kappeleen kulmikkuutta ja mystisyyttä. Maailmanlopputeemaa on myös onnistuttu hyödyntämään juuri musiikkiin sopivalla tavalla.

Skepsis
Laatusanoitus, joka on kerronnaltaan vähän yllätyksetön ja saarnaava, mutta onpahan ainakin alkuperäistekstille uskollinen. Pingviinit ja salvat toisaalta luovat astetta kevythenkisemmän vaikutelman, jonka kappaleeseen sopivuudesta en sitten olekaan niin varma. Tekninen huipputaso oikeuttaa kuitenkin korkeisiin pisteisiin.

18.11.1978
Tunnelmapohjalta rakennettua tarinantynkää joukko(itse)murhasta. (Harvoin olen päässyt valittamaan yli-inspiroivista kappaleista, mutta kun vielä kolme tuntia ennen alkuperäistä deadlinea yrittää päättää kymmenen luonnostelman joukosta sopivaa aihetta jatkojalostettavaksi, on epätoivon iskeminen käsin kosketeltavissa.)

.22
Tekniikan osalta tykkäsin aika paljon, mutta jotenkin aihepiirin käsittely jäi mielestäni turhan naiiviksi ja yksiulotteiseksi, jotain tämä olisi kaivannut lisää toimiakseen täysin. Kaikesta uhosta ja tulenkatkuisuudesta huolimatta kertojan oma ideologia jää vähän hämärän peittoon – toisaalta en tiedä, onko se tarkoituskin. Toinen säkeistö on turhaa tyhjäkäyntiä, kertosäe sen sijaan kisan vahvimpia.

"Everyone dies", julistettiin alkutekstissä. Jos käännöksessä kukaan ei kuollut tai ollut edes välittömässä hengenvaarassa, aihe oli todennäköisesti liian laimea. Kiitän kuitenkin kaikkia sanoittajia siitä, ettei kisaan saatu mitään "voi ei, kynteni lohkesi, kuolen" -puskafarsseja. Niillekin on paikkansa mutta tähän biisiin en niitä halunnut enkä tiedä, olisinko osannut kohdella sellaisia reilusti.

Eurovision laulukilpailu 2017 ampui teeman osalta kauimmas ohi maalin. Eläimet filosofoi tavallaan pätevästi ja piti kuolemankin mukana (joskin vain implikoituna), mutta lataus ei yltänyt alkutekstin tasolle. Teksti oli niin yleisluonteinen, että se olisi sopinut mihin tahansa keskimääräistä dramaattisempaan euroviisuun.

Mielen muurit jatkoi filosofointia mutta nössöytti aihetta jonkinlaisen anteeksiannon ja rauhan hiomisen suuntaan, jos nyt tajusin vähänkään oikein. Teksti näyttää hieman siltä kuin tekijäkään ei olisi aivan tiennyt, millaisen lähestymiskulman haluaa teemaansa ottaa. Leipäjono tuo viisun nykypäivään ja triviaalistaa sen. Köyhät kyykkyyn -oikeistopolitiikka ei järkevästi rinnastu etniseen puhdistukseen.

Skepsis oli aiheena lähinnä omaani. Teksti on taitavasti kirjoitettu. Kertsissä toistoa harvinaisesti lisätään, mikä ei haitannut, sillä kertsi oli joukon mieleenjäävin ja toimivin. Otsikkoa hieman nuivistelen. Skepsis ry, joka ei ole ilmastonmuutosskeptinen, on paljon tunnetumpi kuin skepsis yleisnimenä. Hieman enemmän nuivistelen tekstin yllätyksettömyyttä. Viisu kaipaa jonkinlaista mysteerielementtiä, odottamatonta pahuutta. Ilmastonmuutos ainakin tämän tekstin esittämänä on kello kaulassa tuleva vahinko ja persoonaton sellainen.

Numero-otsikoiden takaa pahuutta jo löytyikin, mutta samalla kertoja oli siirretty uhripositiosta pahuuden puolelle. 18.11.1978 on tässä ambiguöösimpi, koska kertsin voi mieltää myös sitaatiksi, vaikka lainausmerkkejä ei ole käytetty. Mysteerielementti oli tallella. Lahkojen joukko(itse)murhia on ollut useita. Googlettamatta en tunnistanut tapausta. Tekstissä on hieman epätarkkuutta. Pako ei ollut turhaa vaan estetty. Myrkyn juojille ei kai luvattu taivaspaikkaa tai muutakaan suurempaa yhteisyyttä. En tiedä, luvattiinko oikein mitään.

.22:n numeroviittauksen sentään ymmärsin. Kilpailun vaikein rankattava. Kouluampujan yhteiskuntaviha on käsin kosketeltavaa. Sanoittaja on tehnyt vaikuttavaa työtä. Teksti herättää tunteita enemmän kuin muut yhteensä, mutta tämän viisun kohdalla on poikkeuksellisen vaikea hyväksyä kertojan roolin näin radikaalia muuttamista. Kunnioitus viisua kohtaan ei ole ainoa syy. Osasyy on sekin, että vihasta on verrattain helppoa kirjoittaa voimakkaasti. Tekijällä olisi rahkeita saada yhtä voimakas teos aikaan muistakin lähtökohdista.

___

Luin kesällä Risto Isomäen tieteisromaanin Kurganin varjot, joka sijoittuu Ukrainaan ja Mustallemerelle ja kertoo Mustallamerellä tapahtuvasta mahdollisesta joskin nykytiedolla epätodennäköisestä ekokatastrofista. Suosittelen kirjaa muillekin.

Kaikki sanoitukseni käyttämät mutta selittämättä jättämät käsitteet ovat kirjasta peräisin. Kurganit ovat hautakumpuja, sanoituksessa vain vertauskuvallisia. Gaia-hypoteesi on oletus, jonka mukaan Maapallon elollinen luonto on itsesäätelevä superorganismi, joka pitää planeetan olot elämälle suotuisina. Gaialla on häijy sisarpuoli, Medea-hypoteesi (enkkuwiki, Geologi-lehti), jonka mukaan monisoluinen elämä onkin itsetuhoista ja planeetta yrittää palautua alkuperäiseen mikrobien hallitsemaan tilaan.

Mikäkö se ekokatastrofi on? Mustameri muuttuu Canfieldin mereksi (engl. Canfield ocean). En linkkaa määritelmää mutta voihan sen googlata, jos englanti on hyvin hallussa (suomenkielisiä esityksiä aiheesta ei oikein netistä löydy). Ei ehkä kannata, jos haluaa lukea kirjan ja jättää edes jotakin jännitystä jäljelle.

Pakkopaita
Oikein onnistunut ja kappaleen näköinen sanoitus. Tykkäsin erittäin suuresti.

Luonnonoikut
Tuo kertsi oli jostain syystä ihan täräyttävän hyvä. Muutenkin pidin teemasta ja toteutuksesta.

Sanavalmis
Omani. Alun perin tästä piti tulla alkoholismikertomus, mutta sitten tajusin tämän olevan liian syvällinen sellaiseen höpöhöpöön. Vihaan muuttuvia kertsejä, mutta nyt oli pakko sortua.

Lumityöt
Mielikuva Kaliopista lumitöissä on niin hupaisa, että tälle on pakko antaa anteeksi sisällöllisiä puutteita. Harvinaisen hyvä huumorisanoitus.

Huominen
Nyt oli kyllä niin syväluotaavaa sanahelinää, etten ole ihan varma, haluanko edes ymmärtää tätä kokonaisesti. Paljon oli yritystä, mutta sisältö taisi unohtua matkalla.

Ryhmäpaineet
Omani. Perus koulukiusaamis-selviämis-sanoitus, joka onnistui ainakin omasta mielestäni ihan mukavaisesti.

Lainaa mulle dona
Säkeistöjen tekniikka oli jotenkin omituista. Tuntui huolimattomalta, koska sisältöä muuttamatta kaikki tekniikkavirheet olisi saanut pois. Aloittelijaksi ihan jees kuitenkin, vaikka aihe nyt oli aika tylsää muka-hauskuutta.

Muodin orja
Yllättävänkin toimiva, vaikka aluksi pyörittelinkin kyynisesti silmiäni. Ostettavat artikkelit olivat mukavan luovia, ja muutenkin hyvät elementit voittivat huonot.

Joona
Jee raamattusanoitus. Teknisesti ja sisällöllisesti vahva teksti. Jättikö vähän kylmäksi, en tiedä?

Kelkasta pudonneet
Huh, miten vaikuttava. Kertosäe taisi olla yksi tämän sanoituskauden parhaista.

Postikusti
Voi ei. Olipas se hupsun tragikoominen sanoitus. Ihan kiva piristys tähän kisaan.

Loppusota
Omani. Kertsin vika rivi alkoi soida päässäni kesken loppusodan. Se oli sen verran mehevä, että pakko oli vääntää jonkinlainen monimerkintäinen tekele sen ympärille. Yllättävänkin tyytyväinen olen. Riimien kanssa toimin pikkuisen eri tavoin mitä alkuperäisteksti.

Olen liian laiska kirjoittaakseni nyt mitään 11 sanoituksesta, mutta...

TomppaJr kirjoitti:Se oli sen verran mehevä, että pakko oli vääntää jonkinlainen monimerkintäinen tekele sen ympärille.

...tämä jäi vaivaamaan minua harvinaisen syvästi. Ensimmäinen mielikuva näitä lukiessa oli että onko se löytänyt intistä SUHE!!!1!:n ( ), sitten pohdin, puhuuko se rynkystään, ja nyt jotain siltä väliltä.

^ Ei nyt sentään, vaikka erään (ehkä) homon kokelaan kanssa olenkin ystävystynyt. Ja ehkä vähän mieltynyt erääseen japanilaistaustaiseen tutkapoikaan. Mutta joo, ihan fiktiivistä liibalaabaa oli sanoitukseni. Rynkkykertomuksena tuo olisi kyllä melko kaunis.

Jotain lyhyttä kommenttia...

01.Pakkopaita
Olen samaa mieltä tekstin päähenkilön kanssa siitä että, nykymaailmassa on joskus aika ahtaat raamit sille, mikä on normaalia käytöstä. Aihevalinta oli hyvä ja se istui hyvin kappaleeseen. Toteutuksesta jäi kumminkin jotain puuttumaan. En tosin osaa sanoa että mikä.

02.Luonnonoikut
Kappaleeseen sopiva ja hyvin toteutettu teksti. Kertosäe oli mainio. Jotenkin tämäkin jätti silti vähän kylmäksi. Ehkäkä vika on minussa.

03.Sanavalmis
Samaistuin joissain määrin tekstin päähenkilöön. Olisi kiva olla verbaalisesti lahjakas, mutta minkäs teet kun et ole. Pidin siitä että tarina eteni ja toinen kertsi oli erilainen kuin ensimmäinen.

04.Lumityöt
Annoin tälle ehkä vähän liikaa pisteitä, mutta minuakin nauratti ajatus Kaliopista lumikolan kanssa niin paljon, että oli pakko antaa vähän liikaa.

05.Huominen
Tässä oli jotenkin tungettu vähän liikaakin asiaa tekstiin. En oikein hahmottanut kokonaisuutta.

06.Ryhmäpaineet
Hyvä ja kappaleen näköinen teksti. Ehkä vähän kliseinen, mutta ei kumminkaan häiritsevissä määrin.

07.Lainaa mulle dona
Teknisesti vähän omituinen teksti. Sisältökään ei oikein sytyttänyt.

08.Muodin orja
Omani. Joku joskus jossain sanoi että kappale kuulostaa, siltä että se voisi soida vaatemainoksessa. Siitäpä se ajatus sitten lähti.

09.Joona
Ihan hyvä teksti. Joonan tarina on minulle vain etäisesti tuttu, joten teksti ei oikein päässyt ihon alle.

10.Kelkasta pudonneet
Erittäin puhutteleva teksti vakavasta aiheesta. Kerronta oli todella rehellistä ja korutonta. Aiheutti lähestulkoon kylmiä väreitä.

11.Postikusti
Samaanaikaan humoristinen ja kantaaottava teksti. Oikein hauska kokonaisuus.

12.Loppusota
Tekijän aiempi inttisanoitus Aamukasa oli hyvin paljon mieleeni, mutta tämä meni jostain syystä ohi niin että suhahti. Häiritsi jotenkin ihan liika se, että en tajunnut kenelle tekstin päähenkilö tässä laulaa.

1. BEL: Pakkopaita
Kuvaa niin hyvin tekopirteän kökköbiisin herättämiä tunnelmia, että voisi olla sen parodia. Jos ei ole, ei sillä väliä, koska sanoitus loikkii letkeästi eteenpäin. Nimikohta on hyvin keksitty. Ominaisuudennimet (-uus) lievä rasite, silti melko luontevasti käytettyinä tässä.

2. HUN: Luonnonoikut
Höpösanoitus, jossa ei ole tarkoituskaan olla mitään järkeä.

3. MKD: Sanavalmis
Hissukka on eksynyt väärään biisiin. Nimikohdan ratkaisuja pidin kankeina, eikä kertsin muuntelu parantanut asiaa. Hilpeyttävät elementit Vexi ja Gösta lievensivät sisäänpäin kääntyneisyyttä, eivät silti pelastaneet kaikkea.

4. MKD: Lumityöt
Talvi on maaginen vuodenaika, siitä kelpaa haaveilla lumettomassa Etelä-Suomessa niin kuin Makedoniassakin. Tunnelmaa löytyi sen verran, ettei jäänyt pelkäksi kertakäyttövitsiksi. Kolan tunteikas toisto on toki hoopoa ja "rakastan" painottuu kakkostavulle. Donan alkutavu olisi helpointa tulkita pitkäksi. Skoolaus on kuitenkin näpsä ratkaisu venytetyn tavun ongelmaan lopussa. Voihan hyvin tehdyn työn päälle ottaa ryypynkin.

5. HUN: Huominen
Putosin kyydistä, pahoittelut. Nyt kun luen ilman musiikkia, huomaan säkeistöissä sittenkin olevan jotain järkeä ja suurempi kompastuskivi on outo kertsi. Omaa tietä tässäkin ilmeisesti neuvotaan kulkemaan ja mieltä kuulemaan vähän kuin Belgian viisussa ja lukuisissa muissa biiseissä.

6. BEL: Ryhmäpaineet
Kiusaamisteemaa on jo jauhettu ja jokin kilpailu tällä kaudella voitettukin. Nyt jätti kylmäksi ja alkoi maistua moraalisaarnalta niin että iloluontoisempi alkuteksti vei voiton. Pari muuta sanoitusta tavoitti fiiliksen paremmin. Maineet-monikko oli jotenkin äklö.

7. MKD: Lainaa mulle dona
En tätäkään tyrmäisi, vaikka nyt ollaan jo aika pellelinjalla. Jos ei olisi kilpailu, Donan voisi kaikin mokomin jättää kääntämättäkin kuten vanhemmassa Dona-biisissä, tunteeko kukaan. No nythän se on kuitenkin "käännetty" toiseksi samanasuiseksi sanaksi. Säkeistöissä laulettavuus on vähän sinnepäin. Riimit ja puolisoinnut ovat tekstin vahvuus, niistä olisin voinut palkita paremmin. Rivin 4 sanajärjestys oli kiehtova: aikooko hän ryöstää pankin voidakseen ostaa rahoilla aseen? Kuulostaa suunnitelmalta!

8. BEL: Muodin orja
Höttöisen biisin syvin olemus tavoitetaan jälleen ja vielä hilpeämmin kuin tähän asti. Timoteuksen vanhassa sanoituksessa ajettiin kansaa Anttilaan (SUI 04), ja sinne äitikin yritti ohjata omaa sankaritartani vielä 10 vuotta myöhemmin (ITA 14). Eipä yritä enää.

9. MKD: Joona
Luin Joonan kirjan. Se on peräti kaksi sivua pitkä. Wiki-ystävämme kertoo pääkohdat, jos ei ole Raamattua käsillä. Ennestään tiesin vain kalan vatsaan joutumisen. Tyyppi vaikuttaa mulkerolta, onkohan edes sanoituksen arvoinen? Myötätunto ja armo ovat, joten keskityin niihin.

10. HUN: Kelkasta pudonneet
Imatran jälkeen. Sanoitus on ns. voittaja-ainesta, mikä nostatti lievää kapinahenkeä. Pidin Unkaria helpohkona sanoitettavana, ja tällaista synkistelyä siihen voi odottaakin. Kertsin loppu on loistava, paremmisto muuten vain mukava sana. Pieniä ei-taudin merkkejä näkyy, tosin aika pieniä nekin, kun eitä ei tungeta kertosäkeistöön. Loppu epämääräinen, ei koskaan uudestaan mitä? Sossutanttoja? Joukkomurhaa? Kaikkee tätä scheissee?

11. MKD: Postikusti
Postiljoonilta ei työt lopu, paitsi postiljoonin työt. Hupaisa tämäkin vaikkei yhtä maaginen kuin talvinen tarina. Alkuteos kun ei ole mikään valitusvirsi, niin aktiivisena lunta kolaava Kaliopi näytti enemmän itseltään.

12. HUN: Loppusota
Militäärikielikuvista ei taideta hetkeen päästä, ja hyvin niitä tässä käytellään. Edellä mainittu ei-tauti sen sijaan häiritsi. Ei sanoituksessa tarvitse koko ajan selittää, mitä ei tapahdu, ei tehdä eikä muistoksi jää. Lukija alkaa pian ihmetellä, eikö ole muuta kerrottavaa kuin ei ja riittääkö se.

1. Pakkopaita

Sieltä yli, missä aita on matalin.

2. Luonnonoikut

Tekstin kaikki osat toimivat erillisinä, mutta ne eivät saumaudu yhteen tarpeeksi tiiviiksi kokonaisuudeksi. Suurin sekoittava tekijä on vaihtelu ensimmäisen ja kolmannen persoonan välillä, mitä en pitänyt perusteltuna. Kertoja on siis yksi vain muita hyväosaisia tuntevista miljonääreistä, joiden elämän tyhjyyttä kertsissä yhtäkkiä kuvataankin ulkopuolelta. Kertsi on kyllä erinomainen.

3. Sanavalmis

Vexin ja Göstan maininnoista päätellen tekijällä on ollut luomisen tuskaa nimenomaan sanoittessa. Tuttu tunne.

Viihdyin tekstin parissa. Aihe istuisi ehkä paremmin johonkin geneerisempään viisuun mutta toimii tässäkin, koska kertsiin on saatu tarpeeksi ytyä. Kertosäkeistön variointi on perusteltua, mutta A-osien yhteiseen alkuun olisi pitänyt kehitellä jotakin muuta. Nyt kertoja tuntuu luovuttaneen jo heti alussa.

4. Lumityöt

Halusin osallistua. En keksinyt järkevää aihetta. Vaihtoehtoina oli lyödä läskiksi tai rustata rutiinilla taiteellista esittävä sisällötön möhkäle. Löin mieluummin läskiksi.

5. Huominen

Alkuriveillä viritellään alkutekstiä mukailevaa "ole oma itsesi" -teemaa. Rivin 6 jälkeen en tajunnut juuri mitään. Alkutekstistä on poimittu sanoja ja ajatuksia sinne tänne, mutta ne jäävät irrallisiksi. Alkuteksti oli jo valmiiksi hajanaisehko, ja yritys kääntää se suoraan helposti korostaa ongelmia.

6. Ryhmäpaineet

Massan mukana menemisestä kirjoitti ainakin granaattiomena Ruotsin viisuun. Tompan Espanjan-voittosanoitus taas oli koulukiusatun voimaantumistarina. Näihin viisuihin nämä aiheet sopivat. Belgian ylipirteässä viisussa vaikutelma on toisenlainen. Ikään kuin kertoja vain teeskentelisi olevansa voimakas, vaikka on sisältä rikki. Tekijä on voinut tätä tavoitellakin, mutta siinä tapauksessa tämä on todella kyyninen työ.

7. Lainaa mulle dona

Ehkä hieman kertakäyttövitsi mutta nauratti joka tapauksessa. Tekniikassa on kuitenkin sen verran puutteita, A-osissa tavumääristä alkaen, ettei kovin korkeita pisteitä ole mahdollista antaa.

8. Muodin orja

Jep, vaatemainosviisuhan tämä. Arvasin tekijän, koska granaattiomenan vahvuuksiin kuuluu kyky loihtia eloon henkilöhahmoja, jotka ovat yhtä aikaa viisun näköisiä ja todentuntuisia. Hyperaktiivinen Laura on helppo kuvitella pintaliitävänä shoppailuaddiktina, joka elää hetkessä eikä huolehdi huomisesta. Tekniikkakin on kunnossa. Tulos on oikeusmurha.

9. Joona

Ilman tätä Donan sanoitukset olisivatkin olleet kovin maanläheisiä. Toteutukseltaan kilpailun paras työ. Joonan tarinasta kaikki olennainen on saatu sanoitukseen mahtumaan. Keskittyminen tarinan positiiviseen sanomaan on oikea ratkaisu, stoorin muut elementit kun ovat höttöä.

10. Kelkasta pudonneet

Alkuperäisen otsikon antonyymin käyttäminen on harvoin kovin välkkyä, mutta en saanut viisusta mitään edelläkävijyysviboja. Nuorten syrjäytyminen on suurimman osan aikaa näkymätön ongelma mutta nousee aina välillä tapetille, deadlinen alla Imatran kolmoissurman yhteydessä. Sanoitus taisi lipsahtaa sosiaalipornon puolelle. Aihe oli aika vaikea.

11. Postikusti

Hauskaa, miten Kaliopin tulkinnan kera aihe kuin aihe tuntuu väkevältä. Nimisanan toisto on tässä tekstissä hyödynnetty parhaiten. Kertosäkeistö toimii muutenkin. A-osissa veto loppuu jo kesken.

12. Loppusota

"Suhteemme päälle pommit sataa"? Minäkin ehdin kuvitella, että Tompalla oli inttiromanssi. Vaikka voihan suhde olla platoninenkin. Biisi kaipaa yleisluontoisempaa aihetta. Tällä kertaa en pysty edes itse samaistumaan, koska meillä ei ollut loppusotaa.

Timoteus kirjoitti:Kurganin varjot

Luin tuon. Hämmästyttävä romaani, toista kuin kuka sarjamurhasi kenet -krimimakkara. Isomäki oli nimenä tuttu, mutta tarvitsin näköjään ulkoisen sysäyksen. Medeia-hypoteesi vilahtaa kirjassa aika lyhyesti. Kun Medeia tuotiin sanoituksessa otsikkoon ja yhteys häneen oli ohut, vain symbolinen, syntyi "hienosteleva" vaikutelma. Ärsyttävä oli myös itse Peter Wardin hypoteesi (jota en tuntenut ennestään), koska se toistaa "valheellista" käsitystä Medeiasta lastensa murhaajana. vaikkei mitään "oikeaa" Medeiaa olekaan vaan hän on mytologian hahmo. Euripides on silti viheliäinen huijari ja humpuukimaakari.

Timoteus kirjoitti:2. Luonnonoikut
Suurin sekoittava tekijä on vaihtelu ensimmäisen ja kolmannen persoonan välillä, mitä en pitänyt perusteltuna. Kertoja on siis yksi vain muita hyväosaisia tuntevista miljonääreistä, joiden elämän tyhjyyttä kertsissä yhtäkkiä kuvataankin ulkopuolelta.

Oliko siinä persoonavaihtelu? Kersissä ei oikeastaan ole mitään, mitä kertoja ei voisi itsekin tiedostaa ja pukea sanoiksi. Hän kuvaa rikkauden ahdistavuutta läpi sanoituksen sekä omalta kannaltaan että yleisesti. Hän on yksi huolten jäytämistä ja huoletonta esittävistä miljoonikoista, vaikkei koko ajan tähdennä sitä minämuodolla.

Pisteyttäös Islanti & Puolkreikat ennen kuin jatkat tästä, ellet halua kuuroutua utopistisen Kapteeni Koukun äänestä.

Pahoittelen omien sanotusteni huonoutta/tylsyyttä. Tuli vähän kiire. Päivää ennen alkuperäistä deadlinea minulla ei ollut yhteenkään sanoitukseen edes ideanpoikasta mietittynä. Jotenkin vaan sain kuitenkin raavittua sanoitukset kasaan.

Kumpikin kilpailu oli tasokas. Hyvää työtä, ihmiset! Tykkäsin paljon molempien kilpailujen sanoituksista, joille annoin kolme pistettä.



Rotko
Vahvaa lyriikkaa, joka sopi alkuperäisen kappaleen päälle erinomaisesti. Vaikutti aidolta sanoitukselta, ei laisinkaan tekemällä tehtyä.

Kuulen taas äänen sen
Omani. Häiriintyneen perinteinen, jota häiriintynyt otsikko vielä korostaa.

Kaikennielevä pimeys
Tekniikka ei ollut ihan raiteillaan, mutta tarinana tämä oli ihan jännä. Kieltä oli käytetty luovasti ja yleisesti ottaen hyvin. Kakkossäkeistö ja bridge olivat vähän kamalia.

Juoni
Melkein ärsyttävänkin vahva sanoitus. Onnea voittajalle ja muillekin mielestään menestyneille.

Joulun kissa
Vau kuinka hieno. Tarina mystisestä joulun kissasta ei ollut ainakaan itselleni tuttu, eikä Google-tätikään auttanut. Viihdyin silti erittäin suuresti tämän parissa. Näen jotenkin gaalamenestyjänä.

Vieraslaji
Tiedostamattoman muka-tekotaiteellinen. Tästä tuli mieleen, että ESC93 yritti matkia nkorpin kädenjälkeä. En tiedä, mistä intuitio tuli.



Loppu
Todella vaikuttava ja traaginen – C-osaan asti. Siinä ote vähän herpaantui sekä sisällöllisesti että teknisesti. Tykkäsin kuitenkin melko valtaisasti.

Kaunis ihminen
Omani. Yllätyin todella, että Puola oli sitten vuoden viisuista se, jonka sanoittaminen oli ylivoimaisesti tuskallisin operaatio. On siis melkoinen työvoitto, että tästä tuli näinkin hyvä.

Paisuttelija
Omani. Tämä on omakohtainen sanoitus. Aika huono sellainen tosin. (Näin sanottuani tämä varmaan voittaa.)

Luovuuteni
Vaikuttava henkilöhahmo ja upeasti kerrottu tarina, mikä antoi anteeksi pienet tekniset epävarmuudet.

Iiskotti
Katu-uskottavaa rap-lyriikkaa, vaikka laulettavuudessa ei nyt ollut päätä eikä häntää. Silti tunnustan viihtyneeni suuresti.

Hyperbola
Taisi tekijä haukata vähän turhan suuren palan. Ainakin teknisesti, kyllä tämä tekstinä toimii yllättävänkin hyvin!

Löytötavaratoimisto
"Kalleinkin on utua karkaavaa / Sen hinnan voit siis halpuuttaa" oli ehkä paras rivipari käännös-/sanoituskisojen historiassa. Ihan sen takia on pakko palkita sanoitus. Tykkäsin tästä kyllä muutenkin, ihan oikeasti.

Jotain kommenttia....



Rotko
Omani. Idea lähti yhdestä aforismista jonka löysin internetistä. "Pelko on kuin rotko, kaikki mitä haluat on sen toisella puolella"

Kuulen taas äänen sen
Olipas alkuperäisuskollinen teksti. Kieltämättä hiukan keskeneräisen oloinen, vaikkakin ihan kiva.

Kaikennielevä pimeys
Aihevalinta istui tekstiin ihan hyvin. Ihan hyvä sanoitus kokonaisuutena. Eniten häiritsi: "Miksi nousta, pimeys ei voita mua rivi". Jotenkin kovin epäjohdonmukainen kohta.

Juoni
Vahva ja kappaleeseen hyvin istuva teksti. Ainoastaan bridge häiritsi tässäkin.

Joulun kissa
Hämärä ja hiukan pelottavakin konsepti. Vaati hiukan sulattelua, mutta loppupeleissä tylästyinkin tähän. Joulun kissaa en siltikään halua kohdata. Pitää toivoa että saan huomenna vaatteita uusia.

Vieraslaji
Tämäkin oli konseptinsa puolesta hieman pelottava, mutta sanoituksena oikein mainio.



Loppu
Olipas traaginen teksti. Siitä huolimatta kyllä tykkäsin itseasiassa paljonkin.

Kaunis ihminen
Olipas jälleen aika alkuperäisuskollinen sanoitus. Täytyy sanoa, että oli yllättävänkin hyvä.

Paisuttelija
Palturin puhujista onkin tehty useita tekstejä tällä kaudella( Horinat ja Faktantarkistus). Tämä toi mielestäni jälleen mielenkiintoisen näkökulman aiheeseen, kun valehtja ei itsekään enää erota mikä on totta ja mikä tarua.

Luovuuteni
Olen samaa mieltä Tompan kanssa. Puola oli yllättävän haastava sanoitettava. Teksti kertoo aikuistumisesta ja lapsen mielikuvituksen ja luovuuden katoamisesta. Lapset ovat usein luonnostaan todella luovia. Iän myötä moni kumminkin menettää luovuutensa. Syitä olisin toki voinut pohtia enemmänkin.

Iiskotti
Hauska teksti nuorten ja vanhojen välisistä konflikteista. Pieniä teknisiä häröjä oli, mutta kokonaisuutena ihan hyvä.

Hyperbola
Ihan kappaleen näköistä pohdintaa, vaikkakaan en punaista lankaa tekstistä löytänyytkään. Teknisiä puutteita oli myös aika paljon.

Löytötavaratoimisto
Ihan mielenkinntoinen konsepti, mutta en valitettavasti saanut kovin paljon tekstistä irti. En tiedä miksi.

TomppaJr kirjoitti:Tarina mystisestä joulun kissasta ei ollut ainakaan itselleni tuttu, eikä Google-tätikään auttanut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yule_Cat

Ei ole yllättävää, että Islanti sai yksittäiskisansa, onhan kyseessä suosittu kappale, joka teksti ja esitys tarjoavat paljon valmista kuvastoa. Tosin jälkimmäistä ei loppujen lopuksi ollut juurikaan hyödynnetty. Kärkikolmikko oli perin tasainen, ja sen sisällä pisteet olisivat helposti voineet pyörähtää vaikka miten päin.

- - -

1. Rotko
Tämä oli itse asiassa ehkä loppujen lopuksi tunnelmaltaan lähinnä alkutekstiä. Lopputulos on kuitenkin sekä sisällöllisesti että teknisesti erittäin keskinkertainen. Tavuista monet ovat liian lyhyitä, ja painoissakin on joitakin ongelmia. Eniten tosin tökkii jatkuva sä-passiivin käyttö. Jos tarinan sinälle olisi annettu edes jonkinlaisia ominaisuuksia tai jos kertojan ja sinän välistä suhdetta olisi määritelty, häiriö ei olisi niin paha.

2. Kuulen taas äänen sen
Tässä on todella hämmentävällä tavalla säilytetty todella paljon alkutekstin elementtejä mutta kuitenkin samalla käännetty tunnelmaa ainakin 90 astetta. Lopputulos vaikuttaa lähinnä parodialta, mutta se ei ole välttämättä huono asia. Äänen lähdekin saadaan lopulta väliosassa selville, mutta jää avoimeksi, miksi omatunto soimaa päähenkilöä. Otsikko voisi sopia myös iskelmäkappaleelle. Pidän jollain selittämättömällä tavalla siitä, miten kertoja "juoksee maailmalla" tasan vuoden eikä mitään epämääräistä ajanjaksoa. Itselleni epätyypillisesti minua jossain määrin häiritsee riimien melkein täydellinen puuttuminen.

3. Kaikennielevä pimeys
Pidän otsikosta, mutta se harmiksi jääkin sanoituksen parhaaksi anniksi. Liian lyhyitä tavuja on paljon, mikä hankaloittaa tekstistä nauttimista. Tarina muistuttaa hengeltään alkutekstiä. Tosin kertosäkeen toiveikkuus on ristiriidassa sillan "hetkien loppumisen" kanssa.

4. Juoni
Olen kesästä lähtien koettanut pökkiä itseäni sanoittamisen pariin, ja nyt lopulta yritys onnistui. Ei tästä mitään kaikkien aikojen ykköshittiä tullut mutta ihan kelpo peruskauraa kuitenkin. Kuvastossa on vanhaa kunnon personifikaatiota ("juoni" ja "polku" semiaktiivisina toimijoina), ja vilahtaapa sankarikin toisessa säkeistössä. Jää tosin auki, viittaako kertoja sankarilla itseensä vaiko johonkuhun muuhun. Kielellisesti poikkeuksellista on, että tekstissä ei ole yhtään puhekielisyyttä.

5. Joulun kissa
Teksti on samaan aikaan sympaattinen ja hämmentävä. Yleensä en sen kummemmin ota selvää sanoitusten aiheistoista, mutta tällä kertaa päätin sen tehdä, koska "tarujen kissa" toi aluksi mieleen jotain suureellisempaa, kuten sfinksin tms., ja otsikko kuulosti lapsen kirjoittamalta runolta. Taustaselvitys paljasti tarinan pohjautuvan islantilaiseen jólakötturinn-hahmoon. Jollei aihe olisi niin ajankohtainen, epäilisin Wikipedia-metodia. Taustoitus asettaa koko tekstin uuteen valoon. Itsekin mytologian ahkerana hyödyntäjänä toki arvostan työtä, mutta melkeinpä pidin kissasta enemmän ennen kuin tiesin taustan, koska silloin tarina oli sopivasti absurdi.

6. Vieraslaji
Kun kerran hakukoneetin edellisen aiheen, tein saman tällekin. Tosin en löytänytkään mitään tietoa. Kenties aihe pohjautuu johonkin vähemmän laajalti tunnettuun lähteeseen? Mikäs siinä. Yhtä jos toista (avaruus)sivilisaatiopeliä pelanneena huomioni kiinnittyi kertojan strategiaan. Millä tavoin Maan asukkaat voi massatuhota siten, etteivät planeetan elinolosuhteet merkittävästi huonone? Olisi periaatteessa mahdollista, että ko. laji viihtyisi radioaktiivisessa ympäristössä, mutta tämä ei puolestaan käy kovin hyvin yksiin kuvatun "vehmauden" kanssa. Toisaalta kertoja kuvailee Maan ilmastoa kylmäksi, mutta lämpötilan merkittävä kohottaminen todennäköisesti suoraan ja välillisesti tappaisi suuren osan nykyisestä kasvistosta. Tosin kenties kertojalla on käytössään niin edistynyttä teknologiaa ettei tämä ole ongelma.

Ensisuudelma
Jotenkin sympaattinen sanoitus. Teknisesti ei nyt mikään nappisuoritus, vaikka tavumäärät olivatkin yhtä poikkeusta (kertsin toisen osan ensimmäisen rivin toinen osa Eli "viimein koskettaa") lukuun ottamatta kunnossa. Hieman oli tavupituuksissa vielä treenattavaa, mutta kuten sanoin, niin sympaattinen ja jotenkin aito tämä oli. Suurin ongelma taisi olla kertsissä, jossa alkuperäistekstin tehokas riimittely ei ollut ihan samalla tavoin toteutettu...

Mitä kuuluu, rakkaimpain?
Omani. ...kuten ei tässäkään. Jotenkin tuo kertsin toinen osa vaan pakotti vähän sooloilemaan. En tiedä miksi, mutta omasta mielestäni tästä tuli jotenkin jopa hysteerinen. Ainakin viihdyin kovasti sanoitusprosessin äärellä. Liettua sai muuten kunnian olla vuoden viimeinen viisu, jonka sanoitan.

Succubus yllättää
Wikipedia-sanoitus? Jotenkin hieman irrallinen kaikesta, vaikka aihetta olikin ihan nokkelasti yhdistelty alkuperäistekeleeseen Leonard Cohenein ja puolipervoin henkilöhahmoin. Tekniikka jotakuinkin kunnollista, vaikkakin Succubus ei oikein meinannut osua missään kohdassa paikoilleen.

Pimeä (Yöttömin yö)
Kömpelöhkö tuplaotsikko sai aluksi vähän vierastamaan sanoitusta, mutta tämähän oli ihan hirveän hyvä! Sisältö oli rikasta ja monipuolista, ja se onnistui saamaan biisiäkin kuulostamaan heti paremmalta. Se on jo saavutus.

Älä usko haaveisiin
Mitähän tästäkin sanoisi? Ensimmäisenä tässä(kin) pisti silmään riimittömyys. Yleensä en niitä arvioissani kauheasti painota, mutta Liettuan biisin riimit ovat yhdet vuoden tehokkaimmat, ja ne hyvään sanoitukseen tulisi saada siirrettyä. Tässä niitä ei ole, noh, lainkaan. Tykkäsin tästä kyllä idean tasolla, ja sanailu on suurimmaksi osin vaikuttavaa. Tosin kertsin kahdesta ekasta rivistä hyppäys nimifraasiin oli jotenkin hämmentävä. Vai vaihteleeko kertoja päähenkilön ja päänsisäisten äänien välillä jatkuvasti? Jos, niin hyppäykset eivät mielestäni ole tarpeeksi selviä ja muutenkin ideana vähän kummallinen.

Luokseni tuu
Omani. Juu menenkin tästä.

Talent Rykka
Omani. Juu menenkin tästä.

Änkyrät
Kristillisdemokraattien tuleva vaalilaulu? No olipas nyt tyhmä kommentti. On kyseisellä puolueella hyvätkin ajattelumallinsa. Sanoituskin oli hyvä. Viihdyin sen parissa suuresti, ja sisältökin oli kivan moniulotteinen riippuen siitä, miten sen halusi lukea. Tykkäsin, ettei mahdollinen sarkasmi ainakaan ollut sellaista "katsokaa. kaikki. tämä. on. sarkasmia. tajuatteko."-luokkaa.

Puhtaassa ilmassa
Ääh, ei tässäkään kertsiä ollut riimitelty alkuperäisten riimien mukaan. Muuten sanoitus oli kyllä perustoimiva ja onnistunut kokonaisuus, joten ehkä voin nyt katsoa läpi sormien. Kuten muidenkin liettuoiden kohdalla olen sanonut, niin biisin viehätys mielestäni nimenomaan perustuu noihin kertsin riimeihin, joten ne olisi ollut ihan hyvä saada mukaan näihin sanoituksiinkin.

Pelimies
Meinasin aluksi narista tämänkin kanssa riimien puuttumattomuudesta, mutta sitten kun ne riimit alkoivat, niin eivät nekään nyt kovin hyviä olleet. Toisaalta, jos tarkoitus olikin parodioida suomalaista iskelmää, niin sitten lopputulokseen päästiin aika hyvin. Kokonaisvaltaisesti melko kappaleen näköinen sanoitus.

Murhe haipuu syömmestäin
Melkein yhtä sympaattinen sanoitus mitä ensimmäinenkin. Tässä nyt riimeissä sentään oli yritystä, vaikka kokonaisuus olikin vähän pönö. Mikä todennäköisesti aiheuttikin sympaattisen vaikutelman. Vaikea rankattava, koska yleisteknisesti tämä ei ihan priimaa ollut.

Ensisuudelma
Omani. Mitäs tästä nyt sanoisi? Alkuperäisen kappaleen tahtiin olisi varmaan aika kiva pussailla. Siitä se idea varmaankin lähti.

Mitä kuuluu, rakkaimpain?
Vähän kuin moderni versio siitä Leevi and the Leavingsin biisistä. Toinen säkeistö vähän lässäytti tarinan, kun päähenkilö ei ole moksiskaan ihastuksensa reaktiosta ja sitten vielä toteaa että onhan noita muitakin lukion tyttöjä. Eli eikö tämä kyseinen tyttö sitten lopulta merkinnytkään hänelle yhtään mitään?

Succubus yllättää
Aika erilainen lähestymistapa kappaleeseen kuin kahdessa muussa San Marinossa. Jotenkin tykkäsin tästä konseptista että Serhat joutuu unissaan viettelijätären uhriksi. Leonard Cohen referenssi oli myös kiva.

Pimeä (Yöttömin yö)
Tämä kyllä kasvoi koko ajan, kun kuuntelin kappaleen läpi. Aluksi ajattelin etten ymmärtäisi tekstistä yhtään mitään, mutta sitten teksti yllättäen aukenikin ja tajusin että tämähän on todella hyvä. Jos joku artisti haluasi levyttää kappaleesta suomenkielisen version niin tässä olisi aivan valmis teksti.

Älä usko haaveisiin
Riimien puuttuminen hämmensi hieman minuakin, mutta suurimmaksi ongelmaksi nousi se ettei tämä teksti mielestäni vastannut yhtään alkuperäisen kappaleen tunnelmaa. Itse koen kappaleen onnelliseksi tarinaksi ja tämä teksti oli siihen nähden aika masentava.

Luokseni tuu
Ensiksi ajattelin että hyi, mutta loppupeleissä tämä oli ihan loistava. Ainakin itse pystyn kuvittelemaan Serhatin nuoria naikkosia jahtaavana pervopappana.

Talent Rykka
Harkitsin itsekin että tekisin Sveitsiin sanoituksen Rykkan kyykkäämisestä. Onneksi en tehnyt sillä se olisi kyllä hävinnyt tälle. Vaikka tekstissä naureskellaankin Rykkalle, se on jotenkin sympaattinen kertomus henkilöstä joka ei välitä muitten ihmisten kritiikistä.

Änkyrät
Ihan hyvä ja selkeä teksti. Änkyröitähän yhteiskunnassamme kyllä riittää ja tämä sanoitus kiteytti hyvin heidän ideologiansa.

Puhtaassa ilmassa
Pussailun lisäksi kappaleen tahtiin voisi varmaan harrastaa myös sovintoseks... joo sori
Mutta tämä tekstihän oli oikein hyvä ja istui hienosti alkuperäisen kappaleen fiilikseen.

Pelimies
Omani. Hieman tylsä ja ennalta-arvatta sanoitus pelimies-Serhatista. Tompan vanhapervosetä oli henkilöhahmona kyllä paljon mielenkiintoisempi kuin tämä oma pelimieheni.

Murhe haipuu syömmestäin
Teknisesti vähän hapuileva teksti enkä muutenkaan oikein saanut tästä otetta. Riimittely on ollut aika luovaa.

1. LTU: Ensisuudelma
Sopii viisuun. Jonkinlainen suuri haltioitumisen elämys siinä tuntuu olevan ytimenä. Sanoituksessa yli siitä missä aita on sopivan korkuinen, ei mitään ihmeellistä eikä isoja vikojakaan.

2. LTU: Mitä kuuluu, rakkaimpain?
Uusi näkökulma Leevin ja Leavingsin esikoissingleen. Reppanalla on enemmän otsaa kuin luulimmekaan. Kun kaikki oman lukion tytöt on viestitelty läpi, katse naapurikaupunkiin ja uutta matoa koukkuun.

3. SMR: Succubus yllättää
Törmäsin tähän unessa. No ei vaan Hellblazer-sarjakuvassa. Ilmeisesti yleinen hahmo fiktiossa. Sana viehätti ja teki mieli taivuttaa: succubusta, succubukseksi, succubuksena, succubuksetta, succubuksitse, succubuksineen...

4. SUI: Pimeä (Yöttömin yö)
Ehkä liian viisas minulle. Otsikon pimeää ei tekstissä mainita, yötön yöhän on päinvastoin valoisa. Voin uskoa, että tekijä tietää mitä tekee, vaikkei lukija tietäisikään mitä lukee. Hyvä jos muut pitivät.

5. LTU: Älä usko haaveisiin
Vaikka Saara Aaltokin sanoo, että haaveisiin kannattaa uskoa. Olisin odottanut jotain perusteluja. Vasara pläsiin yhtäältä nauratti, toisaalta löi koko jutun laardiksi. Alkuteosta kai kumottiin, mutta se kääntyi vain kyljelleen.

6. SMR: Luokseni tuu
Toivottavasti Danny ei nyt pahastu. Kaivellaanko tässä karkki- vai kivespusseja? Onko setä vain dirty old man vai kuolaako ihan lasten perään? Likaisuuden aste jäi siis vähän auki. Hauskaa kyllä on, ainakin sedällä.

7. SUI: Talent Rykka
Rykkan taiteellinen kokonaisuus oli official videota myöten niin kajahtanut, että tätä se kysyi ja kerjäsi. Kyykkäys hihitytti ja viimeinen uusi rivi ("Pian kaikilla on siniset hiukset ja koltuissa höyryä") pudotti täysin.

8. SUI: Änkyrät
Monisyisempää ironiaa ikään kuin pakinoitsijan asenteella. Änkyrä tunnustautuukin änkyräksi. Jos jonkun mielestä edistykselliset on oikeassa ja konservatiivit täysiä mulkeroja, hän ei saa sanoituksesta täyttä tyydytystä.

9. LTU: Puhtaassa ilmassa
En tunne ruudin valmistusprosessia. Onko se alun perin märkää, kun pitää kuivata? Arkityylinen "kränä" korostuu hitusen liikaa, muuten sanailu on melko miellyttävää.

10. SMR: Pelimies
Vähän yllätyksetön aihevalinta. Ihan näppärästi siitä suoriudutaan, vaikka törkeämpi sanoitus 6 oli tehokkaampi. Kaipasin käännettä, isompaa vaihdetta silmään tai muuta otsikon ylittävää oivallusta.

11. LTU: Murhe haipuu syömmestäin
Runotyylistä otsikkoa en sinänsä karsasta, oikeastaan nimifraasi on sanoituksen toimivimpia osia. Se jää silti osittain irralleen ja kokonaisuus huteraksi. Yksityiskohtia voisi nokkia, esim. "sydämein" ja "sanoo nein" eivät rimmaa, mikäli nein on saksaa. Tosin harkittu ontuvuus voi olla myös hauskaa.

sziget kirjoitti:Ehkä liian viisas minulle. Otsikon pimeää ei tekstissä mainita, yötön yöhän on päinvastoin valoisa. Voin uskoa, että tekijä tietää mitä tekee, vaikkei lukija tietäisikään mitä lukee.

Ei välttämättä kannata uskoa

Pohdin monia erilaisia aihevalintoja, joista mikään ei oikein tuntunut istuvan kappaleeseen (kukaties käytän jonkin niistä myöhemmin), ja lopulta totesin, että voisin kokeilla tajunnanvirtatekniikkaa, jotse monet muut ovat tuntuneet saavan kiinnostavia tuloksia. Tämän tekniikan seurauksena jokaiseen osaan tuli eri aihe, jotka sitten koetin sitoa yhteen muokkaamalla kutakin osaa muiden suuntaan.

Otsikko syntyi siksi, että alkutekstin nimikohtaa toistetaan niin paljon, että olisi ollut outoa kokonaan sivuuttaa siihen kohtaan valitsemani sisältö, mutta toisaalta se yksinään olisi kenties antanut vaikutelman tavallisesta luontotunnelmakuvauksesta, kun sanoitus kertoo kuitenkin päähenkilön hulluudesta, mikä sanotaan suoraan vasta toisessa säkeistössä. Olin jo lähettämässä tekstin otsikolla "Ihan pimeä (Yöttömin yö)", mutta se olisi kenties puolestaan ollut liian humoristinen sisältöön verrattuna, joten otin ensimmäisen sanan pois.

Muistelin, että sanoitus olisi ollut lähinnä sillisalaattinen, mutta tässä muiden seassa luettuna se vaikuttikin ihan raikkaalta ja selvästi toimivammalta kuin olin tekovaiheessa ajatellut.

TomppaJr kirjoitti:Pimeä (Yöttömin yö)
Kömpelöhkö tuplaotsikko

Päädyin tähän ratkaisuun osin myös siksi, että Serbian-kisassa, johon se olisi kuulunut, formaatti jäi käyttämättä.

UFOPOLI Islannin-kommenteissaan kirjoitti:6. Vieraslaji
Kun kerran hakukoneetin edellisen aiheen, tein saman tällekin. Tosin en löytänytkään mitään tietoa. Kenties aihe pohjautuu johonkin vähemmän laajalti tunnettuun lähteeseen?

Ei se pohjautunut mihinkään, vaan Herzab oli sanoitusta varten sepitetty planeetta. Jos viisu olisi tarjonnut tilaa jonkinlaiseen maailmanrakentamiseen, olisin siihen pyrkinyt, mutta ei sitä oikein ollut. Pisteyttäessä ei muuten käynyt mielessänikään googlettaa voittokissaa. Luulin sitäkin tekijänsä sepittämäksi.

San Sveittuaan.

1. Ensisuudelma

Tavallaan symppis. Tuntui kuitenkin biisiin ja Donnyn habitukseen verrattuna hiukan lällyltä. Liian lyhyet tavut häiritsivät tässä viisussa ehkä enemmän kuin yleensä.

2. Mitä kuuluu, rakkaimpain?

Kaikki muut ovatkin jo maininneet sen mieleentulleen klassikon. Peräkammarin pojan somestalkkerointi on vielä kauempana biisin herättämistä mielikuvista kuin edellinen sanoitus. Toisaalta teksti oli edellistä ehjempi. Olisin kuitenkin jättänyt tarinan ratkaisun avoimeksi. Ihastuksen kohteen vastauksen sijasta kertoja olisi voinut vain aprikoida, millainen se vastaus on. Teksti olisi silloin myös vähän vähemmän vitsi.

3. Succubus yllättää

Niin yllätti, koska succubus ei kuulunut yleissivistykseeni. Teknisesti ja sisällöllisesti laatutyötä. Plussaa siitä, että sanoitus oli ainoa ei-limainen sanmarino. Lisäplussaa alkuperäisen otsikon hyödyntämisestä.

4. Pimeä (Yöttömin yö)

En uskonut tekijän sekoittaneen kaamosta ja yötöntä yötä, joten yritin lähteä avaamaan tekstiä otsikon käsitteiden ristiriidan kautta. En onnistunut. Koin ymmärtäneeni vain katkelmia. Niin ilmeisesti pitikin. Annoin kuitenkin kohtalaiset pisteet, koska hajanaisuudessaankin tekstin maalailemat kielikuvat miellyttivät ja tuntuivat sopivan biisiin.

5. Älä usko haaveisiin

En ole ihan varma, yrittikö kertoja argumentoida otsikon puolesta vai sitä vastaan. Ensin oletin otsikkolauseen olevan niitä "pään ääniä", joita ei pidä kuunnella (r. 5–6). Toinen säkeistö vetää rivakasti maton tämän tulkinnan alta. Mutta mitä ne lannistavat äänet sitten ovat? Inhorealistinen ote on viisun tunnelmasta kovin kaukana. Tämä melkein varmasti oli tekijän tarkoituskin, mutta vaikka tekijä osuisi maaliinsa, voin silti olla sitä mieltä, että hän ampui väärään maaliin.

6. Luokseni tuu
7. Talent Rykka

Hurtti huumori on aina tarpeen ja erottui tässä kilpailussa edukseen, kun vakavamielisemmät sanoitukset jättivät toivomisen varaa. Kielenhuoltonipo: Talent-Rykka tarvitsee viivan.

08. Änkyrät
09. Puhtaassa ilmassa

Pakkopukellukset osallistumiskynnyksen yli. Ei gaalapaikkojen takia; tuskin tarvitsen viittä. Muuten vain tavoitteena oli saada 28 sanoitusta täyteen. Sveitsin alkuperäisotsikon tulkitsin tahallani väärin. Tarkoitus oli kirjoittaa puhdas vitsi, mutta erehdyin matkan varrella symppaamaan kertojaani. Liettua löytyi kertsiä makustelemalla. San Marinolta säästin itseni.

Tomppa kaipasi Liettuoiden kertseihin alkutekstin mukaisia riimejä. Ihmettelen kovasti. Kertsin alkuperäinen riimikaava oli aabbcc-cccccc, ja alkupuoliskon täydelliset riimit vaihtuvat jälkipuoliskolla sarjaan puoliriimejä. Kertosäkeistön puoliskot eivät siis noudata edes keskenään samaa skeemaa, ja yleisvaikutelma on jankkaava. Mikä tuossa on niin hienoa, että sitä olisi kannattanut apinoida?

Jos olisin jaksanut ja ehtinyt panostaa, olisin pyrkinyt riimikaavan ababcc. Ei ollut aikaa, enkä ole varma, olisinko onnistunutkaan. Jos riimi sitoo joka viidennen tai kuudennen tavun lopun, sisällön pitäminen kasassa on jo vaikeaa. Jos jompikumpi pitää uhrata, ehdottomasti mieluummin uhraan riimit.

10. Pelimies

Pari-kolmekymppinen häntäheikki voi olla pelimies. Täsmälleen samaa harrastava kypsempään ikään ehtinyt herrasmies on charmantti rakastaja, ainakin jos hänellä on rahaa ja valtaa. Jos otsikon sulattaa, teksti on ok mutta jää pintaraapaisuksi. Kertojaa tai tarinaa olisi pitänyt saada syvennettyä ja löytää jotakin, joka tekee juuri tästä naissankarista laulun arvoisen.

11. Murhe haipuu syömmestäin

Jos etsittäisiin vähiten Liettuan viisun oloista otsikkoa, tässä olisi vahva ehdokas. Syömmestä haipuminen sopii nykyaikaisen poppiin kuin Kansainvälisen veisaaminen kokoomuksen puoluekokoukseen. En jaksa uskoa tyylirikkoa tarkoitukselliseksi. Tekstin aloitus- ja lopetussäe "hetkissä on taikaa" sitä vastoin on oikein hyvä, ja siitä olisi voinut saada pullautettua hienonkin tuokiokuvan.

Nyt tuntuu siltä, että tekijä on mennyt hieman liikaa muoto edellä. Esim. rivi 4 on riimin takia lopetettu sanaan rasti, palvelipa se tarinaa tai ei. Lopputuloksena teksti on hajanainen. Sanoittamisen voi toki hyvin aloittaa jostakin yksittäisestä tärppipaikasta, johon keksii mehukkaan koukun, mutta jo prosessin alkuvaiheessa on syytä miettiä kokonaisuutta: mikä on se viesti tai tarina, joka halutaan välittää. (Jos arveluni tekstin syntytavasta ovat höpsis-osastoa, ei sitten mitään.)

Timoteus kirjoitti:Kielenhuoltonipo: Talent-Rykka tarvitsee viivan.

Eikä tarvitse. Alun perin otsikko oli Rykka's Got Talent, mutta en siinä hetkessä jaksanut ajatella, olisiko tuo kieliopillisesti yhtään järkevä, sillä rinnastus maan ja Rykkan välillä on haasteellista. Kökössä Talent Suomi -konstruktiossa Rykka istui paikoilleen paremmin. Tykkään myös vasta myöhemmin mieleen tulleesta ajatuksesta, että Rykka viipottaa niin omissa maailmoissaan, että hän vaatii oman kykykilpailunsakin.

Okei. Ajattelin otsikon tarkoitteen olevan "Talent-kykykilpailusta tuttu Rykka" eikä "Rykkan versio Talent-kykykilpailusta". Sanoituksessa esiintyy selvästi Talent-Rykka, mutta jos hän kilpailisi Talent Rykkassa, hän tuskin putoaisi jatkosta.

Toisaalta Talent Suomi on sekin kielenvastainen muoto. Formaatin lupaehdot luultavasti kieltävät sanan talent kääntämisen ja ehkä jopa taivuttamisen, mutta tuskin ne kieltävät muotoa Suomen Talent, joka olisi sentään mielekäs.

Rykka's Got Talent on kieliopillisesti moitteeton muoto.

Pitää vakavasti harkita otsikon muuttamista mahdolliseen gaalaan. Toisaalta olen jo itse kiintynyt tuohon kökkönimeen.

Timoteus kirjoitti:Okei. Ajattelin otsikon tarkoitteen olevan "Talent-kykykilpailusta tuttu Rykka" eikä "Rykkan versio Talent-kykykilpailusta".

Minä taas ajattelin, että talent on nykyään kuin mikä tahansa ammatti, jolloin se ei myöskään vaadi yhdysviivaa: tohtori Watson, poliisimestari Sisu, putkimies Mario, kiinteistökuningatar Kaisa, idoli Tuisku, talent Rykka.