Viisukuppila

Aivan kuten Jamala lauloi sukunsa muuttuneesta maailmasta, myös Timoteuksen buuttautuva Tellus herkisti sanoituskansaa. Ankan hurmaava joukkoitsemurha oli sekin myyntimenestys, mutta vain hiuksenhienosti ennen Al "sziget" Goren kuuroille korville kaikuvia varoituksia.

Tällaiset tulokset siis tarjosi vuoden 2016 voitto kapan kisa:

Timoteus - Medeia 52
akuankka13 - 18.11.1978 42
sziget - Skepsis 42
4. TomppaJr - .22 36
5. granaattiomena - Eläimet 26
6. jdjj22 - Mielen muurit 18
7. ESC93 - Leipäjono 18
8. CottonJoel - Eurovision laulukilpailu 2017 6

Kiitos osallistuneille, onnea menestyneille!

Medeia

Kun vainuat hajun
Kuin mädäntyneen
Niin varttitunti vain
Ja oot vainaa, oot vainaa

Horjumaton on Medeian tie
Se tukehduttaa ja elämän vie
Kun tavoitellaan
Gaiaa

Itseänsä Tellus buuttaa
Kurganeiksi tienoot muuttaa
Itseänsä Tellus buuttaa
Kurganeiksi tienoot muuttaa

Se mereltä tulee
On petollinen
Ja näkyy vain
Kun vihertyy taivas, voi taivas

Horjumaton on Medeian tie
Se hengitysilman kostonaan vie
Ei kohdattukaan
Gaiaa

Itseänsä Tellus buuttaa
Kurganeiksi tienoot muuttaa
Itseänsä Tellus buuttaa
Kurganeiksi tienoot muuttaa

Itseänsä Tellus buuttaa
Kurganeiksi tienoot muuttaa
Itseänsä Tellus buuttaa
Kurganeiksi tienoot muuttaa

ESC93 kirjoitti:5. granaattiomena - Eläimet 22

Pistetaulukossa lukee kylläkin 26 pistettä

Mutta joo... Onneksi olkoon kaikille mitalisteille!

^ fix'd.

Omaan tulokseeni olen tämän kauden kisoista (ehkä) epätyytyväisin. Kertsi oli tosiaan kukkanen, kun en mitään järkevämpääkään keksinyt. Onneksi voittaja on timanttia.

Kiitän. Toivoin voittoa mutten uskaltanut odottaa sitä. Tein tietoisen rikoksen jättämällä katastrofin luonteen selittämättä ja sisällyttämällä tekstiin vaikeasti googlattavia asioita. Arvelin, että vaikka kannatusta tulisikin, myös heikkoja pisteitä tulisi enemmän kuin pudotuspistemalli pystyy sulattamaan. Joskus on kiva olla väärässä.

Onnea kärkikaksikolle. Oma sijoitukseni vahvistaa asemaani pronssitilaston kärjessä. Hopeatilastossa en olisi voinut tavoittaa Timoteuksen kahden hopean etumatkaa, joten hyvä näin.

Medeia- ja Gaia-hypoteesit olivat ehkä yleistietoa tai ainakin helposti googlattavissa. Tienoon kurganisoituminen ja mereltä tuleva uhka työnsivät sanoitusta genreen "kuulostaa hienolta, vaikken tästä mitään ymmärräkään", josta en automaattisesti pidä. Tosin purnaus on suhteutettava siihen, että kuitenkin rankkasin tekstin toiseksi. Risto Isomäen romaanit voisi lisätä aikomuslistalle.

Jonestown-sanoitus oli mielestäni ansioiltaan yhtä vankka mutta vähemmän ongelmainen. Mietin ensin, antoiko se vääristyneen kuvan lahkon jäsenten valinnanvapaudesta. Ei antanut. Säkeistöissä ei nähty osallistuvaa minää vaan kerronta pysyi yleisellä tasolla. Väliosassa ja kertsissä omaksuttiin gurun ja hänen lähipiirinsä perverssi näkökulma, jonka jakamiseen lukijaa ei velvoitettu.

Onnea Timoteukselle ja toki myös muille omasta mielestään onnistuneille. Vaikken voittajalle kovin korkeita pisteitä antanutkaan niin oli sanoitus kumminkin aika hyvä ja ainakin omanlaisensa

Hieno kilpailu. Kärkikolmikko oli tasokas ja ensijärkytyksen jälkeen oma sijanikin alkaa tuntua ymmärrettävältä. Etenkin kommenttien luvun jälkeen. Jatkakaamme yhtä aktiivisina jatkossakin.

sziget kirjoitti:Medeia- ja Gaia-hypoteesit olivat ehkä yleistietoa tai ainakin helposti googlattavissa.

Jos tiesi googlata sanan hypoteesi kanssa, niin sitten kyllä, mutta siihen tarvittiin jo pohjatietoja. Myös Medeian ja Gaian googlaaminen yhdessä tuottaa tulosta, tosin kärkipään osumat ovat portugaliksi. Otsikkosanan googlaaminen yksinään ei johda jäljille.

Medeia-hypoteesi on varsin uusi, esitetty 2009, joten ei se ainakaan siinä merkityksessä yleistietoa ole, että kaikkien voisi olettaa siitä kuulleen. Gaia-hypoteesi onkin tunnetumpi.

Onnittelut!

Onnittelut täältäkin voittajalle. Oma tulokseni oli pienoinen yllätys, eikä vähiten sen takia, että olen nyt kahdessa peräkkäisessä kilpailussa onnistunut päihittämään szigetin.

Timoteus kirjoitti:Jos tiesi googlata sanan hypoteesi kanssa, niin sitten kyllä, mutta siihen tarvittiin jo pohjatietoja. Myös Medeian ja Gaian googlaaminen yhdessä tuottaa tulosta, tosin kärkipään osumat ovat portugaliksi.

Täytyi muistaa, että Medeia on englanniksi Medea. En osannut yhdistää Gaiaa Mede(i)aan, joten käytin tätä hakua. Odotetusti Medeia-hypoteesikin perustuu siihen Euripideen näytelmän levittämään valheeseen, että Medeia muka tappaisi omat lapsensa. Vaihtoehtoista Medeia-kuvaa edustaa Christa Wolfin Medeia-romaani (1996), jossa tarina lastenmurhasta on poliittista propagandaa.

Yleistietoa tai ei, hypoteesit löytyvät helposti. Sen sijaan Kurgan on vain Kurganin alueen pääkaupunki Siperiassa. Kurganeiksi muuttuminen voi olla vielä pahempaa kuin helsingistyminen, mutta prosessin sisältö jäi mysteeriksi. Ei auttanut sekään tieto, että Highlander-elokuvassa on Kurgan-niminen henkilöhahmo. Jos hoksasi, että sana kurgan tarkoittaa myös hautakumpua, sekin oli vain irrallista triviaa. Kaikki kuolevat? Kuka heidät hautaa?

En tullutkaan ajatelleeksi kurganin vaikeaa googlattavuutta. Suomeksi sana kirjoitetaan myös pitkävokaalisena kurgaani, mutta pitäydyin Isomäen käyttämässä asussa.

sziget kirjoitti:Jos hoksasi, että sana kurgan tarkoittaa myös hautakumpua, sekin oli vain irrallista triviaa. Kaikki kuolevat? Kuka heidät hautaa?

Kenenkään ei tarvitse. Äkillisen joukkokuoleman sattuessa ihmiset kuolevat sinne, missä jo ovat – kaupunkeihin. Niistä tulee jättimäisiä hautamuistomerkkejä. Ennen pitkää rakennuksetkin romahtavat ja hautaavat asukkaansa alleen, jos heistä on vielä jäljellä jotakin haudattavaa.