Viisukuppila

Sanoituksista ja niiden vähäisestä määrästä huokui jonkinlainen luovuttamisen/väsyneisyyden meininki. Näin kävi koska on liian vaikeaa sovittaa näitä iänikuisia pitkiä yksitavuisia sanoja ja tavupareja suomen kieleen. Jokaisessa sanoituksessa on otettu erilaiset vapaudet ja kompromissit asian suhteen, sen pelossa että orjallinen laulettavuus rajoittaisi liikaa tekstiä. En tiedä miten onnistuneita nämä ratkaisut nyt sitten ovat....

1. A:sta O:hon

Ykkös- ja kakkosteksti ovat kauimpana alkuperäisistä tavunpituuksista ja -sovituksista. Näistä kahdesta tämä työ oli tyylipuhtaampi ja vähemmän kömpelö. Silti 'behaviorismi' ja 'perhosvaikutus' näyttävät hieman epätoivoisilta komplikaatioilta/selittelyiltä, yrityksenään nostaa sanoitus 'kohtalonkellot'-perushutun yläpuolelle. Tämä on oikeastaan sääli, sillä peruskohtalohuttu olisi ihan sopivaa, kunhan tekniikka olisi pikkuriikkisen 'orjallisempaa'. Vaihtoehtoisesti kunnon sanoitus perhosvaikutuksesta tai kaaosteoriasta olisi ollut miellyttävämpi. Kaikki perusraamit ovat silti kohdallaan.

2. Oikeus, kohtuus?

Vähän liikaa käytettiin 'hienoja' sanavalintoja, miettimättä aina sopivuutta tekstin tyyliin. Esim. 'jouhekkuus' , 'arkistuu' ja 'pyyteettömyys' eivät todellakan soljuneet hyvin tekstivirrassa. Koska tekniikkakin on varsin tulkinnanvapauksia ottavaa, lopputulos näyttää kömpelöltä. Sanoitus oli myös sanomaltaan/tarinaltaan vaikeaselkoisin. Onko tässä aiheelleen erittäin epätarkka ja abstrakti sanoitus, joka kertoo siitä miten rikkaiden ihmisten odottaisi luopuvan sairaalloisista ajattelutavoistaan jotka sairastuttavat mieliään? Aiheesta pitäisi pystyä repimään jotain konkreettisempaa. Liirum laarum.

3. Pyrofiili

Mitä eroa on pyrofiilillä ja pyromaanilla? Sanoitus tähtää pelkkään tunnelmointiin, ns. atmosfäärisanoittamiseen, ja sopii hyvin kappaleeseen. Tekniset ratkaisut ovat epäyhtenäisiä, ja jossakin täyden vapauden ja orjallisuuden välimaastossa. Murhaan-turhaan-säkeet töksähtävät hieman ja rikkovat sanoituksen mystistä vibaa. Sielu-sanan käyttö on hieman halpaa ja kliseistä, mutta harrastan tätä itsekin välillä. Väliosa on luettuna tekstinä kisan parasta, ja 'Elämäsi suli tuohon lattialle' on kisan herkullisin säe luettuna. Laulettavissa se ei tosin ole. Myös 'voila, goodbye' on hyvä oivallus. Peruskalmahuttua. Sanoitus on erittäin tiukka tyylilleen, muutamia notkahduksia (murhaan-turhaan) lukuun ottamatta. Osa sanailua ei tarkoita mitään, vaan on pelkästään luomassa hulluuden tuntua... näin on ihan okei.

4. Terhokodin homeopatiaa

James Randi, taikurilegenda, on omistanut elämänsä huuhaan ja selvännäkijähuijareiden paljastamiseen. Hän paljasti mm. Uri Gellerin kikat atriaimien telepaattiseen taivutteluun. Hän tarjoaa miljoona dollaria kenelle tahansa joka kykenee todistamaan omaavansa yliluonnollisia kykyjä, tieteellisesti. Palkkiota ei ole koskaan kuitattu, vaikka tarjous on pitänyt vuosikymmeniä.

Sitäkin kiinnostavampi tarina on James Hydrickin elämä. Randi paljasti hänen telepaattiset sivunkääntötemppunsa pelkäksi puhalteluksi tv:ssä. Dokumentaristi ja taikuri Danny Korem jatkoi Hydrickin stressaamista siihen pisteeseen että Hydrick murtui kameroiden edessä. Hän eli mielikuvitusmaailmassa isänsä pahoinpitelyltä piilossa ja kaappiin piiloutuessaan uskoi olevansa kiinalaisen kung fu-mestarin opeissa joen rannalla. Vankilaan joutuessaan hän käytti aikaansa salaisiin puhallustekniikoihin, joilla hän raamatun sivuja kääntelemällä vakuutti kanssavankeja Jumalan olemassaolosta. Moni pelkäsi että Hydrick saattaisi hypnotisoida ihmisiä kuin velho, joten katsekontaktia tuli välttää. Sittemmin mies, nykyään 51, joutui jälleen vankilaan, sieltä pari kertaa karattuaan, hyväksikäytettyään viittä poikaa. Tänä vuonna hän anoo ulospääsyä mielisairaalasta, jonne hänet siirrettiin vankilasta.

Randi on myös käyttänyt aikaa homeopatian (rokotusta etäisesti vastaava hyödytön humpuukihoitomalli, jossa vaikuttava ainesosa laimennetaan kokonaan pois lääkkeestä) teilaamiseen. Hän nieli tappavan annoksen tätä ihmisille hoidoksi annettavaa lumelääkettä jokaisen pitämänsä puheen alkajaisiksi. Ateisti-idoli Richard Dawkins pohti samaa dokumentissaan.

Kuka on todellinen psykopaatti? Hän joka kehittää huijauksia -- vai hän joka yksinkertaisuudessaan tai epätoivossaan uskoo niihin? On vaarallisinta ajatella, että 'muut ovat huijattavissa, mutta minä en' -- siihen ajatteluun lankeavat ihmiset ovat otollisimpia psykologisia uhreja kyseisille huijaustekniikoille. Ja onko reilua evätä ihmisiltä oikeus epärationaaliseen ajatteluun, jos he itse haluavat sitä käyttää?

Jos kuolemansairas ihminen käyttää placebo-hoitoja ja positiivista taika-ajattelua täysin toivottomassa tilanteessa, tulisiko sitä kannustaa vai kritisoida? Tekniikaltaan 100% alkuperäiselle orjallinen sanoitukseni pohtii tuota kysymystä. Otsikko on tarkoituksellisesti paradoksaalinen. Terhokotiin mennään kuolemaan. Kuvittellisessa maailmassani terhokodissa tarjotaan lumelääkkeitä niille potilaille, jotka eivät halua hyväksyä kuolemaansa tai toivon menetystä, vaan haluavat sen sijaan uskoa parantuvansa.

Minusta tämä oli melko tasainen kilpailu. En harmittelisi minkään sanoituksen voittoa.

A:sta O:hon
Minusta oikein onnistunut sanoitus. Tunnelma oli luotu todella toimivaksi ja runollisuus puri tässä hyvin.

Oikeus, kohtuus?
Hyvää sanailua. Ei paljoakaan moitittavaa.

Pyrofiili
Tässäkin oli melko hyvää sanailua. Vaikea oli sijoittaa tätä pisteytyksessä oikealle pistemäärälle, mutta jäi nyt ikävä kyllä parin muun taakse.

Terhokodin homeopatiaa
Hyvä laulettavuus ja mielenkiintoista sanailua. Joku näistä vaan täytyi jättää pisteittä.

Todella vaikeita tekstejä!

A:sta O:hon
Luin vain tämän sanoituksen läpi ilman musiikkia melkein heti sen jälkeen, kun olin julkaissut ne näkyville (testatakseni rivityksien oikeinnäkymiset jne.), ja tämä sanoitus vaikutti luettuna runona hämmentävän vaikuttavalta ja mahtipontiselta. Runoilija todellakin osaa sen mitä tekee. Valitettavasti tekninen toteutus oli yllättävän heikkoa, pitkiä tavuja oltiin selvästi viskottu vain jotenkin. Ymmärrän tämän, kappale oli yllättävän vaikea sanoitettava. Sisällöllinen anti oli kuitenkin sen verran mieleeni, että saattaa sillä ratkoa pisteitä edukseen.

Oikeus, kohtuus?
Tekniikka oli vielä aavistuksen heikompaa mitä edellisessä, ja sisältö oli vaikeammin tavoitettavissa. Mutta vaikka sisältö oli suuremman haasteen takana ymmärtämisen näkökulmasta, se oli silti oikein mallikas. Mutta mitä tarkoittaa rivi "Asetelma vaihdu toisinkaan ei uuteen"? Pisteasetelma tämän ja edellisen välillä ratkesi Oikeuskohtuuden C-osan epämääräisyyden ja pahempien laulettavuustakkujen takia A:n ja O:n eduksi.

Pyrofiili
Omani. Keskiyön huumeileva olotila (ilman huumeita) on se paras olotila sanoittaa. Aluksi sanoituksen piti kuvata huimausta, ja työnimenä olikin Vertigo. Myöhemmin tajusin teemani pikkuhiljaa kasautuneen kasaan, joten päätin muokata jo olemassa olevia rivejä sitä tukemaan.

nkorppi kirjoitti:3. Pyrofiili

Mitä eroa on pyrofiilillä ja pyromaanilla? -- Murhaan-turhaan-säkeet töksähtävät hieman ja rikkovat sanoituksen mystistä vibaa.

Pyrofiili saa tulesta seksuaalista nautintoa, pyromaani ei. Tätä kuvaamaan valitsinkin murhaan-turhaan -riimiparin sisältöineen, joka kuvastaa partnerin kuolemaa seksuaalisen session jälkeen. Mietin hetken, josko otsikko olisi ollut Musta leski, mutta tajusin sanoituksen olevan muutenkin niin vaikeasti tajuttavissa, niin jätin otsikon ihan suoraksi vinkiksi mistä on kyse.

Terhokodin homeopatiaa
Tekniikaltaan selvästi paras. (Toki oma teksti omasta mielestä melkein aina on paras tekniikaltaan, mutta jos sitä ei lasketa.) Pitkille tavuille ei oltu annettu periksi, ja lyhyetkin löysivät paikkansa. Hienoa työtä! Aiheellisesti sanoitus oli vaikein näistä vaikeista teksteistä. Jo itse otsikko vaati pitkällisiä googletustoimenpiteitä, ja kuvittelin sen lopulta tajuavani. Otsikon ymmärrettyäni sanoituskin aukeni heti pikkuisen helpommin. Nyt ääneen luettuna sanoituksesta löytyy hienoja piirteitä, ja se nostaa sanoituksen ylitse muiden. Todella koskettava teksti! Hienoa työtä.

Lyhyehköt kommentaarit:

A:sta O:hon
Otsikko on varsin harmaa siihen nähden, että itse sanoitukseen yritettiin saada jonkin sortin taiteellisuutta. Enkä nielemettä pure, että ihmisyys olisi vain tyhjää, varsinkaan kun sitä ei perustella. Tekniikka ei myöskään vakuuta.

Oikeus, kohtuus?
Sanoitus oli vaikeaselkoisempi, kuin edellinen, mutta kielikuviin on kuitenkin nähtävästi panostettu. Tekniikassa myös moitteita.

Pyrofiili
Huokasin hieman otsikon kohdalla, kun kuvittelin alkuun että tällaiseen haikumelodiaan on yritetty väsätä jotain rivompaa huumorisanoitusta. Sanoitus otti kuitenkin dramaattisuudellan melodian varsin hyvin huomioon.

Terhokodin homeopatiaa
Edes jonkinasteiset kantaaottavat sanoitukset ovat yleensä suosikkejani. Varsinkin kun sanoitusta on väritetty mielenkiintoisilla mielikuvilla, en voinut olla antamatta tälle täysiä pisteitä.

A:sta O:hon
Perussanoitus behaviorismista, perhosvaikutuksesta, kohtalosta yms. Ehkä vähän selittelyä, mutta halusin minimoida mahdolliset epäselkeydet.

Oikeus, kohtuus?
Voisi mennä jännänä tunnelmapalana, mutta sisältö olisi kiva olla käsin kosketeltavissa.

Pyrofiili
En tiedä sopiiko näin radikaali teksti tällaiseen kappaleeseen, mutta tässä sentään oli idea.

Terhokodin homeopatiaa
Tässä on sellaista hulluuden tuntua, jota edellisessä yritettiin tavoitella. Sanailu on ammattimaista ja aihe hieno.

Pienestä osallistujamäärästä huolimatta en arvannut tekijöitä. Biisi on vuoden parhaimmistoa, ja harmitti kun en voinut osallistua.

1. A:sta O:hon
Taideaiheen tyypillisyyksiltä ei vältytä, laulu/taulu-riimi niistä pahin. Lopussa turhaa hienostelua. Kokonaisuutena silti tunnelmallinen ja mielekäs. Minän häivyttäminen ei oikeastaan haitannut.

2. Oikeus, kohtuus?
Vahva alku, sitten tulee abstraktismia, josta usein motkotan (marttyyrius, pyyteettömyys, ylpeys...). Kasvaimen kirurgi poistaa, turha siihen on viisautta sotkea. Silmäripsiin paakkuuntuva epätoivo erottui.

3. Pyrofiili
Otsikko herätti epäluuloa, taasko joku hakee halpoja tehoja? Sisältö olikin hyvällä tavalla outo ja ehjän oloinen. Enemmän sisäistä kokemusta kuin ulkoista talojen polttelua. C-osa kevyesti kisan paras.

4. Terhokodin homeopatiaa
Vaikuttavat kommentit tekijältä, niihin en ollut lainkaan varautunut. Otsikko näytti liian spesifiltä, ohjailevalta. Juustosta ja kuusta on vitsailtu loputtomasti, vakavassa tekstissä pari vieraannuttaa. Sekavaa. Paasaava sävy vieraannuttaa lisää. Teema on tärkeä ja monia koskettava, mutta kappale uhkaa tallautua uskomushoidot vs. ei mitään toivoa -esseen jalkoihin.