Kamalin viisumuistosi

Vapaata viisukeskustelua

Valvoja: barbarossa

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja TomppaJr » 11 Elo 2011, 11:18

Serduchka kirjoitti:
Aintsu kirjoitti:Ryybakin voitto :jupinaa:


:nuija:

En olisi uskonut tämän olevan sentään kamalimpia viisumuistojasi. :shock:


Minusta sinä vuonna olisi ollut niin paljon parempiakin, taiteellisia kappaleita, kuten Ranska ja Viro. :ihana:
#salvadorable
Avatar
TomppaJr
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 18297
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Porvoo

 

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Hazard » 11 Elo 2011, 13:30

No en minäkään kovasti sitä Rybakin voittoa arvostanut. Ei minkäänlaista persoonaa kappaleella. Mutta sitten Suomi -kappaleen tultua tietooni, arvostukseni Alexanderia kohtaan nousi jonkin verran..

Oma kamalin viisumuistoni on se, että meinasin Venäjän viisuissa pyörtyä (:D) tai sitten se, että Tom Dice sijoittui kuudenneksi. (SAADEN KATSOJAÄÄNESTYKSEN SIJAN VAIN 14 FINAALISSA!?)
Rakas we are still fine
Avatar
Hazard
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8446
Liittynyt: 06 Joulu 2010, 12:16
Paikkakunta: Hamina

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja MIH96 » 17 Helmi 2017, 14:32

Loreenin voitto. Purin asiaa jo Euphorian Viisula-esittelyketjussa.
MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2185
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Snude » 17 Helmi 2017, 15:25

Kamalin viisumuistoni on tuomariäänet vuonna 2016, kun Australia oli niin ylivoimaisessa johdossa ja Venäjä melkein 200 pistettä perässä. :jupinaa:
Have my skeletons
Avatar
Snude
Siemailija
Siemailija
 
Viestit: 142
Liittynyt: 25 Syys 2016, 11:53

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja andre06 » 17 Helmi 2017, 15:33

Kamalin viisumuistoni on, kun katsoin Wienin viisufinaalin jälkeen jury- ja puhelinäänestäjien tarkat pisteet ja sieltä selvisi, että Il Volo oli voittanut puhelinäänet selkeästi Ruotsin ollessa vasta kolmas. :draamaa: Sapetti Il Volon puolesta ja myös sen takia, että juryt pystyivät torppaamaan niin selkeän yleisön suosikin. Mutta olen päässyt asiasta yli. :heh:
Can’t you see me through the tears
I could wait a million years
I could wait a million years
In my heart I know I will never let you go
Mariette- A Million Years
Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2623
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 01:59
Paikkakunta: Porvoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Serduchka » 17 Helmi 2017, 16:06

^ Niin, koska tiedossa oli, että äänestys tulee olemaan 50/50 ja tuomareilla on ihan yhtä suuri oikeus torpata yleisön suosikki kuin yleisöllä on oikeus torpata tuomariston suosikki. :)
"So after the journey to find my own voice
I learned the secret it's just to enjoy
Sing with my heart and the reason behind
Forget my body and loosing my mind"

Salvador Sobral ~ Something Real
Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 34251
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja hra47 » 17 Helmi 2017, 16:11

Elena Madyn (An Actress) ja Annika Eklundin (Shanghain valot) tappiot Suomen viisukarsinnoissa. Tuolloin menetin lopullisesti uskoni, että omat suosikkini voisivat koskaan tulla valituiksi edustajaksi. Eklund hävisi jopa sille Metsäkedon hirvitykselle, jos oikein muistan ja tuli vasta kolmanneksi. Lordille häviämisen vielä jotenkin sentään ymmärsi. Sen sijaan en koskaan ymmärrä sitä, että sen Geir Rönningin ruikutuksen lähettivät Madyn sijasta. Myös Teräsbetonin saama kylmä kylki viisufinaalissa oli odotuksiin nähden suuri pettymys (vaikka jälkikäteen ajateltuna suomenkieliselle huumoriheville se kai oli parasta, mitä saattoi realistisesti odottaa).

Ai niin ja viisufinaaleista yksi pahimmista muistoista on vuosi 1991 kun Ranska hävisi tasapistetilanteessa Ruotsin kamalalle renkutukselle.
Viisukarsintojen ykkössuosikkeja: 2010 Heli Kajo - Annankadun kulmassa 2009 Passionworks - Surrender 2008 (liian monta nimettäväksi) 2007 Jani & Jetsetters - Musta sulhanen 2006 Annika Eklund - Shanghain valot 2005 Elena Mady - An actress
Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2164
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 13:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja andre06 » 17 Helmi 2017, 16:19

Serduchka kirjoitti:^ Niin, koska tiedossa oli, että äänestys tulee olemaan 50/50 ja tuomareilla on ihan yhtä suuri oikeus torpata yleisön suosikki kuin yleisöllä on oikeus torpata tuomariston suosikki. :)

Niin :) Tämän ymmärtäminen oli yksi asia mikä auttoi pääsemään asiasta yli.
Can’t you see me through the tears
I could wait a million years
I could wait a million years
In my heart I know I will never let you go
Mariette- A Million Years
Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2623
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 01:59
Paikkakunta: Porvoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja TomppaJr » 17 Helmi 2017, 16:26

Cake to Baken karsiutuminen finaalista. :joojoo:
#salvadorable
Avatar
TomppaJr
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 18297
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Porvoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Serduchka » 17 Helmi 2017, 16:44

^ Muistan sen elävästi. :rofl: Ei saisi nauraa, mutta olit niin ehdoton.
"So after the journey to find my own voice
I learned the secret it's just to enjoy
Sing with my heart and the reason behind
Forget my body and loosing my mind"

Salvador Sobral ~ Something Real
Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 34251
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja TomppaJr » 17 Helmi 2017, 16:48

Serduchka kirjoitti:^ Muistan sen elävästi. :rofl: Ei saisi nauraa, mutta olit niin ehdoton.


Kyllä se mua itseänikin jo jälkikäteen naurattaa. Valentina Monetta ja Oma Ella parat, olin heitä heittämässä mereen. :rofl: Eikun miten se meni? Oma Ellan olisin heittänyt mereen ja Valentinaa lyönyt. :repeilee: En kestä!

Mutta tuo nimenomaan aikaansai minulle sen, että kyseinen kappale oli aiheuttanut minulle viisuelämäni parhaan ja kamalimman hetken. Nyt biisi on huikeassa nousussa kaikkien aikojen listallani. :heh:
#salvadorable
Avatar
TomppaJr
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 18297
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Porvoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja janiwolf » 17 Helmi 2017, 17:20

Kaksi kamalinta muistoani ovat Conchita Wurstin voito inhosin sitä kappaletta silloin. Ja se kun PKN voitti UMK:n.
Raha kasvaa hattuun ja lasten vaatteet pomo vaatii.
Avatar
janiwolf
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 1421
Liittynyt: 19 Huhti 2015, 09:10
Paikkakunta: Vantaa

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja MIH96 » 17 Helmi 2017, 17:27

Snude kirjoitti:Kamalin viisumuistoni on tuomariäänet vuonna 2016, kun Australia oli niin ylivoimaisessa johdossa ja Venäjä melkein 200 pistettä perässä. :jupinaa:

Minulle Australian voitto olisi kelvannut mieluusti, mutta olihan Ukrainakin nyt melko hyvä - parempi kuin Venäjä.

Ketju on ollut inaktiivisena jo yli viisi vuotta ja minun viestini jälkeen tänne on tullut hellyttävän paljon viestejä vain kolmen tunnin aikana. :rofl:
MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2185
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja rosetta » 17 Helmi 2017, 18:40

^ Mikäs ihme se on, jos herättää henkiin kuolleen ketjun ;) Itse en taida olla koko ketjua tätä ennen nähnytkään..

janiwolf kirjoitti:Ja se kun PKN voitti UMK:n.

Tuo on kyllä aika lähellä!

Ja Ruotsin voitto 2015, tai itse asiassa koko tuloslaskenta, kun peli oli kahden vastenmielisen kappaleen eli Ruotsin ja Venäjän välillä... :nohyi:
Viime vuoden tuloslaskenta taas oli sanoinkuvaamattoman jännittävä ja lopputulos ehkä paras ikinä :ihana: Kyllä, itkin onnesta ja olen vieläkin sitä mieltä, vaikka täällä nyt kilpaa Ukrainaa haukutaankin.

(Nämä nyt ihan lähiajoilta, kauempaa en nyt jaksa lähteä kaivamaan, vaikka varmaan lapsuudestakin jotain ikäviä viisumuistoja löytyy...)
Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 5295
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 23:10

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja klaus-12 » 17 Helmi 2017, 19:01

Minulla ei ole kamalaa viisumuistoa. :parku: Pitäisi varmaan hankkia sellainen, ties vaikka keväällä Ukrainassa onnistaisi (en sitä silti toivo :heh: ).

Muistan olleeni tosi pettynyt, kun Sveitsi ei päässyt 2013 finaaliin. Sanotaan nyt vaikka se, vaikka ei lopulta niin paljon harmittanutkaan. :roll: No hui, kuinka kamala viisumuisto.
Todellisuus on vain harha, tosin se on sitkeä harha.
Avatar
klaus-12
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4259
Liittynyt: 27 Helmi 2014, 20:01

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Terasbekoni » 17 Helmi 2017, 19:04

Koko vuosi 2015 oli kyllä yhtä painajaista... Tulokset päin mäntyä niin UMK:ssa kuin viisuissakin, eikä biisien tasokaan kummassakaan päätä huimannut. :tajuton:

Lisäksi ikäviin muistoihin lukeutuvat ainakin nämä UMK-aikakauden oikeusmurhat. Aina tasaisin väliajoin mulle tulee sellaisia masennuskohtauksia, joissa vaan kuuntelen repeatilla We should be throughta, Sängyn reunallaa, Crossroadsia sekä On it goesia, ja mietin, miten hienon jatkumon niistä olisikaan Suomen viisuhistoriaan saanut. :kurjuus: Vakavia asioita nämä. :heh:
ESC 2017 TOP 10: 1. Italia 2. Suomi 3. Ukraina 4. Latvia 5. Belgia 6. Unkari 7. Norja 8. Islanti 9. Bulgaria 10. Valko-Venäjä
Avatar
Terasbekoni
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2930
Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Elvis » 17 Helmi 2017, 19:55

Kun Makedonia vaihtoi Imperijan Pred Da Se Razdeniin. :draamaa:
"Hands up to the sky, I’m screaming.
People with the broken feelings,
Lost in mazes, lost to find themselves."

Melovin - Wonder
Avatar
Elvis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4586
Liittynyt: 01 Marras 2013, 14:06

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Snude » 17 Helmi 2017, 20:39

rosetta kirjoitti:Itse en taida olla koko ketjua tätä ennen nähnytkään..



Sama täällä!
Have my skeletons
Avatar
Snude
Siemailija
Siemailija
 
Viestit: 142
Liittynyt: 25 Syys 2016, 11:53

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Mattan » 17 Helmi 2017, 20:49

Varsinaisesti hirvittäviä viisumuistoja ei ole (mitä nyt Kreikan ja Turkin 2000-luvun viisuja tuli kärsittyä), mutta yksi joka on alkuajoilta jäänyt mieleen on Kreikan 2005 voitto. Loistava vuosi tänäkin päivänä kuultuna, ja sitten sen meni voittamaan kappale, jota Mattan 9v. inhosi sydämestään - eikä vieläkään pidä sitten ollenkaan. Kreikalla oli 2000-luvulla tismalleen nolla oikeasti hyvää viisua, Turkilla kaksi, ja maiden jatkuva menestys rupesi melko nopeasti ärsyttämään Kreikan voiton jälkeen - toista ei sentään tullut. Toisaalta lienee hyvä, ettei sen jälkeisten yhdentoista viisujen aikana ole tullut sen kauheampia muistoja. :heh:
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
Avatar
Mattan
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 1953
Liittynyt: 20 Huhti 2012, 20:09

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Murrimarri » 17 Helmi 2017, 21:26

Emman umk finaaliesitys ja kun hän sekosi rytmistä. :eiei: Pääsi melkeen itku. Emma raukka :roll:
"We are safe in the circle of light, nothing bad will never across the line."
Avatar
Murrimarri
Vielä yhdet
Vielä yhdet
 
Viestit: 652
Liittynyt: 27 Marras 2015, 21:51
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja jee euroviisut » 17 Helmi 2017, 22:20

andre06 kirjoitti:Kamalin viisumuistoni on, kun katsoin Wienin viisufinaalin jälkeen jury- ja puhelinäänestäjien tarkat pisteet ja sieltä selvisi, että Il Volo oli voittanut puhelinäänet selkeästi Ruotsin ollessa vasta kolmas. :draamaa: Sapetti Il Volon puolesta ja myös sen takia, että juryt pystyivät torppaamaan niin selkeän yleisön suosikin. Mutta olen päässyt asiasta yli. :heh:


Serduchka kirjoitti:^ Niin, koska tiedossa oli, että äänestys tulee olemaan 50/50 ja tuomareilla on ihan yhtä suuri oikeus torpata yleisön suosikki kuin yleisöllä on oikeus torpata tuomariston suosikki. :)


Tulee ehkä hieman toistoa vajaan parin vuoden takaa, mutta tuon ajan äänestystavallahan puhelin- ja raatiäänet eivät toimineet teknisesti samalla tavalla. Puhelinäänestäjällä oli mahdollisuus vain tukea suosikkejaan, raadin jäsenellä taas oli koko skaala käytössä. Puhelinäänestys siis mittaa vain kannatusta, raatiäänestys sekä kannatusta että vastustusta. Puhelinäänestäjillä ei ollut samalla tavalla mahdollisuutta torpata raatien suosikkeja, sillä tämä olisi vaatinut suurelta äänestävältä kansalta kollektiivista tajuntaa ja yhteisiä sopimuksia siitä, ketä äänestetään ja kuinka paljon. Sitten olisi vaadittu vielä tässä sopimuksessa pysymistäkin.

Minusta Italia on vuoden 2015 Eurovision laulukilpailun moraalinen voittaja (ja ennen kuin kukaan tulee ilveilemään, että sehän oli vain oma suosikkisi, kyseessä ei suinkaan ole ainoa kerta, kun voittaja ei ollut mielestäni moraalinen voittaja). Olen joskus miettinyt asiaa, ja jos jotakuta kiinnostaa (ja vaikka ei kiinnostaisikaan) voin myöhemmin tänään tai huomenna listoittaa mielestäni Eurovision laulukilpailun moraaliset voittajat 1998-2016. Moraalisella voittajalla tarkoitan siis kappaletta, jonka uskoisin päätyvän puhelinäänestyksen voittoon, jos puhelinäänestystuloksista saataisiin poistettua naapuri- diaspora- ja blokkiäänestyksen sekä esiintymisjärjestyksen aiheuttama harha.
Avatar
jee euroviisut
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14230
Liittynyt: 09 Helmi 2009, 17:20
Paikkakunta: Espoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja romualdo » 17 Helmi 2017, 23:56

MIH96 kirjoitti:Loreenin voitto. Purin asiaa jo Euphorian Viisula-esittelyketjussa.


no tietysti tämä on näitä myöhempiä 2000-luvun käsittämättömimpiä asioita, samoin teosten säveltason tason romahdus v. -99 ja englanninkielen lievästi sanottuna ylivalta.. samoin kuin vieraskielisten laulun tekstittämättömyys.

mutta silti tuo v. -77 tapaus on aivan omanlaisensa asia..
Viimeksi muokannut romualdo päivämäärä 18 Helmi 2017, 12:54, muokattu yhteensä 2 kertaa
romualdo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 7771
Liittynyt: 23 Helmi 2006, 19:38
Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Rousku » 18 Helmi 2017, 00:37

jee euroviisut kirjoitti:Moraalisella voittajalla tarkoitan siis kappaletta, jonka uskoisin päätyvän puhelinäänestyksen voittoon, jos puhelinäänestystuloksista saataisiin poistettua naapuri- diaspora- ja blokkiäänestyksen sekä esiintymisjärjestyksen aiheuttama harha.

Tarkoitatko naapuri-, diaspora- ja blokkiäänestyksellä ääniä, jotka annetaan vain tai etupäässä siksi, että biisi tulee kivasta naapuristamme/entisestä kotimaastamme? Eli onko se naapuriäänestystä ollenkaan, jos nyt vain satutaan tykkäämään samanlaisesta musiikista kuin naapurimme, joka juuri sellaista musaa viisuihin syytää? Entä miten määritelmäsi suhtautuu siihen, että tuttua mieluista artistia mielellään äänestää, ja usein ne naapurin artistit saattaa olla tutumpia?
Rise, angel, shine, love!
Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 20870
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 23:57

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja hra47 » 18 Helmi 2017, 00:51

Rousku kirjoitti: Entä miten määritelmäsi suhtautuu siihen, että tuttua mieluista artistia mielellään äänestää, ja usein ne naapurin artistit saattaa olla tutumpia?


Ainakin mulle viisuissa esiintyvät artistit ovat lähes aina tuntemattomia, muista yhteyksistä tutut voi laskea yhden käden sormilla (Andrew Lloyd Webber, t.A.T.u., Bonnie Tyler...), mutta ehkä mä en täytäkään sitten hard core-viisufanin vaatimuksia... toisaalta pitääkö täyttääkään? Enemmistö ja siten ratkaiseva osuus äänestävästä yleisöstä lienee ihan yhtä sivistymätöntä sakkia kuin minäkin.
Viisukarsintojen ykkössuosikkeja: 2010 Heli Kajo - Annankadun kulmassa 2009 Passionworks - Surrender 2008 (liian monta nimettäväksi) 2007 Jani & Jetsetters - Musta sulhanen 2006 Annika Eklund - Shanghain valot 2005 Elena Mady - An actress
Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2164
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 13:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja jee euroviisut » 18 Helmi 2017, 00:52

Rousku kirjoitti:
jee euroviisut kirjoitti:Moraalisella voittajalla tarkoitan siis kappaletta, jonka uskoisin päätyvän puhelinäänestyksen voittoon, jos puhelinäänestystuloksista saataisiin poistettua naapuri- diaspora- ja blokkiäänestyksen sekä esiintymisjärjestyksen aiheuttama harha.

Tarkoitatko naapuri-, diaspora- ja blokkiäänestyksellä ääniä, jotka annetaan vain tai etupäässä siksi, että biisi tulee kivasta naapuristamme/entisestä kotimaastamme? Eli onko se naapuriäänestystä ollenkaan, jos nyt vain satutaan tykkäämään samanlaisesta musiikista kuin naapurimme, joka juuri sellaista musaa viisuihin syytää? Entä miten määritelmäsi suhtautuu siihen, että tuttua mieluista artistia mielellään äänestää, ja usein ne naapurin artistit saattaa olla tutumpia?


Olen juuri kirjoittamassa tajuttoman pitkää viestiä, jossa mm. vastaan kysymyksiisi. :joojoo:
Avatar
jee euroviisut
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14230
Liittynyt: 09 Helmi 2009, 17:20
Paikkakunta: Espoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Koirankuonolainen » 18 Helmi 2017, 01:00

En nyt osaa aivan ehdottomasti kamalinta viisumuistoa nimetä - hirveitä voittajia on ollut ihan riesaksi asti sekä Suomen karsinnoissa että varsinaisessa koitoksessa. Aika kärkipäässä kuitenkin ovat Nightwishin ja Elena Madyn (Actress) jääminen rannalle sekä se hetki, kun ehdin pelätä Tomi Metsäkedon pääsevän Suomen edustajaksi Lordin asemesta.

Joidenkin tässä ketjussa mainitsema PKN:n UMK-voitto sitä vastoin on ollut minulle yksi viisuhistorian hienoimpia hetkiä. Niin eri tavoin me ihmiset koemme asiat. Ja hyvä niin.
Brevity is the soul of wit.
Avatar
Koirankuonolainen
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
 
Viestit: 863
Liittynyt: 25 Tammi 2015, 11:04

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja jee euroviisut » 18 Helmi 2017, 01:48

jee euroviisut kirjoitti:Olen joskus miettinyt asiaa, ja jos jotakuta kiinnostaa (ja vaikka ei kiinnostaisikaan) voin myöhemmin tänään tai huomenna listoittaa mielestäni Eurovision laulukilpailun moraaliset voittajat 1998-2016.


Ja tässä tulee, halusitte tai ette. Olen asiaa mielestäni tarpeeksi mietittyäni tullut siihen lopputulokseen, että vuosina 1998-2016 Eurovision laulukilpailun moraaliset voittajat olisivat olleet seuraavat (ts. seuraavien kappaleiden uskoisin päätyvän puhelinäänestyksen ensimmäiselle sijalle, jos tuloksista saataisiin siivottua diaspora-ja blokkiäänestyksen sekä esiintymisjärjestyksen aiheuttama harha):

1998 Tämä on vielä helppo. Vuoden 1998 Eurovision laulukilpailun voitti myös moraalisesti Israel. :israel: Keskimääräistä heikompi esiintymispaikka, heikompi kuin kolmella lähimmällä haastajalla, eikä Israel todellakaan nauti puhelinäänissä suurta automaattikannatusta (todisteena vuoden 2006 finaali).

1999 Sori, että olen tylsä, mutta jälleen päädyn oikeaan voittajaan. Vuoden 1999 moraalinen voittaja on Ruotsi. :ruotsi: Ruotsilla on toki kaveripisteet pohjolasta, mutta likimain saman verran on kaveritukea pohjolasta myös Islannilla. Tämä ei ole ratkaiseva ero, mutta Islantihan sai kuitenkin pisteensä jonkin verran Ruotsia pohjola-painotteisemmin (Islannille 10 Norjalta, 12 Tanskalta ja Ruotsilta, yht. 34 pistettä ja Ruotsille 12 Norjalta, 10 Tanskalta ja Islannilta, yht. 32 pistettä). Molempien esiintymispaikat olivat likimain yhtä hyvät, joten silläkään asiaa ei pahemmin voi selittää.

2000 Taas yhdyn oikean tuloslistan näkemykseen. Vuoden 2000 moraalinen voittaja on Tanska. :tanska: Melko ylivoimainen voitto keskinkertaiselta esiintymispaikalta, Venäjä oli kieltämättä läheinen haastaja eikä tuolloin Venäjän diasporatuki ollut vielä suuren suurta, maalla oli tukena lähinnä Suomi, Viro, Latvia (Ei pistettäkään Venäjälle, mikä toki pistää miettimään, huijasiko Latvia puhelinäänestystuloksissaan, tuolloinhan puhelinäänestystuloksia ei vielä laskettu keskitetysti) ja Israel. Tanskalla oli sama määrä kaveritukea eli neljä muuta pohjoismaata. Kuitenkin Tanska voitti venäjän usean kymmenen pisteen erolla, Venäjän esiintymispaikka oli toki heikompi mutta ei ratkaisevasti heikompi. Seuraavalla haastaja Latvialla taas oli esiintymispaikkaetu Tanskaan nähden.

2001 Nyt pääsen eriäviin mielipiteisiin. Vuoden 2001 moraalinen voittaja on Ruotsi. :ruotsi: Vuoden 2001 finaali oli ainakin tulosten perusteella todella loppupääpainotteinen, ja Ruotsi oli alkupään ehdottomasti menestynein viisu, jos jonkinlaisella pitkän aikavälin keskiarvoihin perustuvalla regressiosuoralla yritettäisiin kompensoida vuoden 2001 tulosten esiintymisjärjestyksen aiheuttamaa harhaa, uskoisin, että Ruotsi löisi erinomaisilla esiintymispaikoilla kisanneet Viron, Tanskan ja Kreikan.

2002 Vähän sama kuin edellisellä kerralla. Vuoden 2002 moraalinen voittaja on Iso-Britannia. :isobritannia: Vuoden 2002 tuloslistan kärjen täyttävät maat, joista yhdelläkään ei ole kummoista automaattitukea, mutta Latvialla ja Maltalla oli niin paljon paremmat esiintymispaikat verrattuna pahimmalla mahdollisella paikalla kisanneeseen Isoon Britanniaan, että uskoisin, että näiden kompensointi toisi Isolle Britannialle voiton.

2003 Tämä on jo paha. Turkki, Belgia ja Venäjä päätyivät lähes tasatilanteeseen. Niistä toisaalta Turkilla oli suuri diasporaetu verrattuna Belgiaan, jolla oli kaverina käytännössä vain Alankomaat, mutta toisaalta Belgialla erinomainen esiintymispaikka verrattuna Turkkiin. Päädyn kuitenkin lopulta julistamaan Turkin kisan moraaliseksi voittajaksi. :turkki: Kun yritän laskea Turkin pistemäärää, jos Turkin kaverimaat olisivat äänestäneet maata yhtä innokkaasti kuin ei-kaverit, saan Turkin neutraloiduksi pistemääräksi 124 pistettä (oikeissa tuloksissa 167), mutta koska Belgialla oli huomattavasti Turkkia parempi esiintymispaikka, uskon, että esiintymisjärjestysharha korjattuna Turkki olisi jälleen voittanut Belgian.

Kuten huomaatte, minusta ennen semifinaaliaikaa diasporaäänestys ei ollut viisuissa ylitsepääsemätön ongelma. Vaan sitten tuli semifinaaliaika, mikä tarkoitti sitä, että yhä suurempi osa finalisteista oli finaalissa omilla meriiteillään, jolloin enemmistön makuun perustuvat äänet hajosivat yhä useamman kappaleen kesken, ja diasporaäänestys pääsi valloilleen.

2004 Vuoden 2004 tuloslistan neljällä ensimmäisellä maalla onkin sitten se huomattava blokki-/diasporaetu. Minusta tuon vuoden moraalinen voittaja on silti Ukraina :ukraina: , joka keskinkertaiselta esiintymispaikalta löi vieläkin suurempaa diasporaetua nauttineen Serbia-Montenegron (Huom! Lane moje on vuoden 2004 oma ykkössuosikkini, joten en vedä kotiin päin), sekä paremmilla esiintymispaikoilla kisanneet myöskin kaverituesta nauttineet Kreikan ja Turkin.

Nyt joku tarkkamuistisin saattaa tulla sanomaan, että olen kuppilassa joskus sanonut, että en usko, että Wild dances olisi voittanut viisuja, jos se olisi edustanut Marshallinsaaria (ts. maata, jolla ei varmasti ole diasporatukea mistään viisumaasta). Tässä ei ole ristiriitaa. Jos vuoden 2004 tuloksista neutraloi vain Ukrainan kaverituen, Ukraina putoaa ykkössijalta. Jos saman tekee myös Ukrainan lähimmille haastajille, on Ukraina jälleen voittajana.

2005 Ei epäilystäkään. Vuoden 2005 moraalinen voittaja on Malta. :malta: Toinen sija painajaismaiselta esiintymispaikalta käytännössä täysin kaverituettoman maan edustajana eikä voittaja edes ollut mitenkään ylivoimainen, vaikka voittajalla oli kirkkaasti parempi esiintymispaikka ja oma diasporatukensa.

2006 Ei taida olla liikaa kotiinpäinvetoa sanoa, että vuoden 2006 moraalinen voittaja on Suomi. :suomi: Ylivoimainen voitto, pahimmilla haastajilla oli huomattava kaveritukietu verrattuna Suomeen eikä Suomen esiintymispaikka ollut merkittävästi pahimpia haastajia (Venäjä, Bosnia-Hertsegovina, Romania) parempi.

2007 Nyt on taas paha. Kärkikolmikkomaat ovat kaikki kaverituesta nauttijia, mutta saivat kaikki kyllä huomattavia määriä pisteitä myös ei-kavereiltaan ja kisasivatkin vielä likimain yhtä hyvillä esiintymispaikoilla. Yrittäessäni "neutraloida" Serbian pistemäärää laskemalla, paljonko Serbia olisi saanut pisteitä, jos se olisi saanut automaattiäänestäjiltään keskimäärin yhtä hyvät pisteet kuin ei-kavereiltaan, saan Serbian "siivotuksi" pistemääräksi 222 pistettä, mikä ei riitä lyömään Ukrainaa (235 pistettä). "Siivotessani" myös Ukrainan pisteet saan Ukrainan "neutraaliksi" pistemääräksi 182 pistettä. Venäjän Serbia olisi laskelmieni mukaan lyönyt jo ilman diasporatukeakin, joten vuoden 2007 moraalinen voittaja olkoon Serbia. :serbia: (Jonkin aikaa jo mietin, uskaltaisinko nimetä moraaliseksi voittajaksi oman suosikkini Valko-Venäjän vedoten heikkoon esiintymispaikkaan, mutta saihan Work your magickin pisteensä kieltämättä melko IVY-painotteisesti.)

2008 Vuoden 2008 äänestys oli farsseinta ikinä ja jotakin siitä kertoo tämän vuoden valintani, joka saattaa tuntua jo liian pessimismiltä, mutta pysyn siinä. Vuoden 2008 moraalinen voittaja on Israel. :israel: Olen ihan tosissani uskossa siinä, että Israel päätyisi voittajaksi, jos vuoden 2008 farssiäänestyksestä eliminoitaisiin kaikki häiriötekijät. Esiintymisjärjestyksen alkupuoliskon ainoa viisu, joka sai säännöllisesti pisteitä muiltakin kuin kavereiltaan.

2009 Tämä ei herätä epäilyksiä. Norja toki voitti vuoden 2009 viisut myös moraalisesti. :norja: Tajuttoman kova puhelinäänestystulos maalta, joka ei ole suuri kaverituesta nauttija (todisteena vuoden 2004 finaali), eikä noin kovaa voittomarginaalia varmasti voi kompensoida silläkään, että Norjalla oli melko hyvä esiintymispaikka.

2010 Satellite oli toki suuri kaupallinen hitti ja näin todistetusti suuren yleisön suosikki, mutta olihan Saksan esiintymispaikka vuonna 2010 toki erinomainen. Eriteltyjen puhelinäänestystulosten mukaan lähimmillä Saksan puhelinäänestyshaastajilla oli myös etunsa. Turkilla oli diasporatukensa, joka oli niin suuri, että Turkki tuskin voi uskoa moraaliseksi voittajaksi Saksaa heikommasta esiintymispaikasta huolimatta. Armenialla ja Tanskalla oli myös erinomaiset esiintymispaikat ja Armenialla vielä diasporansakin. Puhelinäänestyksessä viidenneksi sijoittuneella Azerbaidzanilla oli toki heikko esiintymispaikka, mutta myös kaverituki IVY-alueelta Armeniaa lukuun ottamatta ja Turkista. Siis, vuoden 2010 moraalinen voittaja on Saksa. :saksa:

2011 Vuonna 2011 puhelinäänestystuloksissa Azerbaidzan ja Ruotsi päätyivät lähes tasapisteisiin. Molemmilla oli toki oma kaveritukensa, Ruotsilla muilta pohjoismailta ja Azerbaidzanilla IVY-mailta ja Turkilta (jotkut ovat spekuloineet, siirtyikö vuonna 2011 Turkin karsiuduttua Turkin diasporakannatus finaalissa Azerbaidzanille, mutta en usko, että ainakaan kovin kummoisesti, erityisesti Saksan nolla Azerbaidzanille pistää epäilemään). Azerbaidzanilla oli kuitenkin minusta jonkin verran Ruotsia suurempi kaverietu ja vielä esiintymisjärjestysetukin. Vuoden 2011 moraalinen voittaja on siis Ruotsi. :ruotsi:

2012 Päädyin nyt saman maan moraaliseen kaksoisvoittoon. :ruotsi: Että joo, Ruotsi voitti vuoden 2012 puhelinäänestyksen kuitenkin aika kovalla pistemäärällä. Lähin haastaja Venäjä jäi kuitenkin vain 11 pisteen päähän Ruotsista, mutta Venäjällä oli kuitenkin huima diasporaetu. Joku saattaa vedota Venäjän heikkoon esiintymispaikkaan, mutta koska Venäjän viisu oli noussut ilmiöksi jo ennen viisuja, uskoakseni Party for everybodyn kohdalla esiintymispaikan merkitys oli huomattavasti pienempi kuin viisulla, jota kukaan ei-viisufani oman maan ulkopuolella ei ole kuullut ennen viisuja. Seuraava haastaja Serbia jäikin sitten jo yli sadan pisteen päähän Ruotsista huolimatta paremmasta esiintymispaikasta ja suuremmasta diasporaedusta...

2013 Taas pääsin oikeaan puhelinäänestysvoittajaan. Vuoden 2013 moraalinen voittaja on Tanska. :tanska: Tanskalla on toki pohjola- etu, joka on kuitenkin pienempi, kuin puhelinäänestyksen lähimpien haastajien eli Azerbaidzanin ja Ukrainan IVY-blokkietu, jossain määrin myös diasporaetu muualta. Näillä sekä keskiarvosijoitusten mukaan neljännellä Kreikalla oli kaikilla jonkin verran parempi esiintymispaikka, mutta ei paljon. Venäjällä (keskiarvojen viides) olikin jo heikompi esiintymispaikka, mutta myös diasporaetu ja eroa Tanskan pistekeskiarvoon lähes kaksi sijaa.

2014 Ehdottomasti Itävalta. :itavalta: Ylivoimainen puhelinäänestysvoitto alkupään esiintymispaikalta siitäkin huolimatta, että Itävalta ei saa puhelinäänestyksessä pistettäkään ilmaiseksi (todisteena vuoden 2015 finaali).

2015 Pitäydyn kannassani. Vuoden 2015 moraalinen voittaja on Italia. :italia: Tiedän, että nyt joku tulee huomauttamaan Italian esiintymispaikkaedusta verrattuna Ruotsiin, mutta kuin Italia saavutti vuoden 2015 puhelinäänestyksessä (ehkä) parhaan realistisen puhelinäänestystuloksen, Il Volon puhelinäänestyspistekeskiarvo (9,38) oli jopa korkeampi kuin Alexander Rybakin (9,22) ja vuoden 2015 eriteltyjä puhelinäänestystuloksia katsellessani Italia on minusta lähes kaikkialla korkeimmalle puhelinäänestyksessä sijoittunut ei-vakioäänestettävä. Itse asiassa Italian puhelinäänestystulos oli ehkä jopa korkeampi kuin realistinen maksimi, Il Volo onnistui esim. jopa lyömään Kreikan puhelinäänissä Kyproksen (siihen ei pystynyt edes Alexander Rybak vuoden 2009 toisessa semifinaalissa). Ei kai viisujen sääntöihin kuitenkaan voida lisätä pykälää, joka kieltää loppupään kappaleiden voittamisen?

2016 Nyt taas myönnän olleeni väärässä, kun joskus viime toukokuussa menin sanomaan, että Ukraina olisi voittanut puhelinäänet, jos Venäjän diaspora olisi saatu suodatettua. Venäjä keräsi kuitenkin huiman puhelinäänestyspistekeskiarvon myös diaspora-alueensa ulkopuolelta ja oli ainoa maa, joka sai kaikilta muilta mailta puhelinäänestyspisteitä. Tehdessäni kertomani puhelinäänestyspisteiden neutralointitestin myös Venäjälle venäjän "siivotuksi" puhelinäänestyspistemääräksi tulee 329 pistettä, mikä riittää jo lyömään Ukrainan, jolla myöskin on diasporaetua, ja jonka kaveritukea ei vielä suodatettu. Molemmilla oli likimain yhtä hyvä esiintymispaikka, itse asiassa Ukrainalla jonkin verran Venäjää parempi, joten vuoden 2016 moraalinen voittaja on Venäjä. :venaja: On kai diasporatuesta nauttivillakin mailla oikeus viisuvoittoon, jos myös muut kuin siirtolaiset oikeasti tykkäävät viisusta?

Sori, etten osaa olla vähäsanainen.
Avatar
jee euroviisut
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14230
Liittynyt: 09 Helmi 2009, 17:20
Paikkakunta: Espoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Happy » 18 Helmi 2017, 11:03

Esiintymispaikkojenko perusteella ne moraaliset voittajat päätetään :mitvit: :hiips:
Avatar
Happy
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 5178
Liittynyt: 10 Marras 2011, 21:58

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja jee euroviisut » 18 Helmi 2017, 11:58

^Ei tietenkään pelkkien esiintymispaikkojen. Moraalista voittajaa määritellessä yritetään huomioida monia tekijöitä: oikeat tulokset, tarkemmat maasta maahan -pistevirrat eli kaveriäänestys sekä myös esiintymisjärjestys, joka suosii loppupään kappaleita. Tiedän, että nyt saapuu saivartelijoiden lauma sanomaan, kuinka Pärjäsihän se ja se viisu alkupään esiintymispaikalta ja Eihän se ja se viisu pärjännyt, vaikka kisasi lopussa. Ainakaan minä en omasta mielestäni ole ikinä väittänyt, että pelkkä esiintymispaikka määräisi puhelinäänestystuloksen, ei heikolta esiintymispaikalta pärjääminen mahdotonta ole eikä pelkkä hyvä esiintymispaikka takaa menestystä. Kuitenkin pitkän aikavälin keskiarvojen perusteella esiintymisjärjestyksellä on tilastollisesti merkittävä vaikutus viisutuloksiin, ja loppupään esiintymispaikat ovat alkupään paikkoja parempia. Siksi otan myös esiintymisjärjestyksen huomioon moraalisia voittajia arvioidessani.
Avatar
jee euroviisut
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14230
Liittynyt: 09 Helmi 2009, 17:20
Paikkakunta: Espoo

Re: Kamalin viisumuistosi

ViestiKirjoittaja Rousku » 19 Helmi 2017, 02:41

^Teetkö näistä oikein tarkkojakin tilastollisia laskelmia, vai mututuntumalla heität?

Minua on kiinnostanut tilastoja laskeskella, olisi vain aikaa. Toisaalta raatien mukaantulo, vaikutus eri vuosina eri tavoin ja raatien ja puhelinäänestäjien välisen pistejaon salaaminen hieman mutkistaa hommaa.
Rise, angel, shine, love!
Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 20870
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 23:57

 
EdellinenSeuraava

Paluu Yleistä

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 0 vierailijaa



Sauhupuoti.com







Jatomaki Consulting - Tyden palvelun hosting ratkaisut