Viisukuppila

Viisufani kirjoitti:Ilmeisesti niin ei kuitenkaan ole.

No ei ole, kuten sinulle on yritetty täällä toitottaa jo kohta kuukauden ajan.

Teinpähän aikani kuluksi viime vuosien jury- sekä puhelinäänijakaumaa hyväksikäyttäen oletuksen siitä, miten voisi tänä vuonna viisuissa käydä. Mukana mielestäni 10+10 todennäköisintä semijatkajaa, niistä voi tietty kiistellä, sekä tietysti 6 automaattista finalistia. Puhelinääniä on vaikea vielä arvioida, esim Moldova tai Kreikka kärsisi hirveästi finaalin aloittajana ja puhelinäänipotti olisi varmasti paljon pienempi mitä nyt oletin. Eikä stagingistakaan ole vielä tietoa oikeastaan kenenkään kohdalla. Mutta suuntaa antava tämä varmasti on, ainakin omaan silmään näyttää mahdolliselta. Ranking tehty loppupisteistä, suluissa pisteet jury+puhelin:

1. 529 pistettä (219+310)
2. 499 pistettä (247+252)
3. 415 pistettä (276+139)
4. 350 pistettä (171+179)
5. 329 pistettä (198+131)
6. 322 pistettä (203+119)
7. 244 pistettä (58+186)
8. 212 pistettä (106+106)
9. 192 pistettä (122+70)
10. 191 pistettä (38+153)
-----------------------------------------------------
11. 190 pistettä (44+146)
12. 188 pistettä (109+79)
13. 178 pistettä (117+61)
14. 175 pistettä (102+73)
15. 125 pistettä (35+90)
16. 107 pistettä (31+76)
17. 103 pistettä (60+43)
18. 101 pistettä (75+26)
19. 90 pistettä (71+19)
20. 76 pistettä (22+54)
-----------------------------------------------------
21. 65 pistettä (52+13)
22. 63 pistettä (14+49)
23. 58 pistettä (30+28)
24. 31 pistettä (19+12)
25. 21 pistettä (6+15)
26. 18 pistettä (11+7)

Kaikki suorat finalistit Italiaa lukuunottamatta arpoutuivat sitten loppupuoliskolle. Latistaa jo nyt pikkasen tunnelmaa, kun olen satavarma, että Suomi joutuu taas alkupäähän.

Suorista finalisteista ainoastaan Italia arpoutui esiintymään ensimmäiselle puoliskolle. Espanja, Ranska, Saksa, Iso-Britannia ja Ukraina esiintyvät kaikki jälkimmäisellä puoliskolla. Semifinalisteille on siis jaossa 12 paikkaa ensimmäiselle ja kahdeksan paikkaa jälkimmäiselle puoliskolle. Annetaankohan Briteille taas hyvä paikka lopusta, kuten 2014 ja 2016? Sopisi hyvin tokavikalle paikalle ja loppuun sitten joku uptempo.

No tämä suorien finalistien joutuminen näin pitkälti loppupuolelle oli toki tappiota semifinalisteille. Kun noin moni loppupuolen kisapaikoista on jo varattu, tämä lisäsi suuresti esim. Suomen riskiä joutua alkupuolelle. Onkohan Suomi tänä vuonna sen verran ennakkosuosikki, että jos vuosien 2013-2016 viisufinaalilogiikka jatkuu ja paikat 9-13 on varattu ennakkosuosikeille, Suomi saisi ennakkosuosikkina paikan sieltä?

Miten kaikki suorat finalistit yhtä lukuun ottamatta voivat päätyä loppupuoliskolle, muistan että aiemmin nuo ovat menneet suurin piirtein tasan..? Siis ollut jokin systeemi että puolet loppupuolelle ja puolet alkupuolelle... Vai muistanko nyt ihan väärin.

^Eikös ne arvota sinne siinä kuin kaikki muutkin? Eli ei mitään tuollaista järjestelyä, että automaattifinalisteista puolet alku- ja puolet loppupuolelle. Miksi sellainen pitäisi olla?

^ En sanonutkaan että pitäisi, vaan että muistelin että sellainen ollut... (Vaikka olisihan se tasapuolisempaa jos niin olisi.)

Mutta eivätkö ne tosiaan ole edellisinä vuosina menneet suurin piirtein tasan, kuten muistan? Joku tilastonikkari nyt apuun

^Sellaista se arpominen on, joskus menee tasan ja joskus ei.

(Ja ei kai se sen tasapuolisempaa olisi kuin vaikka se että päätettäisiin että vokaalilla alkavista finaalimaista puolet alkupuolelle ja puolet loppupuolelle. Tai että niistä joilla on jättipää skriinillä puolet alkupuolelle ja puolet loppupuolelle.)

En tiedä, kuuluisiko tämä tänne, mutta laitetaan nyt kumminkin.

Bosnia-Hertsegovina ei televisioi tämän vuoden kisoja ollenkaan.

Terasbekoni kirjoitti: Latistaa jo nyt pikkasen tunnelmaa, kun olen satavarma, että Suomi joutuu taas alkupäähän.

Sama. Ai että tätä suomalaisen viisufanin elämää.

Serduchka kirjoitti:En tiedä, kuuluisiko tämä tänne, mutta laitetaan nyt kumminkin.

Bosnia-Hertsegovina ei televisioi tämän vuoden kisoja ollenkaan.

Liittoutuneet Venäjän kanssa.

tomato kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:En tiedä, kuuluisiko tämä tänne, mutta laitetaan nyt kumminkin.

Bosnia-Hertsegovina ei televisioi tämän vuoden kisoja ollenkaan.

Liittoutuneet Venäjän kanssa.

Perusteluita tähän vai oliko joku läpällä heitetty juttu? Serbia voisi ehkä jopa liittoutua tällaisessa asiassa..

Finaalin jälkipuoliskon kappaleista tykkään tällä hetkellä varauksetta vain Ukrainasta, enkä siitäkään enää niin paljon kuin karsinnoissa. Että sillai.

Kiinnostus on nollassa.

Onpa tosiaan turhahkoja viisuja kakkospuolella. Ei näin!

Ruotsi, Belgia ja Australia saavat sitten loppupuoliskon paikat. No kiva. Toivottavasti floppaavat kaikki silti.

Portugali, Armenia, Azerbadzan ja Italia sitten alkupäähän. Kuka uhrataan!

Ja voisko Sunstroke Project saada jälleen kunnian olla illan ensimmäinen.

Hanhis kirjoitti:voisko Sunstroke Project saada jälleen kunnian olla illan ensimmäinen.

Saattaisi sopia hyvin avausnumeroksi.

Jotenka kaikki kaikessa on kai hienoa, että tämän vuoden viisuissa on mukana gorilla. Koska gorilla on vastoin kaikkea matalamielistä ajattelua, joka kertoo gorillan olevan huono asia, yleensä ajatellen gorillaa ihmisenä ja kun ajattelee gorillan olevan kaikella tavalla ajatuksellinen kiero asia, joka häiritsee ihmistä, on gorilla ja siitä pitäminen mustahenkistä ajattelua, kun ajatellaan gorillan kertovan ja vastaavan huonoa ajattelua. Eli gorillasta pitäminen on, kun ajatellaan isoja tukkalaitteita ja leukapartaa, jotka itsessään kertovat natsimaisesta ajattelusta, on gorilla itsessään levollinen asia ajatella. Tosin gorilla ei saa kertoa omia mielipiteitään.

Serduchka kirjoitti:

Hanhis kirjoitti:voisko Sunstroke Project saada jälleen kunnian olla illan ensimmäinen.

Saattaisi sopia hyvin avausnumeroksi.

Ruotsi taas sopisi hyvin viimeiseksi.

Italian, Espanjan ja Ison-Britannian kokonaiset esitykset semin kenraaliharjoituksista löytyvät YouTubesta.










Francescolla alkaa jo lataus mennä yli, liikaa yritystä ja kikkailua, Sanremossa esitys pysyi paremmin kasassa. Voi tietenkin olla, että katselen voittajasuosikin esitystä kyynisemmin ja kriittisemmin kuin muita. Lucien tulkinnasta vaikutuin. Brittifanien menestysodotuksille saattaa kerrankin olla aihetta. Oliko näitä kolme? Unohdin jo yhden.

Finaalin loppupuolen 13 paikasta kymmenen on siis tosiaan jo varattu. Ja kun 50/50-ajan voittajista 6/8 ja semifinaaliajan voittajista 10/13 on kisannut loppupuolella, en todellakaan lähtisi pitämään mahdottomana, että voittaja kisaa loppupuolella. Pitääkö tässä sitten vain tottua ajatukseen, että eniten viisuvoittoja omaavan maan titteli on kohta jaettu. Nimittäin nyt harjoituksia ja viisuesityksiä nähtyäni ainoa tähän mennessä loppupuolelle arvottu viisu, jonka veikkaaminen voittajaksi ei minusta tuntuisi huonolta vitsiltä, on Ruotsi.

Olisi kyllä sairaan kreisiä, jos Ruotsi voittaisi taas.

Ruotsin mahdollista kompromissi voittoa olen mäkin ajatellut... Esitys on tyylikäs, kappale ei ärsytä ketään, esitys tuo jotain uutta viisuihin bäkkäri aloituksineen ja liukuhihnoineen.

andre06 kirjoitti:Ruotsin mahdollista kompromissi voittoa olen mäkin ajatellut... Esitys on tyylikäs, kappale ei ärsytä ketään, esitys tuo jotain uutta viisuihin bäkkäri aloituksineen ja liukuhihnoineen.

Kovastihan tuo tuntuu ärsyttävän monia ainakin täällä kuppilassa. Ruotsia on viime päivinä morkattu itse asiassa siinä määrin, että revin p**seeni vahingonilosta jos Ruotsi voittaa...

Siitä huolimatta että Ruotsi päätyikin loppupuoliskolle, niin kertoimet ovat kuitenkin jonkin verran kasvaneet, ja Robin on pudonnut vedonlyönnissä kuudenneksi Belgian ja Ison-Britannian taakse. Portugali taas näyttäisi ottavan kovaa vauhtia Italiaa kiinni. Uskallan sanoa, että luvassa on äärimmäisen tiukka kaksinkamppailu.

andre06 kirjoitti:Ruotsin mahdollista kompromissi voittoa olen mäkin ajatellut... Esitys on tyylikäs, kappale ei ärsytä ketään, esitys tuo jotain uutta viisuihin bäkkäri aloituksineen ja liukuhihnoineen.

Ei saa voittaa näin keskinkertaisella biisillä.

On se Ruotsi voittanut huonommallakin ja raivostuttavammallakin pläjäyksellä, kuten vuonna 1991.

Entäs jos Viro saa huippu paikan ja onnistuu saamaan keski ikäiset ja vanhukset äänestämään heidät voittoon??

andre06 kirjoitti:Ruotsin mahdollista kompromissi voittoa olen mäkin ajatellut... Esitys on tyylikäs, kappale ei ärsytä ketään, esitys tuo jotain uutta viisuihin bäkkäri aloituksineen ja liukuhihnoineen.

Eri mieltä ihan joka kohdasta; tuon ärsyttävämpää turhis-tekelettä ei ole viisuissa ikinä nähty, kappale on heikko, sanoitus kuin lapsen kynästä, ja sekä kappale & esitys ei tuo yhtään mitään uutta vaan on jo niin nähty.
(Juuri tuollaiset mielipiteet kuin yllä saavat todella miettimään mitä järkeä koko viisuharrastuksessa on, jos tuollaista muoviroskaa voi vielä joku puolustaa...)

hra47 kirjoitti:Kovastihan tuo tuntuu ärsyttävän monia ainakin täällä kuppilassa. Ruotsia on viime päivinä morkattu itse asiassa siinä määrin, että revin p**seeni vahingonilosta jos Ruotsi voittaa...

Ruotsi ansaitsee kyllä kaiken "morkkauksen" (arvostelun) mitä on saanut ja enemmänkin, itse asiassa ihmettelen miten vähän sitä on arvosteltu.

Italian tai portugalin voitto on ainut mikä tämän viisuvuoden voi edes jollain lailla enää pelastaa.

^ Jos nyt jostakin ihmeellisestä syystä Ruotsi jälleen voittaisi, niin koko Euroviisuille voi kyllä jättää hyvästit. Jos voittoon yltää näinkin useasti Ruotsin kipaleet, niin alkaahan tässä herää epäilyjä. Muutenkin kun tää menestys alkoi heti kun raadit tuli kuvioihin. Ihmettelin jo Heroesin voittoa, wtf? Olis ollu sinä vuonna vaikka mitä muuta. Viron upea kappale esimerkiksi.