Viisukuppila

Carboni kirjoitti:Australialle ei ole mitään merkitystä tuolla esiintymispaikalla, itse asiassa Georgian jälkeen jopa hyvä paikka.

Nyt kun kuuntelen näitä järjestyksessä, niin samaa mieltä. Kummallakin puolen huutava acca raskassoutuisine draamaballadeineen, niin erottuu ilmavampana mainiosti.

Sen sijaan Ruotsi aloittajana kuulosti yllättävän jankkaavalta ja ikävältä . Tosin vain kuuntelin, mikä vaikuttanee asiaan. Se tulee varmasti näyttämään hyvältä (tuskin paljon muutetaan melloesityksestä), ja se auttaa paljon.

Tshekki muuten kuulostaa tavallaan samalta kuin Australia: Ilmava biisi kahden raskassoutuisen välissä. Ei itsessään kovin mieleenjäävä, mutta tuo kontrasti auttaa paljon, ja tietysti myös paikka jälkipuolella. Yllätysfinalisti?

Ja ei voi mitään sille, mutta Suomen tehoja onnistuu syömään se myöhemmin tuleva Portugali. Suomi on sittenkin vain tavallinen iltapukuballadi omanlaisella omituisuudellaan leuat loksauttavaan Portugaliin verrattuna.

Sloveniaa olen pitänyt finalistina, voi se sitä olla. Minusta todella tunkkainen Armenian ja Latvian välissä, mutta varmaan se jonkun korville tuo siinä välissä kaivattua lepoa. Toivon kuitenkin, että perinteisempää melodista musaa arvostavat mieluummin sitä Portugalia äänestäisivät.

Kaiken kaikkiaan aika onnistunut esiintymisjärjestys minusta . Näyttää, että järjestelyperusteena olisi käytetty tempovaihdosten lisäksi myös perinteisen ja modernin vaihtelua, milloin mahdollista. Kreikka ja Puola on haudattu juuri sinne, minne kuuluvat

UFOPOLI kirjoitti:

rosetta kirjoitti:Eli I can't go on'illa sitten kuitenkin aloitetaan

Luin: I can't gorilla Se olisi varmaan jonkinlainen mash-up Italian kanssa?

Olisi kyllä piristävää nähdä se gorilla mallinukkerivistössä Voisi puuhata siellä jotain omiaan, ja kundit yrittävät jatkaa kuin mitään erityistä ei tapahtuisi.

Tämä semifinaali on kyllä huonolaatuinen. Haluan vain seitsemän biisiä finaaliin.

^ Minä taas haluaisin tästä 10, ja 2. semistä vain 7, eli tämä on selkeästi parempilaatuinen...

Rousku kirjoitti:Ja ei voi mitään sille, mutta Suomen tehoja onnistuu syömään se myöhemmin tuleva Portugali. Suomi on sittenkin vain tavallinen iltapukuballadi omanlaisella omituisuudellaan leuat loksauttavaan Portugaliin verrattuna.

Suomi on kyllä tavallisesta iltapukuballadista kaukana... Enemmän Portugali sitä on, sellainen 30-40 -luvun iltapukuballadi, vaikkakin miehen laulamana.

En ymmärrä, miksi vakuuttava Puola hautautuisi mitenkään tähän semiin? Biisi on tyylikäs ja erottuu Kreikan ja Moldovan välistä.

Puola saattaa unohtua, kun vakuuttavampia hitaita ennen sitä. Biisi on tyylikäs ja hyvin tuotettu, mutta kovin tavanomainen nykymusiikissa, joten se ei yllätä ainakaan itselläni mitenkään musiikillisesti.

^Onko Puola nykymusiikkia? Minusta kuulostaa kovin vanhanaikaiselta, sellaista Georgian ja Albanian tyyliä.

Minusta mikään tämän vuoden viisuista ei edusta nykymusiikkia ainakaan siinä merkityksessä, jonka sanasta itse tunnen.

Mielenkiintoinen aihe. Itse näen aika monenkin tämän vuoden biiseistä nimenomaan nykymusiikkina, mikä on mielestäni upea asia. Ainakin Belgian, Bulgarian, Espanjan, Itävallan, Moldovan, Norjan, Ranskan, pienellä varauksella Ruotsin ja vähän isommalla varauksella jopa Azerbaidžanin, Kreikan ja Serbian. Näillä kaikilla näen elämää viisukuplan ulkopuolella ja jopa Portugalilla nyt La La Land -huumassa.

^Minä taas en ajattele, että "nykymusiikki" ja "musiikki, jolla on elämää viisukuplan ulkopuolellakin", olisivat yhteneviä käsitteitä. Joku Kreikka nyt ainakaan ei mitään nykymusiikkia ole, kuplan ulkopuolisesta elinkelpoisuudesta riippumatta.

Rousku kirjoitti:Joku Kreikka nyt ainakaan ei mitään nykymusiikkia ole, kuplan ulkopuolisesta elinkelpoisuudesta riippumatta.

No ei todellakaan. Mitähän se Tomppa nyt on tänään syönyt/juonut, kun tommosia kommentteja satelee.

Kreikka on kyllä jännä tapaus. Puolen mielestä se on vanhanaikainen humppa ja puolen mielestä ihan katu-uskottava tanssikappale. Subjektiivinen mielipiteeni puskee varmaan liikaa päälle, enkä osaa ajatella, kumpaan laariin se oikeasti kuuluisi.

Itse näen nykymusiikin trendien mukaisena suuntana. Esimerkiksi Makedonia, Belgia ja Norja ovat moderneja viisuja, mutta Bulgaria ei ole niin trendikäs maailmalla, vaikka onkin viisuissa oikein trendikäs.

Kertauksina näitä kuuntelin ja loppuun asti jaksoin kuunnella seuraavat: Suomi, Portugali, Latvia, Belgia ja Tšekki.

Portugali tai Latvia saanee ääneni kun suomea ei voi äänestää.. mutta onhan tässä vielä kuukausi aikaa miettiä

^Minulle tuottavat Belgian viimeiset puoli minuuttia vaikeuksia. Miksei kukaan nykyään uskalla katkaista kappaletta siinä vaiheessa, kun sanottava loppuu?

Maalaispoju kirjoitti:Itse näen nykymusiikin trendien mukaisena suuntana. Esimerkiksi Makedonia, Belgia ja Norja ovat moderneja viisuja, mutta Bulgaria ei ole niin trendikäs maailmalla, vaikka onkin viisuissa oikein trendikäs.

Makedonia olisi ehkä ollut moderni kymmenen vuotta sitten (jolloin Euroviisuissa tosin oltiin nykytilannetta huomattavasti pahemmin trendejä jäljessä), mutta Robyn teki sen jo paremmin. Kuulostaa jo hieman kulahtaneelta, mitä nyt ovat yrittäneet tuottaa sitä vähän modernimmaksi. Serbiakin on modernimpi, siinä tosin kuuluu tietty euroviisumaisuus. Samojen säveltäjien Bulgaria taas on nykymusiikkia, joka ei ollenkaan herättäisi huomioita euroviisuna radiosoitossa - varsinkin tuotanto on tehty hyvin. Sävellys ei aivan yllä sovituksen tasolle, Australia onnistuu samassa genressä paremmin sen suhteen - Sam Smith-viboja tulee muutenkin kuin vain laulajasta. Belgia ja Norja toki ovat moderneja, joskin Norjan välisoitto on Euroviisujen sääntöjen puitteissa hyvin vaikea saada toimimaan.

Ketjussa aikaisemmin mainittu Kreikka on vähintään muutamia vuosia aikaansa jäljessä, mutta mikä pahempaa, tuotanto on niin tunkkainen, että pölytkin lentävät. Ensivaikutelma ei ole mitenkään trendikäs.

Modernius ei toki aina tarkoita, että kappale olisi hyvä, eikä trendeistä poikkeaminen missään tapauksessa tarkoita, etteikö se olisi hyvää, mutta juuri tänä vuonna ovat ilmeisesti tajunneet, että moderniutta ei voi noin vain liimata päälle (ks. esim. Malta 2012 ja kaikki muut täysin irtonaiset dubstep-yritykset). Ykkössemissä Belgia ja Australia voittavat tämän kisan mennen tullen, mutta parempiakin kappaleita on (Portugali, Suomi).

^Mitä se on se tuotanto? Tarkoitatko samaa, mistä aiemmin käytettiin sanaa sovitus? Eli oletko sanomassa, että Kreikan melodia ja harmoniat ovat ok, mutta se pitäisi orkestroida ihan toisin, vai jotain muuta (mitä?)

Rousku kirjoitti:^Mitä se on se tuotanto? Tarkoitatko samaa, mistä aiemmin käytettiin sanaa sovitus? Eli oletko sanomassa, että Kreikan melodia ja harmoniat ovat ok, mutta se pitäisi orkestroida ihan toisin, vai jotain muuta (mitä?)

Tuotanto ja sovitus menevät välillä vähän sekaisin, mutta juuri tuota tarkoitin. Melodia ja harmoniat tosin eivät ole mitenkään hyviä, joten ne pitäisi korjata ensin (eli mikään ei oikeastaan toimi), mutta ainakin kokonaisuus kuulostaisi hieman pätevämmältä, mikäli sovitukselle tehtäisiin jotain. Tulee jotenkin mieleen, että yritetään tukahduttaa kaiutinta tyynyllä, mutta se ei liene menevän tanssikappaleen perimmäinen tarkoitus.

Kuuntelin esitysjärjestyksessä, en katsellut, vaikutelmat huonoimmasta parhaimpaan - Suomi oli kyllä näinkin ihan vilpittömän hyvä ja nousi esiin.

Sietämättömät
Islanti - vähänkö huono siirtymä kertsiin ja vähänkö jotenkin kotikutoinen ja tästä tulee mieleen Solsidanin Ove.
Puola - luoja ota minut pois täältä mitä riimittelyä.
Latvia - olen lopenkyllästynyt tähän biisityyppiin ja tämä ei tuo edes siihen mitään persoonaa eikä laulaja kosketa.
Albania - ihan liian vaikealla tavalla vaikeita melodiakulkuja ja toi englanti.

Sietämättömät, saattavat menestyä koska on lauantai-ilta ja muut käsittämättömät syyt
Belgia - honottava maneerinen ääni yhdistettynä kuolettavan jankuttavaan toisteisuuteen ... mutta menestynee koska tämä jostain ihme syystä yhdistyy käsitteisiin "moderni" ja "parempien älykkäiden ihmisten pop".
Moldova - ärsyttävän kökkö ja typerä menobiisi jonka kertsi tarttuu kuin purkka .... ja tarttuvuutensa vuoksi voi menestyä.
Georgia - acca huutaa niin ylipaljon että biisi on niin yliöveri ettei kestä. Bodattu laulu voi kuitenkin yllättävästi viehättää joitain.

Biisit joita luulin huonoksi mutta jotka kuultuna eivät olleetkaan ihan niin huonoja
Kreikka - vähän samaa kuin Montenegro, menoa, mutta päinvastoin, säkeistössä, kertsi jöötiä, vaikka saattaa tarttuvakin olla. Sanat just niin typerät kuin Kreikka osaaa.
Montenegro - sanat ja säkeistö kyllä jöötiä mutta kertsissä on kiva retrohtava mukaansatempaava discomeininki. Saattaa pudottaa jonkun finaalista

***** Finaaliin

Kliseiset tai muutoin peruskauraa, kuitenkin vahvat biisit, radiobiisien tapaan ammattimaisen tuntuisia, hyvällä tavalla
Serbia - hyvä kertsi kuitenkin
Australia - pätevä ja vähän koskettavaki
Ruotsi - pätevä
Slovenia - vanhahtava perusviisuballadi, mutta selkeä ja levollinen
Tsekki - Marta kuulostikin nyt aika kivan vahvalta tummalla äänellään.

Tokaksi parhaat
Portugali - ei kuulostanut ihan niin hyvältä kuin muistin että on, vähän nyt vaikutti vanhahtavalta, Daniel Diges uhka tässä (siitäkin tykkäsin)
Kypros - tämä on kyllä vahva hardelectro-blues ( ) biisi joka erottuu heti säkeistössä ja kertsi lunastaa odotukset. Hittiainesta.
Armenia - tällä kertaa aavistuksen jäi Kyproksesta. Tai ehkä vähän enemmänkin. Hitti. E: perun sanani on tämä sittenkin se tokaksi paras ennen Kyprosta.

Paras
Suomi - kyllähän tämä näin kuulojärjestykssäkin nousee esiin ja on ihan suvereeni, omaliemaisimman, moderneimman ja raikkaimman kuuloinen. Hyvä paikka Montenegron jälkeen!

ta1ja kirjoitti:Serbia - hyvä kertsi kuitenkin

Serbia ei ole tässä semissä.

^^ Oletkohan kuunnellut Sloveniasta sitä uutta versiota (joka viisuissa kai pitäisi kuulla)? On vähän liimattu päälle sitä moderniutta, mikä minusta ei istu yhtään.

Pitäisi varmaan olla Azerbaidzhan sen Serbian.

Tässä pohdintaa:

Varmat/lähes varmat finalistit
- Ruotsi: Hyvä, että tuottajat laittoivat heti ekana esiintymään. Jää varmasti hyvällä tavalla mieleen semifinaalin avausbiisinä. Olisi ihme jos ei menisi jatkoon
- Azerbaidzan: Luulen, että tulee saamaan tasaisen mukavasti ääniä ja muutenkin sen verran hyvä biisi, että uskallan pitää varmana finalistina

Melko varmat finalistit
- Belgia: Biisin puolesta pitäisin varmana finalistina, mutta osa on viime aikoina pohtinu, miten laulaja onnistuu livenä. Jos on liian epävarma olo, niin vie se suurimmat menestysmahdollisuudet, mutta on joka vuosi heikoillakin live-suorituksilla menty finaaliin. Joten pidän Belgiaa vielä melko varmana finalistina
- Suomi: Laatubiisi ja hyvä laulaja. Kyllä Suomen kuuluu mennä finaaliin ja varmasti erottuu erityisesti kun esiintyy Montenegron jälkeen. Uskon erityisesti hyviin raatipisteisiin
- Latvia: Jää varmasti mieleen semifinaalin päättäjänä. Lisäksi kiva moderni biisi, joka tulee muutenkin saamaan kivasti yleisöääniä. Melko varmasti finaaliin vaikka raatipisteitä ei tulisikaan hirmuisesti
- Armenia: Jossain vaiheessa epäilin. Vasta nyt olen saamassa otetta biisistä. Lisäksi loppupuolella esiintyminen semifinaalissa auttaa ja uskon hyvään live-esitykseen. Yleisöääniä tulee ainakin riittävästi, luulen että raatiääniä kans
- Kypros: Voi ehkä olla riski laittaa tämä melko varmoihin, varsinkin kun yllättävän vähän ääniä saanut että ketkä 10 menee finaaliin. Tykkään itse biisistä ja jotenkin uskon, että live-esitys tulee olemaan tosi hyvä. Luulen, että sekä yleisö- että raatiääniä tulee tasaisen riittävästi

Siinä ja siinä
- Australia: Moni varmaan pitää tätä melko varmana, mutta erottuuko tämä tarpeeksi? Esiintyy toki kahden voimaballadin välissä mutta tässä semissä on paljon Australiaa mielenkiintoisempia biisejä. Veikkaan kuitenkin, että finaalissa saattaa olla
- Portugali: Varmasti hankalin ennustettava. Periaatteessa luulisi, että raati arvostaa(esim. Liettua 2011) ja osa yleisöstä rakastaa tätä, mutta pitääkö osa tätä liian vanhanaikaisena? Olisi kiva nähdä kyllä Portugali finaalissa. Se selviää sitten toukokuussa
- Puola: Itse tykkään tästä dramaattisesta biisistä. Olisi kyllä ansainnut paremman esiintymisnumeron. Puola on kyllä pärjäny viime vuosina yllättävän hyvin yleisöäänissä, vieläkö tämä trendi jatkuu? Vastaavasti raatiäänissä ei niin hyvin, tormeltaako raati Puolan mahdollisuudet? Haluan kyllä Puolan finaaliin
- Moldova: Alussa pidin Moldovaa melko varmana finalistina, mutta nyt en enää ole varma. Ei ehkä kestä kuuntelua niin hyvin kuin toivoisi. Kiva biisi silti. Jotenkin tuntuu, että raati saattaa pudottaa Moldovan finaalista(luulen, että yleisöääniä tulee jonkin verran)
- Kreikka: Yllättävänkin epäsuosittu tuntuu varsinkin viisukuppilassa tämä olevan. Biisi on kyllä ihan kiva, mutta kieltämättä kertsi ei minuun iske kunnolla(säkeistöstä tykkään enemmän). Jos live-esitys on hyvä, voi taistella finaalipaikasta. Siinä ja siinä, mutta jos karsiutuu finaalista, niin luulen että niukasti

Ei todennäköisesti finaaliin
- Georgia: Huono esiintymisnumero eikä mikään yleisöystävällinen kappale(tunnelmaltaan). Pidän ihmeenä jos finaaliin menisi
- Albania: Tämä voisi hyvällä livellä taistella finaalipaikasta, mutta pidän finaalipaikkaa melko vaikeana
- Montenegro: Tämän jotkut ymmärtää, mutta ei tarpeeksi moni(varsinkaan raati), ei finaaliin
- Tsekki: Ei valitettavasti erotu tarpeeksi
- Islanti: On tässä yritystä, mutta ei tänä vuonna luultavasti mene finaaliin
- Slovenia: Vaikka toiseksi viimeisenä esiintyy, niin sen verran tylsä balladi ettei sen pitäisi mennä finaaliin

Veikkaus finaaliin: Ruotsi, Australia, Belgia, Suomi, Azerbaidzan, Portugali, Puola, Kypros, Armenia, Latvia

Vendi8 kirjoitti:- Portugali: Varmasti hankalin ennustettava. Periaatteessa luulisi, että raati arvostaa(esim. Liettua 2011) ja osa yleisöstä rakastaa tätä, mutta pitääkö osa tätä liian vanhanaikaisena?

No tuskinpa ainakaan yleisö. Onhan se jo nähty, että yleisö äänestää paljonkin vanhanaikaisia biisejä (Italia 2015, Puola 2016 tms.), mutta tuomaristolle tuo vanhanaikaisuus voi olla kompastuskivi, jos on. En silti usko, että se tässä tapauksessa olisi mitenkään suuri kompastus kivi ja yleisö ei vaan syty kappaleelle, jos ei syty. Yleensä kannattaisi suhtautua varauksella Festival Da Cançãon juryihin, mutta nyt mulla on vahva tunne siitä, että Portugali on saattanut löytää jotain suurta. Vedonlyöntitilaston kärjessä olevista Belgia floppaa, muut etenevät korkealle finaalissa.

^ Minusta viime vuoden Puolaa ja Il Voloa ei voi millään verrata tähän. Vanhanaikaisia kyllä, mutta Portugalin kohdalla voitaisiin mennä kauas 1900-luvulle. Raadit pitävät, kansa ei niinkään? Vähän mysteeri Amar pelos doisin kohtalo kyllä vielä on.

Analysoin viime vuonna semifinaalien jatkoonmenijöitä, ja se oli niin hauskaa, että päätin tehdä saman tänä vuonna. Viime vuonna spekuloimistani finalisteista jatkoon pääsi 8 kappaletta, joten katsotaan, pääsenkö tänä vuonna samaan tai parempaan.

Aloitetaan finalisteista, joita pidän varmoina. Ruotsi avaa shown, mutta en näe Robinin finaalipaikalle mitään estettä. Ruotsin kappale on moderni radiokappale ja lavaylöspano mielenkiintoinen, joten pisteitä satelee Ruotsin laariin molemmilta puolilta enemmän kuin tarpeeksi finaalipaikkaa varten. Azerbaidzan ei näytä karsiutuvan kirveelläkään, vaikka se ei päässytkään puhelinäänten top kymppiin semifinaaleissa vuosina 2014 ja 2015. Skeletons on kuitenkin omaleimainen kappale, ja hyvällä lavaesityksellä en näe Azerbaidzania ulkona finaalista. Turkkilaisdiaspora tukenee puhelinäänissä. Armenia on taas yksi ikifinalisti, eikä Fly With Me ole lähelläkään heidän ainutta floppiaan, Boom Boomia. Etninen soundi on monille mielenkiintoinen, ja uskon Sacha Jean Baptisten luovan Artsvikille mainion lavashown.

Sitten siirrytään joukkoon, joita pidän hyvin varmoina finalisteina, mutta yllätysmomentti on mahdollinen. Portugali on mielipiteitä jakava kappale, sitä joko rakastetaan tai vihataan. Näen Portugalin joko semifinaalin hännillä tai finaalissa korkealla - tällainen kappale tuskin sijoittuu finaalin sijoille 15-20, vaan se on joko hyvin korkealla tai jää semiin. Salvadorilla on kuitenkin loistava esiintymispaikka Azerbaidzanin ja Kreikan välissä, jolloin varsinkin Kreikkaan siirryttäessä kontrasti on valtava - uskoakseni Portugalin hyväksi. Uskon kuitenkin finaalipaikkaan vahvasti.

Portugalin kanssa samassa "varmat mutta voi yllättää"-joukossa painii veikkauksessani Australia. Semin alkupuolella on kolmen balladin rykelmä, josta uskon vain Australian pääsevän elävänä ulos. Kahden isoäänisen, vanhanaikaisia lauluja laulavan naisen välissä Isaiahin modernimpi, Sam Smith-tyylinen hillitympi balladi on itseasiassa melko hyvällä paikalla. Näen Australian hyvin korkealla tuomaripisteissä, jolloin puhelinäänimenestys ei ole välttämättömyys. Jos puhelinäänet unohtavat tämän kappaleen, yllätys voi tapahtua, mutta uskon Australian olevan finaalissa paljon todennäköisemmin kuin sen ulkopuolella.

Nyt on viisi finalistia kasassa. Siirryn siis ryhmään 50/50. Pitkän pohdinnan jälkeen valitsin siitä ryhmästä 3, joiden finaalipaikka on niin ja näin-tapaus. Ensimmäisenä oma rakas Suomi. Ensimmäinen semifinaali on balladivetoinen, joten pohdin, onko Suomen kappaleella mieleenpainuvuutta. Leena kuitenkin laulaa upeasti, joten tuomaristojen uskoisin äänestävän tätä - teoriassa. Käytännössä semissä on kuitenkin paljon hyviä vokalisteja, joten tuomaristojen top viiteen on tunkua. Blackbird on kuitenkin muista balladeista erottuva, se ei ole kaavoihin kangistunut, joten sillekin löytyy kuulijansa. Toivon finaalipaikkaa, ja uskon, että voimme saada sen.

Kreikka koki bergendahlit viime vuonna, mutta se ei ollut mikään yllätys. Tämänvuotinen Kontopoulos-tekele on kuitenkin mielestäni heikointa Kreikkaa vuosiin. Kappale on kuin suoraan vuosikymmenen alusta, kulahtanut ja melko hajuton ja mauton. Kuten aikaisemmin sanoin, kontrasti Portugaliin on valtava. Kreikalla on diasporansa ja satavarmat 24 napsahtaa laariin Kyprokselta, mutta en laita Kreikkaa varmaksi. Se voi hyvinkin jäädä jalkoihin ja karsiutua niukasti - siksi laitoin ryhmään 50/50.

Belgia päätyi pitkän pohdinnan jälkeen ryhmään 50/50. Blanche on osoittanut promokonserteissa aikalailla olematonta lavapresenssiä, eikä äänessäkään ole ollut kamalasti kehumista. Suurin osa ihmisistä kuulee kappaleet ensimmäistä kertaa semifinaalissa. Jos he näkevät lavalla ujon, aran, pelokkaan tytön mumisemassa mikrofoniinsa kolme minuuttia aikalailla yhtä ja samaa nuottia, reaktio ei ole kummoinen. Myös äänimiksaus vaikuttaa, sillä Blanchen epävarmat matalat äänet voivat jäädä kuulumatta kokonaan huonolla äänentoistolla. Jos lavalle taas nousee mystisellä tavalla mukaansatempaava laulajatar, joka saa aika-ajoin mielenkiinnottoman biisin nostettua sfääreihin, Belgia menee finaaliin. Tuomaristojen uskon suosivan äänellisesti parempia laulajia, joten Belgia on minulle suurin kysymysmerkki tällä hetkellä.

Viimeisestä kahdesta paikasta taisteli veikkauksessani pitkään neljän joukko: Moldova, Kypros, Puola ja Latvia. Näistä valitsin viralliseen kymppiini Puolan ja Latvian. Puolalla on diasporaa, mutta senkin on nähty olevan uneen tuudittautunutta - ennen vuotta 2014 Puola ei menestynyt semeissä lähes lainkaan, ja vuoden 2015 finaalissakin se jäi puhelinäänissä matalalle. Kasia Mos ei ole puolalaiselle diasporalle välttämättä yhtä mielenkiintoinen äänestettävä kuin superhitti My Slowianie, finaalissa flopannut Monika tai diasporan ulkopuoleltakin vahvaa kannatusta kerännyt Michal. Flashlight on kappaleena yksi inhokeistani tänä vuonna, mutta siinä on jotain, mikä vaikuttaa kiehtovan monia. Puola nappaa luultavasti sijan 8.-10.

Latvian kappale on hyvä semin lopetukseen, ja visuaalisesti Triana Parkin show on varmasti mielenkiintoinen. Vikalta paikalta on vaikea karsiutua, mutta en silti usko vikan esiintymisnumeron antavan Latvialle mitään takuuvarmaa finaalipaikkaa. Uskon sen olevan semissä aikalailla samoilla sijoilla kuin Puola. Kappale ei ole ihan sitä ykkösellä alas menevää sorttia, ja Agneskan livelaulu on hieman kyseenalaista. Triana Park nojaakin varmasti paljon visuaaliseen puoleen, joten jo sen varjolla uskoisin Latvian olevan niitä viimeisiä finalisteja.

Jotta viestistä ei tulisi kuuden kilometrin pituista, käyn nopeasti läpi karsiutujat järjestyksessä mahdollisista yllättäjistä mielestäni varmimpiin karsiutujiin.

Mahdolliset yllättäjät:

Kypros: Melko kaveriton maa, mutta tarttuva poppis, jolla on hyvä esiintymispaikka. Armenialaisdiaspora voi auttaa Hovigiakin. Mahdollinen yllättäjäfinalisti
Moldova: Tämä uppoaa puhelinäänestäjiin, mutta en näe tuomarikannatusta. Riippuen puhelinpisteiden suuruudesta, voi yllättää ja livahtaa finaaliin. Uskon kuitenkin olevan todennäköisemmin ulkona kuin finaalissa.

Pieni mahdollisuus yllättää:
Georgia: Eiköhän tällekin kannattajansa löydy, mutta Tamaran live-esiintyminen on jopa liiankin paatoksellista ja ahdistavaa. Surkea esiintymisnumero, ja kaikenlisäksi ensimmäinen kolmesta balladista. Unohtuu illan mittaa. Saattaa kuitenkin kerätä sen verran tasaista tuomaritukea, että finaalipaikka ei ole aivan sula mahdottomuus.

Varmat karsiutujat (satunnaisessa järjestyksessä):
Islanti: Svalan lavaesiintyminen Söngvakeppnissä oli huvittavaa. Tanssiliikkeistä tuli mieleen Rykka. Svala on hyvä laulaja, mutta kappaleesta ei jää muistijälkeä. Hautautuu illan tuoksinassa ja tulee sijalle 13.-15.
Montenegro: Saa varmasti puhelinäänissä jotain, mutta tuomaristot rokottavat olemattomasta lauluäänestä. Esityksestä tulee varmasti todella mielipiteitä jakava, ja Slavko on live-esiintyjänä melko päällekäyvä ja saakin monet ihmiset tuntemaan olonsa hieman epämukavaksi.
Tsekki: Martinalla on upea ääni, mutta puhelinäänestäjät eivät vaikuta piittaavan Tsekistä - upea ääni oli Gabrielallakin, mutta huonosti kävi. Voi olla tuomaristoissa melko lähellä finaalipaikkaa, mutta puhelinäänissä tulee olemaan matalalla.
Albania: Kun semifinaalissa on paljon hyvin laulavia naisia, jonkun täytyy ottaa takkiin. Kappale on melko olematon ja vaikuttaa enemmän äänenavausharjoitukselta kuin valmiilta kappaleelta. Montenegron ja aggressiivisimman diasporan ohella saa tuskin mitään muuta puhelinäänissä.
Slovenia: Monilla meni pasmat sekaisin Omarin esiintymisnumeron takia, mutta toiseksi viimeinen esiintymisnumero ei pelastanut Bosniaa tai Albaniaa viime vuonna. Balladi on auttamatta kymmenen-viisitoista vuotta aikaansa jäljessä. Omar on vuoden vahvimpia mieslaulajia, se on totta, mutta kappaleen auttamaton vanhanaikaisuus ja Omarin melko outo lavaesiintyminen (toivottavasti ei kouri haaroväliään Kiovassa!) ovat melko ylitsepääsemättömiä.

Virallinen veikkaus on siis satunnaisessa järjestyksessä: Ruotsi, Armenia, Azerbaidzan, Portugali, Australia, Suomi, Kreikka, Belgia, Puola, Latvia

Veikkaukset finaaliin:



Toiveeni finaaliin:

Mitä enemmän kuuntelen tämän semifinaalin kappaleita, sitä enemmän pelkään Suomen kohtaloa, koska tämä on niin paljon parempi semifinaali. Hirveästi hyviä kappaleita, joista väkisinkin pari jää rannalle. Tässä omat finalistitoiveeni sekä veikkaukseni.

Veikkaus


Toive
+ Islanti/Belgia tai Armenia

Pessimisti ei pety

Nyt kun on tullut kuunneltua hieman kappaleita niin suosikit on muodostuneet selvästi. Suomen toivoisin todella kovasti pääsevän jatkoon, mutta pelkään pahinta.

Veikkaus jatkoon menijöistä

:

Omat toiveet taas olisivat.

Varmat finalistit:

Moderni, tarttuva ja myös visuaalisesti toimiva radiopoppis. 3. sija MF:n puhelinäänissä epäilyttää kyllä vähän että pystyykö tämä muka sijoittumaan finaalissa viiden kärkeen, mutta varmasti läpäisee seminsä.

Koskettaa ihmisiä eri sukupolvista, myös raadit varmasti arvostavat. Erottuu myös olemalla semifinaalin ainoa ei-englanninkielinen viisu. Portugalilla on ainekset parhaimpaan sijoitukseensa ikinä. Ehkä olen aivan liian optimistinen, mutta veikkaan tätä semivoittajaksi.

Tämä tulee karsiutumaan vain, JOS DiHaj ei osaa laula livenä JA live on visuaalisesti katastrofi JA Azerbaidzan jättää tänä vuonna puhelinääniostot väliin (toisin kuin 2016 ). Siinä on jo niin monta jossia, että sanoisin että tämä kyllä nähdään finaalissa.

Huima diasporaetu, hyvä esiintymisnumero, todennäköisesti hieno visuaalinen toteutus ja tämä voi hyvinkin kerätä paljon ns. ansaittuja puhelinääniä.

Todennäköiset finalistit:

Raatisuosikki + OGAE:n mielestä semin neljänneksi paras kappale. Luulisi tavisyleisön lämpenevän tälle vielä enemmän, tässä semissä tosin on varsin monta diasporamaata, joten jos monessa maassa puhelinäänipisteitä saa tyyliin 3-4 diasporamaata + n. 6 universaalia suosikkia, pelkään puhelinpisteäänisaldon jäävän heikoksi Mutta sanotaan nyt myös, että minusta Suomella on kyllä myös mahdollisuuksia päästä finaalissa top10:iin.

Niin kuin ollaan jo moneen kertaan sanottu, live pelottaa. Jos live-esityksessä on mukana ne Voice-finaalissa olleet tanssijat..... tavallaan luotan Belgian delegaatioon, mutta Blanche voi ehkä itsekin sotkea koko jutun. Tosin jos pelot osoittautuvat aiheettomiksi, Belgia kamppailee finaalissa mitalisijoituksista

Täydellinen esiintymispaikka ja erottuu ilman sitäkin joukosta positiviisesti. Pelkillä puhelinäänillä menisi varmasti finaaliin, mutta pelottaa raatien suhtautuminen, heille tämä voi hyvinkin olla aivan liian itseään toistava + Agnese liian huono laulaja.

Niin tai näin:


Diaspora ja kaverietu + lavatoteutuksesta vastaa sama tyyppi, joka vastasi viime vuoden Venäjästä. Erittäin tyypillinen ja vanhanaikainen naisen laulama tanssipoppis, joka voi tässä semissä hyötyäkin siitä. (Armenia/Belgia/Azerbaidzan/Latvia ovat joillekin liian outoja). Erittäin nihkeä fanireaktio tosin saa minut epäilemään tämän finaalipaikkaa. Jos he eivät syty tällaiselle biisille, miten voi Eurooppakaan syttyä? Raadit sijoittavat tämän varsin alhaalle.

Halpa renkutus, jota raadit vihaavat. Saavatko he tarpeeksi puhelinääniä kompensoimaan sen?

Hukkuu semifinaalin alkupuolelle kolmen balladin ketjuun. "Ihan kiva", floppaa puhelinäänissä mutta raadit voivat hyvinkin pelastaa tämän. Australian aiemmat visuaaliset toteutukset ovat olleet näyttäviä, mutta en voi sanoa mitenkään varmuudella, että tämäkin tulee olemaan.

Jos live-esitys alleviivaisi enemmän kappaleen kauhuelokuvamaisuutta, pitäisin finaalipaikkamahdollisuuksia parempana. Kasia kuitenkin esiintynee samassa iltapukutällingissä kuin aikaisemmin. Taviksilta ei tipu ääniä, finaalipaikka riippuu siitä, kuinka pitkälle diaspora + mahdollinen raatituki kantaa. Sanoisin jotain 40-50 puhelinäänipistettä ja 50-60 raatipistettä. Riittääkö se? Voi mennä tiukille.

Todennäköiset karsiutujat:

Tässä piilee pieni yllätyksen siemen, jos Lindita (American Idol) pystyy aktivoimaan diasporan samalla tavalla kuin Elhaida (Italian The Voice). Jotenkin minusta tuntuu, että Lindita klaaraa live-esityksensä Elhaidaa paremmin tosin Albanian diasporan voima voi helposti jäädä varsin heikoksi kuten vuonna 2014, ja raaditkin voivat löytää parempia kappaleita, joita äänestää. Taviksille tämä ei tule aukenemaan.

Tätä saattaa olla vaikea arvioida objektiivisesti sillä vihaan tätä biisiä, mutta uskoisin yleisön pitävän tätä vain "ihan kivana". Hovig ei ole tainnut laulaa kappaletta livenä kertaakaan, ja live tulee olemaan kehno visuaalisesti (jos siellä lukee taustalla vain Gravity ) Tässä semissä ei tosin ole hirveän paljon genrekilpailua tälle, ja Armenian ja Kreikan pisteet (tulisiko täydet 48? ) antavat tuntuvan lähtöaseman.

Jonkinlaista diasporaetua on, mutta muualta puhelinääniä ei tipu. Raadit päättävät tämän kohtalon, ja uskon heidän pudottavan tämän, mutten ole ollenkaan varma.

Täytebiisi. Raadit arvostavat huomattavasti puhelinäänestäjiä enemmän, ja 90+ raatipistettä ei ole minusta mahdottomuus. Silloin ei tarvitse hirveästi edes puhelinääniä.

Naiivisti rukoilen, että tämä tekee Made of Starsit ja nousee kehnosta puhelinäänituloksesta huolimatta finaaliin. Tiedän, että mahdollisuudet ovat aika heikot.

Varmat karsiutujat:

Raadit tulevat vihaamaan tätä, ja puhelinäänissä tuskin sijoittuu mitään 10. sijaa paremmin. Montenegron viimeaikainen raatipeli on tosin ollut kieroa (n. 30-40 pistettä tässä semissä extraa, ehkä enemmänkin?) mutta en usko sen riittävän finaaliin.

Esiintymispaikan ja kotiäitien takia puhelinäänitulos ei jää niin heikoksi kuin monet fanit olettavat, mutta tämä voi hyvinkin olla semin raatijumbo.



Sanotaan nyt että Kreikka, Moldova ja Australia menevät finaaliin Puolan karsiutuessa niukasti.