Kuinka arvioit viisuja?

Vapaata viisukeskustelua
Avatar
Weewa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9448
Liittynyt: 17 Marras 2003, 15:23
Paikkakunta: Riihimäki

Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Weewa »

Monet täällä kuppilassa tykkäävät puntaroida ja arvioida viisuja, mutta onko teillä siihen jokin oma systeemi? Onko joitain tiettyjä arviointikriteerejä? Painotatko eri asioita kuten laulua, showta, ulkoasua, laulajan ulkonäköä? Annatko pisteitä erikseen esim. laululle ja esitykselle ja annat loppupisteesi keskiarvolla? Annatko miten pisteesi, kouluarvosanoin vai tähdillä? Mihin laitat pisteesi, exceliin vai muistivihkoon? Katsotko viisusi omista levyistäsi vai netistä?

Vai tykkäätkö edes arvioida viisuja? Vai onko sinulla jokin ihan oma systeemi laittaa viisuja järjestykseen? Onko liian aikaista antaa pisteet yhden kuuntelun perusteella, vai pitääkö "kestokuunnella" viisua useamman kerran, jotta saa lopullisen mielipiteen?

Nyt tuli paljon kysymyksiä, joten toivon paljon vastauksia. :surrur:
...Åh jag börjar nästan (s)Weewa I mina gyllene skor.

Avatar
jee euroviisut
Press
Press
Viestit: 19774
Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja jee euroviisut »

Jaa, omia arvosteluja tehdessäni otan huomiota seuraaviin asioihin:
-Kappaleen iskevyys ja päähänjääminen
-Miten kappale nousee, siis ensin ollaan hiljalla, mutta äänenvoimakkuus nousee loppua kohti ja vielä ennen lopullista, suurta kertosäettä on vielä vähän hiljaisenpi kohta
-Koskettaako kappale jollain tasolla?
-Myös soitinvalinnalla on merkitystä
-Jos kyseessä on huumoriesitys, niin onko kappale hauska?

Itse arvioin kappaleet tähdillä. Omat tähtirajani ovat seuraavat:
** sietoraja
*** huvikseenkuunteluraja
**** raja sille, mistä ihan oikeasti pidän

Omia kestokuuntelubiisejäni biisit, joilla on ainakin ***

Avatar
Weewa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9448
Liittynyt: 17 Marras 2003, 15:23
Paikkakunta: Riihimäki

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Weewa »

Jee, kiitos jee euroviisut! :peukku: Avasit tämän pelin. :heh:

Mun täytyy totta puhuen sanoa, että oon aika laiska tekemään puntareita, tai varsinkin päivittämään niitä. Esimerkiksi kun nyt tuli kuunteluun nuo Suomen avoimen kilpailun biisit, niin kuuntelin ne ehkä pari kertaa kunnolla läpi, mutta sen jälkeen en jaksanut kuunnella kuin enää niitä hyviä. Tosin joskus käy niinkin iloisesti, että aluksi hirveältä kuulostava biisi voi muuttua nerokkaaksi ja jopa hitiksi, kuten nyt tänä vuonna Jan jan. :ihana:

Mutta silloin kun puntaroin, niin teen sen yleensä exceliin. Annan pisteet vähän kouluarvosana tyyliin, "neljäsosa desimaaleilla", eli esim. 8½ on 8,5 ja 9- on 8,75. Yritän vielä saman arvosanan saaneet laittaa jonkinlaiseen järjestykseen.
...Åh jag börjar nästan (s)Weewa I mina gyllene skor.

Avatar
Miik
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4931
Liittynyt: 16 Huhti 2004, 10:46
Paikkakunta: Tampere

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Miik »

Arvion viisut (ja muunkin musiikin) tähditysasteikolla 1-5. Käytän apuna myös puolikkaita ja joskus harvoin neljäsosia, mutta pyrkimys on porrastaa arvostelu aina puolikkailla (1, 1,5, 2 ... 4,5, 5).

Käytössä on myös ns. kultainen kuusi tähteä eli jotkut harvat ja valitut käsittämättömän upeat tekeleet voivat saada tällaisen erityisarvosanan. Siihen kuitenkin vaaditaan jo jotain hengästyttävän hienoa eikä tätä kylvetä miten sattuu. Esimerkiksi 1990-luvulla tällaisia kappaleita oli kolme.

Viisuja katsellessa arvioin ensisijaisesti kappaleita. Esitys voi nostaa, laskea tai säilyttää arvion samana. Vaikutus kuitenkin on maksimissaan +-1.

Asteikkoni kriteerit:
1 kappale on jotain kamalinta kuraa ikinä (älkää pakottako kuuntelemaan uudestaan) :apuva:
2 turhanpäiväinen tekele ja pystyisin elämään ilman :rullaati:
3 perushyvä, jossa olisi ollut vielä parannettavaa :joojoo:
4 hieno ja mukaansatempaava (saako tän kuulla uudestaan?) :uujee:
5 loistava, mahtava, käsittämättömän upea :draamaa:
6 "takes my breath away" :kups:

Kappaleet pyrin aina arvioimaan genressään. Se ei ole kovin vaikeaa, koska omaan muutenkin hyvin laajan musiikkimaun. Yritän muutenkin aina löytää kaikista sävellyksistä jotain hyvää. Siksi puhdas ykkönen on aika harvinainen näky arvioissani. Kakkosia sen sijaan jaan paljon helpommin.
"anna abreu ehkä kuppilan uusi Arja Saijonma"
NimiIronia Pete "Suomi 2010 artistitoiveita"-ketjussa

Avatar
Weewa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9448
Liittynyt: 17 Marras 2003, 15:23
Paikkakunta: Riihimäki

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Weewa »

Kiitos Miik vastauksesta! :hali: Mielenkiintoista kuulla millaisia erilaisia systeemejä on arvioida viisuja. On näistä erilaisista arviointikriteereistä varmaan puhuttu ennekin joissain ketjuissa, mutta musta olisi kiinnostavaa vertailla miten ihmiset näitä omia puntareitaan tekee. Ehkäpä näistä saa vinkkejä myös omiin puntareihinsa. :uujee:

Kertokaa muutkin toki lisää! :joojoo:
...Åh jag börjar nästan (s)Weewa I mina gyllene skor.

Avatar
skidi
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 7546
Liittynyt: 18 Huhti 2008, 17:54

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja skidi »

Kyllä, minulla on systeemi, joka on kaikessa yksinkertaisuudessaan: tykkään / en tykkää. :mrgreen: Olen niin kehno asettamaan asioita arvojärjestykseen, että luultavasti hirttäytyisin puntariini.
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.

Valkealalainen
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5195
Liittynyt: 09 Syys 2008, 16:19
Paikkakunta: ... (Kouvola)

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Valkealalainen »

Minä annan viisuille tähtiarvosanat, jotka voisi sanoin kuvailla tähän tapaan:


* = inhoan, en voi sietää, kappaleessa on jotain todella vastenmielistä (suht harvoin inhoan mitään biisiä näin paljon)

** = ei iske millään tasolla, en jaksa juuri kuunnella mutten inhoakaan (aika moni balladi jää tälle tasolle)

*** = ihan kiva, kuuntelee mielellään, ei kuitenkaan herätä ihmeempiä tuntemuksia (peruspoppikset saavat usein tämän tuomion)

**** = tosi hyvä, kolahtaa syvälle tajuntaan (etnisemmillä kappaleilla on parhaat mahdollisuudet päästä näin pitkälle)

***** = täydellinen, elämää suurempi ihanuus (näitä ei juuri käytännössä edes ole!)


Uudemmat viisut arvostelen yleensä studioversion mukaan, vanhemmat live-esityksen. Ihan käytännön syistä. :joojoo:
Viimeksi muokannut Valkealalainen, 11 Heinä 2011, 12:15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Bussi tytön aina ohi onnen vie
Kun toiset löytää sen


- Marion Rung: "Pikku rahastaja" (Suomen viisukarsinnat -62)

Kollega
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6516
Liittynyt: 07 Tammi 2007, 10:49

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Kollega »

Minulla on jostain syystä sellainen pinttynyt tapa, etten oikeastaan kuuntele musiikkia kuin autolla ajaessani. Hyvänä, mutta satunnaisempana kakkosena tulee tämä tietsikalla olon aikana musiikin kuuntelu. En ole siis mikään musiikin suurkuluttaja yleensäkään.

Tärkein ja päällimmäisin arviointikriteerini on se perusfiilis,tykkääkö vai eikö tykkää. Tykkäämiseni sinänsä perustuu enimmäkseen sanoituksen ja melodian onnistuneeseen natsaamiseen. Se tietty mukaansatempaavuus, oli kyse sitten balladista tai uptempo-musiikista.

Paljon asiaan vaikuttaa oma sen hetkinen fiilikseni ihan yleensä. Tästä erinomainen esimerkki on islantilaisartistin "Segdu mer", jonka suhteen olin pitkään sitä mieltä, että biisi on yhtä artistin huutavaa tulkintaa. Sitten oikeassa mielentilassani ( :jumankauta: ) biisi osui korviini ja tajusin, miten hieno tekele se kappale ja juuri sillä nimenomaisella tulkinnalla onkaan. Sanoja en ymmärrä, mutta se sanoitukseen liityvä epätoivo välittyy ongelmitta.

Niin, sanojen ymmärtäminen itsessään ei ole tärkeää, jos kappaleen fiilis välittyy muutoinkin. Mirelan "Nada es comparable a ti" iski ja upposi heti, vaikka en espanjan kieltä ymmärräkään.

Jotkut kappaleet vaativat useampaa kuuntelua sille lämmetäkseni. Viimevuotinen "Is it true" nousi kärkisuosikkieni joukkoon vasta joskus lähempänä kevään viisumittelöä. En muista, että olisin kappaletta kummoisemmin digannut maansa karsintoja seuratessani.

Mitä sitten tulee arviontiini ihan tarkemmin analysoituna, niin nämä hymiöt kuvaavat oikeastaan paremmin kuin että yrittäisin selittää. Tässä on perusfiilis-kategoriani, joihin arvioinnissani oleva kappale päätyy:

Kuva(<- tajuttoman hyvä) Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57778
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

* = hirveä, enkä voi sietää sitä
** = jotain ideaa, muttei silti kuunneltava
*** = ihan ok, kuunneltava
**** = hyvä, mutta ehkä jotain puuttuu
***** = täydellinen

Ja vain yksi biisi on yltänyt ******... Women's Winner :rakkaus: = elämää suurempi teos :ihana:
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)

Avatar
Viisuboy
Baaritiskillä
Baaritiskillä
Viestit: 950
Liittynyt: 10 Heinä 2011, 14:14

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Viisuboy »

Kuuntelen viisubiisejä joka päivä ja sitten huomaan mihin kyllästyy mistä pitää ja mitä inhoaa esim.2011 huomasin että pidän hirveästi Viron biisistä :rakkaus: :rakkaus: ja Saksan Biisistä :rakkaus: :rakkaus: ja Inhoan Italian biisiä :jupinaa: :jupinaa: ja kyllästyin Romanian biisiin. :kuolaus:
"When the hopes keep on fading
All the pieces I'm saving
Remind me that I am strong enough to
Make my puzzle of dreams"

Avatar
Cool And Bored
Happy Hour
Happy Hour
Viestit: 457
Liittynyt: 22 Tammi 2011, 10:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Cool And Bored »

Kuuntelen kappaleita useampaan kertaan ja sitten se puntari muotoutuu. Se mistä pidän saattaa muuttua paljonkin kuunteluiden aikana: Esim. tänä vuonna ensimmäisellä kuuntelukerralla pidin (OMG :eeek:) Da da damista ("kiva ja kaunis" ★★★★). Toisella kuuntelukerralla alkoi pitkästyttää jo ekan kertosäkeen aikana ja kappale alkoi ärsyttää hieman ja kolmannen jälkeen kappale ärsytti aivan silmittömästi (Lopulta ★½) ja en kyennyt enää kuuntelemaan uudestaan.
Caroban oli alkuksi kolmen tähden kappale, mutta muuttui viideksi tähdeksi aika pian.
Could it be, what you see, isn't it?
One goes, may not knows,
here they goes I can go,
it's not bad to know And you?
Are you not,
what they'll find?
All the time?

Avatar
Green-Beece
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 678
Liittynyt: 30 Tammi 2011, 10:45
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Green-Beece »

Nämä viisut taisivat olla ensimmäiset, joita seurasin ihan alusta asti.

Noh, ensin kuuntelen viisun kerran, sitten toisen, kolmannen kerran, jne...

Joka kerralla arvioin hieman eri asioita: Ensimmäisellä koko kappaletta, toisella laulutyylillä, kolmannella soittoa, jne...

Joskus alussa mahtavalta tuntunut viisu muuttuukin huonoksi kuuntelukertojen välillä (esim. tämän vuoden :suomi: :yrjo: ) ja joskus tavallisesta mahtavaksi (esim. tämän vuoden :tanska: :ihana: ).
If you have a dream, cherish it and pursue the ideals to make that dream a reality, and someday you will achieve all that you dreamed of.
~N

Avatar
Zera
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3650
Liittynyt: 19 Heinä 2006, 19:47
Paikkakunta: Tampere

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Zera »

Minä arvostelen viisut (ja kaikki muutkin kappaleet) 1-5 tähdillä. Arvostelen vain biisiä, en niinkään kiinnitä huomiota laulajaan tai esitykseen. Asteikkoni menee jotenkin näin:

1 - Kamala, erittäin huono, en halua kuulla uudestaan.
2 - En pidä, mutta ei mikään hirvityskään. Yleensä annan kaikille tylsyyksille myös kakkosen, jos niissä ei ole mitään muuten kamalaa.
3 - Ok, kuunneltava, ihan kiva.
4 - Hyvä, enemmän kuin ihan kiva.
5 - Loistava, mahtava, upea.

Kolmessa tähdessä menee se raja, että kuuntelen biisiä useimminkin. Arvostelen biisejä joskus myös kouluarvosanoin 4-10 ja joskus sekä niillä että tähdillä.

Avatar
jdjj22
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2960
Liittynyt: 29 Maalis 2014, 20:58

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja jdjj22 »

Tähtiasteikko 1-5 on ollut kätevä, nyt tuntuu kuitenkin siltä, että sitä olisi aika päivittää. Sinänsä tähän mennessä tuokin on riittänyt, koska eroja syntyy näinkin ja aina jokaiselle tähditykselle on osunut jotakin suhteellisen tasaisesti. Mutta enemmänkin nyansseja puntarini voisivat ilmaista, joten ensiksi harkitsin puolikkaiden tähtien ottamista mukaan :miettii:

Se ei kuitenkaan tuntunut oikealta, joten pohdiskelin josko ottaisin ilmeisesti TomppaJr:in ensimmäisenä kehittelemän (ilmeisesti patentoimattoman :heh: ) 5,0-0,0 asteikon käyttööni. Harmillisesti siinä olisi minun päättämättömälle mielelleni liikaa vaihtoehtoja, joten järkeni säilymiseksi hylkäsin sen. Seuraavat pari ideaa varioivat edellistä asteikolla 1-5,5 (jokainen kokonainen tähti jakautuu viiteen osaan) ja 1-10 (neljännesten välein 1-1¼-1½-1¾-2 jne.), vähän turhan laajoja nuokin. Sitten mietin osavaikutelmiin perustuvaa keskiarvosanaa asteikolla 1-5, laulajan ääni, lavaylöspano (tai video), melodia ja sanoitus, mutta vaikka numeroista pidänkin niin olen myös ihan hitokseen laiska :kaunis:

Lopulta päätin pitäytyä tutussa skaalassa ja lisätä mukaan vain plussat ja miinukset. Eli siis huonoin arvosana on 1- ja paras 5+. Jälkimmäinen on varattu vain parhaista parhaille (tod.näk. tänä vuonna tasan yksi), ja viimeinen ultimaattisille kikkareille (ei onneksi yhtään tänä vuonna). Mutta siis näin näkee yhden numeerisen arvosanan vahvuutta laajemminkin (esim. 4+,4, 4-) ja toisekseen sitäkin tärkeämmin tämä helpottanee rutkasti tulevien puntareiden tekoa, joissa tulen tätä (mullistavaa :rofl:) systeemiä käyttämään. Ja näkeehän siitä vähän onko tietty viisu tyrkyllä ylös vai alaspäin. Lopuksi kriteerini kuhunkin tasatähtiseen arvosanaan:

1 = Kamaluudet. Epäonnistuu suunnilleen kaikessa. Ei viihdytä edes tahattomasti.
2 = Menettelevät. Voin kuunnella, mutten usein. Tylsyydet ja yliarvostetut suosikit osuvat usein tähän.
3 = Perushyvät biisit, joiden hyvät/huonot puolet ovat tasoissa. Myös hämmentävät biisit joutuvat usein tänne.
4 = Rapsakkuudet. Oivat kappaleet, joissa juuri mikään ei töki ja kestävät kuuntelua kuuluvat neloseen.
5 = Upeudet. Fiilarien saaminen ihan minkä tahansa seikan ansiosta, kaiken ei tarvitse olla aivan 100% täydellistä. (paitsi nyt muutoksen jälkeen 5+ kohdassa :mrgreen: )
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta :kaunis:
Kaikesta pitäisi olla jotain mieltä ja jos et ole, olet kuukauden joka toinen lauantai Putinin tukija,
joka syö makkarakeittoa suoraan saappaasta.

pmama
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1151
Liittynyt: 25 Elo 2013, 15:39
Paikkakunta: Lahti

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja pmama »

Aika samanlaisia kategorioita täällä kaikilla. Jaottelen aluksi parin kuuntelukerran mukaan 1-5 tähteen. Sanoja en tässä vaiheessa tutki, vaan kuuntelen melodiaa ja sovitusta.

* en halua kuunnella uudestaan
**onko pakko kuunnella tällaista, korviin sattuu
*** voin kuunnella, mutta ei tee mitään erityistä vaikutusta, automusana ihan ok
**** herätys, hei tämähän on hyvä: hyvä melodia, loistava sovitus tai erinomainen artisti
***** kylmiä väreitä, pysähtyminen, euroviisuja suurempi sävellys

Usein puntarini pysyy paikallaan, mutta kuuntelukertojen lisäännyttyä tai uuden sovituksen tultua esille, kappale voi liukua ylös tai alas. En jaksa kauheasti puntaria viilailla, joten näitä tulee harvoin.

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57778
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

Lienee aika päivitellä mun arvostelutaktiikan kuvailuani, koska vuodelta 2009 tullut viesti ei ole oikein mistään kotoisin. :puna:

* = Surkea tekele, harva tänne viisuista joutuu, mutta jos joutuu, niin useasti tunkkaiset ja ahdistavat biisit.
** = Huono kappale, jotain hyvää löytyy, mutta ei kovinkaan hääppöinen silti.
*** = Ok kappale, mutta en kuuntele omasta tahdostani siltikään kovin usein. Taustalla menee, jos en saa vaihtaa biisiä.
**** = Hyvä kappale, jota jo suostun ihan kuuntelemaankin vapaasta tahdostani. Silti tästä puuttuu vielä jotain.
***** = Tosi hyvät, loistavat ja täydelliset eli kaikkea mahdollista pienistä puutteista täydellisyyteen.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 36596
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja TomppaJr »

Joo, olen 0,0-5,0-järjestelmän isä. :violette:

Viime aikoina omassa päässäni se on kuitenkin muljahdellut vähän epämääräiseen suuntaan, ja alan vakavasti harkita, että muokkaisin tähtiarvosanoja sen sisällä. Eli asteikko pysyisi ennallaan, mutta osa arvosanoista olisikin yhtä tähteä alempana mitä tähän mennessä. Olen tullut tähän mietintään sen takia, kun osan mielestä on huvittavaa, että minulla on niin paljon viiden ja neljän tähden kappaleita, vaikken edes loppujen lopuksi tykkää heikossa neljässä tähdessä olevista kappaleista kovinkaan paljon ja yhdessä tähdessä ei oikein koskaan tunnu olevan ketään. Olen siis harkinnut seuraavaa:

5 tähteä: 4,5-5,0
4 tähteä: 3,5-4,4
3 tähteä: 2,5-3,4
2 tähteä: 1,5-2,4
1 tähti: 0,0-1,4

Mutta taidan kyllä pysyä tuossa vanhassa. Minkä minä sille voin, että musiikki on keskimääräisesti hyvää? :sorivaan: :draamaa: Nykyisin asteikkoni on siis tämä kaikille varmaan jo tuttu:

5 tähteä: 4,1-5,0
4 tähteä: 3,1-4,0
3 tähteä: 2,1-3,0
2 tähteä: 1,1-2,0
1 tähti: 0,0-1,0

Voisin myös tässä samassa yhteydessä vähän avata arvosanoja sanallisesti. Jotkut joskus nauravat minulle, kun tämä on iskostunut päähäni niin kokonaisvaltaisesti, mutta en minä sille mitään voi. :heh:

0,0-0,2: Aiheuttavat fyysistä pahoinvointia ja ahdistusta tms. muita hyvin niljakkaita olotiloja, joita en haluaisi kokea.
0,3-0,5: Erittäin säälittävä ja/tai myötähäpeää tuottava tekele.
0,6-0,7: Ärsyttävä, typerä, tympäisevä.
0,8-1,0: Vahva yksi tähti. Jokin saa vihaamaan. Yleisimmät yhden tähden arvosanoista.
1,1-1,3: Tylsä, huono, kelvoton, mutta ei niin kelvoton, että ykköstä kehtaisi antaa.
1,4-1,6: Mitäänsanomaton, mutta jokin silti ärsyttää.
1,7-2,0: Vahvat kaksi tähteä. Jokin estää nostamasta kolmeen. En kuuntele mielelläni.
2,1-2,3: Heikot kolme tähteä. Jollakin tasolla epämiellyttävä.
2,4: Meh miinus.
2,5: Meh.
2,6: Meh plus.
2,7-2,9: Yleisimmät arvosanani koko skaalalla. Vahvat kolme tähteä, näissä on jotain kivaa mutta ei enempää.
3,0: Tyrkyllä hyvien kappaleiden joukkoon.
3,1-3,2: Heikot neljä tähteä. Ei hurraahuutoja, mutta diggaan.
3,3-3,4: Nämä saavat minut jollakin tavoin jopa innostumaan.
3,5-3,7: Näissä alkaa olla jo yritystä.
3,8-4,0: Vahvat neljä tähteä. Näitäkin on todella paljon... Ovat tyrkyllä oikeasti hyviin kappaleisiin.
4,1: Olen huomannut, että tykkään arvosanan 3,8-4,0 kappaleista usein enemmän kuin 4,1:tä. :sekava: Ehkä nämä killuvat mukana viidessä tähdessä vain killumisen ilosta.
4,2: Yleisin arvosanani heikossa viidessä. Oikein toimiva kappale ja nautin sen kuuntelusta.
4,3: Melko sama kuin edellinen, mutta tästä jää vielä positiivisempi kuva.
4,4: Tämä on jo aidosti hyvä.
4,5: Sama kuin edellinen, mutta vielä voimallisemmin.
4,6: Tyrkyllä ehdottomaan eliittiin.
4,7: Ehdoton eliitti miinus. :heh: Tänne olen joskus huolinut vähän liiankin lepsusti biisejä. Sama kuin 4,1:n kanssa: usein tykkään 4,6:ta enemmän kuin 4,7:ta. :sekava:
4,8: Törkeän hyvä!
4,9: Melkein täydellinen!
5,0: Täydellinen!
Viimeksi muokannut TomppaJr, 13 Maalis 2017, 18:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Meow cat, please meow back.

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57778
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

TomppaJr kirjoitti:2 tähteä: 1,1-5,0
Aika laaja skaala kahdelle tähdelle. :hihi:
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)

Avatar
klaus-12
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 7501
Liittynyt: 27 Helmi 2014, 19:01

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja klaus-12 »

Omaa systeemiä tuskin tarvitsee selittää (olen siirtynyt käyttämään Tompan arviointiasteikkoa™ tämän kauden alusta), mutta pakko kommentoida, kuinka oma arviointi on aivan liian lepsua tai määrätiedotonta. :sorivaan: Minulla siis ei ole varsinaisia kriteerejä millekään tähtimäärälle (toki esim. viiteen tähteen ei voi päästä mielestäni huono kappale jne.). Pitäisi varmaan kehittää arviointia tältä puolelta, kun nyt se menee lähinnä fiiliksen mukaan. Siis kehittää joku tuollainen, mitä ^^, ^^^ ja ^^^^ viestissä listattiin. :miettii:
Žvižej fucked up the solo

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 36596
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja TomppaJr »

Serduchka kirjoitti:
TomppaJr kirjoitti:2 tähteä: 1,1-5,0
Aika laaja skaala kahdelle tähdelle. :hihi:
Ohopsan. :rofl:
Meow cat, please meow back.

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5322
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Jonttu »

Pääosin sanallisesti, asteikko 1-5 on riittämätön.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
Kuolonkurki
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 983
Liittynyt: 23 Huhti 2015, 23:28
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Kuolonkurki »

TomppaJr kirjoitti: 5 tähteä: 4,5-5,0
4 tähteä: 3,5-4,4
3 tähteä: 2,5-3,4
2 tähteä: 1,5-2,4
1 tähti: 0,0-1,4
Itsehän käytänkin tätä systeemiä, tosin 4,6-5,0, 3,6-4,5 jne. Käytin alunperin perinteistä 0,0-5,0:aa, mutta vaihdoin aika pian kun huomasin että viiteen tähteen alkoi tunkeutumaan kaikenlaista, eikä viidellä tähdellä ollut sellaista arvoa kun halusin. Halusin että viisi tähteä olisi oikeasti arvokas. Samalla tämä auttoi puntarin peräpäähän kun ykkösiä ei ollut juuri ollenkaan, vaikka osa olisikin sen ansainnut.

Mitä omaan arviointiin tulee, kuuntelen vain kappaleen pariin kertaan ja saan yleensä aika vaivattomasti kappaleelle arvosanan. En kummemmin mietiskele ja pohdiskele mistä arvosana tulee ennen kuin kirjoitan kirjallisen arvion, se on vain yleensä sellainen mikä tuntuu hyvältä. Vähän siten kuitenkin mietin että 0,0 olisi maailmankaikkeuden surkein kappale, pelkkää melua, 2,5 taas keskinkertainen peruskappale ja 5,0 täydellinen.

Aluksi minua vähän häiritsi se, että keskimääräinen arvosana on lähempänä 3,5 kuin 2,5, ja aloin miettiä että pitäisikö minun ruveta miettimään paremmin arvosanoja ja arvostella tiukemmin. Jotenkin vain tällainen hajonta minua häiritsi. Sitten aloin tajuamaan että lauluntekijät yrittävät kuitenkin aina tehdä hyvää kappaletta eikä huonoa, ja sen takia hyvän pään paino on ihan luonnollista. Nyt olen ihan tyytyväinen omaan systeemiini enkä näe siinä muutettavaa.
bye bye fool

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12801
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja MIH96 »

Tässä on minun arvosteluideni selitykset:

1 = Surkea ja sietämätön, en yleensä tahdo kuunnella uudestaan muuten kuin pakon edessä (jos katson esim. tietyn vuoden kaikista viisuista pätkiä putkeen). Vuodesta 1999 alkaen näitä on melko paljon, vähintään yksi joka vuosi, sitä ennen on vain kolme yksittäistapausta vuosilta 1988, 1995 ja 1998.
2 = Tylsä, saattavat yleensä ylittää ärsyttävyyskynnyksen, mutta ei kuitenkaan aina. Solistin pieni karisma saattaa pelastaa tiettyjä sietämättömyyksiä (kuten Romania 2006 ja Slovenia 2012) kahteen tähteen, vaikka niille muuten antaisin armotta yhden tähden. Kultakausilla 70-, 80- ja 90-luvuilla (tarkkaan sanoen 1971-1985 ja 1991-1998) erittäin harva viisu on tässä tähtiluokassa, 80-luvun lopulla tosin hieman useampi.
3 = Ok, keskinkertainen. Pystyn kuuntelemaan, mutta se ei aiheuta mitään hyvän olon fiiliksiä. Ihan kivalta tuntuvat. Nykyviisuissa tässä tähtiluokassa on yleensä keskikastin kappaleita (tähän voi sijoittua esim. sellaisia viisuja, joista löydän tasaisesti sekä hyviä että huonoja puolia), mutta kultakausilla heikoimmat sijoittuvat pääasiassa tänne, ne eivät siis ole juuri lainkaan oikeasti huonoja, vain vähäsen tylsähköjä.
4 = Hyvä, oiva ja onnistunut kappale, jota kuuntelen yleensä paljon, mutta jotain viidestä tähdestä kuitenkin puuttuu.
5 = Erinomainen, kuuntelen hyvinkin useasti, näissä on yleensä kaikki mahdollinen kohdallaan. Suosikkivuotenani 1996 viiden tähden viisut täyttävät melkein puolet finaalin kavalkadista.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41811
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Ensinnäkin se, miksi: Tehdäkseni kuluvan vuoden puntarin, osallistuakseni kuppilan pudotuspeliin, ja tietysti äänestääkseni. Menneiden vuosien viisuja en viitsi niin tarkkaan arvioida, koska tällaisia tarpeita niiden osalta ei yleensä ole. Kuluvan vuoden osalta saatan arvioida myös joitakin kansallisia karsintoja.

Tähditystä 1 - 5 käytän puntaroinnin apuvälineenä (tätä asteikkoa siksi, että se on kuppilan virallisessa käytössä). Tähditykseni perusteet ovat aika epäsysteemaattiset. Kuunneltavuus taitaa alkuun olla se keskeinen kriteeri, suunnilleen ehkä näin:

5 = Addiktio, haluan kuunnella biisiä repeatilla.
4 = Tämän kuuntelen ihan mielelläni joitakin kertoja peräkkäin.
3 = Harmiton, ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen. Menee soittolistan osana, mutta en etsi kuultavakseni. Tai sitten ristiriitainen biisi, jossa on sekä ansioita että vastenmielisiä piirteitä - tätä voin aktiivisesti kuunnella selvittääkseni, kumpaa on enemmän.
2 = Lievästi rasittava tai ärsyttävä, tai sitten pitkäveteinen ja mitätön. En kuitenkaan yleensä tunne tarvetta skipata.
1 = Aktiivisesti vältän kuuntelua. Puntaria tehdessäni huokaisen raskaasti, kun on ryhdyttävä näiden järjestämiseen.

Sitten kun viisulivetkin on nähty ja kuultu, arviot rukkaantuvat niiden perusteella. Ennen muuta laulamisen mukaan, mutta kyllä myös artistin karisman (eri asia kuin ulkonäkö!), ja silläkin perusteella, miten visuaalinen puoli tuki esitystä. Näistä kaikista koostuu se kokonaisvaikutelma, joka ratkaisee, minkä biisin kohdalla tartun luuriin äänestääkseni. Mitenkään sillä tavoin systemaattista pisteytykseni ei ole, että jokin tietty prosenttiosuus koostuisi sävellyksestä, toinen livelaulusta, kolmas visuaalisesta puolesta jne., vaan ihan näppituntumalla menen. Viisujen jälkeen tulee kuunneltua/katseltua viiden ja neljän tähden biiseistä niitä versioita, jotka toimivat parhaiten - studiota, viisuliveä, tai joissakin tapauksissa kansallisen karsinnan esitystä (Albania :niinpa:). Ja netistä nautin musiikkini :joojoo:

Vaikka väitin tuolla, että yhden tähden biisien kuuntelua aktiivisesti vältän, niin kyllä kuluvan vuosikerran biiseillä tulee silti itseäni aina rääkättyä :heh:. Erityisesti jos joku omissa arvioissani yhden tai kahden tähden biisi näkyy saavan muut hurmioon, ja vieläpä niin, että sitä ylistävät nekin kuppilalaiset, joiden kanssa makuni usein käy yksiin, voin asettaa sen oikein tehokuunteluun ymmärtääkseni, mikä siinä on niin hienoa. Joskus tuntuu, että aivoni vain tarvitsevat hieman prosessointiaikaa jonkin biisin kanssa, sitten yllättäen tilanteessa jossa en edes kuuntele ko. biisiä, pointti onkin täysin selvä.

Toisinaan tuntuu ongelmalliselta se, minkä verran arvioida ihan omien mieltymysten mukaan, ja minkä verran pistää painoa myös jonkinmoiselle "objektiiviselle" hyvyydelle. Vaikka nyt juuri tuo tässä taustalla soiva Amar pelos dois; onhan siinä jotain menneen ajan charmia, mutta jaksanko sitä ihan oikeasti :miettii: Ja sitten ne, joissa studio ja live on totaalisen eri tasoa. Ovo je Balkan ja Lako je sve olivat kumpikin vuotenaan viiden tähden biisejä, mutta jälkimmäisen epäonnistunut live hapatti jotenkin niin, että eipä ole sittemmin tullut kuunneltua, kun taas ensimmäinen on säilyttänyt asemansa kestokuunneltavissani melkein yhtä huonosta livestä huolimatta.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
jdjj22
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2960
Liittynyt: 29 Maalis 2014, 20:58

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja jdjj22 »

Nostin tämän jo kerran joten mikseipä sitten toistekin :heh: Kipuilu puntarien kanssa senkun jatkui, yllä esittelemäni +- tsydeemi ei ollut toimiva. Jotta viisujen järjestely vuosien välillä ja puntarien teko yleisestikin helpottuisi edes vähän kehittelin uuden pisteytyksen, missä kyllä tulen pysymään, sen verran hyvät fiilikset ja kokemukset siitä tulleet tähän mennessä. Viisupistein neljännesten välein mennään eli

1,00-2,75 = 1 tähti
3,00-4,75 = 2 tähteä
5,00-7,75 = 3 tähteä
8,00-10,00 = 4 tähteä
10,25-12,00 = 5 tähteä

Kolmen tähden alue on luonnollisesti isoin, koska sinne tulee eniten tavaraa. Ja rajan 4-5 tähden suhteen vedin askeleen verran sivuun vain siitä syystä, että päässäni viiden tähden viisuja ovat vain yli 10 pisteen arvoiset, eivät tasan siihen yltävät. Vanhat perustelut tähtiluokkiin alla pätevät, mitä nyt tietysti arvosanan suuruus määrittää tähtikategorian sisällä hyvyyden/huonouden painokkuutta.
jdjj22 kirjoitti: 1 = Kamaluudet. Epäonnistuu suunnilleen kaikessa. Ei viihdytä edes tahattomasti.
2 = Menettelevät. Voin kuunnella, mutten usein. Tylsyydet ja yliarvostetut suosikit osuvat usein tähän.
3 = Perushyvät biisit, joiden hyvät/huonot puolet ovat tasoissa. Myös hämmentävät biisit joutuvat usein tänne.
4 = Rapsakkuudet. Oivat kappaleet, joissa juuri mikään ei töki ja jotka kestävät kuuntelussa kuuluvat neloseen.
5 = Upeudet. Fiilarien saaminen ihan minkä tahansa seikan ansiosta, kaiken ei tarvitse olla aivan 100% täydellistä kuin aivan 12,00 biiseissä.
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta :kaunis:
Kaikesta pitäisi olla jotain mieltä ja jos et ole, olet kuukauden joka toinen lauantai Putinin tukija,
joka syö makkarakeittoa suoraan saappaasta.

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja hra47 »

En pakota biisejä väkisin paremmuusjärjestykseen, vaan alan louhia musiikkimassaa kuuntelemalla tarjokkaat läpi kerran ja sen jälkeen annan mielenkiintoisimpien tapausten nousta itsestään omalla kuuntelulistallani. Mikä sitten tekee biisistä mielenkiintoisen, se riippuu biisistä. Painotan musiikinkuuntelussani tunnelmaa, melodiaa, sävellystä, sovitusta ja vähemmän kiinnitän huomiota sanoitukseen, ellei se jostain syystä erityisen pahasti töki tai ole normaalia olennaisempi osa kokonaisuutta. Noin olen havainnut löytäväni orgaanisimmin ja luontevimmin omat suosikkini, jotka saatan sitten panna järjestykseen osapuntarissa. Harvemmin tai en koskaan puristan kaikkia biisejä järjestykseen, vaan loput jäävät osastoon "ynnä muut". Mielipiteeni muodostan pääasiassa studioversioiden pohjalta. Livet saattavat järkyttää, mutta harvemmin horjuttavat studioversioiden pohjalta syntynyttä fanitustani. Mielestäni Euroviisut kun on ensisijaisesti sävellys- ja biisikilpailu ja vasta toissijaisesti laulamis- ja showkilpailu (saatan olla tässä asiassa vähemmistössä, mutta tätä mieltä olen).
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
Hanhis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6516
Liittynyt: 30 Tammi 2010, 22:04

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Hanhis »

Aiemmin olen kokenut desimaalien käytön turhana ja liian sattumanvaraisena. Olenkin rankannut biisit aiemmin perinteisellä tähtiasteikolla, mutta tänä vuonna olen ottanut mukaan puolikkaat pisteet (1.0/1.5/2.0/2.5 --- /5.0). Jokainen kappale on vähintään 1.0 pisteen arvoinen ja maksimi on 5.0. Puolikkaiden käyttöönotto on selvästi helpottanut varsinkin kahden ja kolmen pisteen arvoisten kappaleitten listaamista. Olen kuitenkin huomannut, että tähtikäytännöstä ajattelen pikkasen eri tavalla kuin osa foorumin käyttäjistä.
TomppaJr kirjoitti:5 tähteä: 4,1-5,0
4 tähteä: 3,1-4,0
3 tähteä: 2,1-3,0
2 tähteä: 1,1-2,0
1 tähti: 0,0-1,0
Eli ei näin. Itselläni esim. ketjuäänestyksen tähtiarvon määrää aina kappaleen pisteiden ensimmäinen numero. Jos rankkaan kappaleen vaikka arvosanalle 2.5 se tarkoittaa **-tähden biisiä. Ymmärrän logiikan, jossa kolmen tähden biisi on jo sellainen, jossa on edes pieni siivu sitä kolmatta tähteä valmiina, mutta itse vaadin täysiä tähtiä. Puolikkaat eivät riitä. Tuntuisi myös, että se heikentäisi *****/****-biisien arvoa. Olen tottunut ajattelemaan, että neljän ja viiden tähden kappaleet ovat selvästi jo parempia tuotoksia. Siksi toisinaan tuntuu hullulta, että joku lähestulkoon haukkuu kappaleen ja antaa sille silti "heikot neljä tähteä". Ymmärrän sen kuitenkin, jos ajattelee neljän tähden biiseiksi kaikki välillä 3.1-4.0.

On tää tarkkaa! :heh:

romualdo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11508
Liittynyt: 23 Helmi 2006, 18:38
Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa
Viesti:

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja romualdo »

just joo, onko vielä puntarijatkot vm . 2017 -lista vapaana mihin voi siis korjata omaa listaansa siihen älyllisempään muotoon ? en löytänyt sitä... paljon siellä on kyl noita lukittuja ketjuja... top 10:äni olisin vaan rukannut vielä selkeämpään muotoon. kylhä siis nämä Portugali, Moldova, Slovenia, Unkari, Italia ja muutamat muut erottuivat sieltä muusta roskasta kuin ...

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41811
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Rousku »

romualdo kirjoitti:just joo, onko vielä puntarijatkot vm . 2017 -lista vapaana mihin voi siis korjata omaa listaansa siihen älyllisempään muotoon ?
Ei ole enää, mutta tuonne voit pyöräyttää puntarin.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5322
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: Kuinka arvioit viisuja?

Viesti Kirjoittaja Jonttu »

En usein laita tähtiäänestykseen mitään syystä että asteikko tulisi olla kymmenportainen eli sisältää puolikkaat. Näin jäisi sellaiset jutut kuin heikko nelonen ja vahva kolmonen pois. 5-portainen systeemi johtaa siihen että usein on kolmoseen painottuvia tasapaksuja käppyröitä.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Vastaa Viestiin