Viisukuppila

Seuraavaksi lista, johon listaan pettymykset eri Euroviisu-karsinnoista tältä talvelta ja tulevalta keväältä:

10 pistettä
1. Orgesa Zaimi - Ngrije Zërin
2. Tamar Kaprelian – Poison (Ari ari)
9 pistettä
3. Serena - Safari, Romania
4. Lina - A Love Worth Falling For, Romania
5. Jenny May - SOLEDAD, Latvia
6. Jana Buresová - Fly, Tshekki
7. Deborah C - Turn It Up, Malta
8. NA Grupi & Festina Mejzina - Tjetër Jetë, Albania
8 pistettä
9. Vanessa - Redlights, Sveitsi
10. Goldstone - I Feel the Love, Iso-Britannia

Romaniasta ja Albaniasta listalla on kaksi ehdokasta heidän karsinnoista, mutta kaikkikki olisin mielellään nähnyt Euroviisuissa. Tosin Romanian karsinnoissa jos olisi voittanut Serena, ei Lina olisi Euroviisuihin päässyt jne. Albanian karsinnoissa olisin halunnut Orgesa Zaimin voittavan. Edellä mainittuja lauluja tulen kuuntelemaan ainakin tulevana keväänä.

rosetta kirjoitti:(Olen vain huomannut että minun on mahdotonta ja/tai turhaa mitään puntaria laatia, järjestys siinä vaihtuu jatkuvasti kuitenkin; suosikit & ja inhokit kyllä ovat aina tiedossa, mutta se riittääkin minulle, enkä niitäkään osaa yleensä keskinäiseen järjestykseen laittaa. )

Tuosta syystä ei tarvitse jättää puntaroimatta. Puntaroinnista ei saa tarkkaa tiedettä, vaikka jotkut siitä sellaista yrittävät tehdä. Suhtautuminen musiikkiin on liian moniulotteinen asia, että sen voisi yksiselitteisesti vangita yksittäiseen lukuun. Mutta kun ajattelee puntaria niin, että sen ei ole tarkoituskaan olla kuin suuntaa-antava näkemys maustasi, epätarkkuudet eivät ole ongelma.

Jos olet yhtään seurannut innokkaimpien puntaroijien puntareita, kyllä niissäkin järjestys ja arvosanat elävät, välillä hämmentävänkin nopeasti.

Onkohan Islanti-ketjun avausviestin tieto karsinnan aikataulusta virheellinen? Yllätyksekseni huomasin, että ykkössemi on jo tänään, ruuhkapäivänä?

Jostakin syystä olin myös merkannut itselleni täksi päiväksi Slovenian semin, mutta se onkin onneksi vasta viikon päästä.

Rousku kirjoitti:Onkohan Islanti-ketjun avausviestin tieto karsinnan aikataulusta virheellinen?

On. Tai oli. Korjasin. Semit tänään ja ensi lauantaina. Finaali 3. maaliskuuta, mikä oli ketjussa oikein. Ehkä tuo pitempi tauko kakkossemin ja finaalin välissä on aiheuttanut jonkin sekaannuksen.

Hazard kirjoitti:Jos laskin oikein, olen puntaroinut noin 12 maan karsintatyrkyt. Niistä kymmenen on viiden tähden kappaleita. Toki on vielä maita jäljellä ja kappaleita kolminumeroinen luku, mutta vuonna 2015 viiden tähden tyrkkyjä liikeni yli kuusikymmentä.

Joko olen ryhtynyt tietämättäni tiukemmalle linjalle tai sitten taso on todellakin kehnompi.

No joo, itse olen huomannut samaa. Tarkasti en tiedä, monenko maan tyrkyt olen kuunnellut, mutta viiden tähden tyrkkyjä on kasassa 35. Viime vuonna niitä kertyi yhteensä 57. Myöskään 5,0-arvosanan saavaa tyrkkyä ei ole vielä ilmestynyt.

Valitut kappaleet ovat sen sijasta edelleen hyvällä linjalla, kaikki vähintään neljässä tähdessä. Iso-Britannia tulee putoamaan seuraavassa päivityksessä kyllä kolmeen.

klaus-12 kirjoitti:Myöskään 5,0-arvosanan saavaa tyrkkyä ei ole vielä ilmestynyt.

Tämä. Pidän 5,0-tyrkyn puuttumista melkeinpä ihmeellisimpänä asiana tässä viisuvuodessa toistaiseksi.

^ Minulla on kaksi sellaista jo.

Muuten kyllä valittujen viisujen tasosta uupuu vielä se ihka ensimmäinen viiden tähden yritelmä. Harmittaa.

Ukrainan karsinnoissa Vilnan Forest song -laulu on sellainen laulu, johon tykästyn heti tai melko pian. Mainittuun lauluun tykästyin oikeastaan jo ensimmäise4llä kuuntelukerralla. Euroviisut tarvitsevat Forest song -laulun kaltaista laulua. Se on mukavan freesi, tai ainakin kuulostaa sellaiselle.

^Minusta se on jotenkin ehkä halvan oloinen (ja näkemämme visuaalinen puoli varsinkin, mutta senhän voi muuttaa), mutta uskoisin kyllä viisumenestykseen. Siis etenkin jos se visuaalinen puoli korjataan.

Joulukuun karsintakarnevaali sai minutkin seuraamaan eri maiden karsintoja "sillä silmällä" No, kaikkia ei ehdi eikä jaksa, mutta Unkarin tyrkyt koukutti minua niin paljon, että jos siellä ei valita oikeaa niin ....

Rousku kirjoitti:^Minusta se on jotenkin ehkä halvan oloinen (ja näkemämme visuaalinen puoli varsinkin, mutta senhän voi muuttaa), mutta uskoisin kyllä viisumenestykseen. Siis etenkin jos se visuaalinen puoli korjataan.

Nyt en huomaa, mikä laulussa tai esiintymisessä olisi "halpaa"? En kyllä pidä mistään sellaisista lauluista ja/tai esityksistä, joiden koen olevan jotenkin "halpa". En siis tiedä, miksi tämäkään olisi poikkeus. Silti pidän Forest song -laulusta. Mikä laulun aiheena, ihan oikeasti, on?

Mitkä ihmeen rumpuviisut näistä on tulossa? Tanska, Iso-Britannia, Maltakin, nyt Kreikka. Jos vielä Viro valitsisi La Forzan ja Ukraina Forest songin (mitä tosin en usko), niin tässähän lähestytään paukutuksessa jo vuoden 2005 tasoa

Mietin pitäisikö tuota Tanskaa nostaa puntarilla, se on sentään johdonmukaisesti juuri sellainen hömppä kuin on.

Ensi viikosta tulee (Euroviisuja ajatellen) huikea Euroviisu-faneille, kun on peräti seitsemän maan finaali noin viikon kuluttua voi siis listata jo 19 euroviisua puntariin. Ellei jotakin sisäisesti valittua julkisteta alkavalla viikolla.

Ensi viikolla tulee ruumiita, sanon sen jo nyt.

Onpas nyt kaikkialla omakielisyyttä tulossa.

Joo, tajusin sitten juuri, että yli puolet tähän mennessä valituista viisuista ovat muun kuin englanninkielisiä Ja samalla määrä taitaa olla jo suurempi kuin viime vuonna

Aika paljon kaikki ruikuttaa jostain tänä vuonna. Minä alan jo toivomaan, että joku maa valitsisi jotain Ding-A-Dongia

ESC Addict 98 kirjoitti:Joo, tajusin sitten juuri, että yli puolet tähän mennessä valituista viisuista ovat muun kuin englanninkielisiä Ja samalla määrä taitaa olla jo suurempi kuin viime vuonna

Ja jos Malta ja Iso-Britannia lasketaan vielä omakielisiksi, on luku vielä huimempi.

^ Miksei laskettaisi?

No yleensä näissä kielipuoluelaisten puheessa esiintyy yhtenä käsitteet omakielinen ja ei-englanninkielinen.

^ Mutta Ison-Britannian omankielinen viisuhan on englanninkielinen. En ymmärrä ihmisiä, jotka ajattelevat noin. Omankielinen se on siinä missä serbiankielinen olisi Serbialle tai bulgariankielinen Bulgarialle.

Minä kyllä sinällään ymmärrän, mitä kielipuoluelaiset kannassaan näkevät. Minun korvaani oma kieli ei vaan automaattisesti tarkoita parempaa lopputulosta.

Malta nyt ei ehkä sikäli ole omakielinen, että vaikka englanti onkin maassa virallinen kieli, niin selvä enemmistö maan väestöstä kuitenkin puhuu maltaa äidinkielenään (olen käynyt Maltalla, puhun kokemuksesta). Harras kielipuoluelainen (joka en itse ole) voisi siis olla sitä mieltä, että Maltalle oikein kieli esittää oma viisunsa on malta.

Tomppa ei muuten maininnut Irlantia, vaikka onhan Irlannin viisunkin nimeksi jo ilmoitettu Together.

Itse en juurikaan välitä siitä, onko biisi omankielinen vai ei, mutta minusta on aina ollut ihan parasta kuulla monia eri kieliä viisuissa Siksi olenkin erityisen tyytyväinen siihen, miten tämä vuosikerta on lähtenyt käyntiin. Eli siis olisin ihan yhtä tyytyväinen, jos vaikka Makedonian viisu olisi puoliksi norjaa ja puoliksi koltansaamea kuin jos se olisi makedoniankielinen. Todennäköisesti huomattavasti tyytyväisempikin

Edit: kuvittelin sitten juuri, että joku Kaliopi muuten vain hurahtaisi pohjoismaisiin kieliin ja haluaisi sitten edustaa maataan norja-koltansaameksi

ESC Addict 98 kirjoitti:puoliksi koltansaamea

Tällainen viisu olisi lähes satavarmasti puntarikärkeni toukokuussa, lähetti sellaisen sitten mikä maa tahansa.

Maan virallisilla kielillä lauletut kappaleet ovat minusta omanmaankielisiä kappaleita.

OT.
Mutta

jee euroviisut kirjoitti:Tomppa ei muuten maininnut Irlantia, vaikka onhan Irlannin viisunkin nimeksi jo ilmoitettu Together.

En käsitellyt huomiossani lainkaan sisäisiä valintoja tai muita tiedossa olevia kappaleita, joita ei ole vielä kuultu.

Viisujen valinta alkoi lupaavasti. Viiden ja neljän tähden kappaleita suorastaan pursusi muutaman hetken, mutta nyt ilme on vaihtunut tasapaksummaksi. Sääli.

^ Mulla alkoi tasapaksusti ja nyt alkanut käymään huonoksi.