Viisukuppila

Oddchekerillä Suomella on pienemmät kertoimet SF1:n voittajaveikkauksessa, mutta
Azerit ovat kuitenkin edellä


8.Azerbaijan
33 33 25 25 25 33 33 28 33 28 25 33

9.Finland
28 33 25 25 25 33 33 28 25 25 25 33

rosetta kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:Israelin suosion ymmärrän kyllä, onhan laulun aihe hyvin tärkeä, #metoo.

Vai sekö siinä on aiheena Siinä(kin) tapauksessa ko. laulaja erittäin huono valinta, hyvin vaikea uskoa että kukaan tuollaista amatsonia (kauniisti sanottuna) seksuaalisesti ahdistelisi...

Olet kyllä aika pölvästi. Kokemuksestani voin kertoa, ettei vähemmän norminmukainen ulkomuoto ahdistelulta suojaa.

^ Käytätpä todella kaunista, kypsää ja kohteliasta kieltä... (Varsinkaan kun et edes tunne minua.) Onko täällä nykyään sallittua haukkua noin muita foorumilaisia? Minun tietääkseni se rikkoo foorumin sääntöjä, sen lisäksi että on ilkeää ja ikävää käytöstä muutenkin. Tervemenoa vain takaisin ignore-listalleni.

(Ja tuota OT-juttua en olisi halunnut enää jatkaa, mutta kun sitä niin sinnikkäästi tunnutaan haluavan jankata - kyllähän seksuaalisessa ahdistelussa on ainakin osaksi kyse seksuaalisesta viehätysvoimasta, vaikka voihan niitäkin hulluja olla jotka ahdistelevat itselleen vastenmielistä henkilöä, sitä en tiedä, mutta vaikea kuvitella... Eikä kyse ollut mistään "normin mukaisesta" ulkonäöstä vaan siitä mitä edellä juuri sanoin - kyseinen esiintyjä on mielestäni kaikenlaisen viehättävyyden vastakohta, kauniisti sanottuna. On se kumma miten se tuntuu jotenkin olevan nyt täällä tabu, ettei sitä saisi ääneen sanoa. Kaikkia muita esiintyjiä saa kyllä arvostella mielin määrin, ja niin täällä tehdäänkin, mutta juuri tätä yhtä jostain kumman syystä ei.)

rosetta kirjoitti: kyllähän seksuaalisessa ahdistelussa on ainakin osaksi kyse seksuaalisesta viehätysvoimasta, vaikka voihan niitäkin hulluja olla jotka ahdistelevat itselleen vastenmielistä henkilöä, sitä en tiedä, mutta vaikea kuvitella... Eikä kyse ollut mistään "normin mukaisesta" ulkonäöstä vaan siitä mitä edellä juuri sanoin - kyseinen esiintyjä on mielestäni kaikenlaisen viehättävyyden vastakohta, kauniisti sanottuna. On se kumma miten se tuntuu jotenkin olevan nyt täällä tabu, ettei sitä saisi ääneen sanoa. Kaikkia muita esiintyjiä saa kyllä arvostella mielin määrin, ja niin täällä tehdäänkin, mutta juuri tätä yhtä jostain kumman syystä ei.)

Jatkan off-topiccia vielä hetken. Niin, onhan siinä kyse seksuaalisesta viehätysvoimasta, eiköhän voida melko suurella todennäköisyydellä sanoa että universaalisti kauniiksi mielletyt henkilöt kokenevat enemmän seksuaalista häirintää. Joskin kuten rouskukin sanoi, myös muodoiltaan erilaiset yksilöt, sellaiset joita ei universaalisti mielletä yhtä kauniiksi kuin enemmän viehättäviä ruumiinpiirteitä omaavat, kokevat runsaasti seksuaalista häirintää. Mutta sitä en ymmärrä, miksi väität ettei makuja voisi olla erilaisia, ilman siis että tarvitsisi olla mikään pervertikko. Tuskin kukaan ellei sitten ole aivan änkyräkännissä tms. ahdistelisi itselleen vastenmielistä henkilöä.

Kuitenkin esimerkiksi juuri Netan kaltaisista pitäviä (ehkä jopa enemmän ihmisten persoonista kiinnostuneita) löytyy huomattava määrä. Voit pitää Nettaa juuri niin epäviehättävänä kuin haluat, mutta minusta on älyllistä epärehellisyyttä väittää ettei hän olisi jonkun muun, sangen monenkin, mielestä kaunis. Ja toki, saa kenen tahansa ulkonäköä arvostella (ja minusta kuppilassa arvostellaan enemmän muita kokonaisuuden osasia, yleensä pysyen asiallisella linjalla, toki myös ulkonäköä toisinaan sivutaan), vaikka niiden arvottaminen onkin minusta henkilökohtaisesti vastenmielistä. Sitten taas sanavalintojen pitäisi olla fiksuja. Lisäksi perustellakin saisi vähän laajemmin. Näitä on sinun viesteistäsi mielestäni puuttunut.

Ymmärrän mikset pidä Nettaa viehättävänä, mutten tajua mikset ymmärrä miksi monet muut voivat pitää. Rouskun heitto lieni tarpeeton sekä henkilöön menevä, kuitenkin omat sanavalintasi olivat jokseenkin tökeröitä. Käsitysten laajentaminen sekä avarampi ajattelu voisivat olla avaintekijöitä tässä molemminpuoliseen yhteisymmärrykseen. Ketään ei erityissuojella, mutta jotakin rajaa nyt kumminkin.

^ Tämän voin niin allekirjoittaa! Kiitos jdjj22.

jdjj22 kirjoitti: Tuskin kukaan ellei sitten ole aivan änkyräkännissä tms. ahdistelisi itselleen vastenmielistä henkilöä.

Tämä ketju on nyt mennyt ihan raiteiltaan, mutta täytyyhän mun päästä haukahtelemaan vielä tännekin . Yhtä lailla on ahdistelua lausua ääneen negatiivisia kommentteja toisen seksuaalisesta viehätysvoimasta metrossa, koulussa, nakkikioskin jonossa... Vallankäytön muoto sekin. Jospa voitaisiin kuitenkin vähitellen palata vedonlyöntiasioihin?

Puutarhuri kirjoitti: Suomen kerroin on nyt liikahdellut kovasti. Sehän oli pitkään Valko-Venäjän kanssa samaa luokkaa n 130. Ja se on nyt eilisen jälkeen alkanut sahata, äsken oli 85.

Pikkuhiljaa Suomen kerroin pudonnut, (Betfair exchange) nyt oli äsken 55, joka on jo Hollantia ja Italiaakin hieman pienempi! Jos sijaa katsottaisiin, Suomi olisi 12. voittajaveikkauksessa.

MUTTA...Suomi on myös veikkauksessa 12. oman seminsä läpipääsijänä, mikä on vähän ristiriitaista. Vai pitäisikö tulkita, että voidaan menestyä finaalissa kivasti, jos päästään nyt edes pullonkaula -semistä läpi.

Puutarhuri kirjoitti: ↑19 Huhti 2018, 15:59 MUTTA...Suomi on myös veikkauksessa 12. oman seminsä läpipääsijänä, mikä on vähän ristiriitaista. Vai pitäisikö tulkita, että voidaan menestyä finaalissa kivasti, jos päästään nyt edes pullonkaula -semistä läpi.

Juuri noin. Sama asia koskee jossain määrin muitakin ykkössemin maita. On mahdollista, että joku kova tippuu matkasta jo semissä, joten kertoimet asettuvat hieman sen mukaan. Erityisesti tämä koskee Suomea, joka voi olla kiikun kaakun finaalin pääsemisen kanssa. Kakkossemistä ei todennäköisesti monta top 10:een sijoittuvaa tule. Lisäksi Suomea koskee yleinen epävarmuustekijä, biisi toimii, mutta esitys ei toiminut UMK:ssa. Tämä näkyy suhteellisen alhaisena voittokertoimena, vaikka edes finaalipaikka ei ole varma. Yleensäkin ottaen tilanne on voiton osalta mielestäni harvinaisen auki, vaikka Israelin kerroin alhaalla onkin. Tänä vuonna on pöytä pedattu yllättäjälle, mutta sen näkee tietysti vasta sitten joskus... .

Mikä on saanut Ranskan kertoimet näin roimasti laskemaan? Komeilee oddseissa jo 3. sijalla Israelin ja Bulgarian jälkeen.

MIH96 kirjoitti: ↑29 Huhti 2018, 15:16 Mikä on saanut Ranskan kertoimet näin roimasti laskemaan? Komeilee oddseissa jo 3. sijalla Israelin ja Bulgarian jälkeen.

Ihmettelin tätä itsekin. Toivon kyllä menestystä, mutta en jotenkin jaksa uskoa Ranskaan, että se ottaisi mitalisijat, lähinnä 5-7. Sama "uskonpuute" on myös itsellä ollut viime vuosien takia Espanjaa kohtaan, joka on aika korkealla ennakoissa. Uskoisin sen olevan 15 sijan huonommalla puolella finaalissa.

Pieni harppaus on myös nähty Bulgarialta, joka ohitti Tsekin, joka oli aika kauan itse asiassa rankattuna Israelin jälkeen.

https://eurovoix.com/2018/04/28/winner-eurojury-2018/

Tuolta löytynee syy Ranskan putoamiseen. Voitti "puhelinäänet" ennen Bulgariaa ja Israelia ja nousi yhteispisteissä neljänneksi juryragesta huolimatta. Helkkarin yliarvostettu silti, sijat 8-12 mun mielestä ehdoton maksimi

Suomi nousee!

Mutta Belgia taitaa jatkaa putoamistaan...

Aussit kolmen kärjessä vedonlyönneis


Ukrainan korkeat kertoimet edelleen ihmetyttävät.. musta se on potentiaalisin voittaja tälle vuodelle Bulgarian ohella.. pitää kai sit oikeesti lyödä sen puolesta vetoa..

antsa798 kirjoitti: ↑30 Huhti 2018, 17:28 Suomi nousee!

Jee!

Niin mistä näitä kertoimia jotenkin kootusti saikaan näkyviin?

Rousku kirjoitti: ↑30 Huhti 2018, 17:46 Niin mistä näitä kertoimia jotenkin kootusti saikaan näkyviin?

Tää on nyt ainakin ajan hermoilla
https://eurovisionworld.com/odds/eurovision

Tsekinkin kertoimet lähteneet odotetusti nousemaan eilisen jälkeen

Happy kirjoitti: ↑30 Huhti 2018, 17:58 Tää on nyt ainakin ajan hermoilla
https://eurovisionworld.com/odds/eurovision

Tuolta olen itsekin katsonut, mutta taitaa olla joku eri saitti josta muut täällä katsovat, tuolla kun Suomi on vielä 11. sijalla, ja muut raportoivat sen olevan jo 10.?

Tilanne elää jatkuvasti, äsken se oli tuolla sivustolla tosiaan 10., nyt juuri taas 11.

Mun mielest on jotenki hellyyttävää ku viisufanit tuulettavat yhden sijan muutoksistakin vedonlyönneis..

Vedonlyönnin kärkikolmikko vaikuttaa melko masentavalta.

rosetta kirjoitti: ↑30 Huhti 2018, 18:02

Happy kirjoitti: ↑30 Huhti 2018, 17:58 Tää on nyt ainakin ajan hermoilla
https://eurovisionworld.com/odds/eurovision

Tuolta olen itsekin katsonut, mutta taitaa olla joku eri saitti josta muut täällä katsovat, tuolla kun Suomi on vielä 11. sijalla, ja muut raportoivat sen olevan jo 10.?

Minä olen viime aikoina seurannut Betfair exchangen kertoimia, koska tilanne muuttuu siellä nopeasti. Suomen kerroin tipahti tänään 50 -> 36. Suomi on voittajaveikkauksen yhdeksäs. Kerroin on parempi kuin Kreikalla, Espanjalla tai Italialla. Myös semifinaalin kerroin laski niukasti Liettuan ja Azereiden alle, joten nyt oltais taas menossa finaaliin.

Nyt pitäisi vielä keksiä, miten saa esim. Betfairiin siirrettyä rahaa...

^^ Ok, täytyy tarkistaa tuo Betfair exchange kun ehdin.

Happy kirjoitti: ↑30 Huhti 2018, 18:12 Mun mielest on jotenki hellyyttävää ku viisufanit tuulettavat yhden sijan muutoksistakin vedonlyönneis..

Tässä oli kyllä kyseessä kahden sijan nousu, ei yhden

No ei sekään tilanne kauaa pysynyt... Suomi on taas ulkona finaalista kertoimen perusteella.

antsa798 kirjoitti: ↑30 Huhti 2018, 17:28 Mutta Belgia taitaa jatkaa putoamistaan...

En itsekkään pysy ihan kärryillä, ei Belgia harkoissa kovin huonosti vetänyt. Silti tippuu ropisten, nyt sijalla 14.

Missä muuten käytte vedonlyöntiä? Minulla olisi nyt sitä kuuluisaa ikää harrastaa uhkapelaamista, niin voisi kai sitä muutaman hassun euron pistää Italiaan kiinni.

Belgia oli harkoissa nyt ihan jees, mutta YT kommenttien perusteella monelle Sennekin asu tuntuu olevan ehdoton ei. Harjoitusklipin peukkusuhdanne on myös aika karmea, mutta ehkä sielläkin on botit olleet vauhdissa...

Kypros on noussut jo Ruotsin ohi. Melko jännää, koska ei Elenin esitys nyt niin ennenäkemätön ollut kuitenkaan.

Moikka! Tästä aiheesta en vielä aivan tämäntapaista ketjua löytänyt, joten päätin sellaisen avata. Onko kuinka moni lyönyt tai lyömässä ihan rahasta vetoa euroviisuista? Käsittääkseni viisuista lyödään vetoa nykypäivänä jo aika paljon ja maailmalla kiertävä raha viisuihin kohdistuvasta vedonlyönnistä kasvaa hurjasti kokoajan.

Tähän ketjuun voi heittää omia ajatuksiaan, vinkkejään ja tärppejään. Myös hyviä lähteitä voi laitella, jotta saadaan kaikille hyvää informaatiota levitettyä.

Nopealla googletuksella suosittuna sivustona tästä aiheesta on veikkausbonukset.comin kirjoittama pitkä artikkeli. Sivulla on kattavasti yleistä infoa mutta myös itse vedonlyönnistä. Esitelty kertoimia, muuta vihjeitä yms.

Siirretty oikeaan ketjuun /bm

Norja on noussut näköjään vedonlyönnin kakkoseksi. En kestä

Creeperqueen kirjoitti: ↑01 Touko 2018, 14:10 Norja on noussut näköjään vedonlyönnin kakkoseksi. En kestä