Viisukuppila

Nyt kun Sveitsi on ulkona niin heikoin jäljellä oleva biisi on vahvassa neljässä tähdessä patsasteleva Ranska, joka on puntarissani sijalla 11, eli nyt on varmistunut se, että saadaan tälle pelille hyvä voittaja. Taidan odottaa äänestämisen kanssa huomiseen niin että näen pystyykö Unkaria vielä tällä kierroksella auttamaan, vai äänestänkö ihan vaan oman mieleni mukaan

Jes, Sveitsi ulkona!

Ukrainaan ääniä, vaikka Makedonia hieman ennen Ukrainaa puntarillani. Tällä hetkellä kuitenkin tuntuu vahvasti ettei Makedonia minnekään ole vielä lähdössä. Mullakin kaikki loput enää neljässä tai viidessä tähdessä.

Unkari ainut top 5:ssa, ja Italia ja Ranska top 10:ssä!

Musta alkaa tuntua, että jompikumpi noista turhuuksista vie voiton tässä pelissä.

Sveitsi sinnitteli hämmästyttävän pitkään kisassa. Äänivyöry Unkarille!

Kokonaiset tulokset Biokosta.

Ketjuäänestys kirjoitti:21. etappi. Äänestä INHOKKIASI.

ALANKOMAAT: Waylon – Outlaw in 'em 4 7%
ITALIA: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente 4 7%
MAKEDONIA: Eye Cue – Lost and found 4 7%
RANSKA: Madame Monsieur – Mercy 2 3%
SVEITSI: Zibbz – Stones 25 42%
UKRAINA: Mélovin – Under the ladder 3 5%
UNKARI: AWS – Viszlát nyár 17 29%

Ääniä yhteensä : 59

Scorewiz kirjoitti:01. SVEITSI: Zibbz – Stones 77
02. UNKARI: AWS – Viszlát nyár 48
03. ALANKOMAAT: Waylon – Outlaw in 'em 39
04. UKRAINA: Mélovin – Under the ladder 35
05. ITALIA: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente 31
06. RANSKA: Madame Monsieur – Mercy 23
07. MAKEDONIA: Eye Cue – Lost and found 23

https://scorewiz.eu/scoreboard/view/213 ... o-tombioko (pistelaskuesitys)
https://scorewiz.eu/scoreboard/sheet/21 ... o-tombioko (pistetaulukko)

Yhteistulokset

Sveitsi 25 * 6 + 77 = 227
Unkari 17 * 6 + 48 = 150
Alankomaat 4 * 6 + 39 = 63
Italia 4 * 6 + 31 = 55
Ukraina 3 * 6 + 35 = 53
Makedonia 4 * 6 + 23 = 47
Ranska 2 * 6 + 23 = 35

Toi alkaa olla jo vitsi, kun päivästä toiseen Unkari on aina justs pudotusviivan alla parilla sadalla äänellä
Huippupelaajia toi Unkaritiimi.

akuankka13 kirjoitti:Mitään Alankomaita tässä ruveta äänestelemään. Sori, unkarilaiset. Täältä lähti täydet Ukrainalle.

Subculture kirjoitti:Huippupelaajia toi Unkaritiimi.

En edelleenkään ymmärrä, mitä järkeä taktikoinnissa on. Se on mielestäni vähän typerää. Aito äänestys, jossa jokainen äänestää aidosti inhokkia tai suosikkia, olisi parempi. Tällöin tulos ei olisi "vääristynyt" ennakkoon sovitun joukkotaktikoinnin vuoksi.

Toisaalta, jos kukaan ei taktikoisi ja äänestäisi vain inhokkejaan, tuloksen voisi katsoa suoraan yhteispuntarista. Se maa mikä on siellä (yhteispuntarissa) viimeisenä tai ykkösenä (riippuen, onko inhokki- vai suosikkiäänestys) olisi voittaja ilman pudotuspelikilpailun järjestämistä.

Jos taas edellä mainitulla perustellaan se, että joukkotaktikointi on "ihan ok" pudotuspelikilpailussa, niin voisin ehdottaa sillä samalla perustelulla ensi vuoden pudotuspelikilpailua varten tietynlaista joukkotaktikointia:

Sovitaan keväällä 2019 ennen koko pudotuspelikilpailun alkamista jokaista kierrosta varten, että mikä maa putoaa / mitkä maat putoavat milläkin etapilla. Näin ollen tiedämme voittajan jo ennakkoon joukkotaktikoinnin avulla, mutta pudotuspelikilpailu olisi kuitenkin periaatteessa ensi keväänäkin järjestetty.

Pudotetaan nyt ennemmin Alankomaat kuin Ukraina, pliis.

^ Eipäs vaan nimenomaan Ukraina.

Tietyllä tavalla tuossa Viisufanin ajattelussa on järkeäkin, olisi mukava tietää miten viisupuntari tiputtelisi ehdokkaita pois Conquistador-pelin säännöillä ja kun mukaan otettaisiin vielä Scorewiz. Jokaisella on erilainen puntari ja kun maita aletaan pudottaa, niin jokaisen puntarin maansijoituskin muuttuu. Joten en aivan usko tuohon, että puntarista voitaisiin suoraan katsoa sijoitukset. Tämä ei ole mitenkään arvostelua aivan mahtavasti suunnitelluista pudotuspeleistä, joista pidän, oli ne sitten inhokki- tai suosikkiäänestyksiä. Ja jos löytyy joku mestari, joka täydet puntarit tietyltä päivältä (päivittäin) tiputtelisi sääntöjen mukaan, olisin kunnioituksesta mykkänä ensi kevääseen.

Eikai tässä nyt käy niin, että äänet jakautuvat Ukrainan ja Alankomaiden välillä ja Unkari tippuu

Äsh, mulla oli tässä yksi ilta aivan loistava idea ensi vuoden pudotuspeliformaatiksi, mutta en sitten muistanut kirjoittaa sitä ylös ja nyt en tietenkään enää missään muodossa muista sen sisätöä. Yritän stimuloida aivojani, jos saisin sen vielä esille.

^ Ei hätää. Minulle on ihan sama, onko formaattina suosikki- vai inhokkiäänestys. Ensi vuoden pudotuspelin teema sen sijaan riippuu ilmeisesti siitä, minne ensi vuoden viisut päätyvät.

Albin kirjoitti: Jokaisella on erilainen puntari ja kun maita aletaan pudottaa, niin jokaisen puntarin maansijoituskin muuttuu. Joten en aivan usko tuohon, että puntarista voitaisiin suoraan katsoa sijoitukset.

Miksei voitaisi katsoa

Rousku kirjoitti:

Albin kirjoitti: Jokaisella on erilainen puntari ja kun maita aletaan pudottaa, niin jokaisen puntarin maansijoituskin muuttuu. Joten en aivan usko tuohon, että puntarista voitaisiin suoraan katsoa sijoitukset.

Miksei voitaisi katsoa

Jos minulta katoaa ykkössuosikki, sinusta vihoviimeinen ja kolmannelta joku siltäväliltä 43:sta, niin puntari on muuttunut kun äänestetään seuraavaksi 42:sta .. ja jatkuu viimeiseen asti. Eli kyse on kuka osaa poistaa jokaisen puntaroijan kohdalla hävinneen kappalleen ja järjestää jokaisen puntaroijan puntarin uudelleen Mutta kerro miten? Minä en tajua + tuo velho

^En ymmärrä mikä on ongelma? Äkkiähän sen sieltä laskee, miten ne putoilevat. Edellyttää tietysti että osallistujilla on täydet puntarit (esim. minulla ei ole).

Ja Scorewiz ei mitenkään muuta tilannetta, sinne vain poimittaisiin jokaisen puntarin häntäpäästä tarvittava määrä kappaleita.

Joko olette kyllästyneet orjakaupasta jauhamiseen? Pahoitteluni. Nyt vasta saavumme aikanaan Orjarannikkona tunnetulle alueelle, joka kattaa nykyisten Togon ja Beninin rannikon sekä osan Nigerian rannikosta. Orjakauppa oli alueella erityisen tuottoisaa monen eri syyn summana. Alueella oli jo ennen eurooppalaisten tuloa valtioita, jotka olivat monella mittapuulla yhtä kehittyneitä kuin eurooppalaiset valtiot – kirjoitustaitoa ja tuliaseita niillä tosin ei ollut. Valtiot myös harjoittivat orjuutta jo valmiiksi, vaikkakin toki paljon suppeammassa mittakaavassa kuin eurooppalaiset sittemmin.

Rannikon hallitsijat kävivät mielellään eurooppalaisten kanssa kauppaa. He tekivät ryöstöretkiä sisämaahan ja möivät kaappamansa ihmiset eurooppalaisille orjiksi. He ostivat eurooppalaisilta tuliaseita ja kulutushyödykkeitä. Ylivertaisella aseistuksella he metsästivät lisää ihmisiä orjiksi, ja niin edelleen.

Portugalin merkittävin tukikohta Orjarannikolla oli Ouidah (port. Ajudá), jonne Portugali rakensi Johannes Kastajan mukaan nimetyn linnoituksen vuonna 1580. Sieltä käsin Portugali kävi orjakauppaa pääasiassa Dahomeyn kuningaskunnan kanssa, josta tulikin vauras valtio. Orjakauppa oli suurimmillaan 1700-luvulla, jolloin orjia vietiin Dahomeysta yli 10 000 vuodessa. Orjakauppa ehtyi 1800-luvun kuluessa ja päättyi kokonaan vuonna 1885.

Dahomeyn kuningaskunta luhistui pian kahdessa sodassa (1890 ja 1892–94) Ranskaa vastaan, ja maasta tuli Ranskan Länsi-Afrikkaan kuuluva siirtomaa. Maa itsenäistyi vuonna 1960 nimellä Dahomeyn tasavalta. Vuonna 1975 nimi muutettiin Beniniksi, koska Dahomey-nimi viittasi vain yhteen maassa asuvista etnisistä ryhmistä. Nimi Benin lainattiin historialliselta kuningaskunnalta, joka ei tosin sijainnut samalla alueella vaan nykyisessä Nigeriassa.

Portugali miehitti Ouidah'n linnoitustaan aina vuoteen 1961. Linnoitus oli tuolloin maailman pienin kansainvälisesti tunnustettu erillinen poliittinen entiteetti. Sen pinta-ala oli kaksi hehtaaria ja asukasluku kaksi. Vasta itsenäistyneen Dahomeyn hallitus vaati portugalilaisia poistumaan linnoituksesta 31. heinäkuuta 1961 mennessä. Niin linnoituksen viimeiset asukkaat takarajan koittaessa tekivätkin, mutta pääministeri Oliveira Salazarin määräyksestä he myös sytyttivät linnoituksen tuleen. Linnoitus ei tuhoutunut kokonaan ja on sittemmin restauroitu museoksi.

Miten ois, joko olisi Ranskan aika tippua?

^ . Olisi ollut jo aikaisemmin.

Makedonian on nyt aika tippua.

Aivan äskeisen etapin lopussa joku antoi Scorewizissä ilmeisesti vahingossa pisteet nimellä Finland ja ilman lippua. Mysteeriäänestäjä antoi kolme pistettä Unkarille, kaksi Makedonialle ja yhden Ukrainalle. Alankomaiden putoamiseen ei vaikuta, hylätäänkö vai hyväksytäänkö pisteet. Ne voivat kuitenkin tasapelin sattuessa teoriassa vaikuttaa jäljelläolevilla kierroksilla.

Jos pisteiden antaja ilmoittautuu ennen huomisaamua, hyväksyn pisteet. Muuten hylkään.

Ei nyt Ranskaa ainakaan. Kernaasti valitsisin Italian mieluummin kohteeksi jos tuota Unkaria ei saada ulos.

MIH96 kirjoitti:Makedonian on nyt aika tippua.

Itsekkin olisin lähtenyt upottamaan EJT Makedonian seuraavaksi, mutta koska Ukrainalla oli jo kannatusta sen verran, että päätin Unkaritiimiläisenä pelata varman päälle. Hei hei siis Ukrainalle tämän kierroksen jälkeen.

Ukrainan tai Makedonian olisi aika pudota, vaikka molemmat ovatkin ihan hyviä kappaleita.

12 ääntä annettu, eikä yhtään Unkarille. Onko #TeamAntiHungary luovuttanut/lannistunut?

Italia tai Ranska tämän tosiaan voittaa... voihan kakkeli.

Päätin sitten liittyä Makedonian vastustajiin, vaikka Ranskaa alun perin suunnittelin. Minulle aika sama, kumpi niistä lähtee ensin.

Minäkin olisin tahtonut äänestää Ranskaa, mutta se olisi selvästi ollut hukkaan heitetty ääni, ainakin tätä kierrosta ajatellen. Äänestin nyt sitten Ukrainaa, vaikka siitä kovasti tykkäänkin, mutta Makedonia on vielä pari sijaa korkeammalla puntarillani, joten ennemmin uhraan Ukrainan noista kahdesta.