Viisukuppila

JuhaUK kirjoitti:Mutta kun eihän siellä olisi Remulla, Jarilla eikä Tapsalla pärjättykään - eli Lundin oli noissa kohdin kyllä oikeassa. Ei siellä ehkä Waldollakaan pärjätä, mutta eipä hän niin väittänytkään.

Epäilemättä Lundin oli oikeassa, mutta minusta ne kommentit eivät siitä huolimatta olleet tasapuolisia. Kommenttien toivoisi olevan rakentavampia: mitä esityksessä pitäisi parantaa, jos se valitaan edustamaan ja jättää valitseminen niille, kenelle kulloinkin käytössä oleva järjestelmä sen on osoittanut. Pärjäämisen asettamisen aina ykköskriteeriksi voisi senkin kyseenalaistaa: joskus vaihteeksi olisi hienoa antaa Riikan Meren-tyylisen kappaleen edustaa ylpeästi Suomea - vaikka ei pärjättäisikään.

Eihän Riikkaa edes päässyt raati kommentoimaan, kun ei kansa äänestänyt.

vaikka kieltämättä sen pikkusieluinen sitruunaisuus viime vuoden ehdokasta kohtaan olikin käsittämätöntä, niin kyllä se Lundin ärsyttäisi ihan muutenkin, siitäkin huolimatta että arvoistan kyllä mainitsemaasi osaa asiantuntemuksesta.

Pahinta on se, että vaika arvostan tiukkaa viisufaninäkemystä kyllä paljonkin, on minusta kuitenkin aika kohtuutona että siitä näkökulmasta koko viisut halutaan omia itselle, niin että tähän vihkiytymättömillä ei olisi oikeutta olemassaoloon, edustutkseen. Sitäpaitsi mitä noita muita foorumeita eilen illalla selasin, niin esimerkiksi Sillanpäästä kyllä yllättävän moni näytti pitävän. Eikä sillä tääläkin siteeratulla Esc Todaylla niin ristiriidattomasti Waldoa otettu vastaan, eilen illalla näytti että puolet 57 kommentista oli puolesta puolet ei erotu tai pettyneitä linjalla.

Toisaalta on hyvä muistaa, että tänä vuonna Moskovan biisit arvostelee mahdollisesti hyvinkin samanlainen raati (toki muutama jäsen enemmän) ilman että me saamme koskaan kuulla heidän perustelujaan ja se sitten vaikuttaa 50% tulokseen. Ihan hyvä totutella siihen, että ne raativalinnat eivät koskaan tule olemaan demokraattisia, vaan siellä saattaa ihan mahdollisesti istua viisi lundinia monessa maassa.

JuhaUK kirjoitti:Eihän Riikkaa edes päässyt raati kommentoimaan, kun ei kansa äänestänyt.

Ei niin, mutta siitä tullaankin jo ihan toiseen kysymykseen eli valintasysteemiin, mihin en nyt uppoudu. Jotenkin vain jäi raadista olo, että se ei ollut oikeassa paikassa. Sen sijaan jään kiinnostuneena odottamaan Lundinin mielestäni asiantuntevia ja hauskoja kommentteja Moskovaan lähtevistä kappaleista - toivottavasti hän on niitä jossain raadissa tänäkin vuonna jakamassa.

JuhaUK kirjoitti:vaan siellä saattaa ihan mahdollisesti istua viisi lundinia monessa maassa.

, mutta ymmärrän kyllä että kurinpalautus välttämätöntä - 43 Dustiania olisi ollut ihan hirveää.

t313kar kirjoitti:olisi hienoa antaa Riikan Meren-tyylisen kappaleen edustaa ylpeästi Suomea - vaikka ei pärjättäisikään.

No näin.

Mutta ei kai viisufinaalissa tuomaroiva raati estä yhtään maata valitsemasta kalkkunoita, vaan ehkä korkeintaan estää niitä sitten enää menestymästä kun ne sinne on kunkin maan kansa viisaudessaan päästänyt. Eli ihan hyvin olisi YLEkin voinut antaa tuon raatinsa vaikuttaa tulokseen ihan suoraan, kun niin kerran tapahtuu oikeassakin kisassa Toki kaikki epädemokraattinen raateilu ärsyttää silloin kun se menee omaa makua vastaan, mutta kun kerran demokratia ei toimi niin onhan siihen sitten alistuttava Todennäköisintähän on se, että raateihin ei osanottajamaissa oteta etnisten vähemmistöjen edustajia jotta saadaan loppumaan se länsimaita ärsyttävä idän maiden naapurien suosiminen... tai sitten ei.

Pete kirjoitti:Tämä raatihan oli kerrassaan mainio!

Minä nautin kanssa! Maailman ihanin HANNA-RIIKKA SIITONEN! Ja aina niin loistava THOMAS LUNDIN! MERI-TUULIKIN oli kovasti mieleeni.

IHANA RAATI!!!!!!!!!!!!

t313kar kirjoitti:ne kommentit eivät siitä huolimatta olleet tasapuolisia. Kommenttien toivoisi olevan rakentavampia: mitä esityksessä pitäisi parantaa, jos se valitaan edustamaan ja jättää valitseminen niille, kenelle kulloinkin käytössä oleva järjestelmä sen on osoittanut. Pärjäämisen asettamisen aina ykköskriteeriksi voisi senkin kyseenalaistaa: joskus vaihteeksi olisi hienoa antaa Riikan Meren-tyylisen kappaleen edustaa ylpeästi Suomea - vaikka ei pärjättäisikään.

Petyin syvästi raatiin. Olisi pitänyt olla kuten yllä lainattu, kuten itsekin kirjoitin aikaisemmin. Mutta nyt raati aivan härskisti ohjasi kansan makua. On selvää, että raatien tehtävä oli estää Jari Sillanpään valinta

Tasapuolisuus oli kaukana

Itse ainakin pidin raadista. Rehellisiä mielipiteitä ilman mitään pelleilyä (Turku... ).

Yrittäkääpä nyt päättää: suosiko YLE Jaria (helppo alkuerä) - vai ei (tyly raati)...?

Raati onnistui tehtävässään hienosti! Mielenkiinnolla odotimme, mitä raati on mieltä biiseistä. Kannatti kokeilla YLE tämmöstä, piristi lähetystä ihan kummasti

Pelkäsin turhaan tätä raatia Sehän oli oikein hauska idea - etenkin kun siihen valitut tyypit olivat niin positiivisesti viisuihin suhtautuvia

Raati oli tosi hyvä Rakentavia ja perusteltuja kommentteja Olihan se ihan kiva lisä saada vähän asiantuntijoiden mielipiteitä mukaan.

Thomas Lundin!!!

Raati ei tosiaankaan ollut yhtään paha. Paitsi että se merikukkanainen ei kyllä tiennyt mistään mitään. "Céline Dionkin voitti seisten yksin lavalla." Niin, ja samoin teki pari muutakin - 21 vuotta sitten

Ilahduin, kun raati totesi Passionworksin olevan "heviä" - suomalaisethan ryhtyivät äänestämään Surrenderia saman tien!

"Jari on ihana" sanoi blondi.
Nii-in, mutta entä se kappale, jota sun piti arvioida ?

Aivan ihana raati!

Hanna-Riikka
Thomas
Meri-Tuuli

Varsinkin Hanna-Riikan kommenttivuoron aikana oikein odotti, mitä nasevaa tuon HC-fanin
suusta ilmoille kajahtaakaan. Eikä tarvinnut pettyä. Suurella sydämellä eli mukana. SELVÄSTIKIN ALAN NAISIA!!

MuzaMaza kirjoitti: Varsinkin Hanna-Riikan kommenttivuoron aikana oikein odotti, mitä nasevaa tuon HC-fanin
suusta ilmoille kajahtaakaan. Eikä tarvinnut pettyä. Suurella sydämellä eli mukana. SELVÄSTIKIN ALAN NAISIA!!

HANNA-RIIKKA on IHKU!!! Ihanat analyysit ja se rakkaus Eurovisio-aatteeseen paistoi niin aidosti sieltä sydämestä asti! Ihanan tehokas asustekin: keltaoranssia sen olla ja piti!

Mukana näissäkin karsinnoissa: HANNA-RIIKKA SIITONEN!

Olin melkein kaikistaThomas Lundinin kommenteista samaa mieltä