Bree! Ja ylpeä siitä.

Naisista tykkäävänä naisena päätin tehdä molemmat versiot testistä.

Itse muistutan Gabriellea.

Menisin mieluiten naimisiin Breen kanssa [size=9px] eipä ihan taitaisi olla tosielämässä mun tyyppiäni... [/size]

Luin muistaakseni IMDB-saitilta triviaa sarjasta, ja Bree monine repliikkeineen on kuulemma melkein suoraan sarjan luojan elämästä (=hänen äitinsä)

En kuitenkaan suosittele katsomaan kys. triviapaloja ennenkuin ekan kauden lopussa, koska siellä on paljon spoilereita, jotka voivat latistaa katselunautintoa. (Henk.koht. mä en yleensä välitä, vaan luen surutta saippuoiden *yms* spoilerit viikkoja tai kuukausia etukäteen, mutta Despiksien suhteen en halua tietää mitään etukäteen!)

gentedimare kirjoitti:Roberta........
Vai oliko?

Voi pyhä blondius! Ihmettelin, että miten Gente voi saada jonkun Robertan testistä, eihän sarjassa edes ole Robertaa! Noloa kun ei hokaa jälkeenpäin edes omia viestejään. Jeps kukkuu, Robertaahan se Rosanna esitti. Että semmoinen OT tällä kertaa.

Minä olisin Susan.

Mäkin olisin Edie Juksasin tietenkin konetta sen verran, että ilmoitin olevani nainen - koska mulla varmaan on enemmän samoja kiinnostuksen kohteita kotirouvien kuin heidän salarakkaidensa kanssa.

Edie tuli minullekin, enkä edes yllättynyt .

Kuppilahan on täynnä lutkia...........

Sanos muuta

Testin mukaan mä menisin mieluiten naimisiin Susanin kanssa, mutta olisin Gabrielle.

Mäkin olen Gabrielle. Tumma ja tulinen, toki... Siihen se yhdennäköisyys sitten jääkin

Ei kauheesti innosta: Olisin Edie... ja hetskun puolen löytäessäni parini olisi Edie. Tämä on kai sitten sitä ironiaa

Edie olisin ja Gabriellen naisin.

Minäkin olisin Edie Mutta kyllä mieluummin olisin joku muu.

Todettakoon nyt etten kattonut taas tätäkään paljon mainostettua sarjaa..

Kai sitä joskus vois edes yhen jakson katsoa.

Mulla on toki tuo eka jakso nauhalla jos innostut joskus

VOI EI.....................

Maanantaina Suomessa alkanut ja katsojaennätyksiä rikkonut Täydelliset naiset -sarja on Yhdysvalloissa pahasti vastatuulessa.

Desperate Housewives -nimellä (suom. epätoivoiset kotirouvat) kotimaassaan kulkevan sarjan ensimmäinen tuotantokausi oli jättimenestys, mutta nyt televisiossa pyörivä toinen tuotantokausi on joutunut murskakritiikin kohteeksi. Sarjan käsikirjoitusta on haukuttu kömpelöksi ja juonen on sanottu toistavan liiaksi ensimmäisen tuotantokauden kiemuroita.

- Jotkut sarjan hahmoista on käsikirjoitettu liioitellusti. Gabystä on tehty jo liian itsekäs ja Susanista liian tyhmä, USA Todayn kriitikko haukkuu.

- Sarjassa ei ole jännitettä. Juonenkäänteetkään eivät ole niin dramaattisia kuin aikaisemmin, New York Daily News yhtyy arvosteluun.

Kriitikot arvelevat toisen tuotantokauden vaisuuden johtuvan siitä, että sarjan keksinyt ja ensimmäisen kauden jaksot kirjoittanut Marc Cherry ei ole kirjoittanut ainuttakaan jo nähdyistä toisen kauden jaksoista.

Kun eka kausi oli noinkin loistava kuin mitä se oli, niin en jaksanut odottaakaan mitään yhtä hyvää toiselta kaudelta. Toista kautta on tullut nyt kolme jaksoa, eikä ne oo kyllä mun mielestä ollu mitenkään huonoja. Kyllä toisen kauden jaksot ekan kauden "vähiten hyvät" jaksot voittaa, ja musta tuntuu, että tuo "murskakritiikki" on tullut lähinnä just kriitikoilta, mutta kansa tykkää kyllä edelleen.

Toinen kausi on ollut tähän mennessä ehdottomasti aikamoinen pettymys. Viime jaksossa oli sentään edes vähän sitä ensimmäisen kauden loistoa, mutta silti jotain vielä puuttuu. Ensimmäinen kausi oli huikean hyvä ja onhan sarja edelleenkin erinomaista viihdettä. Ei vaan enää naurata lähellekään samalla tavalla kuin ennen. Katsojaluvut Jenkeissä ovat luonnollisesti selvästi paremmat kuin ekan kauden alkujaksoilla, mutta nyt kauden edetessä luvut ovat olleet pelkästään laskemaan päin. Toivottavasti taso palaa vielä lähes entiselleen, jotta DH ei tule mitään äkkikuolemaa parin ekan kauden jälkeen.

Saiskos tähän muuten jonkun äänestyksen siitä, että kuka on suosikki näistä "täydellisistä" naisista? Voi tietysti olla näin alussa vaikea sanoa ja se suosikki saattaa hyvinkin kauden aikana tulla muuttumaankin. Mun suosikkini on ylivoimaisesti Susan, joka vaan on niin ihanan reppanan oloinen. Ja onhan sillä ylivoimaisesti Whisteria Lanen miellyttävin jälkikasvu. Julie on ihan huippu!

BronZe kirjoitti:Saiskos tähän muuten jonkun äänestyksen siitä, että kuka on suosikki näistä "täydellisistä" naisista?

Pistin äänestyksen. Tosin "vain" noi keskeisimmät naishahmot, eli aikuinen viisikko ja se tytär. Voidaan myöhemmin pistää uusia äänestyksiä, jos tästä jäi nyt joku tosi keskeinen hahmo pois.

Mä en jostain syystä vielä muista noiden hahmojen nimiä... Eikös Bree ollut se tiukkapipokotiäiti, jolla on "liikkumaton tukka". Ja Edie oli se blondi lumppu. Ehkä katson illan jakson ja äänestän vasta sitten.
Susaniako ihana Teri Hatcher näytteli? Sitä varmaan äänestän...

Nopeat kuvaukset ekan jakson muistikuviini perustuen (jos jollain muullakin vaikeuksia muistaa nimiä).
Gabrielle: tummahko vamppi, joka sikarikkaan äijänsä sijaan lempii nuorta apulaispoikaa
Lynette: vaalea monen pikkuriiviön superäiti, jonka mies (Melrose Placen homopoika) on matkatöissä
Susan: (Teri Hatcher) tumma yksinhuoltajajäiti, teini-ikäinen tytär kotona, nyt iskenyt silmänsä naapurin putkimieheen
Bree: Melrose Placen Kimberly, kaikin puolin "täydellisin", just se liikkumaton tukka jne.

Edie: toistaiseksi vähän sivuhenkilö, vaalea vamppaaja joka oli heti vähän pokaamassa samaa putkimiestä kuin Susan
Julie: Susanin tytär, tuntuu tällä hetkellä näsäviisaalta pikkuaikuiselta, mutta nähtäväksi jää, millainen hahmo...

Kiitos kuvauksista. Susan se sitten on mun suosikki - tässä vaiheessa. Vaikka kaikissa hahmoissa on omat ihanan herkulliset piirteensä.

Mietin Gabriellen ja Edien välillä, Edietä klikkasin . Periaatteessahan mielenkiintoisimmat hahmot ovat Bree ja Susan, miksei Lynettekin, mutta Edie ja Gabrielle ovat vaan mulle "läheisempiä". Lunttu mikä lunttu

ps. Oikeasti en edes pidä kumpaakaan lunttuna. Gabriellella on umpikamala mies ja Ediehän on ihan vapaa pelehtimään putkimiehen kanssa.

Tänään se taas tulee!

Höh. Toinen jakso on jo paljon huonompi kuin ensimmäinen Ärsyttää se kertojanääni, jonka pitää selittää jokainen tapahtuma juurta jaksain. Lisäksi tapahtumat eivät oikein tunnu etenevän mihinkään - ne junnaavat vain paikallaan alkuasetelmissa.

Minä pidän EDELLEEN!!!

Te miehet ootte kanssa..... Kun koko ajan pitäs TAPAHTUU!!! Ettekö te tiedä, että hiljaa hyvää tulee!!

Mainio sarja Mä tykkään kovasti

Minä ainakin tykkäsin

Papageno71 kirjoitti:Mainio sarja Mä tykkään kovasti

Perun sanani kummallisista miehistä pappiksen tapauksessa!!!