Valvoja: Timoteus







Albatrossi kirjoitti:Jatkoajat ja rankkarit tuntuu olevan Lukolle myrkkyä tällä hetkellä, no piste kuitenkin.

The_Sipi kirjoitti:Gente, jos et tiennyt, niin urheilupiireissä sanan "hävitä" synonyyminä käytetään myös termiä "ottaa turpaansa".





Soppis kirjoitti: tietysti Ilveksen pärjäämisestä!












. Hifk sen sijaan ei saa Hämeenlinnassa yhtäkään, vaikka jatkoajalla on oltu jo ainakin viis minsaa
.

. 
! Ässät oli jossain vaiheessa kolmen maalin takaa-ajoasemissa Ilveksestä, hävisi sitten kuitenkin ainoastaan yhdellä maalilla. Lopputulos 4-5. Onnea nyt kuitenkin sinne Tampereelle
.




)




The_Sipi kirjoitti:Näinhän tässä taas kävi. Lukko pelasi kaksi kohtuusurkeaa erää, kunnes viimeisessä erässä nähtiin taas hyvää kamppailua. Oli kyllä niin typerä jäähy se voittomaaliin johtanut jäähy, ettei tosikaan. Ei tuollaisia, kiitos!









wigwam kirjoitti:Tuo Nickersonin uusin temppukin oli vain show:ta.

Hazel kirjoitti:wigwam kirjoitti:Tuo Nickersonin uusin temppukin oli vain show:ta.
Ootko sitä mieltä, että se oli showta molemmin puolin, vai nikkenakkertonin omaa showta? Siinä kun on iso ero.


.
wigwam kirjoitti:Joka tapauksessa Lukko menetti maalin kyseisessä tilanteessa.

The_Sipi kirjoitti:wigwam kirjoitti:Joka tapauksessa Lukko menetti maalin kyseisessä tilanteessa.
Juu, mutta pointti on just siinä, että ihmiset ovat erehtyväisiä, tuomarit ovat erehtyväisiä ja näin voi käydä kelle tahansa. Peliä tää vain kuitenkin on, joten ei jaksa ottaa hernettä nenään tästä.












gentedimare kirjoitti:
Myöskin noita käytäväkohtauksia sattuu varmaan joka kaudella, mutta niistä tulee valtakunnallisiin uutisiin juttua vain ja ainoastaan näköjään silloin kun ISO PAHA NIKKE niin tekee.

gentedimare kirjoitti:Hazelin ja Wigwamin on ihan turha naureskella ja lässyttää jotain olematonta, sillä YKSIKÄÄN ÄSSÄFANI EI OLE sanonut, että tuo tämänpäiväinen olisi ollut Nickersonin osalta jotain showta!!!!!

gentedimare kirjoitti:Jos itse olisin Ässien johdossa niin langettaisin Nikelle jonkinmoisen seuran oman rangaistuksen. Tietty määrä pelejä sivussa kunnes rauhoittuu.
gentedimare kirjoitti:Ja kun niin monet lässyttää, että Nickerson vahingoittaa vastustajia, niin sanottakaan tässä nyt se pelaajamäärä jonka ISO PAHA NIKKE on passittanut sairastuvalle: NOLLA!!

MuzaMaza kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20071 ... 3_jk.shtml
Vai tämmöinen tyyyppi tämä genten ihannoima kiekkosankari. No just.
Tää nyt ei edes ansaitsis kommenttia. Mazahan se tietääkin tapauksen. Just tämän takia on ikävää, että asiasta tietämättömät lukevat jonkun väritetyn jutun valtakunnallisesta lehdestä ja vetävät oman naurettavan mielipiteensä siitä..... 



wigwam kirjoitti:Harvemmin on pelikiellossa ollut pelaaja käynnyt käytävällä toisen pelaajan kimppuun.
Onko Hazel tai wigwam väittänyt jonkun ässäfanin sanoneen tuon olleen showta?
Tuo oli ihan mun oma päätelmä.

Mitäköhän järkeä olisi joukkueella jolla menee aika kehnosti pitää joukkueen kalleinta pelaajaa sivussa?

Eikö muka Pohjois-Amerikassa ole ketään passittanut sairastuvalle? Epäilen ainakin suuresti, sillä hän on saanut Pohjois-Amerikassa ainakin kaksi kertaa yli kymmenen pelin mittaisen pelikiellon. (ja sen lisäksi myös pienempiä pelikieltoja)


Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa