Ensi keväänä kotikisat 4.toukokuuta - 20.toukokuuta 2012
Alkulohkot on julkistettu ja niitä on muutettu siten että 4 alkulohkon sijaan ensi vuonna niitä on 2..
4 parasta kummastakin puolivälieriin jotka pelataan lohkojen sisäisesti.
Lohkot ovat:

Helsingin lohko:
Suomi,Kanada,Yhdysvallat,Sveitsi,Slovakia,Valko-Venäjä,Ranska,Kazakstan

Tukholman lohko:
Venäjä,Ruotsi,Tsekki,Saksa,Norja,Latvia,Tanska,Italia

Ihan paskaahan tuo systeemi on siinä mielessä että playoffit pelataan lohkon sisäisesti.. Eli oman lohkon 1vs4 ja 2vs3 eikä pelata ristiin toisen lohkon kanssa...

NANANANA Eka kerta täällä foorumilla! En edes ole huomannut tätä

Jääkiekko on suuri osa elämääni, euroviisut ja jääkiekko samalla linjalla. Muttajoo, aiheeseen!

Mielestäni on kohtuullista, että Suomen lohkossa on tämän vuoden MM-Kisojen pettymys Slovakia. En usko, että sieltä mitään kovaa vastusta tulee, nyt kun osa on menehtynyt tässä Lokomotivin turmassa. Mukaan lukien Pavol Demitra (R.I.P). Se on kyllä erittäin ikävä asia. Kanadakaan ei ole voittamaton. Suomen poikien motivaatio on noussut kattoon tämän mestaruuden myötä, ja se antaa heille potkua tuleviin kisoihin. Kyllä varmasti Jalonenkin antaa oman osansa, mutta suurin osa tästä innosta tulee viimeisimmästä mestaruudesta. Jalonen on loistava valmentaja, ja luotan, että hän luotsaa taas Suomen joukkueen toiseen peräkkäiseen mitaliin (ja kenties mestaruuteen).

Onko kukaan muuten kuppilasta menossa katsomaan paikan päälle kisoja? Liput ovat pirun kalliita, itselläni ei ole ainakaan varaa

Kanada tulee viemään Suomen lohkon ylivoimaiseen näytöstyylin. Suomi ja Usa ratkaisevat sijat 2 ja 3. Neljännestä jatkopaikasta onkin sitten kova mittelö Slovakian, Sveitsin ja Valko-Venäjän kesken. Slovakia ei missään nimessä ole enään sitä kärkitasoa, jotaoli vuosikymmen sitten. Pitäisinkin todennäköisempänä että Sovakia ei mahdu neljän joukkun. Sen sijaan Sveitsillä on hyvät mahikset sinne. Kumminkin Sveitsi on maajoukkoeiden rankissa seitsämäs ja Slovakia vasta kymmenes.(Lasketaan neljän edellisen vuoden arvokisamenestysten perusteella.) http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3 ... manranking

Toisessa lohkossa Ruotsi, Venejä ja Tsekki jatkoon. Saksa vahvin suosikki viimeiseen paikkaan, Norja toiseksi vahvin.

Tuomas Kiiskinen joukkueessa!

Nää kisat on niin täydellinen floppi järjestelyjen puolesta, että ei mitään rajaa. En katso Suomen pelejä, ellei jostain syystä päästä mitalipeleihin. Ei kiinnosta katsoa Jääkiekkoliiton ahneiden sikojen kädenjälkeä, eli tyhjää katsomoa ja latteaa tunnelmaa ja kiekkoa, jota ei edes huonosta kamerakulmasta näe. Ja niin, tuleehan nää kisat vielä maksulliselta kanavalta. Floppi! Häpeä Jääkiekkoliitto.

39 euroa / 3 kk ei olisi paha hinta pelkistä kisoistakaan ja saahan siihen päälle vielä pari muuta kanavaa (Game of thrones 2 kausi ja tuoreempia elokuvia kuin mitä ilmaiskanavilta tulee). Leffoja on tullut jo katsottua sen verran, että hinta on tullut kuitatuksi jo sillä...

Minä en ihan vaan periaatteessa maksa mitään siitä, että kaikki tv-urheilu laitetaan maksulliseksi. Pitäköön tunkkinsa.

Meinattiin kavereiden kanssa hommata sellanen perhepaketti (neljä yhden hinnalla), mutta olimme liian hitaita, nehän vietiin ihan käsistä. Harmittaa kyllä suunnattomasti..

Toivottavasti Sveitsi voittaisi. Ovat pelanneet hienoa jääkiekkoa.

Mäkin toivon Sveitsille kaikkea hyvää, tietenkin Suomen jälkeen. Olisi kiva saada vaihtelua mitalimaihin esim. Sveitsi, Saksa jne.. Kuhan Leijonatkin löytyy sieltä mitalimaiden harvasta joukosta.

Minusta olisi myös hienoa, jos Sveitsi joskus pääsisi mitaleille, on ollut lempijääkiekkomaitani jo iät ja ajat. ja sitäpaitsi kannatin sitä eilen.Maalivahtipeliin saattaa heillä kaatua. Onneksi Suomikin sai nyt kuitenkin maalihanat auki, tästä on hyvä mennä eteenpäin

Ihmettelen turnauksen epätasapainoisia otteluohjelmia. Lohkojen viitossijoitetut (Slovakia ja Norja) joutuivat kohtaamaan lohkojensa kolme kärkisijoitettua maata kolmessa ensimmäisessä ottelussaan ja jahtaavat siksi puolivälieräpaikkaa takamatkalta. Vielä oudompaa on, että lohkojen heikoimmiksi sijoitetut joukkueet (Kazakstan ja Italia) joutuvat kohtaamaan huippumaat kolmessa viimeisessä ottelussaan. Helsingin lohkossa Kazakstanin putoaminen sarjasta onkin jo nyt käytännössä selvää ja päättävä Suomi-ottelu on luultavasti sille jo teoriassakin panokseton.

Suomi sinetöi tänään paikkansa Sotšin olympiajäillä, kunhan ottaa Ranskalta pisteenkin.

Ainiin täällä on tälläinenkin topic ja osio

Suomella on mennyt kohtuullisen hyvin. Itse kuitenkin käyttäisin vielä Lehtosta maalissa Ranskaa vastaan ja katsoa sitten mitä tapahtuu. Ranskahan tunnetaan hyökkäävänä joukkueena, ei puolustusvoimaisena. Siinä pääsee Lehtonen tosiaan koville, jos hän nyt maaliin laitetaan. Sitten ottelun jälkeen voisi katsoa vähän tilastoja ja rollback ottelua niin saisi vähän selkoa kumpi kannattaa laittaa häkin suulle elintärkeässä Kanada -ottelussa. Lehtosen suurin heikkous on haaraväli. Sveitsin matsissa nähtiin että sieltä pääsee aika helposti vetämään kiekkoa reppuun. Hänen pitäisi nyt kokeilla vähän toistakin tyyliä, Kazakstanin ottelu olisi oiva siihen. Kyllä silti veikkaan että Suomelle irtoaa helpohkosti voitto Ranskasta. Veikkaan tulokseksi 5-1.

Ja täytyy kyllä sanoa, että protestoin vahvasti lohkojen vastustajia jatkosarjassa, kahdeksan parhaan joukossa. Voi elämä, mitä järkeä että oman lohkon 1. kohtaa oman lohkon neljännen? Eikös sen pitäisi olla..

A1 - B4
B2 - A3
A2 - B3
B1 - A4

Siis tuossa ei ole oikeasti mitään järkeä. Äly hoi!

MUTTA saatan tietää ratkaisun siihen. Viime vuonna kaikkien huulilla ollut Kanada-Venäjä ottelu saatiin nähdä jo puolivälierissä. Liekö tämä ratkaisu siihen? Eli nyt saataisiin sitten finaalissa JOS molemmat sinne pääsevät, niin Kanada - Venäjä. No voi elämän kevät, luulevatko kaikki että Kanada ja Venäjä ovat maailman parhaat joukkueet? Toisin kävi viime vuonna. Noh, nyt katseet kohti tulevaa ja Ranska -ottelua! 5-1, sanokaa minun sanoneen!

JokuESC kirjoitti:Tuomas Kiiskinen joukkueessa!

Valitettavasti...

ESC93 kirjoitti:

Hazard kirjoitti:Siis tuossa ei ole oikeasti mitään järkeä. Äly hoi!

Minusta se on tänä ja ensi vuonna järkevä pelipaikkakunnista johtuen, mutta 2014 lähtien voi sitten miettiä uudelleen.

Agreed.

Hazard kirjoitti:Valitettavasti...

ESC93 kirjoitti:Höpöpuhetta, Kiiskinen on hyvä lisä joukkueeseen.

Mielestäni Suomen joukkueeseen ei tarvitsisi enää yhtään tuollaista keskivertokynästelijää

Minusta on myös jotenkin typerää pelata pudotuspelit samasta lohkosta, olisi kivempi nähdä eri otteluja kuin mitä on jo nähty. Toisaalta ymmärrän juuri siksi, ettei sitten tarvitsisi matkustaa, mutta silti. Ja minä en muuten missään nimessä halua Kanada-Venäjä finaalia, kolmannen kerran se ei enää vain voi päättyä hyvin.

Suomi hoiteli tänään Ranskan hyvin (7-1) ja mikä tärkeintä, edelleen puhtaalla pelillä jatketaan

Hazard kirjoitti:Mielestäni Suomen joukkueeseen ei tarvitsisi enää yhtään tuollaista keskivertokynästelijää

Miten sä tosissas voit sanoo Kiiskistä keskivertokynästelijäksi!? Se jätkä on paikkansa joukkueessa ihan ansaitusti saanut, et tainnu pahemmin SM-liigaa tällä kaudella seurata. Se pelasi kyllä ihan huippu kauden, törkeen taitava ja älykäs pelaaja. Ja keskivertokynästelijät EIVÄT saa KHL-sopimuksia, eivät todellakaan. Siihen sarjaan ei noin vain lähdetä.

Hazard kirjoitti:Mielestäni Suomen joukkueeseen ei tarvitsisi enää yhtään tuollaista keskivertokynästelijää

Mutta silti kuolaat hänen peräänsä?

JokuESC kirjoitti:

Hazard kirjoitti:Mielestäni Suomen joukkueeseen ei tarvitsisi enää yhtään tuollaista keskivertokynästelijää

Miten sä tosissas voit sanoo Kiiskistä keskivertokynästelijäksi!? Se jätkä on paikkansa joukkueessa ihan ansaitusti saanut, et tainnu pahemmin SM-liigaa tällä kaudella seurata. Se pelasi kyllä ihan huippu kauden, törkeen taitava ja älykäs pelaaja. Ja keskivertokynästelijät EIVÄT saa KHL-sopimuksia, eivät todellakaan. Siihen sarjaan ei noin vain lähdetä.

Ensinnäkin, SM-Liiga ja MM-Kiekko ovat täysin eri tasoa. KalPa on ollut pohjasakkaa viimeisten vuosien ajan, joten hyvin tuo Kiiskinen tuolta nousee tähdeksi. Jos olisi kyseessä ollut kovempi joukkue, kuten esimerkkinä nyt mestaruuden voittanut JYP, asiat olisivat täysin eri tavalla käsitelty. Kiiskinen ei ole kummoinen pelaaja. Ja kuten voin sanoa, yksi pelaaja ei peliä tee.

Ps. Olen seurannut SM-Liigaa erittäin aktiivisesti jo vuodesta 2004 lähtien, jääkiekko on yhtä lähellä sydäntäni kuin Euroviisutkin. Voitko siis sanoa että en ole seurannut sitä? KalPa on sen verran keskivertojoukkue että kellä tahansa on mahdollisuus näyttää taitonsa. Kiiskinen onnistui KalPassa, toivotaan nyt sitten parasta MM-Jäälläkin

riksa[ kirjoitti:Mutta silti kuolaat hänen peräänsä?

Kuola valuu suusta koska hänen pelityylinsä on niin yksitoikkoinen Mutta myönnän silti, että hän sai pari ihan kohtuullisen hyvää ja tulostatuottavaa kikkaa tehtyä Ranskaa vastaan. Syötöissä on parantamista, mutta oikeaan suuntaan äijä on menossa ainakin.

KalPa on ollut pohjasakkaa viimeisten vuosien ajan

Onhan se,voitti jopa runkosarjan.

Tämän päivän yllätyksestä vastasi Kazakstan,joka vei USAn jatkoajalle.
Tämän illan pelistä veikkaan Suomelle tiukkaa 4-3 voittoa.

Haukkanen kirjoitti:

KalPa on ollut pohjasakkaa viimeisten vuosien ajan

Onhan se,voitti jopa runkosarjan.

VIIMEISTEN vuosien ajan. Pahoittelut jos ymmärsit että tarkoitan myös tätä vuotta Tarkoitan esim. vuosia 2005-2008 pääsarjatasolla. Siitä lähtien se on alkanut nousemaan kummasti sarjataulukossa.

Eih, ei hermo kestä tätä Kanada-matsia...

Mutta Nimilätkämies Hazard, entä tuo KHL-sopimus? Kiiskinenhän teki juuri KHL-sopimuksen! Ei niitä tehtäessä katsota joukkueen menestystä ym.. Vaan yksilöä, hänen taitojaan! Niiralan Maltsev on löytänyt huippuvireen nyt myöhäisillä vuosillaan, that's it.
-------------------------------------------

Kyllä oli melkoista taaperrusta leijonain peli tänään kanukkeja vastaan. Älyttömän hidasliikkeistä, sellaista seisoskelua. Taisi tulla pojille siitä ekasta erästä liian hyvä fiilis, sitten kun se horjui ei päässeetkään takaisin raiteille..Kyse ei ollut Kanadan hyvyydestä, enemmänkin siis Suomen huonoudesta. Mikään ei tuntunut lopussa onnistuvan, ei syötöt, kaksintaistelut, aloitukset, ei mitään.. Mutta tästä on opittavaa ja seuraavaan peliin vähän ehkä ketjuja muokkaamalla hyvä tulee. mm. Grandlundin Miken voisi Jalonen sijoittaa johonkin toiseen ketjuun, ei tunnu oikein toimivan tuossa. Ehkä jopa huilia yksi peli. Ainoa selkeä onnistuja tänään oli, yllätys yllätys, Mikko Koivu. Hänen otteissaan on sellaista kokemuksen tuomaa varmuutta.
Kisse kentälle niin hyvä tuloo, hänhän ON keskivertokynästelijää parempi pelaaja.

Vaikka Suomella meni peli pois hallinnasta,kävi niin Ruotsillekin myöhemmin illalla.Tre Kronor johti alkuerässä Suomen tavoin 3-1,niin Venäjä tulikin rinnalle ja voitti 7-3.

JokuESC kirjoitti:Mutta Nimilätkämies Hazard, entä tuo KHL-sopimus? Kiiskinenhän teki juuri KHL-sopimuksen! Ei niitä tehtäessä katsota joukkueen menestystä ym.. Vaan yksilöä, hänen taitojaan! Niiralan Maltsev on löytänyt huippuvireen nyt myöhäisillä vuosillaan, that's it.

Nimilätkämies Kiitti

Totta. Mutta jos MM-Joukkueeseen pääsee niin eiköhän aika monet KHL-Seurat ala kiinnostua pelaajasta. Noh, väännetään vaikka asia sellaiseksi, että hän ei ole täysi turhake

Edit: Jos hän sai KHL-Sopimuksen jo ennen kuin pääsi Suomen Maajoukkueeseen, se muuttaa asian.