Lichi kirjoitti:Niin kauan kun Suomi on puoleadiktatuuri eikä demokratia (esim. suurinta valtaa pitää presidentti jonka valitsee kokoomuksen/sdp/keskustan puoluekokous, euroon liityttiin kansan tahtoa vastaa, yms.) meidän on turha vaatia demokratiaa muuallekkaan.

Tarkoitat varmaan pääministeriä etkä presidenttiä? Presidentin valitsee koko kansa, meinasihan pienehkön puolueen E.Rehn sellaiseksi päästä 1994 ja milloin tahansa joku muu pienestä puolueesta voi sen todella tehdäkin. Sen sijaan pääministeri, ikävä kyllä, valitaan kokoomuksen/sdp/keskustan tai nykyään ehkä myös perussuomalaisten puoluekokouksessa, ja kansa äänestää vain siitä kuka noista vaihtoehdoista. Olisipa presidentti edelleen suurinta valtaa pitävä, mutta ei nyt kuitenkaan mikään Kekkonen.

HS: Unkarissa jättimielenosoitus uutta perustuslakia vastaan

Hienoa, että unkarilaiset heräävät ja toimivat!

Joillakin kreikkalaisilla menee niin huonosti, ettei heillä ole varaa pitää huolta lapsistaan.

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16472310

YLE kirjoitti:
Voipula selätettiin vientiä vähentämällä

Ennen kuin tulkitsin otsikon oikein, näin mielessäni valtaisan, hieman hömelön ja vain lievästi pahan hirviön, joka täten kukistettiin Voipuloita ei tosin taida oikeasti olla olemassa

Naapurista saataneen piakkoin vauvauutisia: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14417220.ab

Tyttö tuli!

http://www.iltalehti.fi/viihde/201202230080201_vi.shtml

Victoria och Daniel: Grattis!

Onnea Vikkanille ja Danskubanskulle vaavista.

Mun mielestä on järkyttävää että tästä uutisesta ollaan mainittu uutisissa kovin minimaalisesti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201202 ... ref=telkku

Kai se on niin kaukana

http://www.hs.fi/ulkomaat/Pietari+hyv%C3%A4ksyi+homovastaisen+lain/a1305556729459

Tälläistä.

Köyhyys on vähentynyt kaikissa kehitysmaissa!

"Alustavien arvioiden mukaan absoluuttinen köyhyys on jopa puoliintunut vuoden 1990 tasosta, eli YK:n vuosituhattavoite numero yksi on saavutettu ennen aikojaan."

http://www.kepa.fi/uutiset/8963

Puerto Ricon povataan liittyvän Yhdysvaltoihin parin vuoden sisällä. En ollut tiennyt noin läheisestä kanssakäymisestä.

Puerto Rico on ollut Yhdysvaltain suojeluksessa aina Espanjan ja Yhdysvaltain välisestä vuoden 1898 sodasta alkaen. Saari on itsehallintoalue, mutta puertoricolaiset ovat olleet Yhdysvaltain kansalaisia vuodesta 1917. He käyttävät valuuttanaan Yhdysvaltain dollareita, palvelevat vapaaehtoisina Yhdysvaltain armeijassa, ja käyttävät rajoitettua valtaa ja äänioikeutta amerikkalaisessa politiikassa.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/americ ... um=twitter

Hihamerkkejä blogissaan "ehdottanut" Helena Eronen tunnetaan jo Azerbaidzhanissakin

http://azerbaijan-irs.com/4083/finskie-nacionalisty-predpolozhili-vvesti-v-strane-narukavnye-povyazki-dlya-inostrancev-musulman-i-gomoseksualistov/

^ Onko muuten Suomi azeriksi Suomi? Olin nimittäin ainakin kahteen kertaan kuulevinani Suomen siellä.

TomppaJr kirjoitti:^ Onko muuten Suomi azeriksi Suomi? Olin nimittäin ainakin kahteen kertaan kuulevinani Suomen siellä.

Eipä ole, vaan Suomen azerinkielinen nimi on Finlandiya.

http://az.wikipedia.org/wiki/Finlandiya

TomppaJr kirjoitti:^ Onko muuten Suomi azeriksi Suomi? Olin nimittäin ainakin kahteen kertaan kuulevinani Suomen siellä.

Kuulit varmaan sanat "Uusi Suomi". Kyseessähän oli Uusi Suomi -blogipalstan kirjoitus.

Enkä minä nähnyt tai kuullut mitään azerinkielistä (joka olisi turkilta kuulostava kieli). Selvää venäjäähän tuo koko linkki oli.

Törkydosentti Johan Bäckman ratsastaa jälleen. Nyt hän on tehnyt tutkintapyynnön Helena Erosesta. Bäckmanin tehtailemat tutkintapyynnöt ovat jo kauan työllistäneet puolet Suomen poliisivoimista. Törkydosentti on tästä niin ylpeä, että hänen bloginsa nimikin on kohudosentti. Olen lakannut nauramasta Bäckmanille, koska hän levittää Suomessa ja Venäjällä mielikuvaa, että venäläismyönteisen suomalaisen on pakko olla sekoboltsi.

Huilumies kirjoitti:Hihamerkkejä blogissaan "ehdottanut" Helena Eronen tunnetaan jo Azerbaidzhanissakin

Kohuhan alkoi Turun Sanomien uutisesta 11.4., jossa väitettiin, että Eronen olisi tuollaista ehdottanut (ilman lainausmerkkejä), kun hän todellisuudessa puolusti poliisien oikeutta selvittää ihmisten taustoja kysymällä heiltä papereita. Eronen ei saanut tilaisuutta vastata, kuten Journalistin ohjeet edellyttävät, ja STT:n kautta perätön uutinen levisi maailmalle. Sen jälkeen oli myöhäistä kertoa, että satiiri oli satiiria eikä mikään ehdotus.

Persuedustaja James Hirvisaarelle pisteet siitä, että hän uhmasi oman eduskuntaryhmänsä kantaa eikä erottanut avustajaansa ainakaan vielä. Hän myös julkaisi Erosen tekstin blogissaan sen jälkeen kun Uusi Suomi oli poistanut sen hyvän maun vastaisena. En moiti Uutta Suomea, mutta Turun Sanomien toiminta oli pelkkää loanheittoa. Sellaisen voisi jättää törkydosentille ja muille hörhöille.

^Joo, ja kyllä minäkin olen korostanut juuri tätä monilla foorumeilla, että kirjoitus oli satiiria. Ei todellakaan uutisoimisen arvoista tavaraa, ellei väkisin halua luoda jostain kohua.

Kun ajattelee sitä, kuinka paljon on vitsailtu kommareilla ja levitelty Che Guevaran kuvia... Miksi väkivaltaa aiheuttaneet kommarit ovat "vähemmän pahoja" kuin ihmisiä lajitelleet natsit??

Samaa mieltä kanssasi myös desa... anteeksi dosentti Bäckmanista. Taas se Suomi-kuva kirkastui, kun Bäckman hieman värittelee uutista. Taisi tosiaan unohtua se, että Erosen blogi oli satiiria. Kattelin vähän laajemminkin kohudosentin blogia. Vai että Toinen Venäjä (Venäjän järjestäytymätön oppositio) on pelkkiä amerikkalaisten palkkaamia häirikköjä, just joo Ja Zhirinovski "karismaattinen"

Toimittaja Janne Zareff kirjoittaa mainiosti tuosta hihamerkkijupakasta Journalisti-lehdessä, otsikolla "Oikea tuomio vääristä syistä". Lainaus kirjoituksen lopusta:

"Keskeistä on se, että teksti esittää vähemmistöt – homot siinä missä etniset, uskonnolliset ja kansalliset vähemmistötkin – ongelmana, joka täytyy ratkaista jollakin tavalla. Se, että ratkaisumalli itsessään on naurettavaksi tarkoitettu ei poista tätä. Humoristisuus ei tee mistään tekstistä yhtään vähemmän ennakkoluuloista tai tuomittavaa."

^ Ymmärrän kyllä tuonkin pointin. Lisäksi oli mielestäni arveluttavaa sekin, että esim. suomenruotsalaiset, homot, romanit ja keitä niitä nyt olikaan, joka tapauksessa ihan Suomen kansalaisia, laitettiin samaan kategoriaan ("hihamerkkiä tarvitsevat") kuin kaikki ulkomaalaisetkin. (Tässä maaailmassahan kuitenkin vallitsee vielä passi- ja kansalaisuusjärjestelmä kaikkialla, mielestäni jonkinlainen ero maan kansalaisen ja ulkomaalaisen oikeuksissa ei vielä ole kummallisuus.)

Eronen ei välttämättä ollut sitä mieltä, että nämä kotimaiset vähemmistöt olisivat jotenkin ongelmallisia, se taisi vain olla hänen ronskia ajatusleikkiään. Tavallaanhan olisi puhtaan ajatusleikillisesti (vaikka itse merkitsemistarpeen tuomitsisi jyrkästi) "kivaa" keksiä erilaisten hihamerkkien aiheita, mihin suomenruotsalainen Radio X3M, äännetään "Extrem", oli tarttunut huumorilla, kutsuen Erosenkin kommentoimaan suomenruotsalaisten itse suunnittelemia hihamerkkien aiheita itsestään: kaikenlaisia Muumi- ja rapukesti-aiheisia merkkejä oli mukana Huumori sovittelee kansanryhmien välejä.

Tänä iltana TV1 A-studio Stream: vieraana Helena Eronen, aiheena blogit!

Tässä olisi Malminkartanon-Kannelmäen törkeästä raiskaustapauksesta:

Ensiksi uutinen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041815464058_uu.shtml

Sitten oikeuden pöytäkirja, jonka joku oli hankkinut ihan sähköpostitse oikeuslaitokselta (asiakirjathan ovat julkisia, kunhan ne vaan pyytää).

http://pastebin.com/2vg8pAzN

Anu Palosaaren huomioita ja mielipiteitä asiasta:

http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/viharikokset-hallintaan.html
[url]
http://anupalosaari.blogspot.com/2012/0 ... uutta.html[/url]

Seuraavassa raiskaajien puolustajien Facebook-ryhmän keskustelusta kuvankaappaus. Onhan tuossa jokunen tyttöuhrin huorittelukommentti, mutta paljon niitäkin (varsinkin naisia), jotka ihmettelevät, miksi ryhmän perustaja on niin varma tuomittujen syyttömyydestä. Ja hyvin monta käyttäjää ihmettelee, miksi heidät on liitetty tähän ryhmään. Palosaari mahdollisesti liioittelee FB-ryhmän pahuutta mutta ei hänen kirjoitustaan olisi sensuroidakaan tarvinnut US:n blogipalvelusta.

http://img42.imageshack.us/img42/165/suleymanosmanburhanyusu.png

Hyvä että netin käyttäjät eivät ole enää sensuurin armoilla