Yleinen politiikkakeskustelu

Just nu! - keskustelua tv-ohjelmista ja ajankohtaisista asioista
Avatar
Mikel
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1317
Liittynyt: 12 Maalis 2011, 20:43
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Mikel »

Hakkarainen(kin) voisi keskittyä siihen, mistä hänelle maksetaan, eikä "vitsien" kertomiseen. Ja mistä lähtien ajattelemattomuus ja typerien kommenttien möläyttely ovat olleet synonyymeja vitsailulle? Minun on ainakin hankalaa nähdä tällaisissa kommenteissa mitään hauskaa. Hakkaraisen kommentti oli erittäinkin vakavasti otettava puheenvuoro poliittisessa keskustelussa, ja sellaisena se tulisi myös nähdä. On lähinnä noloa, tyhmää ja väärin, että Ruohonen-Lerner kuittasi Hakkaraisen linjanvedon vitsailuna. Hakkarainenhan juuri hyökkäsi niitä arvoja vastaan, joita puolue esitteli syrijinnän, rasismin, ja väkivallan vastaisessa julistuksessaan. :roll: Hakkaraisen Suomessa ei ole sijaa "väärille" henkilöille.
skidi kirjoitti: Minä en pidä lainkaan tästä, että iltapäivälehdet repivät suurimmat tuottonsa siitä, mitä pellet ja tyhmät möläyttelevät, jotta kansa saisi kauhistella ja nauraa. Eivät nämä ole mitään uutisia. Rappiojournalismia paremminkin. :eiei:
En minäkään pidä. Valitettavasti rappiojournalismilla näyttää olevan tilausta, kuten myös Hakkaraisen mielipiteillä. Ainakaan lehtien äänestyksissä ja keskustelupalstoilla keskustelijoiden enemmistö ei kauhistele eikä naura. Päinvastoin - enemmistönä ovat myötäilevat, Hakkaraisen suorapuheisuutta kiittelevät ja häntä ihailevat kommentit. Kaikken fanaattisimmat vaativat Hakkaraista jo presidentiksi. :juhla:
But may the slightest light start a fire

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 33061
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pete »

Minä ajattelen, että vielä jokunen aika sitten pieni vähemmistö suomalaisista oli maahanmuuttajamyönteisiä ja pieni vähemmistö maahanmuuttajakielteisiä. Niiden väliin jäi suuri maahanmuuttajaneutraalien ihmisten joukko, joista tosin monilla oli varmasti jonkinlaisia pieniä virittyneisyyksiä jomman kumman vähemmistöjoukon kannan suuntaan.

Nyt molemmat vähemmistöt ovat kasvattaneet kokoaan, kun taas neutraalien ihmisten määrä vähenee. Maahanmuuttovastaisuus ymmärrettiin aiemmin rasismiksi ja vain skinien ja muiden tollojen toiminnaksi/ajattelutavaksi. Nykyään kuitenkin kuka tahansa voi sanoa maahanmuuttajista mitä vain. Rasistisia ajatuksia ei tarvitsekaan enää hävetä, vaan voi vaan todeta, että kun jopa väestön kerma (ehkä pilaantunut) eli kansanedustajatkin maahanmuuttajia vastustavat, niin kyllä minäkin voin sanoa heitä vastustavani. :roll: Vihapuheet lisäävät vihaa ja maahanmuuttajien ennakkoluuloja suomalaisia kohtaan ja siten suomalaisten ja maahanmuuttajien välisiä väkivaltaisuuksia. Oravanpyörä on valmis.

Mietitäänpä, miksi joidenkin suomalaisten on niin vaikea hyväksyä maahanmuuttajia. Oma kantani somalialaisten osalta on seuraavanlainen. Ennen vuotta 1991 Suomeen tuli vain kourallinen somalipakolaisia. Sisällissodan puhjettua koko maan laajuiseksi vuonna 1991 Suomeen pamahti kertaheitolla yli 1 300 somalipakolaista, joista yli puolet oli 15 - 25-vuotiaita miehiä. Kuinka Suomi olisi yhtäkkiä voinut vastata onnistuneesti tällaiseen tarpeeseen?

- monet somalinuorukaiset tulivat yksin ilman vanhempiaan
- monet olivat muutenkin vaikeassa siirtymäiässä (lapsesta nuoreksimieheksi)
- sotatraumat
- sopeutuminen outoon yhteiskuntaan, jossa uskonto, yhteisöllisyys ja tavat poikkeavat huomattavasti kotimaasta
- somalin kieltä taitavien henkilöiden puute

Kaikille ei apua valitettavasti riittänyt, ja heistä olemme saaneet lukea lehdistön rikossivuilta. Minua ottaa niin päähän, että somalialaiset on täten mustamaalattu pahimmiksi rikollisiksi ja joutenolijoiksi. :jupinaa: Ei kai kukaan voi mennä töihin, jos ei ole saanut psykiatrista apua siihen mielessä pyörivään kuvaan, jossa äiti on tapettu ja silvottu silmien edessä. :lohduton: Kyllä mielensä järkyttäneet suomalaisetkin voivat päätyä väkivaltaiisin tekoihin. Yritän siis sanoa, että kyllähän joka kansassa on hyvät ja mädät omenansa.

Ongelman alkuperäisestä käynnistymisestä emme voi mielestäni syyttää oikein ketään. Oravanpyörä voitaisiin mielestäni kuitenkin korjata yleisellä kansanliikkeellä, jossa suomalaiset omakohtaisesti kohtaisivat maahanmuuttajia arkielämässään. Omakohtaiset kohtaamiset lisäävät tietoa ja ovat voimakkaita keinoja lisätä suvaitsevaisuutta. :joojoo:
Riskinä seniorilaumat

Lichi
Ryystäjä
Ryystäjä
Viestit: 337
Liittynyt: 25 Marras 2006, 20:07

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Lichi »

Ainakin ite ja pari tuttuani sai hyvät naurut tosta Hakkaraisen vedosta. Tosissaanhan tuota ei voi pitää. Eihän sitäkään ottanut kun Uuno armeijan leivissä elokuvassa Vesku Loiri sanoi, että Ahvenan pitää myydä Ruotsille. Sillekkin naurahdin ja mielestäni Tevon kommentit samaa tasoa.

Yleisesti minusta on erinomainen asia, ettei poliitikkojen tarvitse enään 2011 olla poliittisesti korrekteja. Aika on ajanut toden teolla poliittisen korreuktieden ohi ja kansanedustaja voi nykyisellään laukoa samalla tavoin kuin rokkitähdetkin.

Ja toi Perussuomalaisten kannattajien(jota on noin 1/5 suomalaisista) leimaaminen skinejen kanssa samaan porukkaan on jo aika paksua.

Avatar
Callahan
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1020
Liittynyt: 02 Huhti 2007, 20:35
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Callahan »

Lichi kirjoitti:Yleisesti minusta on erinomainen asia, ettei poliitikkojen tarvitse enään 2011 olla poliittisesti korrekteja. Aika on ajanut toden teolla poliittisen korreuktieden ohi ja kansanedustaja voi nykyisellään laukoa samalla tavoin kuin rokkitähdetkin.

Ja toi Perussuomalaisten kannattajien(jota on noin 1/5 suomalaisista) leimaaminen skinejen kanssa samaan porukkaan on jo aika paksua.
Kyllä sinustakin varmaan poliittinen epäkorrektius on ikävää silloin kun se kohdistuu Perussuomalaisiin. Esim. silloin, jos joku rinnastaisi persut skineihin. :mrgreen:

Lichi
Ryystäjä
Ryystäjä
Viestit: 337
Liittynyt: 25 Marras 2006, 20:07

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Lichi »

Callahan kirjoitti:
Lichi kirjoitti:Yleisesti minusta on erinomainen asia, ettei poliitikkojen tarvitse enään 2011 olla poliittisesti korrekteja. Aika on ajanut toden teolla poliittisen korreuktieden ohi ja kansanedustaja voi nykyisellään laukoa samalla tavoin kuin rokkitähdetkin.

Ja toi Perussuomalaisten kannattajien(jota on noin 1/5 suomalaisista) leimaaminen skinejen kanssa samaan porukkaan on jo aika paksua.
Kyllä sinustakin varmaan poliittinen epäkorrektius on ikävää silloin kun se kohdistuu Perussuomalaisiin. Esim. silloin, jos joku rinnastaisi persut skineihin. :mrgreen:
Ei oikeastaan ikävää. Se kuuluu kanssa sananvapauteen. Yhtä hölmöä tosin se on kuin Hakkaraisen kommentitkit.

Aika hyvin joku olikin jo tiivistänyt ton lohkasun idean:

"Varmaankin se mitä Hakkarainen yrittää huumorin kautta sanoa, on että jos yhteiskunta koostuisi vain Islamin-uskoisista somaleista ja homo/lesboista niin yhtälön lopputulos olisi perin kehno. Jos tälläinen 50/50 porukka asuisi Ahvenanmaalla, niin seurauksena olisi ainakin välitön konflikti koska Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta ja Shariassa rangaistuksena on kuolema."

Lisäksi Ahvenanmaa on hyvin sisäänpäin sulkeutunut, eikä sinne voi muuttaa edes Suomen kansalaiset. Toisin sanottuna kyse on sarkasmista. Onhan tämä Teuvo ihan hauska mies, vaikken hänen mielipiteitään allekirjoitakkaan. Ja laukoohan Osmo Soininvaarakin yhtä tökeröitä "vihapuheita" vähän väliä, mutta sattuu olemaan vain vähän Teuvoa taitavampi kirjoittaja. Erona vaan, että Soininvaara taitaa olla "painajainyhteiskuntansa" kanssa tosissaan. Eikö Vihreät joskus ole jopa lähes suoraan sanoneet, että suomalaisia pitäisi pakkosiirtää maa seuduilta kaupunkeihin. Tämä taas syrjii maalaisia, kun eivät saa asua kotipaikkakunnallaan ja kaupunkilaiset saavat. Lisäksi uskon, että tulevaisuudessa entistä useampi voi tehdä töitä kotoaan etätyönä.

Avatar
Callahan
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1020
Liittynyt: 02 Huhti 2007, 20:35
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Callahan »

Eli poliittinen epäkorrektius on kuitenkin hölmöä eikä niinkään kivaa? Sitähän minäkin. Ja toki sananvapauteen kuuluu myös oikeus kritisoida muiden sanomisia. :joojoo:

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Pete kirjoitti:Minusta kaikki perussuomalaiset ja skinit voisi lähettää Ahvenanmaalle.
Sanoisin pikemmin, että lähetetään sinne kaikki Hakkaraiset ja Teuvot, riippumatta mistään muusta ominaisuudesta kuin nimestä. Tämä toisi paremmin esiin alkuperäisen ajatuksen mielivaltaisuuden.

Mitä niin pahaa minäkin olen Teuvo Hakkaraiselle muka tehnyt, että minut pitäisi lähettää Ahvenanmaalle? Miten minä muka sen huonompi kansalainen olisin? Menköön itse!
Lichi kirjoitti:"Varmaankin se mitä Hakkarainen yrittää huumorin kautta sanoa, on että jos yhteiskunta koostuisi vain Islamin-uskoisista somaleista ja homo/lesboista niin yhtälön lopputulos olisi perin kehno.
Ja miksi hän tätä yrittäisi sanoa? Onko joku esittänyt, että yhteiskunnan pitäisi koostua vain näistä ryhmistä? Vai onko tarkoitus sanoa, että koska yhteiskunta noista ryhmistä koostuvana ei toimisi, nuo ryhmät olisi parempi muutenkin eliminoida? Kyllä se koko yhteiskunta nyt vain on rakennettava siitä lähtökohdasta että kummankin noiden ryhmien edustajia täällä on! Eikä se välttämättä ole mikään iso ongelma kovin monelle muulle kuin Hakkaraiselle itselleen.
Viimeksi muokannut Rousku, 25 Loka 2011, 15:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Jónsì
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 22138
Liittynyt: 02 Tammi 2005, 01:59

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Jónsì »

Jos Helsingin voisi myös siirtää Ahvenanmaalle (en usko, että Hakkaraisella olisi mitään ajatusta vastaan), niin minä lähtisin ilomielin sinne. :joojoo:
Mistä tän saa poistettua? Apua!

Avatar
skidi
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 7546
Liittynyt: 18 Huhti 2008, 17:54

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja skidi »

Rousku kirjoitti:
Lichi kirjoitti:"Varmaankin se mitä Hakkarainen yrittää huumorin kautta sanoa, on että jos yhteiskunta koostuisi vain Islamin-uskoisista somaleista ja homo/lesboista niin yhtälön lopputulos olisi perin kehno.
Ja miksi hän tätä yrittäisi sanoa? Onko joku esittänyt, että yhteiskunnan pitäisi koostua vain näistä ryhmistä? Vai onko tarkoitus sanoa, että koska yhteiskunta noista ryhmistä koostuvana ei toimisi, nuo ryhmät olisi parempi muutenkin eliminoida? Kyllä se koko yhteiskunta nyt vain on rakennettava siitä lähtökohdasta että kummankin noiden ryhmien edustajia täällä on! Eikä se välttämättä ole mikään iso ongelma kovin monelle muulle kuin Hakkaraiselle itselleen.
Minä en sitä paitsi oikein usko, että Hakkarainen on tuota edes yrittänyt sanoa. Luultavasti hän on ollut sen verran humalassa, ettei ole miettinyt juuri mitään. Tuo "lähetetään [ryhmä x] Ahvenanmaalle" on tuollainen aika perinteinen älämölökommentti, jolla osoitetaan vihamielisyyttä milloin mitäkin ryhmää kohtaan (eikä vähiten Ahvenanmaalaisia).

Itse asiassa lopputuloksen ei tarvitsisi olla lainkaan kehno, jos yhteisö pysyisi riittävän pienenä ja tasakoosteisena. Islam enimmäkseen maallistuu länsimaissa kristinuskon tavoin, eikä ole mitään syytä ajatella, että homot muodostaisivat erilaisen yhteiskunnan kuin heterotkaan. Ja kun olosuhteet ovat oikeat, ei ole mitään syytä, miksi kahden erilaisen kulttuurin rinnakkaiselo ei onnistuisi, etenkään silloin, jos toinen ei ole radikaalin alisteisessa asemassa toiseen nähden.
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.

Lichi
Ryystäjä
Ryystäjä
Viestit: 337
Liittynyt: 25 Marras 2006, 20:07

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Lichi »

Rousku kirjoitti:
Pete kirjoitti:Minusta kaikki perussuomalaiset ja skinit voisi lähettää Ahvenanmaalle.
Sanoisin pikemmin, että lähetetään sinne kaikki Hakkaraiset ja Teuvot, riippumatta mistään muusta ominaisuudesta kuin nimestä. Tämä toisi paremmin esiin alkuperäisen ajatuksen mielivaltaisuuden.

Mitä niin pahaa minäkin olen Teuvo Hakkaraiselle muka tehnyt, että minut pitäisi lähettää Ahvenanmaalle? Miten minä muka sen huonompi kansalainen olisin? Menköön itse!
Lichi kirjoitti:"Varmaankin se mitä Hakkarainen yrittää huumorin kautta sanoa, on että jos yhteiskunta koostuisi vain Islamin-uskoisista somaleista ja homo/lesboista niin yhtälön lopputulos olisi perin kehno.
Ja miksi hän tätä yrittäisi sanoa? Onko joku esittänyt, että yhteiskunnan pitäisi koostua vain näistä ryhmistä? Vai onko tarkoitus sanoa, että koska yhteiskunta noista ryhmistä koostuvana ei toimisi, nuo ryhmät olisi parempi muutenkin eliminoida? Kyllä se koko yhteiskunta nyt vain on rakennettava siitä lähtökohdasta että kummankin noiden ryhmien edustajia täällä on! Eikä se välttämättä ole mikään iso ongelma kovin monelle muulle kuin Hakkaraiselle itselleen.
Varmaan perustellakseen mielipidettä. Onhan jo yleisesti huomattu, ettei Teuvo loista verbaalisella lahjakkuudella, mikä on ihan ymmärrättävääkin miehen taustan huomioonottaen. Turha olettaa, että kokee ihmevalaistumisen jos valitaan kansanedustajaksi. Enkä usko, että monikaan Teuvoa äänestäneistä loukkaantuu syvästi hänen kommenteistaan.

Ja se mikse ei tulisi nojaa varmaankin kolmeen yleistykseen, jotka eivät ole omia mielipiteitäni, eivätkä välttämättä pidä paikkaansa. Esim. että homot ei lisäännyt. Vaikka voisivathan homot ja lesbot tehdä keskenään lapsia jos haluavat, jos huluvat saada lapsia, tai sitten keinohedelmyksellä.

Avatar
Simulacrum
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 281
Liittynyt: 17 Huhti 2010, 14:18
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Simulacrum »

Tässäpä kerrassaan loistava kirjoitus. :tapu: Katkelma tekstin loppupuolelta:


"Rintamalla oli koko joukko homoja, jotka kärsivät, vuosivat verta ja kuolivat, ilmeisesti siksi, että Pentti Oinosen kaltaiset häpeilemättömän tekopyhät nilkit voisivat kuseksia heidän haudoilleen vuosikymmeniä myöhemmin. Jos se sotaveteraanien uhraus oli kerran niin hieno ja ihailtava asia, jota pitää kunnioittaa, miksi sitä tehdään valikoiden?

Kysymys on luonnollisesti retorinen — sitä tehdään valikoiden siksi, että sotaveteraanien kunnioittamisesta tähän sävyyn mouhottavien kusipäiden mielestä sotaveteraanius ei ole hienoa siksi, että heitä viime kädessä kiinnostaisi tippaakaan se, mitä jollekin vanhukselle kuuluu, paljonko he kärsivät, tai mitä he saivat aikaan, vaan siksi, että se on kätevä ja perinteisesti kritiikille täysin immuuni tapa ajaa sellaista maailmankuvaa, jossa hintti ei voi olla jalo ja hieno ihminen, vaan pelkästään inhottava hinttapuli, joka haluaa tanssia. Hyh! Miten kamalaa!

Jos sotamies Pentti Oinonen olisi ollut aikoinaan talvisodassa, hyvällä säkällä siellä olisi ollut esimiehenä Tom of Finland — upseeri, joka puolusti maataan siinä missä muutkin. Siis sotaveteraani.

Mutta sellaisia kiusallisia yksityiskohtia ei Oinosen pikkuruisessa maailmassa huomioida.
"
(\_ /) Copy the bunny to your
(O.o) profile to help him achieve
(><) world domination. Come
/_|_\ join the Dark Side (we have cookies).

Avatar
Mikel
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1317
Liittynyt: 12 Maalis 2011, 20:43
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Mikel »

Ihan mielettömän suuret kiitokset tuosta linkkauksesta. :tapu: Kirjoitus, joka puki täydellisesti sanoiksi ne ajatukset, jotka pyörivät ainakin minun mielessäni, mutta joista en saisi hallittua tekstiä aikaiseksi. Jymähdin tuonne pariksi tunniksi lukemaan kirjoituksia, vaikka tarkoitus oli tehdä jotain aivan muuta. Täytyypä pistää mieleen tuo osoite. :joojoo:
But may the slightest light start a fire

Avatar
Huilumies
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5343
Liittynyt: 09 Helmi 2004, 15:20
Paikkakunta: Vantaa

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Huilumies »

Pete kirjoitti:Minä ajattelen, että vielä jokunen aika sitten pieni vähemmistö suomalaisista oli maahanmuuttajamyönteisiä ja pieni vähemmistö maahanmuuttajakielteisiä. Niiden väliin jäi suuri maahanmuuttajaneutraalien ihmisten joukko, joista tosin monilla oli varmasti jonkinlaisia pieniä virittyneisyyksiä jomman kumman vähemmistöjoukon kannan suuntaan.

Nyt molemmat vähemmistöt ovat kasvattaneet kokoaan, kun taas neutraalien ihmisten määrä vähenee.
Minulla on aika samanlainen kuva tilanteesta. Noin se on. Ja sanon lisäksi, että maahanmuuttomyönteisten päättäjien määrä on selvästi lisääntynyt verrattuna Kari Rajamäen ministeriaikaan. Lisäksi maahanmuuttomyönteisten määrä on luultavasti lisääntynyt enemmän kuin mamu-kielteisten, mutta kielteiset näkyvät ehkä korostetummin siksi, että he ovat alkaneet kirjoittaa enemmän kuin ennen, ja heillä on suurempaa intoa kirjoittaa. Ehkä he ovat jotenkin yhtenäisempi ryhmä, kun taas ”mamu-myönteiset” tulevat useammasta joukosta.

Useimmat puolueet ovat enimmäkseen maahanmuuttomyönteisiä, eli maahanmuuttomyönteisyys on niskan päällä päättäjien keskuudessa. Kansan syvissä riveissä kielteisyys on nousussa.

Oma mielipiteeni on sekoitus liberaalia maahanpääsypolitiikkaa (varsinkin elämänkumppanuusasioissa!!) ja ”maassa maan tavalla” -periaatteen kunnioittamista. Maahanmuuttajien olisi saatava helpommin suomen kielen koulutusta ja työtä kuin nyt, ja heiltä pitää voida myös vaatia samaa vastuullisuutta kuin muiltakin ihmisiltä heidän ikänsä mukaan.
Pete kirjoitti:Maahanmuuttovastaisuus ymmärrettiin aiemmin rasismiksi ja vain skinien ja muiden tollojen toiminnaksi/ajattelutavaksi.
Tästä en ole samaa mieltä. Kyllä jonkin verran kriittisiä ovat aina olleet monet varakkaat ”tyytymättömät veronmaksajat”. Omien huomioitteni mukaan merkittävä maahanmuuttomyönteisyys oli ennen harvinaista, nykyäänhän ”persumaisuuden” vihaajia löytää helposti.
Pete kirjoitti:Nykyään kuitenkin kuka tahansa voi sanoa maahanmuuttajista mitä vain.
Ei voi jos haluaa välttää arvostelua. Rajamäki olisi nykyisen mittapuun mukaan aikamoinen rasisti. En muista että hänen maahanmuuttopolitiikkaansa olisi kovin laajalti arvosteltu.

Kaksoisstandardit ovat myös ongelma, ehkä molempiin suuntiin. Maahanmuuttajat saavat ehkä vaikeammin työtä sieltäkin, jossa ei tarvittaisiin esim. kielitaitoa. Mutta esim. islamiin kohdistuva kritiikki vaiennetaan helpommin kuin kristinuskoon kohdistuva, miksi? Halla-aho tuomittiin islamin pilkasta, mutta miksei Jari Tervoa kun heitti Raamatun maahan, ja olisikohan hän uskaltanut heittää Koraanin...? Kaksoisstandardit olisi saatava kaikki paikannettua ja lopetettua.

Avatar
Simulacrum
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 281
Liittynyt: 17 Huhti 2010, 14:18
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Simulacrum »

Jälleen eräs persuiluun kallellaan ollut kunnanvaltuutettu on kunnostautunut, perisuomalaiseen tyyliin, hakkaamalla kännissä kaverinsa lähes kuoliaaksi. Jee jee, ihana tää meidän persulandia. :niinpa:
(\_ /) Copy the bunny to your
(O.o) profile to help him achieve
(><) world domination. Come
/_|_\ join the Dark Side (we have cookies).

Avatar
Simulacrum
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 281
Liittynyt: 17 Huhti 2010, 14:18
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Simulacrum »

(\_ /) Copy the bunny to your
(O.o) profile to help him achieve
(><) world domination. Come
/_|_\ join the Dark Side (we have cookies).

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11892
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja sziget »

Yllättävää kyllä rahtari- ja ahtariliitto AKT:n puheenjohtaja Timo Räty oli suostunut A-studion haastatteluun. Perjantaina erikoinen näytelmä muuttui täydeksi farssiksi, kun AKT päätti äänin 11-9 irtisanoa viestintäpäällikkö Hilkka Ahteen "luottamuspulan" takia. Potkuja perusteltiin esim. sillä, että laulaja Virve Rosti olisi kuullut toissa vuonna taksijonossa Ahteen puhuneen Rädystä negatiivisesti. Rädyn mukaan luottamuspula ei liity lainkaan siihen, että Ahde on syyttänyt Rätyä työpaikkakiusaamisesta ja poliisi tutkii asiaa. Räty kuitenkin myönsi, että häneltä oli virhe osallistua perjantain äänestykseen. Hups ja oho. :sekava:

Yritä tässä sitten olla vasemmistolainen ja sanoa, että ay-liikettä tarvitaan. Miksi työnantajien pitää kunnioittaa lakeja ja työntekijöiden oikeuksia, jos liittokin pyyhkii niillä takapuolensa? Normaali menettelyhän olisi, että pomo siirretään sivuun poliisitutkinnan ajaksi ja prosessin jälkeen mietitään, kuka lähtee. Ehkä AKT on äijäklubi, jossa arvostetaan pomoa, joka ei anna akkojen hyppiä silmille. Mutta maanantaina kuljetusalalle puuhattu kuuden liiton fuusio pantiin jäihin AKT:n takia. Työministeri Ihalainen, SAK:n Lauri Lyly ja monet muut ovat tuominneet AKT:n hölmöilyn. Piru tietää, tapahtuuko mitään vai onko kuningas liimattu kiinni valtaistuimeensa. :roll:
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990

Avatar
Simulacrum
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 281
Liittynyt: 17 Huhti 2010, 14:18
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Simulacrum »

Persut, nämä sananvapauden puolestapuhujat ja esitaistelijat (tirsk, sallikaa mun nauraa) jälleen vauhdissa: "Perussuomalaiset uhkailevat ihmisoikeusaktivistia"

- - - - - - - - - -

MUOKS (29.3.): Muokataas tätä vanhaa viestiä kun uusi olis turhuutta ja pröystäilyä. :mrgreen: Persuuksista tuulee taas. Tällä kertaa Haapajärvellä. Siellä paikallinen persusihteeri on kunnostautunut nettiuhkailun saralla. Siis vau mitä porukkaa. Oikeesti. :heihaloo:
(\_ /) Copy the bunny to your
(O.o) profile to help him achieve
(><) world domination. Come
/_|_\ join the Dark Side (we have cookies).

Avatar
Simulacrum
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 281
Liittynyt: 17 Huhti 2010, 14:18
Paikkakunta: Turku

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Simulacrum »

Valtakunnan ykköskultalusikka, Nalle Wahlroos, on jälleen päässyt julkisuuteen esittelemään inhimillisyydelle vieraita käsityksiään yhteiskunnasta. En oikein ymmärrä miksi noita Nallen irrationaalisia aivopieruja aina tuodaan julki niin innokkaasti, mutta Esko Seppänen kirjoitti varsin mainion analyysin vastineeksi viimeisimmille päästöille.

On se vaan jännä miten nämä nykyajan ryöväriparonit, jotka vannovat yksityistämisen, liberalismin ja kaikenlaisten markkinoita valvovien systeemien purkamisen puolesta, kätevästi unohtavat, että mehän elimme jo ns. liberalistisessa yhteiskunnassa teollistumisen alkaessa. Ohjasiko markkinoiden näkymätön käsi meidät kaikki täydelliseen autuuteen ja onnellisuuteen, kaikille optimaalisella ja oikeudenmukaisella tavalla? Eipä tainnut.
(\_ /) Copy the bunny to your
(O.o) profile to help him achieve
(><) world domination. Come
/_|_\ join the Dark Side (we have cookies).

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11892
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja sziget »

A-talk elvytti keskustelun sairauslomista. :hoitsu: Kokoomuksen puoluevaltuustohan päätti kunnallisvaalien alla, että puolue ajaa palkatonta karenssipäivää sairauslomiin. Lisäksi sairausajan palkka maksettaisiin alennettuna kahden ensimmäisen viikon ajan.

Puolesta: 25 OECD-maan vertailussa Suomi oli kolmas sairauspoissaolojen määrässä. Miksi yrityksen pitää maksaa täyttä palkkaa tekemättömästä työstä? Ruotsissa on yhden ja Virossa kolmen päivän karenssi, muualla maksetaan alennettua korvausta (yleensä 70-80 % palkasta). Omavastuu kannustaa työntekijää miettimään, onko hän oikeasti niin sairas, että tarvitsee saikkua. :D

Vastaan: Sairaussakko osuu kovimmin fyysistä työtä tekeviin pienituloisiin, jotka myös sairastavat eniten. Kun löysää rahaa ei ole, on pakko mennä sairaana töihin ja tartuttaa flunssa muihinkin. Miksei jahdata pinnareita ja vaadita suurempaa tarkkuutta lääkäreiltä? Koska tekosairaat ovat vain pieni vähemmistö. Kokoomus ja EK laskevat, että säästöä tulee enemmän, kun sakotetaan rehellisiä työntekijöitä. :niinpa:

Ovatko suomalaiset laiskoja pummeja? Toteutuuko omavastuu lähivuosina? EK:n asiantuntijalääkäri oli varma, että toteutuu. Työntekijäpuolen asiantuntijalääkäreitä ei ollut studiossa.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11892
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja sziget »

IL: Ulkomaiset filosofit lyttäävät Pekka Himasen

Aikaisemmin tapahtunut: pääministeri Jyrki Babyface Katainen järjesti filosofikaverilleen Pekalle 700 000 euroa ryyppyrahaa. Himanen on alansa ex-teinitähti, jolle pissi nousi päähän, kun hän tajusi, että julkkisfilosofina hän voi sönköttää sekavia ja tehdä ison tilin pelkällä karismalla. Kataisen rooli nousi vitsailun ja ihmettelyn aiheeksi 19.2. Anu Silfverbergin ja Johanna Vehkoon Long Play -julkaisun Himasen etiikka ansiosta.

Himasen kyhäelmiä on arvostellut mm. emeritusprofessori Kari Uusikylä, jota pidän melko järkevänä henkilönä. Himasen projektiin osallistuva sosiologi Manuel Castells taas kirjoitti Helsingin Sanomille kirjeen, jossa hän ylisti "nerokasta" filosofia, joka on joutunut "kateuden" uhriksi. :'( HS 1.3. - No, Kataisella ei ole hätää, hän on Suomen ykköspuolueen ykköspoju, jota kaikki rakastavat. Vaalirahasotku hoidettiin, Antti Kaikkonen (kesk) sai tuomionsa, ja nyt politiikka on putipuhdasta. :D

Pääministeri ja hovifilosofi skoolaavat. :kippis:
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 33061
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pete »

Unkari vältti Euroopan neuvoston tarkkailuun joutumisen :eiei:

Kimmo Sasi voi olla mielissään, Riitta Myller harmissaan.
Riskinä seniorilaumat

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 33061
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pete »

Iranin uusi presidentti: Ydinriidasta voidaan päästä sopimukseen

Herättää toiveita, että Rouhanista ehkä olisikin pienen muutoksen tekijäksi. :uujee: Toki täytyy muistaa, että maan uskonnollisella johtajalla on täysi valta erottaa presidentti kysymättä keltään. :lohduton:
Riskinä seniorilaumat

Avatar
Daniela
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 574
Liittynyt: 21 Joulu 2005, 16:05
Paikkakunta: tre

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Daniela »

Vähän irrallinen heitto tähän väliin, mutta tiedättekö Sebastian Tynkkysen?
Uskovainen, homomyönteinen ja vieläpä persu! Siinä on mies jolla on maalaisjärkeä, mutta elää silti vahvasti nykyajassa.
Hänenlaisia kavereita persujen johtoon, niin muuttuis puolueen imago kerta heitolla!

Avatar
Jónsì
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 22138
Liittynyt: 02 Tammi 2005, 01:59

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Jónsì »

Kai se nyt on homomyönteinen kun on biseksuaali.
Mistä tän saa poistettua? Apua!

Avatar
skidi
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 7546
Liittynyt: 18 Huhti 2008, 17:54

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja skidi »

^
Takaako se mitään :heh:

Mulle se, että joku sanoo käyttävänsä maalaisjärkeä tai arkijärkeä, ei ole vielä mikään meriitti. Sehän tarkoittaa vain, että tyypillä ei ole mitään uudistushalua vaan hän hokee vanhoja itsestäänselviä "totuuksia". Luin pari tyypin tekstiä, enkä ollut muutenkaan kauhean vakuuttunut siitä, että mulla ja sillä synkkaa.
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.

Avatar
ESC93
Siivooja
Siivooja
Viestit: 16163
Liittynyt: 26 Maalis 2010, 15:35
Paikkakunta: Järvenpää / ex-Nastola
Viesti:

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja ESC93 »

Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta

Yllättävän pitkään se pysyikin kasassa, nyt tuli kehysriihestä lopullinen kompastuskivi Arhinmäelle.
Kur protestojmë e nga dremitja kolektive zgjohemi
Ne përsërisim, përsërisim, përsërisim

Avatar
JukkaV
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 15682
Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
Viesti:

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja JukkaV »

Aika pienistä syistä lähdettiin. Samoin ristiriitaista on ollut viestintä. Kuka teki ja mitä, on edelleen epäselvää.
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin. :)

Avatar
Elvis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6396
Liittynyt: 01 Marras 2013, 13:06

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Elvis »

Ymmärrän Vasemmistoliiton teon.
Sitten muuta. Katsoiko kukaan nuorten parlamenttia?
Yllättävän hyviä ja ajankohtaisia kysmyksiä osattiin esittää.
"It Has Always Been Now Or Never.
The Decision Has Got To Be Made"

Melovin - Under The Ladder

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41743
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Ai kuinka iloisilta pojat näyttävätkään saadessaan kilpailijan!

Kuva
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 33061
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen politiikkakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pete »

Toivon, ettei ainakaan Vapaavuoresta tule pääministeriä. :pliis:
Riskinä seniorilaumat

Vastaa Viestiin