Re: Tajuttoman pitkä viesti
Lähetetty: 27 Kesä 2008, 09:54
Niinpä tietennii "TIEDÄT"gentedimare kirjoitti:Minä en luule mitään. MINÄ TIEDÄN!!!
Viisukuppila on suomalainen euroviisufanien verkkoyhteisö
https://www.viisukuppila.fi/phpBB3/
Niinpä tietennii "TIEDÄT"gentedimare kirjoitti:Minä en luule mitään. MINÄ TIEDÄN!!!
lharju, kiitos älyttömän kivoista ja osuvista analyyseista - huomasin vasta nyt!!!!. Ei ole aikaa niitä enemmän eritellä (tällä kertaa ), mutta vaikka jostain olen hyvinkin eri mieltä (Norja, Ruotsi), niin pääasiallisesti erittäin samaa mieltä (Azerit, lopultakin). Etenkin tuosta ylläolevasta lainauksesta - ja sitten kun siihen lisää vielä sen Israelin, niin voi todeta että siinä oli kolme peräkkäistä jossa oli oikeita, aitoja arvoja. Israel siis ehdottomasti - kyllä se kosketti ja pitää lukea niihin. Itselle tuollaiset kolme on se syy miksi viisut on ihan kannatettava asia. Niitä on joukossa joka vuosi.lharju kirjoitti: Suomi ja Kroatia peräkkäisillä esiintymisnumerolla tarkoitti illan kahta vilpittömintä ja vähiten laskelmoitua esitystä peräkkäin.
tonywerner kirjoitti:Niinpä tietennii "TIEDÄT"gentedimare kirjoitti:Minä en luule mitään. MINÄ TIEDÄN!!!
Höh, onhan siellä edelleen parikymmentä maata, joilla on hyvät mahkut naapureidensa ja/tai siirtolaistensa ansiosta voittoon! Tai muuten vain hyvään sijoitukseen. Ja joskus joku tuon joukon ulkopuolelta yllättää ja sijoittuu hyvin (kuten Israel tänä vuonna), ja joskus joku tuosta joukosta yllättää ja lähettää hyvän biisin (kuten Ukraina tänä vuonna).lharju kirjoitti:”kilpailun” jännitysaspektikin on kuollut jo aika päiviä sitten, koska sijoitukset on jaettu jo suurten muuttovirtojen myötä ennen kuin koko instituutio on syntynyt
Yks hailee onko tämä omaperäinen vai mainstreamia, riittää että on hyvä! Pitäisikö omaperäisyyden olla jokin itseisarvo? Tuolla Azerbaidzhanin suunnalla se muuten perinteisesti ei ole sitä... Sanoitus on typerä eikä tosiaan pätkääkään syvällinen, mutta niinhän on 95 prosentissa lauluista joka tapauksessa. Nämä sitä paitsi ääntää enkkua niin surkeasti ettei sanat pääse haittaamaan. Ja eihän sitä lavaesitystä tarvitse katsella, minä ainakin tyydyn vain kuuntelemaan! Elnurin kiekaisuja parempi on se Samirin mugham-kohta.lharju kirjoitti:21. AZERBAIDZAN: Elnur & Samir – Day after day
Huoh. Taas lisää näitä viisufanit pissaa hunajaa -biisejä. Anteeksi nyt vain, tämä ei ole ollenkaan niin omaperäinen kuin te haluatte olettaa. Elnurin alkukiekaisut ovat tietysti taiteelliset, mutta heti kun rumpukomppi lähtee soimaan, niin alkaa ihan mainstream-biisi, joka voisi tulla ihan mistä vain. Vaikka te luulette, että tässä on jotain elämää suurempaa, kun lavalla on piruja ja enkeleitä, niin itse sanoitus on naiivi ja yksinkertainen. Ihan kuin joku ala-asteen oppilas olisi saanut uskonnon tunnin kotiläksykseen kirjoittaa runon enkeleistä ja paholaisesta. Kaiken lisäksi lavaesitys oli niin euroviisujen sääntöjen takia niin pelkistetty, että idea ei edes toiminut. Esikatseluvideossa homma toimi huomattavasti paremmin.
En sitten vissiin ole viisufani...lharju kirjoitti:23. GEORGIA: Diana Gurtskaya – Piss will come
Jos tämä edustaisi jotakin länsimaata kuten vaikkapa Alankomaita tai Belgiaa, niin viisufanit vihaisivat tätä myös, mutta eiväthän he voi mitään pahaa sanoa Itä-Euroopan aina ah, niin eksoottisista ja taiteellisista viisuista.
Enkä sitten ollutkaan ainoa!lharju kirjoitti:Mun mielestäni finaalin väliaikanumero oli oikein hauskaa. Ihan loistavaa balkanilaista torihumppa-meininkiä.
Mun on tähän sanottava, että ensivaikutelma tästä oli se keskikertainen taidekouluperformanssi, eli siis tavanomainen jne. Sitten kisan edestessä pakottauduin antamaan tsäänssin ja pidinkin jonkin hetken, mutta nyt jälkeenpäin en vaan jaksa. Tässä ei ole mulle mitään. Vaikka pitäisi, kun olen yleisesti ihan pehmeenä banaaliin rockoopperaan, goottitouhuihin, kiekujiin ja romanttiseen metalliin. Musta ongelma on, että nää ei ole täysillä ihan aidosti siinä mukana. Ongelma ei ole omaperäisyys, vaan se, että tää on enemmän ulkokohtainen show kuin pysäyttävä tosissaanolo.Rousku kirjoitti:Yks hailee onko tämä omaperäinen vai mainstreamia, riittää että on hyvä! Pitäisikö omaperäisyyden olla jokin itseisarvo?lharju kirjoitti:21. AZERBAIDZAN: Elnur & Samir – Day after day
Huoh.
AntSa kirjoitti: 6. ISRAEL The fire in your eyes *****
No apua.AntSa kirjoitti:25. SAKSA Disappear *1/2
Apua miten onneton kokonaisuudessaan! Mitätön melodia, heikohkot laulajattaret - joilla ei tuntunut olevan enää minkäänlaista kemiaa lavalla, kauheat asut ja maailman noloimmat pyrotekniikat! Ne pommit ei käyneet yhtään tähän ponnettomaan, onnettomaan katastrofiin! Kehnoudesta ei saa pommeillakaan ihmeitä aikaiseksi! Puolikas tähti ryhmän blondille; hän muistutti hieman Laura Voutilaisen taannoista taustatanssijatarta. Mutta ko. taustatanssijatar oli kyllä parempi niin tanssimaan kuin laulamaankin kuin tämä vaaliaverinen. JUMBO!!!
Niin haukutaankin!mpappa kirjoitti:Haukkukaa vaan, mutta Saksa hakkaa mielestäni finaalin USEAT
Jonkunhan siitäkin on pidettävä. Saihan se sentään 14 pistettä ympäri Eurooppaa. (Ympäripä hyvinnii )AntSa kirjoitti:Kylläpä Saksan euroviisu tuntuu täällä kansaa puhuttavan.
Simon oli viimevuoden ihanin ja säihkyvin tähti Ja EHDOTTOMASTI komeinPete kirjoitti: 31. Tanska: Simon Mathew - All night long **½
Ärsyttävän mitätön.
No ei ole tämäkään todellakaan tämän arvoinen Erilainen taideteosPete kirjoitti: 43. Kypros: Evdokia Kadi - Femme fatale *-
Ihan kamalaa paskaa.