Viisukuppila

Kyllä Drip drop kertosäkeessä on tarttuvuutta, mutta aika kevyin eväin tässä voitettaisiin, jos tällä biisillä voitetaan. Minusta esityksen parasta antia on äärimmäisen kaunis Safura.

Jos Safura voittaa tänään, se on sen takia ettei kisassa ole yhtään tarpeeksi mieleenpainuvaa Ruslana-Lordi-Rybakia. Eli veikkaan että jos voitto tulee, mennään voittopisteissä samaan luokkaan kuin Kreikka 2005. Tai itse asiassa veikkaan että mihin tahansa voitto menee, pisteet tulevat olevaan melko alhaiset. Mene ja tiedä... Mutta, edelleen, pidän kovasti kappaleesta eikä voitto juurikaan haittaisi.

Aancon kirjoitti:Jos Safura voittaa tänään, se on sen takia ettei kisassa ole yhtään tarpeeksi mieleenpainuvaa Ruslana-Lordi-Rybakia. Eli veikkaan että jos voitto tulee, mennään voittopisteissä samaan luokkaan kuin Kreikka 2005. Tai itse asiassa veikkaan että mihin tahansa voitto menee, pisteet tulevat olevaan melko alhaiset. Mene ja tiedä... Mutta, edelleen, pidän kovasti kappaleesta eikä voitto juurikaan haittaisi.

Minusta olisi hieno asia, että ei olisi (ja tuskin onkaan) ketään Rybakin kaltaista, josta tiedettiin jo ennen kisoja että voiton todennäköisyys on erittäin suuri. Tässä on monta tasasen tasoista maata, ja oikeasti on mielenkiintoista seurata pisteiden jakoa.

jee euroviisut kirjoitti:^Aivan. Ja koska lauantai on lähes kaikissa viisuihin osallistuvissa maissa yleinen vapaapäivä, jopa CET 18:00 olisi minusta riittävä. Suomen aikan alkaisi kahdeksalta ja Azerbaidzaissakin jo kymmeneltä.

CET 20:00 on ainoa oikea vaihtoehto. Muutoin kisan juomapelifunktio kärsii.

Timoteus kirjoitti:Sellaisen lähetysajan kun löytäisikin, että se kelpaisi kaikille Grönlannista Kamtšatkaan.

Hyvä pointti. Kun otetaan huomioon kaikki osallistuvien maiden merentakaiset alueet, tätähän tulee ihan mihin aikaan tahansa. Tässä se, mihin aikaan missäkin alkaa, mukana kaikkien osallistujamaiden merentakaiset alueet, erillisalueet jne. En sitten tosin tiedä, näytätäänkö jossakin Anguillalla euroviisuja.
Lauantaina:
10:00, osa Ranskan Polynesiaa
10:30, Ranskan Polynesia: Marquesassaaret
12:00, Pitcairn
15:00, Caymansaaret, Turks- ja Caicossaaret
16:00, Alankomaiden Antillit, Anguilla, Aruba, Brittiläiset Neitsytsaaret, Falklandinsaaret, osa Grönlantia, Guadeloupe, Martinique, Montserrat
17:00, osa Grönlantia Ranskan Guayana, Saint-Pierre ja Miquelon
19:00, Azorit, osa Grönlantia
20:00, Färsaaret, Irlanti, Islanti, Iso-Britannia, Kanariansaaret, Portugali
21:00, Alankomaat, Albania, Belgia, Bosnia-Hertsegovina, Espanja, Gibraltar, Kroatia, Makedonia, Malta, Norja, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Serbia, Slovakia, Slovenia, Sveitsi, Tanska
22:00, Bulgaria, Israel, Kaliningrad, Kreikka, Kypros, Latvia, Liettua, Moldova, Romania, Suomi, Turkki, Ukraina, Valko-Venäjä, Viro
23:00, Mayotte, osa Venäjää
Sunnuntaina:
00:00, Armenia, Azerbaidzan, Georgia, Reunion
01:00, osa Venäjää
02:00, osa Venäjää
03:00, osa Venäjää
04:00, osa Venäjää
05:00, osa Venäjää
06:00, osa Venäjää
07:00, osa Venäjää
08:00, Wallis- ja Futunasaaret

Eli 22 tunnin ero alkamisajoissa, mahdotontahan kaikkialle sopivaa aikaa olisi löytää.

En kyllä voi käsittää, miten tämä pahasti nuotin vierestä laulettu plagiaatti pääsi finaaliin! Em vastaa seurauksista, jos jotkut kahelit tämän äänestävät ykköseksi! Yök!

DaKapo kirjoitti:En kyllä voi käsittää, miten tämä pahasti nuotin vierestä laulettu plagiaatti pääsi finaaliin! Em vastaa seurauksista, jos jotkut kahelit tämän äänestävät ykköseksi! Yök!

Saisinko kuulla, mitä kappaletta tämä plagioi

DaKapo kirjoitti:Em vastaa seurauksista, jos jotkut kahelit tämän äänestävät ykköseksi! Yök!

tämä kaheli aikoo antaa tälle tänää muutaman äänen islantia ja kreikkaa vois äänestää myös.

Levyltä kuunneltaessa tämä kappale on tosi kiva. Esitys sen sijaan on noloa katsottavaa Onneksi tilastot puhuvat voittoa vastaan. Tällä esiintymisnumerolla ei vissiin oo ikinä voitettu.

^ Ainakin vuonna -84 Ruotsi voitti esiintymisnumerolta 1.

Christie65 kirjoitti:Levyltä kuunneltaessa tämä kappale on tosi kiva. Esitys sen sijaan on noloa katsottavaa Onneksi tilastot puhuvat voittoa vastaan. Tällä esiintymisnumerolla ei vissiin oo ikinä voitettu.

Numerolla 1 voittivat Hollanti 1975, Britannia 1976 ja Ruotsi 1984.
Levyllä tämä biisi toimii, mutta lavalla oli paikoin yliteatraalisuutta liikehdinnässä, Catwalkilta korkkareilta sipsuttelu takaisin päälavalle oli aikas huvittavaa. Koreografiaa oli liikaa Esitysnumero on hankala, koska nyt tulee vielä 24 muutakin laulua, joten yleisöstä osa odottelee, mitä muutakin on tulossa. Toisaalta, tänä vuonnahan saa äänestää heti alusta alkaen... JÄNNÄÄ

Mä kyllä tykkään tästä mutten mä sentään halua, et tää voittais..pelottaa.

Leo kirjoitti:

Christie65 kirjoitti:Levyltä kuunneltaessa tämä kappale on tosi kiva. Esitys sen sijaan on noloa katsottavaa Onneksi tilastot puhuvat voittoa vastaan. Tällä esiintymisnumerolla ei vissiin oo ikinä voitettu.

Numerolla 1 voittivat Hollanti 1975, Britannia 1976 ja Ruotsi 1984.

Aijjaa?! Ja vieläpä kolme kertaa on ykköspaikalta voitettu. O-ou. No, toivon todella, ettei tämä voita.

Tädistä on ihan sama, millä numerolla tämä kilpailee, kunhan ei turhake voita.

TantePätsi kirjoitti:Tädistä on ihan sama, millä numerolla tämä kilpailee, kunhan ei turhake voita.

samaa mieltä sataprosenttisesti!

Christie65 kirjoitti:Aijjaa?! Ja vieläpä kolme kertaa on ykköspaikalta voitettu. O-ou. No, toivon todella, ettei tämä voita.

Kolme voittoa ammoisina aikoina ei tee numerosta 1 nykyviisuissa hyvää. Vuoden 1986 jälkeen numerolta 1 ei ole sijoituttu kertaakaan edes kärkinelikkoon.

Numero 1 on itse asiassa ainoa esiintymisnumero, jolta ei ole sijoituttu puhelinäänestysaikana kärkinelikkoon yhdessäkään finaalissa eikä semifinaalissa, jos laskuista jätetään vain harvoin käytössä olleet numerot 25, 27 ja 28.

Historia ei tietenkään takaa tämän illan tuloksesta mitään. Voittihan Sertabkin esiintymisnumerolta 4, vaikkei siltä oltu aiemmin kertaakaan voitettu.

En enä inhoa tätä yhtä paljon kuin ennen. Tämä tekee pääni sisällä siis Dimat! Jos ylöspano olisi kuin Portugalilla tai Israelilla, mekaaniset kädenliikkeet kertsin aikana pois, niin ei minua enää niin harmita että voittaisi. Kuulostaa siltä, että Safura osaisi kyllä laulaa, jos saisi keslittyä vain siihen. No joo se kertsin "sanoitus"puoli on kyllä edelleen lievästi kökkö...

Vähän ihmettelen miksi Azerbaidzan on vedonlyöntilistojen kärjessä. Eihän ole oikeudenmukaista, että tuolla finaalivedolla voitettaisiin viisut, eikä voitetakaan.

Jey loppukiri oli hyvää

hieno,upea viides sija niinku veikkasin ehottomasti kaunein balladi koko kisassa

Asko mollasi laulusuoritusta, mutta minusta tämä kuulosti aivan loistavalta!

Eipäs voittanutkaan ei. Arvasin että on liian kolkko. Mutta hyvin meni ja ansaitsi kyllä viidennen sijansa! Aikamoinen loppukiri, näytti jossain vaiheessa jo floppaavan mutta tulihan sieltä hieno sija after all. Onnittelut Azerbaijanille. Ensi vuonna todennäköisesti kuullaan taas jotain yhtä jenkkiä - maa todella haluaa voittaa! Baku 2012?

Timoteus kirjoitti:Kolme voittoa ammoisina aikoina ei tee numerosta 1 nykyviisuissa hyvää. Vuoden 1986 jälkeen numerolta 1 ei ole sijoituttu kertaakaan edes kärkinelikkoon.

Numero 1 on itse asiassa ainoa esiintymisnumero, jolta ei ole sijoituttu puhelinäänestysaikana kärkinelikkoon yhdessäkään finaalissa eikä semifinaalissa, jos laskuista jätetään vain harvoin käytössä olleet numerot 25, 27 ja 28.

Eipä pystynyt edes ennakkosuosikki rikkomaan esiintymisnumeron 1 kirousta. Ei kärkinelikon sijoitusta vieläkään. Numerolle 25 sellainen sen sijaan tuli. Numero 25 oli käytössä puhelinäänestysaikana semifinaalit mukaan lukien vasta seitsemättä kertaa 23:sta mahdollisesta. Numero 1 on tietysti ollut käytössä joka kerta.

Azerbaidžanissa riittää hieman miettimistä, miten tästä eteenpäin. Koska tavoitteena oli vain ja ainoastaan voitto, tulos oli huonoin mahdollinen. Kuinka kauan voittoa kannattaa ja voi vastaavalla panostuksella jahdata, jos tulosta ei synny?

Onko Azerbaidžanilla yleensäkään käytössä sellainen lähestysmistapa, jolla haluttua tulosta voi syntyä? Azerbaidžan tarjosi viimeisen päälle hiotun tuotteen, jossa ei jäänyt tilaa minkäänlaiselle persoonallisuudelle. Voiton vei hurmaava luonnonlapsi inhimillisine puutteineen päivineen. Näen tässä hersyvää kosmista ironiaa.

Timoteus kirjoitti:Azerbaidžanissa riittää hieman miettimistä, miten tästä eteenpäin. Koska tavoitteena oli vain ja ainoastaan voitto

Niin, Itä-Blokin maat tuntuvat aika usein haluavan vain sitä voittoa ja kuinka ollakaan, kun se tulee, alkaa itku ja valitus siitä, miten ei ole rahaa eikä löydy kielitaitoisia juontajiakaan ja voivoi... Onhan se varmaan kivaa juhlia voittoa, mikäs siinä, mutta kovin harvalla Itä-Euroopan maalla on oikeasti varaa viedä homma loppuun asti.

^No mitä taloudellisiin rahkeisiin tulee, niin ei ne entiset itä-länsi maantieteelliset rajat enää päde. Monella itä-euroopan maalla varmasti olisi nykyään paremman rahkeet järjestää kisat kuin monella länsi-euroopan maalla. Esimerkiksi Azerbaijanilla varmasti olisi huomattavasti paljon enemmän fyrkkaa ja intoa kisojen järjestämiseen, kuin esimerkiksi Islannilla tai Portugalilla - tai Kreikalla.

Tähän mennessä ainoa Itä-Euroopan maa, joka on lähtenyt hyvin itsevarmana järjestämään viisuja, on Venäjä (luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa). Muilla se on ollut enemmän itkua ja hammastenkiristystä. En esimerkiksi ymmärrä, mitä järkeä on lähteä koko kisaan mukaan, jollei ole varaa maksaa viisuartistin matkaa tai edes kansallisen karsinnan järjestämiseen ei tahdo löytyä rahaa. Hmm?

Aivan ansaitusti jäi ulos mitalisijoilta. Tässä laskelmoitiin yhtä pahasti ja janottiin voittoa keinolla-millä-hyvänsä- tyyliin, kuin Venäjä 2008. Viides tila ei varmasti tyydytä azereita, mutta jospa ensi vuonna saataisiin jotain heidän omaa tuotantoa.

rewind kirjoitti:Tähän mennessä ainoa Itä-Euroopan maa, joka on lähtenyt hyvin itsevarmana järjestämään viisuja, on Venäjä (luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa). Muilla se on ollut enemmän itkua ja hammastenkiristystä.

Ei Serbiassa kyllä itketty tai hampaita kiristelty voiton vuoksi, päinvastoin. Muistaakseni myös Ukraina lähti ihan innolla viisuja järjestämään.

Aancon kirjoitti:Ensi vuonna todennäköisesti kuullaan taas jotain yhtä jenkkiä - maa todella haluaa voittaa! Baku 2012?

Joo, sikäli toivoisi voittoa azereille. Rentoutuisivatko samoin kuin Venäjä, josta on alkanut voiton jälkeen tulla mielenkiintoisempaa ja omasta kulttuurista kumpuavaa musaa.

rewind kirjoitti:Tähän mennessä ainoa Itä-Euroopan maa, joka on lähtenyt hyvin itsevarmana järjestämään viisuja, on Venäjä (luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa). Muilla se on ollut enemmän itkua ja hammastenkiristystä.

Mihin ihmeeseen sä perustat ton kommentin?

Niin ja tottakai olisi hyvä idea että Euroviisut olisi vain varakkaille Euroopan maille.