Viisukuppila

Entäs Mertaranta?

ESC93 kirjoitti:Entäs Mertaranta?

En edes yritä ajatella sitä huudon määrää Suomen saadessa 12 pistettä. Ehkä esitysten aikana kuultaisiin kattava selostus miten se henkilö X siellä lavalla liikkuu.

Joooo. Mertaranta olis just Paras!

Löysin ylen euroviisusivuilta Tarja Närhen veikkauksen top 5:

1. Unkari
2. Iso-Britannia
3. Ukraina
4. Itävalta
5. Suomi


.... Olipa yllätys ettei suomi ollut 1.

Kerrankin hyvä ehdotus! Mertsi joojoo! Ja Asko sinne taustalle. Ne joutuis köyttää Anteron jollai köydellä ettei se höpisis siellä esitysten aikana.

toivo kirjoitti: 1. Unkari
2. Iso-Britannia
3. Ukraina
4. Itävalta
5. Suomi


.... Olipa yllätys ettei suomi ollut 1.

Yllätyin minäkin Närhen selostuksista (1. "Oli kiva esitys ja tarttuva laulu tällä maalla X mutta jotainmitäsmänytmaanjataivaanväliltäkeksisinkään jäi puuttumaan"
2. "Voih kun nyt tuli tippa linssiin kun tämä meidän paradiiiiiiiiiiiis-osku veti tän niin täydellisesti")olisi voinut päätellä että lista olisikin toisinpäin...

Mutta ehkäpä namutätimäisen äänen omaava kommentaattorimme huijaakin meitä ...

Upea selostus Tarjalta ja Askolta Kyllä on ilo seurata pistelaskua ilman hysteeristä huutamista

Roope kirjoitti:Upea selostus Tarjalta ja Askolta Kyllä on ilo seurata pistelaskua ilman hysteeristä huutamista

No kyllä kun ei heillä ollut mitään syytä huutaa, Suomihan sai kehnon tuloksen.

On sitä hakattu selostuskopin lasia kehnollakin tuloksella

http://www.viisukuppila.fi/eurovision-l ... ailu-1998/

Svt:n selostus

http://svtplay.se/t/102976/eurovision_song_contest

Ndr:n selostus

http://www.eurovision.de/videos/finale/ ... le129.html

Sanna Kojon selostus

http://areena.yle.fi/audio/1305411702256

Och samma på svenska

http://areena.yle.fi/audio/1305410833195

Pakko antaa pyykeitä siitä miten Slvenian Majan asua kommentoitiin ja vihjailtiin, että kyseessä on itähutsuseksiin luottava turhake. Ei sanaakaan loistavasta äänestä, ei hyvästä biisistä, ainoastaan Närhen kukkahattutätimäinen kommentti saappaista joilla pyydystetään seksillä äänestäjiä.

Sosiaalikasvattajien lattasandaaliset ja kierrätyspaitaiset juhlat ovat ihan erikseen. Se ei todellakaan ole normi esittävässä taiteessa, onneksi . Siis oikeasti harvinaisen typerää. Maja näytti hyvältä, eikä tosiaankaan ollut halpaketkuttaja, ja vaikka ko. saappaat voikin assosioida myös mainittuun suuntaan niin Maja ei todellakaan sellaiselta näyttänyt. Tyylitaju on laatutietoutta ja pienten yksityiskohtien ymmärtämistä, ei kategorista normittamista.

Cool And Bored kirjoitti:

Roope kirjoitti:Upea selostus Tarjalta ja Askolta Kyllä on ilo seurata pistelaskua ilman hysteeristä huutamista

No kyllä kun ei heillä ollut mitään syytä huutaa, Suomihan sai kehnon tuloksen.

Minusta oli vuonna 2008 tuskastuttavaa seurata täällä niin ylistetyn Jaanan selostusta pisteidenlaskun aikana, kun se lähinnä keskittyi toistelemaan "hei eihän tässä näin pitänyt käydä", kun Suomi ei saanutkaan pisteitä. Siis se, että oma pettymys ja epäusko kuulsi niin selvästi läpi, eikä siltä tunteelta kai sitten jäänyt aikaa muulle selostamiselle.

Tarjan PO-lässytys oli kyllä kieltämättä tympeää. Ja minua häiritsi biisien alun päälle puhuminen - luulisi, että niistä sydämenlyönneistä selostaja pystyisi laskemaan, milloin on aika lopettaa?

ta1ja kirjoitti:Pakko antaa pyykeitä siitä miten Slvenian Majan asua kommentoitiin ja vihjailtiin, että kyseessä on itähutsuseksiin luottava turhake. Ei sanaakaan loistavasta äänestä, ei hyvästä biisistä, ainoastaan Närhen kukkahattutätimäinen kommentti saappaista joilla pyydystetään seksillä äänestäjiä.

Sosiaalikasvattajien lattasandaaliset ja kierrätyspaitaiset juhlat ovat ihan erikseen. Se ei todellakaan ole normi esittävässä taiteessa, onneksi . Siis oikeasti harvinaisen typerää. Maja näytti hyvältä, eikä tosiaankaan ollut halpaketkuttaja, ja vaikka ko. saappaat voikin assosioida myös mainittuun suuntaan niin Maja ei todellakaan sellaiselta näyttänyt. Tyylitaju on laatutietoutta ja pienten yksityiskohtien ymmärtämistä, ei kategorista normittamista.

Jep. Toivotaan, että jos Närhen ura viisujuontajana jatkuu, hän onnistuu kasvamaan ulos stereotypisista mauttomuuksista.

Aikoinaan Radio Suomessa tuo Tarja Närhi kyseli sitä, miten mahtaa homoliittojen vastustavien poliitikoiden kotona tapahtua, jos lapsi tuokin esiin samaa sukupuolta olevan kumppanin. Taisi jopa toivoa sitä.

Ei kiitos, tuota Tarjaa enää ens vuonna selostamaan..Hyvin se eileenkin sielä kopissa sekoili.. Just liian tätimäinen tuohon tehtävään.

Asko on aina ihana, mutta Tarjasta tykkäsin aina vaan vähemmän Viisujen edetessä. Sehän puhu melkein koko ajan juontajien päälle. Ois ollu kiva kuulla vähän niittenkin juttuja ja vitsejä.

Kiitos Tarja selostuksesta. Sitä oli kiva kuunnella. Toivottavasti ensi vuonna taas kuulemme juttujasi euroviisuissa. Ja toivon, että kannustat ensi vuoden edustajaa yhtä paljon kuin tänäkin vuonna Oskaria. Aina asiallinen Asko saa myös kiitokset asiantuntevasta selostuksesta.

Enpä välittäisi Tarjaa enää näissä karkeloissa kuulla. Sekoilusta puheenollen: "Niin, nämä pisteethän ovat vasta raatien pisteitä ja näiden jälkeen tulevat sitten yleisöpisteet... " Tarja oli niin sanotusti hiukan kahvilla. Kun kerran pitäisi olla kokemusta ja asiantuntemusta niin tuo oli jo melkoinen lapsus.

Hei, katselin + kuuntelin täällä Ranskanmaalla semit Suomen televisiosta. Ärsytti. Mikä helvetin murre tuolta Närheltä kuultaa läpi? Ja yritys on olla kovinkin lupsakka: "siinähän on Rosselinin Anna..." (ensin ehdotti, että Saksan Lena!) En tunne koko ihmistä, mutta noista maalaismaisen "lupsakoista" jutusteluista jäi vaivaantunut olo. Miksi tämä ihminen on pantu kommentoimaan jotain, mistä hänellä ei selvästikään ole kykyä kommentoida/ajatella/arvioida yhtään mitään? Meitsi ei nyt snaijaa-

Pakko sanoo, että PLIIS, EI NÄRHEE ENS VUONNA jookos-kookos.

Olin ollut ihan innoissani Suomen kappaleesta ennen ekaa semifinaalia, mutta Närhen selostuksen jälkeen viisuista meni kyllä kaikki ilo. Jatkuvaa kritisointia muille kuin Suomen "ihkupihku Oskulle" + Ranskalle tai Italialle (siis karmeimmat kappaleet koko viisuissa). Jatkui muuten finaalissa.

Murtomäki taas oli aika tylsä hölisijä.

Tarja Närhi Aivan mahtava suoritus kaikenkaikkiaan. Ykkösemissä oikein korostui hänen ammattitaitonsa selostajana. Veti homman kotiin, vaikka tekniikka pisti käsikirjoitukset uusiksi. 12 pistettä!

Supliikki, hauska, kujeileva, intonaatiot kohdallaan ja draamankuljetus myös. Olin myyty.
Puheesta kuuluu läpi hymy ja AITO rakkaus eurovisioinstituutiota kohtaan. Askokin oli rennomman oloinen hänen seurassaan.Toivottavasti saamme nauttia Tarjan juonnoista vielä monta kertaa. Hän voisi juontaa vaikka televisiossa Suomen karsinnat 2012!

Jotenkin näin: "Asko tykkää Portugalista. Niin siinä käy kun näitä kuuntelee liian paljon". REPESIN!

MuzaMaza kirjoitti:Tarja Närhi Aivan mahtava suoritus kaikenkaikkiaan. Ykkösemissä oikein korostui hänen ammattitaitonsa selostajana. Veti homman kotiin, vaikka tekniikka pisti käsikirjoitukset uusiksi. 12 pistettä!

Supliikki, hauska, kujeileva, intonaatiot kohdallaan ja draamankuljetus myös. Olin myyty.
Puheesta kuuluu läpi hymy ja AITO rakkaus eurovisioinstituutiota kohtaan. Askokin oli rennomman oloinen hänen seurassaan.Toivottavasti saamme nauttia Tarjan juonnoista vielä monta kertaa. Hän voisi juontaa vaikka televisiossa Suomen karsinnat 2012!

Jotenkin näin: "Asko tykkää Portugalista. Niin siinä käy kun näitä kuuntelee liian paljon". REPESIN!

Täysin samaa mieltä! Ja 1. semin selostaminen tyyliin matkapuhelimen turvin tuohon malliin on jo mieletön näyttö osaamisesta ja ammattitaidosta. Hänen ääntään olen aina rakastanut. Kuuntelen tilanteen mukaan aina hänen juontamansa radio-ohjelmat juuri hänen äänensä ja intonaatioidensa vuoksi. Ja hänen rakkautensa Eurovisio-instituutiota kohtaan kuulsi kaikkien tämän vuotisten tv-lähetysten ajan. TARJA NÄRHI on ehdottomasti rautainen alan ammattilainen. Ja ihana ihminenkin.

JATKOON!!!!! Sallin itseäni oikein hellittävän. Kun on SANNA radiossa ja TARJA tv:ssä - niin ihmisen on hyvä ja lämmänen.

Kun ilmeisesti nuorempi kaarti kritisoi Tarjaa, kompatakseni edellisiä kirjoittajia, on sanottava, että ammattitaitoinen, osaava musiikkitoimittaja hoiti selostuspestin erittäin mallikkaasti. Jopa silloin, kun saksalaisten tekniikka petti ja etukäteissuunnitelmat selostuksessa menivät täysin uusiksi puhelinlinjoja pitkin. Siinä olisi senaattori Pelkosellakin menneet pasmat sekaisin.... Oli kiva kuunnella, eikä kannata olla kaikesta niin turhan tiukkapipoinen.. viihdyttävä lähetys myös suomalaisen selostuksen ansiosta... ei turhanaikaista mölyämistä tai jonninjoutavaa itsensäesilletuomista....
Tarjan selostus oskarin semiesityksen jälkeen oli suorastaan tunteita herättävä, saatikka se hetki, kun kuoresta nousi Finland....

Olen unohtanut kommentoida Askon ja Tarjan selostuksia.

Neljä tähteä Askolle... Kaksi tähteä Tarjalle... Keskiarvo ketjun äänestyksessä mulla on siis kolme tähteä. Tarjan kommentit pikkusen ärsyttivät. Odotin tältä hunajaiselta ääneltä paljon ihanampia ja mukavampia kommentteja.

RRRakastin Tarjaa! oikein lupsakan oloinen täti. Ens vuonna myös!
Miulle jää Askosta joka vuos se sama vaivautunut kuva.

Tarja voisi juontaa Suomen karsinnat ihan hyvin.

Antero kirjoitti:Kun ilmeisesti nuorempi kaarti kritisoi Tarjaa

Kuinka nuori on nuori??

rewind kirjoitti:

Antero kirjoitti:Kun ilmeisesti nuorempi kaarti kritisoi Tarjaa

Kuinka nuori on nuori??

Nuori on nuori, yxksinkertasta...?

Yhtä yksinkertaista kuin sanan yxksinkertaista lausuminen.

Oho tänne olenkin unohtanut kommentoida.
Onneksi olin paikanpäällä, kun meinaan nauhalta katselin finaalin & 1. semin jälkikäteen ärsytti tuo Tarja suunnattomasti. Voiko yhtä pliisua ja ärsyttävää, selostajaa olla. Puhui juontojen päälle, muutamia kertoja myös esitysten. Mokaili perustiedoissa... Ei en kestä, kamala juonto Tarjan osalta. Askosta toisaalta pidin, sopivan neutraali, asiallinen ja rauhallinen.

Tarja Närhi on palkittu



http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/12 ... 05173.html