Viisukuppila

andre06 kirjoitti:Aku Rannila ja Saara Törmä ovat UMK:n jälkeen kuulemma feidanneet Emman. Heidän oli yhdessä pitänyt kirjoittaa uusia biisejä Emmalle, kunnes olivat sanoneet etteivät halua tehdä Emman kanssa enää yhteistyötä.

hyvästi Emma ja mahdollinen tuleva UMK-paluu.
Muoks: Mites tämä heidi-maria paalanen?

Voi Emma-parkaa. On varmaan toipumista henkisesti tässä.

andre06 kirjoitti:Aku Rannila ja Saara Törmä ovat UMK:n jälkeen kuulemma feidanneet Emman. Heidän oli yhdessä pitänyt kirjoittaa uusia biisejä Emmalle, kunnes olivat sanoneet etteivät halua tehdä Emman kanssa enää yhteistyötä.

Mistä tämä tieto?

Rousku kirjoitti:

andre06 kirjoitti:Aku Rannila ja Saara Törmä ovat UMK:n jälkeen kuulemma feidanneet Emman. Heidän oli yhdessä pitänyt kirjoittaa uusia biisejä Emmalle, kunnes olivat sanoneet etteivät halua tehdä Emman kanssa enää yhteistyötä.

Mistä tämä tieto?

Isäni naisystävä on YLE:llä maskeeraajana (ollut siis myös UMK:ta maskeeraamassa muutamana vuonna.), niin Emma oli hänelle kertonut, kun Emma oli tullut YLE:lle palauttamaan vanhan hiusvärinsä, joten hän sai sitten Emman tukan hoidettavakseen kun on ollut parturi-kampaaja. Emman hiukset oli siis UMK:ta varten pitänyt värjätä.

Viihdebisnes on kova ala...

^Mennyt itseltä ohi tuollaiset ylläolevat asiat, hyvin ikävää, jos noin on mennyt.

Nyt kun kaikki euroviisukappaleet ovat ilmestyneet, niin omasta mielestäni tämä Circle of Light olisi hypähtänyt kivasti esiin muusta porukasta. Ei ole kovinkaan samantyylistä kellään. Hyvällä livellä olisi varmaan vähintään finaalissa, ehkä korkeallakin.

Minusta taas tämä kuulostaa näin jälkikäteen niin selvältä floppaavalta fanisuosikilta, että ei varmastikaan olisi ollut asiaa finaaliin noin kovatasoisen semin alkupuoliskolta. Kyllä Second Chance Contest on parempi paikka tälle, onnea siihen kisaan siis.

^ Eiköhän senkin joku perspoppoo voita.

Ilman yhtään puolueellisuutta voin sanoa, että minustakin tämä olisi ollut korkealla Kiovassa. Ainoastaan laulusuoritus voisi aiheuttaa floppaamisen. Ikinä emme saa tietää, miten olisi käynyt.

^ Jos live olisi ollut vaikkapa Anja Nissenin tasoa, olisi tämä ollut top5-kamaa Ukrainassa uskoisin.

Hazard kirjoitti: minustakin tämä olisi ollut korkealla Kiovassa. Ainoastaan laulusuoritus voisi aiheuttaa floppaamisen.

Live-esitys on muutakin kuin laulamista. UMK-tasoisella suorituksella kyyti olisi ollut kylmää.

Rousku kirjoitti:

Hazard kirjoitti: minustakin tämä olisi ollut korkealla Kiovassa. Ainoastaan laulusuoritus voisi aiheuttaa floppaamisen.

Live-esitys on muutakin kuin laulamista. UMK-tasoisella suorituksella kyyti olisi ollut kylmää.

No ei olisi. Ihan huippuhieno, biisiin sopiva kokonaisuus lavalle saatiin kaikin puolin. Laulu vaan meni penkin alle.

^Jaa, en minä laulamisessa mitään erityistä vikaa huomannut. Kaikessa muussa sitten kyllä. (Jollei sitä lasketa, että laulaminen loppua kohden alkoi kuulostaa kiukkuiselta, mutta siihen saattoi vaikuttaa se, että näkemäni näytti kiukkuiselta.)

Tämän mahdollisuuksiin olisin kyllä uskonut Kiovassa, mutta live-esitys oli epäonnistunut laulusuorituksen osalta. Live-esitys oli kuitenkin kokonaisuudessaan todella vaativa paketti enkä ihmettele yhtään epäonnistumista, koska Emman piti keskittyä moneen asiaan samaan aikaan. The voice of Finlandia seuranneet tietävät, että laulullisesti hän olisi pystynyt paljon parempaankin.

Kaiken tämän jälkeen olen alkanut tuntea sympatiaa Emmaa kohtaan. Toivottavasti nähdään vielä UMK:ssa paremman suorituksen kera!

Vaihteeksi täällä ketjussa ei taas kyetä objektiiviseen ajatteluun. Emma olisi saattanut hyvinkin pudota jo semissään Kiovassa, jos samanlainen puuhastelu kuin UMK-lavalla olisi jatkunut.

^ Uskon enemmistön olevan samaa mieltä tuosta, että olisi tipahtanut melkoista vauhtia tuollaisella live-vedolla. Täällä taidettiin kuitenkin lähinnä jossitella sitä, että hyvällä livellä oltaisiin voitu pärjätä hyvin. Tosin näitä jossitteluja on varmasti nähty tämän ketjun osalta jo ihan tarpeeksi.

^ Mä en usko, että pelkkä hyvä livelaulu ois tuonut tälle finaalipaikkaa. Jos show oli tuollainen amatöörimäinen räpellys, mitä UMK:ssa, niin ei. Jopa Anni Saikulla oli enemmän suuren maailman show'ta kuin Emmalla. Emma lähinnä lähempänä jotain koulun kevätjuhla-esitystä sillä erotuksella, että niissä harvemmin käytetään elävää tulta.

^Elävä tuli taitaa tosiaan olla enemmän joulujuhlien juttu?

Jos show olisi laadittu tukemaan Emman ominaisuuksia ja niiden mukaan, mikä olisi ollut ihan mahdollista, niin se livelaulu olisi luutavasti mennyt paremmin. Nyt se kaikki höseltäminen lavalla häiritsi laulamistakin. Jos lisäksi visuaalinen puoli olisi ollut muuten järkevämpi (esitetty pimeyden ja tulipiirin vastakohtana eikä koko lavan täyttävänä metsäpalona), finaalipaikka Kiovassa olisi ollut ihan mahdollinen. Itsehän en mikään biisin fani ollut, mutta tuota mieltä silti.

Aivan käsittämätöntä, että Suomi onnistui valitsemaan ammattitaitoisen esityksen Kiovaan ja täällä itketään tämän perään. Haloo! Ei tällä olisi ollut mitään jakoa.

Itse katsoin pitkästä aikaa tuota esitystä uudelleen, kun pahimmat pettymykset hälvenneet. En pitänyt kovin paljoa toteutuksesta/visuaalisesta ilmeestä, enkä Emman laulustakaan. Empä taida viitsi alkaa enää erittelemään mitkä asiat olivat mielestäni hyviä, ja mitkä huonoja. Ei taida antaa mitään keskusteluun näin myöhäisessä vaiheessa.

Lyhyesti: kunnollisella möyhimisellä tuosta olisi saanut hyvän paketin aikaiseksi. Ennen musiikkivideota ja liveä, kappale ja Emma osoittivat taustalla olevan potentiaalia.

Emma on yksi tämän vuoden panelisteistä euroviisaissa.

^ Hienoa, Emma on siis ilmeisestikin päässyt jo pahimman UMK-pettymyksen yli.

Wadde kirjoitti:Aivan käsittämätöntä, että Suomi onnistui valitsemaan ammattitaitoisen esityksen Kiovaan ja täällä itketään tämän perään. Haloo! Ei tällä olisi ollut mitään jakoa.

Ja minusta on aivan käsittämätöntä, että tätä pitää joidenkin edelleen mollata... Kai nyt biisistä tykänneet saavat "itkeä" sen perään minkä haluavat (vaikken itse nyt varsinaisesti olekaan), eli niin purkaa harmitustaan?

Ja ihan yleisesti ottaen "ammattimaisuus" nyt ei ole kaikki kaikessa, musiikkihan on aina myös tunnetta ja elämyksiä, tai ainakin pitäisi olla, muuten mennään jo aika lailla Ruotsi-muovin puolelle...

On täysin eri asia sanoa, että harmittaa, ettei tätä valittu, koska tämä oli minun lempparini. Ihmettelen vain, miten paljon täällä edelleen uskotaan siihen, että tämä olisi menestynyt Kiovassa. Mikään UMK:ssa ei viitannut siihen. Sillä ei sitten taas näytä olevan mitään merkitystä, että Blackbird paistattelee kärkijoukoissa faniäänestyksissä...

Toistan nyt itseäni, toistan nyt itseäni, mutta ei täällä edelleenkään ole uskottu menestymiseen UMK-esityksen perusteella. Jos live olisi mennyt nappiin, niin tämä olisi voinut olla biisillisesti hyvä valinta.


En tosin itse kannustanut tätä UMK:ssa ja Blackbird oli itselleni mieluisampi valinta, mutta olisin nähnyt tämän menestyvän ehkä jopa paremmin kuin mustarastas, jos siis se live olisi tuonut oikeutta biisille.

Emma mureni lavalla ja laulaminen oli todella epävireistä, hänellä ei ole tarpeeksi kokemusta tai itseluottamusta edes UMK:n kokoiselle lavalle hoitaa esitystään maaliin yhden soihdun sammumisesta huolimatta. Miten hän olisi kestänyt suuren viisulavan paineet, jos ei kestä edes Suomen finaalissa? En usko, että tälläistä asiaa voi parantaa muuten kuin esiintymällä lisää yleisölle ja heittämällä lisää keikkoja. Esityksessä oli liikaa kaikkea kuten palava rengas ja ne ihmeelliset heilumiset, jotka varmasti vaikuttivat Emman esiintymisvarmuuteen. Hän ei ollut valmis vetämään tuollaista esitystä ja kaikki ylimääräinen huojunta, soihtu, tulirinkula olisi pitänyt jättää pois, että Emma olisi voinut keskittyä vain laulamiseen. Emma olisi voinut lopettaa vaikka ne huojuvat liikkeet kesken, koska ne selkeästi häiritsivät hänen laulamistaan. Emma ei hallinnut kokonaisuutta ja oli kuin paniikissa. Norma John oli taas oli varma alusta loppuun. Minusta Circle of LIght ei ole niin hyvä kappale, että sillä olisi mahdollisuudet finaaliin.

Tämähän sai raadeiltakin vasta kolmanneksi eniten pisteitä, jotka kai annettiin jo kenraaliesityksen perusteella, joten kyse ei ollut pelkästään epäonnesta ja teknisistä ongelmista finaaliesityksessä, vaan kokonaisuudessa on ollut muitakin ongelmia.

andre06 kirjoitti:Aku Rannila ja Saara Törmä ovat UMK:n jälkeen kuulemma feidanneet Emman. Heidän oli yhdessä pitänyt kirjoittaa uusia biisejä Emmalle, kunnes olivat sanoneet etteivät halua tehdä Emman kanssa enää yhteistyötä.

Ompa kurjasti tehty. Toivottavasti Emma etsii uudet yhteistyö kumppanit ja tulee yrittämään uudestaan edustajaksi. Emma voisi ensi kerralla yrittää iloisemmalla kappaleella.

Nyt jälkeenpäin ajateltuna en usko että tämä olisi Kiovassa menestynyt. Olisi ollut luultavasti floppava fanisuosikki.
Esitystä voisin kommentoida vielä sen verran, että kun se tulirinki siinä oli, niin olisi voinut olla suurempi ettei Emman olisi tarvinnut katsoa ettei niihin liekkeihin astu. Näytti todella pieneltä.

Viisuttelija kirjoitti:Toistan nyt itseäni, toistan nyt itseäni, mutta ei täällä edelleenkään ole uskottu menestymiseen UMK-esityksen perusteella. Jos live olisi mennyt nappiin, niin tämä olisi voinut olla biisillisesti hyvä valinta.


En tosin itse kannustanut tätä UMK:ssa ja Blackbird oli itselleni mieluisampi valinta, mutta olisin nähnyt tämän menestyvän ehkä jopa paremmin kuin mustarastas, jos siis se live olisi tuonut oikeutta biisille.

Samaa mieltä. Kunnollisella esityksellä mukaanlukien riittävän vahva laulusuoritus, näkisin tämän paremmin menestyvänä kuin Blackbird.
Mutta siinäpä meni mahdollisuudet viemäristä alas, joten se siitä. Oikea valinta siis tuo mustarastas tänä vuonna.

Wiwibloggsin viisukarsintabiisejä arvioinut raati antoi näköjään kaikkien maan kaikista kappaleista eniten pisteitä Emmalle. Enemmän kuin yhdellekään Melodifestivalen-biisille, tai esim. 2013 voittajalle Månsille aikanaan. 19 pisteyttäjää ja pienin pistemäärä oli 7/10 ja keskiarvo oli yli 8,5. Pari ennusti Emmasta jopa viisujen voittajaa, mutta suomalaiset äänestää aina väärin, vaikka Blackbird hyvä toki onkin, niin kyllähän Emma nyt olisi mennyt finaaliin ihan kevyesti. Live olisi varmasti parantunut ja UMK:n finaalissa Emmalla oli ollut vielä jotain ongelmia tekniikankin kanssa. *huokaus*

^ Juu kyllähän biisissä on valtavasti potentiaalia ja se kuulostaa Euroviisuvoittajalta. Voi kun esittäjä vaan olisi ollut joku toinen tai sitten esitys olisi ollut toisenlainen, Emmalle sopiva. Harmi, että tälläinen helmi jäi jälleen kerran Suomen rannalle eikä lähtenyt Eurooppaan.

Blackbird oli selkeästi paras kokonaisuus UMK-finaalissa. Mutta jälkeenpäin ajateltuna ja Suomen semiin jumittumisen jälkeen olisin mieluummin kyllä lähettänyt tämän viisuihin. Jos se harvinainen finaalipaikka olisi sitten edes irronut Suomelle.