Viisukuppila

VENÄJÄ

Edustuskappale: Flame is burning
Esittäjä: Julia Samoylova
Lauluntekijä(t): Leonid Gutkin, Netta Nimrodi, Arie Burshtein



Päätösvalta:
TV-yhtiön euroviisusivut:

Venäjän edustajaksi vahvimmin huhutun ukrainalaissyntyisen Aleksandr Panayotovin manageri kieltää viisuedustushuhut, vaikka artisti on kertonut halustaan julkisesti. Mies on pyrkinyt Venäjän edustajaksi aiemmin pariinkin otteeseen.

EscKaz mainitsee mahdolliseksi edustajaksi esimerkiksi Sergey Lazarevin (Venäjä 2016), Nyushan, Diana Gurtskayan (Georgia 2008) ja Soprano turetskogon. Monet muutkin ovat kertoneet edustustoiveistaan.

http://www.esckaz.com/2017/rus.htm

Temnikovaa on kyllä huhuttu paljon ja tosiaan nyushaa (nyushaltahan on just tulossa video uutukaiseen biisiin... )'

Pete kirjoitti: EscKaz mainitsee mahdolliseksi edustajaksi esimerkiksi Soprano turetskogon.

Nämä, mutta jotakin rytmikästä ja venäjänkielistä. (No, ei välttämättä juuri tasan tuollaista.) Osaavat laulaa ja ryhmällä voisi toteuttaa näyttävänkin shown.

Osaako Njuša laulaa livenä?

Nyusha konsertoi esim ympäri balttiaa aktiivisesti ja ainakin virossa on laulanu livenä ja youtubessakin kuulee koska on live ja kyllä hänellä vahva ääni on ja super esiintyjä .






]

tietysti,kun ehdolla on tähtiä ,niin kykykilpailuvoittajahan se pakko on valita kyllä nyusha ja temnikova ovat artisteina huomattavasti mielenkiintoisempia ,mutta eiköhän sieltä taas tuu joku virsi ton voice akan kanssa
Darya Antoyuk.illa on upea ääni ,mutta tyypillinen ballaadilaulaja ja esiintyjänä hyvin tätimäinen,enkä usko ett'ä hän jää venäjän tähtitaivaalle ...

^ No kykykilpailujen voittajilla ajatellaan usein paketin olevan kasassa.

niin ,niillä ei ole uraa takana ,usein ei sponsoreita ,eikä vakiintunutta tyyliä. aika monesti heillä on ääni ,mutta ei kovin paljon esiintymiskarismaa ...(pokkeuksia toki on esim Nargiz Zakirova )
sitten Darya on ukrainalainen ja venäjällä kyllä löytyy venäläisiäkin artisteja .

andre06 kirjoitti:Darya Antoyuk on tv-yhtiön suosikki viisuihin.

Onkohan tuo nimi artikkelissa väärin? Nimittäin löytäisin kyllä sellaisen Voice-voittajan kuin Daria Antonjuk (tai, jos halutaan, Darya Antonyuk). Edit: Ja siinä muodossahan nimi esiintyy myös yhdessä artikkelin kuvassa.

ESC_Hullu kirjoitti:sitten Darya on ukrainalainen ja venäjällä kyllä löytyy venäläisiäkin artisteja

No mutta venäläinen kuin venäläinen (jos siis sattuu puhumaan äidinkielenään venäjää), toiset heistä vain sattuvat asumaan jossakin muualla kuin Venäjän nykyisten maantieteellisten rajojen sisällä . Sitä paitsi aina Venäjä voi adoptoida heidän omaan kykykilpailuunsa osallistuneen artistin!

totta . mutta esim Svetlana loboda ,Neangely ,Nikita Ja viagran tytöt on ukrainan kansalaisia ,mutta venäläisiä (nimi kieli jne ) tämä Tyttö on venäjäntaitoinen ukrainalainen ....no mutta eika sillä väliä onhan jo kerran Anastasia Prikhodko edustanu venäjää

Taas kerran yksi saakelin "maailmanparannus + rakastakaa kaikki toisianne" -feikkijollonjollon tulossa Venäjältä? Siitäkö tässä nyt on kyse?

Minusta tuo The Voicen voittaja vaikutta lupaavalta.

Duumasta kuuluu taas vaihteeksi jyrähtelyä.

http://yle.fi/uutiset/3-9485917

^ Siinähän jyrähtelevät; jos tuota mieltä ovat niin ehkä paras että jäävätkin pois Ukrainasta...

boikotoikaa vaan, niin on yksi haastaja Italialle vähemmän

ESCKAZin mukaan 6.3. kuvattavassa Pust' Govoryat -talk show'ssa on aiheena Venäjän mahdollinen vetäytyminen Euroviisuista. Vieraana on tunnettuja artisteja, delegaation jäseniä ja viisuboikotin puolestapuhujia.

Uutistoimisto RIA Novostin kyselyssä 61 % vastaajista kannattaa viisujen boikotoimista, 15 % vastustaa. Vzglyad-sanomalehden vastaavassa kyselyssä 66 % vastaajista kannattaa Venäjän vetäytymistä viisuista kokonaan, 25 % haluaa boikotoida vain Ukrainassa järjestettäviä kisoja ja 9 % kannattaa viisuihin osallistumisen jatkumista.

Tuo keskusteluohjelma näytetään 9.3., eli todella tiukille menee jos aikovat jättää Ukrainan kisat väliin. Osallistumismaksun joutuvat joka tapauksessa pulittamaan. Luulisi, että edustaja ja kappa kuitenkin jo valittu kun deadlineen on enää reilu viikko.

Stargazer kirjoitti:Luulisi, että edustaja ja kappa kuitenkin jo valittu kun deadlineen on enää reilu viikko.

Paitsi jos Venäjällä ei ole missään vaiheessa ollut mitään aikomusta osallistua kisaan. Eihän Armeniakaan koskaan valinnut tai ainakaan julkisesti nimennyt edustajaa Bakun viisuihin 2012, vaikka oli ilmoittautunut niihin. Armenia ilmoitti poisjäännistään 7. maaliskuuta, vajaat kaksi viikkoa ennen joukkueenjohtajien kokousta.

Elämme jännittäviä aikoja!

^^ Niin mutta eikö siellä olisi jo syksyllä hoksattu että jaa niin, halutaankos oikeastaan osallistua kisoihin Ukrainan maaperällä tai ylipäätään juryjen taktikoinnin takia. Vai onkohan tässä vaiheessa ilmoitettavalla vetäytymisellä tavoitteena luoda Venäjästä viisujen marttyyri/uhri korostamalla, kuinka maan edustajat ovat tulleet epäreilusti kohdelluksi niin fanien kuin raatien taholta. (Mitä en kiistä.) Katsotaan kuinka tilanne kehittyy.

^ Siihen kaikki minusta viittaa, että osallistumattomuuspäätös on tehty kuukausia sitten. Ilmoittautuminen oli pakollinen paha, koska ellei ole ilmoittautunut, ei voi mahdollisimman teatraalisesti kisasta vetäytyäkään. Vähin äänin poisjäänti ei varmaan missään vaiheessa ollut vaihtoehtona pöydällä.

Venäjän aikeiden lukeminen ei aina ole aivan yksinkertaista, joten voin toki tulkita väärinkin.

Stargazer kirjoitti:^^ Niin mutta eikö siellä olisi jo syksyllä hoksattu että jaa niin, halutaankos oikeastaan osallistua kisoihin Ukrainan maaperällä tai ylipäätään juryjen taktikoinnin takia. Vai onkohan tässä vaiheessa ilmoitettavalla vetäytymisellä tavoitteena luoda Venäjästä viisujen marttyyri/uhri korostamalla, kuinka maan edustajat ovat tulleet epäreilusti kohdelluksi niin fanien kuin raatien taholta. (Mitä en kiistä.) Katsotaan kuinka tilanne kehittyy.

"Juryjen taktikoinnin"? Mitään taktikointia ei tarvita siihen etteivät juryt innostuneet elähtäneestä, kliseisestä humpasta, eikä Venäjä myöskään ole tullut mitenkään "epäreilusti kohdelluksi niin fanien kuin raatien taholta", paremminkin päinvastoin, ansaitsemattoman korkealla oli molempien rankingeissa.

Marttyyri-/uhrikorttia saattavat toki yrittää käyttää vetäytyessään, mutta perusteetta.

elähähtäny kliseinen musiikki edustaa tänhetkenkin venäjällä olevaa hittimusaa ja kyllähän raadit tykkäs Peruseuroviisu Tzekeistä (kansaan ei uponnu ) kyllä se oli täysin selvää taktikointi .... eikä ilman raateja ois ukrainan propaganda virsi voittanu . ja jos nyt oli niin karmiva kappale vanhanaikainenkin miksi voitti yleisöäänet ? munkin monikultuurinen ystäväpiiri kauttalinjan tykkäs venäjän biisistä.

^ "Miksi voitti yleisöäänet" - kuten tunnettua on, venäläisvähemmistöjä on aika monessa viisumaassa... Jos niiden äänet jollain tavalla onnistuttaisi karsimaan tuloksista (mikä on tietenkin mahdotonta), Venäjä tuskin voittaisi yeisöääniä, sitä muistaakseni täällä joku keväällä pohtikin. Ja elähtänyt kliseinen musiikki voi olla hittiä Venäjällä, muttei se välttämättä tarkoita että se on sitä muualla. Naurettavaa väittää "taktikoinniksi" sitä tosiasiaa ettei Venäjä voittanut (eikä olisi ansainnutkaan voittaa)...

rosetta kirjoitti:^ "Miksi voitti yleisöäänet" - kuten tunnettua on, venäläisvähemmistöjä on aika monessa viisumaassa... Jos niiden äänet jollain tavalla onnistuttaisi karsimaan tuloksista (mikä on tietenkin mahdotonta), Venäjä tuskin voittaisi yeisöääniä, sitä muistaakseni täällä joku keväällä pohtikin.

Itse asiassa laskelmani mukaan olisi voittanut. Tein jokin aika sitten Venäjän saamille puhelinäänestyspisteille "neutralointitestin", jossa siis yksinkertaisesti laskin, mihin pistemäärään Venäjä olisi päätynyt, jos Venäjän vakioäänestäjissä puhelinäänestäjät olisivat äänestäneet Venäjää yhtä innokkaasti kuin keskimäärin Venäjän ei-kaveriäänestäjät olivat äänestäneet. Lopputuloksena Venäjän puhelinäänestyspistemäärä putosi 329 pisteeseen eli juuri ja juuri yhä voittaisi Ukrainan. Loppuun muistutan vielä siitä, että myös Ukrainalla on diaspora- ja blokkietua.

^^ Varmasti on raatilaisia, joiden mielestä Venäjä oli elähtänyt humppa, lavastukseltaan överi ja niin edelleen. Mutta se ei mielestäni selitä maita, joissa raatilaiset ovat järjestään rankanneet Venäjän koko finaalin huonoimmaksi. Esimerkiksi Liettuassa tämä tehtiin sekä 2015 (kahdella raatilaisella pohjimmaisena) että 2016 (neljällä raatilaisella viimeisenä, yhdellä sijalla 22). Kuitenkin Venäjä oli molempina vuosina Liettuan puhelinäänten kolmantena, eli kyse ei ole ollut kappaleiden sopimattomuudesta liettualaiseen musiikkimakuun. 2015 raatilaiset onnistuivat torpedoimaan Venäjän kokonaan pois pisteiltä. Kyllä se minusta taktikoinnilta haiskahtaa.

Mitä puhelinääniin tulee, niin miten Venäjä tai mikään muukaan maa voi olla "ansaitsemattoman korkealla"? Yleisö piti Sergein kappaleesta ja äänesti sitä. Yleisö piti myös Il Volon ja Conchitan kappaleista ja äänesti niitä, olivatko nekin "anstaitsemattoman korkealla"? Vai koskeeko se vain maita ja kappaleita, joista et itse pidä? Fanien epäreilulla kohtelulla viittasiin buuaukseen alaikäisille kaksosille, joilla ei taatusti ole mitään tekemistä maansa poliittisen tai sotilaallisen toiminnan kanssa, ja Polinalle, joka on puolustanut seksuaalivähemmistöjä. Sergeille tietenkään ei buuattu, hänhän on hyvännäköinen mies.

ESCKAZin lähteiden mukaan shortlistillä olleille viisuedustajaehdokkaille olisi ilmoitettu jo viime viikolla mahdollisesta vetäytymisestä. Venäjällä pelätään vihamielistä suhtautumista maan delegaatiota kohtaan ja pelotellaan jopa terroriteoilla, vaikka Jon Ola Sand on vakuuttanut turvallisuuden olevan viisuissa ensisijaista. Kansa näyttää kyselyiden perusteella olevan viisuboikotin kannalla, mutta 87 % venäläisitä ja 60 % ukrainalaisista viisufaneista on kuitenkin sitä mieltä, että Venäjän tulisi osallistua viisuihin Kiovassa. Voisin jo veikata, että Venäjä jättää tämän vuoden väliin ja palaa entistä vahvempana

juuri näin...

Stargazer kirjoitti:Kuitenkin Venäjä oli molempina vuosina Liettuan puhelinäänten kolmantena, eli kyse ei ole ollut kappaleiden sopimattomuudesta liettualaiseen musiikkimakuun.

Eh... saanen muistuttaa, että noin kolmen miljoonan asukkaan Liettuassa asuu noin 180 000 etnisesti venäläistä, joten totta kai diasporayhteyden takia Venäjä on Liettuan puhelinäänissä korkealla.

Stargazer kirjoitti:Mitä puhelinääniin tulee, niin miten Venäjä tai mikään muukaan maa voi olla "ansaitsemattoman korkealla"? Yleisö piti Sergein kappaleesta ja äänesti sitä.

Näkee, että siitä on jo aikaa, kun pelkkien puhelinäänien ajalla joidenkin maiden erittäin suurten diasporatukien takia maat olivat aina "ansaitsemattoman korkealla". Tuohon aikaanhan esim. Turkki tai Armenia keräsivät aina n. sadan pisteen pistepotin jo olemalla maita, joita edustivat, ja todellakin jotkut Armenian viisut 2006 tai 2007 tai Turkki 2006/2007 olivat ansaitsemattoman korkealla, koska puhelinäänestyspisteistä niin suuri osa jaettiin diaspora- ja blokkiäänestyksen takia.

Ja vaikka en edelleenkään pidä siitä, että raadit voivat halutessaan torpata yleisön selviä aitoja suosikkeja (tosin ei enää yhtä tehokkaadti kuin vuosina 2013-2015), niin kyllä minä silti mielummin kestän sitä kuin katson uudestaan vuoden 2008 farssiäänestystä.

^ Huomasinkin, että olit toisaalla taidokkaasti eritellyt maiden menestymistä ja esiintymispaikan sekä diasporaäänien osuutta siihen Mutta myös vaikkapa Saksassa Venäjä oli juryn yhteispisteissä viime vuonna sijalla 18, vaikka voitti puhelinäänet. Venäläisdiaspora on kuitenkin Saksassa suhteessa pienempi, 1,4 prosenttia väestöstä (verrattuna Liettuan 5,8 prosenttiin). Vai oliko pointti se, että raadit eivät vastusta Venäjää vaan venäläisdiasporan vaikutusta?

Ja viimeisestä lauseesta täysin samaa mieltä. En kaipaa yhtään ennalta-arvattavia täysien pisteiden vaihtoja ex-Jugomaiden tai jonkun Kreikan ja Kyproksen välillä (vielä kun Suomi saataisiin olemaan äänestämättä Ruotsia...)

Edit. Disclaimerina vielä, että en missään nimessä puolustele Venäjän poliittisia tai sotilaallisia toimia. Ymmärrän silti syyt, joilla vetäytymistä perustellaan. Toisaalta vetäytyminen antaisi lisää vettä myllyyn venäläiselle media- ja propagandakoneistolle siitä, kuinka Eurooppa ei heitä hyväksy vaikka ovat kaikkensa yrittäneet, lisäisi mahdollisesti antipatioita länttä kohtaan ja syventäisi juopaa Venäjän ja Euroopan välillä. En voi pitää sitä maailmanpolitiikan kannalta positiivisena kehityssuuntana. (Rehellisyyden nimissä on tosin myönnettävä, että viisufanina olisin iloinen kun yksi kestomenestyjä olisi pelistä poissa.)

Aiheeseen liittyen mainittakoon tässä, että joulukuussa EBU vetosi Ukrainaan, että he luopuisivat euroviisujen ajaksi "mustasta listastaan", jolla on lukuisia tunnettuja venäläisiä artisteja, joita Ukraina ei päästä maahan, koska he ovat ilmaisseet tukensa Krimin liittämiselle Venäjään. Joulukuussa 2016 Ukraina kieltäytyi EBU:n vetoomuksesta. En tiedä, onko asiasta keskusteltu sen enempää tämän vuoden puolella. Eikä tämä asia sinänsä välttämättä tietenkään ole Venäjän mahdollisen boikotin takana.

http://www.billboard.com/articles/news/ ... -blacklist