Viisukuppila

Ei näytä Norja vielä tällä erällä putoavan

No jos te sitten ensi erällä hieman autette sen pudottamisen kanssa, sillä onhan se nyt kuitenkin kolmanneksi suurimman äänisaaliin omaava

En nimittäin luovuta ennen kuin saan sen ammuttua alas tuolta

antsa798 kirjoitti:Ei näytä Norja vielä tällä erällä putoavan

Jos tämä pudotuspelikilpailu olisi suosikki-äänestys, niin äänestäisin Norjaa aina silloin tällöin. Jos pudotuspelikilpailun voittaja (ilman todellista vaikutusta) ei menestyisi ollenkaan Euroviisuissa, en äänestäisi Norjaa edes "joskus". Jos pudotuspelikilpailun voittaja (ilman todellista vaikutusta) menestyisi joka kerta sinä keväänä Euroviisuissa, äänestäisin lähes joka kerta Norjaa.

Mutta kun tämä ei ole suosikkiäänestys, ja mitään "taikaa" Euroviisuihin ei ole, niin en ehkä ollenkaan äänestä Norjaa. Norjan laulu on kyllä hyvä, joten en sen vuoksi sitä haluaisi äänestää. Jossain vaiheessa kuitenkin voi olla jäljellä vain keskinkertaisia ja hyviä euroviisuja, jolloin saattaisin Norjaa äänestää. Tällä hetkellä en halua Norjaa äänestää.

antsa798 kirjoitti:No jos te sitten ensi erällä hieman autette sen pudottamisen kanssa, sillä onhan se nyt kuitenkin kolmanneksi suurimman äänisaaliin omaava

Eikö olisi kuitenkin reilua antaa jokaisen päättää itse, mitä maata äänestää? Kilpailu olisi rehellisempää, kun ei ennakkoon sovittaisi, mitä maata äänestetään milloinkin.

Meritien löytäminen Intiaan. Siitähän koko hommassa oli kyse. Aasian ylellisyyshyödykkeet, erityisesti mausteet ja silkki, tunnettiin Euroopassa, mutta niihin haluttiin päästä käsiksi suoraan eikä välikäsien kautta.

Afrikan eteläkärki kierrettiin ensimmäisen kerran vuonna 1488, mikä samalla osoitti matkan mahdolliseksi. Työn loppuun saattaminen annettiin Vasco da Gaman tehtäväksi. Da Gaman laivue lähti Lissabonista heinäkuussa 1497. Alkumatkassa huomionarvoisinta oli da Gaman uskalias reittivalinta Kap Verdeltä etelään. Aiempien löytöretkien perusteella da Gama tiesi, että Afrikan eteläkärjen kohdalla vallitsevat tuulet puhaltavat lännestä. Kuuden kuukauden ja 10 000 kilometrin avomeripurjehdus oli kuitenkin ylivoimaisesti pisin siihen asti suoritettu.

Afrikan itärannikolla da Gaman vastaanotto vaihteli varauksellisesta jäätävään. Muslimeilla oli alueella käytännössä kauppamonopoli eikä kilpailijoita kaivattu. Laivue rantautui Intian Kalikutissa (nyk. Kozhikode) toukokuussa 1498. Sielläkin da Gama kohtasi vaikeuksia. Hänen tuomansa lahjat ja kauppatavarat eivät tehneet vaikutusta samorimiin (paikalliseen hallitsijaan). Muslimikauppiaat yrittivät vakuuttaa samorimin siitä, ettei da Gama ole minkään kuninkaan asialla vaan merirosvo. Sinnikkyydellään da Gama onnistui kuitenkin vaihtamaan joitakin tuomisiaan mausteisiin ja lähti paluumatkalle elokuussa 1498. Näinkin matka oli menestys ja lastin arvo ylitti moninkertaisesti matkan kustannukset.

Vuonna 1510 Portugali valtasi Goan Afonso de Albuquerquen johdolla. Goasta tuli Portugalin Intian hallintokeskus. Portugali hallitsi eri aikoina useita Intian rannikkokaupunkeja ja Ceylonia (nyk. Sri Lanka) sekä Lakkadiivien ja Malediivien saariryhmiä. Pisimpään Portugalin siirtomaina pysyivät Goan lisäksi Daman ja Diu.

Goasta tuli paitsi hallintokeskus ja kauppasatama, myös Aasian kristillisen lähetystyön keskus. Vanha pääkaupunki on tunnettu kirkoistaan ja luostareistaan, jotka muodostavat Unescon maailmanperintökohteen. Kaupungista tuli nopeasti imperiumin toiseksi suurin, ja se haastoi komeudessa jopa Lissabonin.

1600-luvulla Goa rapistui ja köyhtyi, kun kulkutaudit verottivat väestöpohjaa ja alankomaalaiset saarsivat kahteenkin otteeseen kaupungin sataman. Vuonna 1843 pääkaupunki siirrettiin Uuteen Goaan (nyk. Panaji) kymmenen kilometrin päähän, ja vanha pääkaupunki taantui pikkukyläksi.

Eurooppalaisten kilpailun Intian herruudesta voitti Britannia, joka otti hallintaansa lähes koko Intian 1800-luvun puoleenväliin mennessä. Intia itsenäistyi 1947. Vuonna 1961 Intian armeija hyökkäsi Goaan, Damaniin ja Diuhun. Intialla oli huomattava mies- ja kalustoylivoima, ja Portugalin joukot antautuivat 36 tunnin jälkeen Lissabonista saamiensa määräysten vastaisesti. Portugalin siirtomaavalta Intiassa päättyi. Portugali tosin tunnusti Goan, Damanin ja Diun kuulumisen Intiaan vasta neilikkavallankumouksen jälkeen vuonna 1974.

Hyvä hyvä. Seuraavaksi Latvian kimppuun.

^

Äänestin nyt niin, että Latvia säilyy. Äänestän aina niin, että ennakkoon sovittu taktikointi ei onnistuisi. Nimenomaan se taktikointi, että jotkut sopivat porukalla "äänestetään nyt se maa ulos".

En ymmärrä tuollaista porukalla taktikointia. Se vääristää kilpailun tulosta joka kerta kun äänestämisestä ennakkoon sovitaan. Toisten äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaminen on epärehellistä, vaikka niin tehtäisiin leikkimielisessä pudotuspelikilpailussa! En ymmärrä miten Viisukuppilan ylläpitäjät hyväksyvät epärehellisen toiminnan äänestyksessä.

Olen aina rehellisen kilpailun kannalla, joten on varsin erikoista, jos tämän viestin vuoksi saisin porttikiellon Viisukuppilan foorumille.

Viisufani kirjoitti:En ymmärrä miten Viisukuppilan ylläpitäjät hyväksyvät epärehellisen toiminnan äänestyksessä.

Kun näet vaalimainoksen julkisella paikalla, ihmetteletkö, miksi viranomaiset sallivat moisen keinon yrittää vaikuttaa vaalitulokseen?

Kampanjoinnissa ei ole mitään epärehellistä. Viime kädessä jokainen tekee kuitenkin äänestyspäätöksensä itse, äänestipä sitten kampanjan mukaisesti, kampanjan vastaisesti tai kokonaan kampanjasta piittaamatta.

Viisufani kirjoitti:En ymmärrä tuollaista porukalla taktikointia. Se vääristää kilpailun tulosta joka kerta kun äänestämisestä ennakkoon sovitaan.

Mikä sinusta olisi se oikea, vääristymätön tulos?

Jos oikea tulos olisi se että jokainen aina äänestäisi eniten inhoamiaan kappaleita, niin eihän koko pudotuspeliä tarvittaisi, kun tuloksen voisi laskea suoraan viisupuntareista.

Lis. Puolasta olisi kyllä ilo päästä eroon

Miksi täällä vouhkataan Unkarista, Latviasta ja Puolasta? Kukin virkistävä tavallaan.

Miksei vouhkata Bulgariasta tai Itävallasta? Euroviisaat näkivät Bulgarian "superryhmän" onton patsastelun läpi, täällä sen annetaan jatkaa vapaamatkustajana.

Kokonaiset tulokset Goasta.

Ketjuäänestys kirjoitti:12. etappi: Malakka-Goa. Äänestä INHOKKEJASI (max. 2).

ALANKOMAAT: Waylon – Outlaw in 'em 3 3%
ALBANIA: Eugent Bushpepa – Mall 4 4%
BELGIA: Sennek – A matter of time 1 1%
BULGARIA: Equinox – Bones 1 1%
ITALIA: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente 2 2%
ITÄVALTA: Cesár Sampson – Nobody but you 8 7%
KREIKKA: Gianna Terzi – Oneiro mou 0 Ei ääniä
KYPROS: Eleni Foureira – Fuego 25 22%
LATVIA: Laura Rizzotto – Funny girl 16 14%
MAKEDONIA: Eye Cue – Lost and found 3 3%
NORJA: Alexander Rybak – That's how you write a song 13 11%
PUOLA: Gromee feat. Lukas Meijer – Light me up 2 2%
RANSKA: Madame Monsieur – Mercy 1 1%
SUOMI: Saara Aalto – Monsters 2 2%
SVEITSI: Zibbz – Stones 2 2%
TŠEKKI: Mikolas Josef – Lie to me 9 8%
UKRAINA: Mélovin – Under the ladder 3 3%
UNKARI: AWS – Viszlát nyár 19 17%

Ääniä yhteensä : 114

Scorewiz kirjoitti:01. KYPROS: Eleni Foureira – Fuego 61
02. UNKARI: AWS – Viszlát nyár 47
03. LATVIA: Laura Rizzotto – Funny girl 36
04. NORJA: Alexander Rybak – That's how you write a song 31
05. TŠEKKI: Mikolas Josef – Lie to me 19
06. ITÄVALTA: Cesár Sampson – Nobody but you 17
07. ALBANIA: Eugent Bushpepa – Mall 17
08. ITALIA: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente 10
09. PUOLA: Gromee feat. Lukas Meijer – Light me up 8
10. ALANKOMAAT: Waylon – Outlaw in 'em 8
11. SUOMI: Saara Aalto – Monsters 7
12. BELGIA: Sennek – A matter of time 7
13. RANSKA: Madame Monsieur – Mercy 5
14. SVEITSI: Zibbz – Stones 5
14. UKRAINA: Mélovin – Under the ladder 5
16. BULGARIA: Equinox – Bones 4
17. KREIKKA: Gianna Terzi – Oneiro mou 4
18. MAKEDONIA: Eye Cue – Lost and found 3

https://scorewiz.eu/scoreboard/view/211 ... malakkagoa (pistelaskuesitys)
https://scorewiz.eu/scoreboard/sheet/21 ... malakkagoa (pistetaulukko)

Yhteistulokset

Kypros 25 * 3 + 61 = 136
Unkari 19 * 3 + 47 = 104
Latvia 16 * 3 + 36 = 84
Norja 13 * 3 + 31 = 70
Tšekki 9 * 3 + 19 = 46
Itävalta 8 * 3 + 17 = 41
Albania 4 * 3 + 17 = 29
Alankomaat 3 * 3 + 8 = 17
Italia 2 * 3 + 10 = 16
Ukraina 3 * 3 + 5 = 14
Puola 2 * 3 + 8 = 14
Suomi 2 * 3 + 7 = 13
Makedonia 3 * 3 + 3 = 12
Sveitsi 2 * 3 + 5 = 11
Belgia 1 * 3 + 7 = 10
Ranska 1 * 3 + 5 = 8
Bulgaria 1 * 3 + 4 = 7
Kreikka 0 * 3 + 4 = 4

Timoteus, kaikissa vaalikampanjoissa ehdokkaat ikään kuin pyytävät äänestämään heitä. Kyse ei vaalikampanjoissa ole siis ihan samasta asiasta. Siinä ei porukalla päätetä, että nyt äänestetään sitä ja sitä.

Lyhyesti sanottuna "Äänestäkää minua!" -tyyppinen pyyntö on aivan eri asia kuin "Nyt äänestetään sitä ja sitä ehdokasta." Viisukuppilan pudotuspelikilpailu on sitä paitsi jo itsessään aivan eri asia kuin vaalikampanjat. Täällä sopimista on vähän hankala verrata mihinkään virallisiin vaaleihin.

Eihän täällä kukaan edustaja tai minkään maan delegaatio tule pyytämään, että "Äänestäkää meitä tässä pudotuspelikilpailussaa tällä kierroksella.". Täällä äänestäjät inhokki-äänestyksessä sopivat keskenään, mille maalle annetaan eniten ääniä. Sitä ennakkoon sopimista en ymmärrä.

Rousku, täysin vääristymätön tulos olisi nimenomaan se, että ei tapahtuisi minkäänlaista porukalla sopimista vaan kaikki äänestäisivät kuten haluaa.

ja Rousku, mikäli tällainen porukalla taktikointi on ihan ok, niin koko pudotuspelikilpailu voitaisiin jättää kilpailematta jaa ennakkoon sopia, että mikä maa tippuu / mitkä maat tippuvat minäkin päivänä ja julistaa jo ennakkoon, että 25.4 pudotuspelikilpailun tulee voittamaan ilman äänestystä se ja se maa.

Mitä sitä nyt tarvitsee erikseen äänestää, kun kaikkien kierrosten osalta tiedetään jo ennakkoon, mitkä maat putoavat. Aina voi selittää, että "Jokainen kuitenkin tekee sen päätöksen, mitä maata äänestää.". Voi olla.

Katsotaan seuraavilla kierroksilla, putoaako "sattumalta" ne maat, jotka on ennakkoon sopimusten mukaan päätetty pudottaa. Mielenkiintoista, mutta veikkaanpa, että nyt putoaa Latvia ja seuraavalla kierroksella se, jonka pudottamisesta porukalla päätetään.

^Tämä on kuitenkin vain peliä. Tässä pelissä vaan jonkin asteinen juonittelu ja kieroilu ovat osa sitä
Ei kuitenkaan kannata pahastua meidän juonitteluista tai kieroiluista täällä
Niin kuin sanoin, tämä on kuitenkin vain peliä.

Rousku kirjoitti:
Lis. Puolasta olisi kyllä ilo päästä eroon

Pitää toivoa, että ensi kierroksella saataisiin Puola tai Norja pudotettua, molempien tilanne näyttää kuitenkin nyt siihen nähden todella hyvältä. Muistaakseni et pidä näistä kummastakaan, minun ääneni ovat ainakin aiemmin menneet sinnepäin, joten miksei seuraavaksikin

Viisufani kirjoitti:Lyhyesti sanottuna "Äänestäkää minua!" -tyyppinen pyyntö on aivan eri asia kuin "Nyt äänestetään sitä ja sitä ehdokasta." Viisukuppilan pudotuspelikilpailu on sitä paitsi jo itsessään aivan eri asia kuin vaalikampanjat. Täällä sopimista on vähän hankala verrata mihinkään virallisiin vaaleihin.

Minusta mitään eroa ei ole. Kummalla tahansa sanamuodolla kirjoitettu viesti tarkoittaa, että viestin lähettäjä toivoo viestin vastaanottajan äänestävän samoin kuin itse aikoo äänestää. Lähettäjä ei voi käyttää vastaanottajan ääntä tämän puolesta, joten viesti ei ole muuta kuin toive. Se ei ole sopimus, koska vastaanottaja ei ole sopinut yhtään mitään.

Miten tästä ketjusta yleensä näkyy, että on "sovittu" pudottaa nimenomaisesti Latvia eikä Norjaa, Itävaltaa, Bulgariaa tai Unkaria, joita kaikkia vastaan on ketjussa kampanjoitu viimeisten 24 tunnin aikana? Pikaisen silmäilyn perusteella Latviaa vastaan on kampanjoitu vähemmän kuin Norjaa tai Itävaltaa vastaan. Ovatko klaus-12 ja Creeperqueen mielipidejohtajiamme, joiden sanaa emme voi vastustaa? Mitäköhän kamalaa tapahtuu, kun äänestin toisin kuin he kehottivat? (Molemmat ovat muuten julkisesti kampanjoineet Latviaa vastaan jo muutaman päivän ja silti se roikkuu mukana.)

Unohdan aina tämän kisan enkä ole äänestänyt kuin ehkä kolmena päivänä Sitten kun ärsyttävä Norja ja tyhjänpäiväinen Puola tippuvat ei ole enää tarvettakaan, koska jäljellä ei ole enää suuresti ärsyttäviä biisejä. Inhokkiformaatti on kyllä kiva! Jotenkin kuvittelin inhoamisen olevan helpompaa kuin tykkäämisen, mutta samanlaiseksi taktikoinniksi ja pähkäilyksi on mennyt kuitenkin

Hormuzin saari sijaitsee samannimisessä Persianlahtea ja Intian valtamerta yhdistävässä salmessa. Salmea ja saarta hallitsi keskiajalla samanniminen kuningaskunta, jonka alkuperäinen salmen pohjoisrannalla sijainnut pääkaupunki tuhoutui sodassa noin vuonna 1300. Uusi pääkaupunki rakennettiin Hormuzin saarelle. Kuningaskunta oli Persian vasalli vuodesta 1262.

Tuttu mies kahdesta edellisestä reittikohteesta, Afonso de Albuquerque, valtasi myös Hormuzin ja tekikin sen kahteen kertaan. Ensimmäisen kerran Albuquerque valtasi Hormuzin vuonna 1507. Upseeristo kapinoi Albuquerqueta vastaan ja pakotti Hormuzin hallitsijan tuella hänet vetäytymään alkuvuonna 1508. Albuquerque palasi suuremmalla laivueella ja miehistöllä vuonna 1515 ja tällä kertaa onnistui pitämään saaren. Saari myös linnoitettiin. Hormuzin kuningasta ei syrjäytetty, vaan kuningaskunnasta tuli Portugalin vasalli. Hormuzista käsin Portugali valtasi myös Bahrainin 1521.

Hormuz oli tärkeä lenkki Portugalin pyrkimyksissä hallita Intian valtameren kauppaa. Portugalin valta Persianlahdella jäi kuitenkin verrattain lyhytaikaiseksi. Portugali menetti Bahrainin persialaisille vuonna 1602. Hormuzin vuoro oli vuonna 1622. Englantilaiset ja persialaiset valtasivat Ormuzin yhdessä päästäkseen käymään kauppaa keskenään.

Siitä lähtien saari on kuulunut Persiaan ja sen seuraajavaltio Iraniin. Persian osana se kuitenkin menetti kaupallisen ja taloudellisen merkityksensä, kun toiminnot keskitettiin sen sijaan Bandar Abbasin kaupunkiin. Saarella ei ole enää pysyvää asutusta. Hormuzinsalmen hallinnalla on edelleen strateginen merkitys, koska Persianlahden öljykuljetukset kulkevat sen kautta.

Mielenkiintoista, kun äänet ovat jo tällä hetkellä jakautuneet kuin jokisen eväät
Hyvin tasaista jo näin alussa...

Toivon mukaan vihdoin ja viimein päästäisiin Puolasta tai Norjasta eroon

Olen ollut äänestämättä monta etappia mutta on pudonnut muutamia hyviä ja myöskin ei niin hyviä. Edellisillä kolmella etapilla pudonneet maat Tanska, Kypros ja Latvia niin he ovat kaikki ihan ok lauluja, heistä tykkään eniten Tanskasta. Pudotuspelissä Unkari on muuten pysynyt pitkään mukana vaikka se jo monella etapilla on ollut todella lähellä putoamista. Se kyllä varmasti putoaa tulevien päivien aikana.

Nyt kun Latviasta päästin eroon, niin mukana ei ole enää ainoatakaan biisiä, joka ärsyttäisi minua (ja Latviassakin ärsytti lähinnä videon sekä live-esityksen koreografia). Itävalta ja Albania ovat itselle jäljelle olevista ne vähiten mieluisat kappaleet, joten äänestin niitä nyt, mutta taidan nyt lähinnä keskittyä parin suosikin pelastamiseen, mikäli ne ovat liipasimella...

En ole unkaristi enkä antiunkaristi vaan LBT:isti (Lempataan Bulgarian Turhake).

Loppu pönötykselle: #bulgariagohome #equinoxsucks #supergroupmyass

Kokonaiset tulokset Hormuzista.

Ketjuäänestys kirjoitti:13. etappi: Goa–Hormuz. Äänestä INHOKKEJASI (max. 2).

ALANKOMAAT: Waylon – Outlaw in 'em 7 6%
ALBANIA: Eugent Bushpepa – Mall 5 4%
BELGIA: Sennek – A matter of time 1 1%
BULGARIA: Equinox – Bones 4 3%
ITALIA: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente 5 4%
ITÄVALTA: Cesár Sampson – Nobody but you 6 5%
KREIKKA: Gianna Terzi – Oneiro mou 3 3%
LATVIA: Laura Rizzotto – Funny girl 25 21%
MAKEDONIA: Eye Cue – Lost and found 2 2%
NORJA: Alexander Rybak – That's how you write a song 8 7%
PUOLA: Gromee feat. Lukas Meijer – Light me up 16 14%
RANSKA: Madame Monsieur – Mercy 1 1%
SUOMI: Saara Aalto – Monsters 4 3%
SVEITSI: Zibbz – Stones 2 2%
TŠEKKI: Mikolas Josef – Lie to me 10 8%
UKRAINA: Mélovin – Under the ladder 2 2%
UNKARI: AWS – Viszlát nyár 17 14%

Ääniä yhteensä : 118

Scorewiz kirjoitti:01. LATVIA: Laura Rizzotto – Funny girl 56
02. UNKARI: AWS – Viszlát nyár 41
03. PUOLA: Gromee feat. Lukas Meijer – Light me up 31
04. ALANKOMAAT: Waylon – Outlaw in 'em 19
05. TŠEKKI: Mikolas Josef – Lie to me 14
06. ALBANIA: Eugent Bushpepa – Mall 14
07. NORJA: Alexander Rybak – That's how you write a song 14
08. ITALIA: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente 12
09. KREIKKA: Gianna Terzi – Oneiro mou 11
10. ITÄVALTA: Cesár Sampson – Nobody but you 10
11. BULGARIA: Equinox – Bones 10
12. RANSKA: Madame Monsieur – Mercy 9
13. SUOMI: Saara Aalto – Monsters 6
14. SVEITSI: Zibbz – Stones 5
14. UKRAINA: Mélovin – Under the ladder 5
16. BELGIA: Sennek – A matter of time 4
17. MAKEDONIA: Eye Cue – Lost and found 3

https://scorewiz.eu/scoreboard/view/212 ... -goahormuz (pistelaskuesitys)
https://scorewiz.eu/scoreboard/sheet/21 ... -goahormuz (pistetaulukko)

Yhteistulokset

Latvia 25 * 3 + 56 = 131
Unkari 17 * 3 + 41 = 92
Puola 16 * 3 + 31 = 79
Tšekki 10 * 3 + 14 = 44
Alankomaat 7 * 3 + 19 = 40
Norja 8 * 3 + 14 = 38
Albania 5 * 3 + 14 = 29
Itävalta 6 * 3 + 10 = 28
Italia 5 * 3 + 12 = 27
Bulgaria 4 * 3 + 10 = 22
Kreikka 3 * 3 + 11 = 20
Suomi 4 * 3 + 6 = 18
Ranska 1 * 3 + 9 = 12
Sveitsi 2 * 3 + 5 = 11
Ukraina 2 * 3 + 5 = 11
Makedonia 2 * 3 + 3 = 9
Belgia 1 * 3 + 4 = 7

Unkarin aika pudota jo, ääniä Unkarille!

^ Komppaan. Itse olen lähes jo menettänyt toivoni. Joka kerta päästään lähelle pudotusta mutta lopulta se saa kuin saakin viimeisen pelastusrenkaan.

Belgian ja Kreikankin voisi heivata jo pois.

Hazard kirjoitti:Belgian ja Kreikankin voisi heivata jo pois.

Unkari voi selvitä tästä kierroksesta, mutta ensi kierros voi olla sille kohtalokas.

Hazard kirjoitti:Belgian ja Kreikankin voisi heivata jo pois.

Komppaan tuota, vaikka eiväthän ne mihinkään ole lähdössä.

Ette kyllä heivaa Kreikkaa minnekään
Belgian voisi kyllä pudottaa, kun ei tuolla kovin montaa huonompaa ole enää jäljellä...

Masqatin kaupunki Omaninlahden rannalla on ikivanha. Alueella on ollut pysyvää asutusta ja maanviljelystä jo neljännellä vuosituhannella ennen ajanlaskun alkua. Ensimmäiset kirjalliset maininnat kaupungista löytyvät ensimmäiseltä ja toiselta vuosisadalta Plinius vanhemman ja Ptolemaioksen teksteistä, joissa se jo mainitaan tärkeänä satamana. Myöhemmillä vuosisadoilla Masqatin merkitys kauppasatamana kasvoi.

Afonso de Albuquerque – sama ystävällinen herrasmies, joka aiheutti tuhoa kaikissa aiemmissakin Intian valtameren reittikohteissamme – poltti suurimman osan kaupunkia vuonna 1507 ja surmasi hyökkäyksestä selvinneen paikallisen väestön. Se, mitä kaupungista oli jäljellä, otettiin Portugalin haltuun.

Osmanit valtasivat ja ryöstivät kaupungin kahdesti, 1552 ja 1582, mutta Portugali valtasi kaupungin molemmilla kerroilla takaisin. Sataman suojaksi rakennettiin 1580-luvun lopulla kaksi linnoitusta, Al-Mirani ja Al-Jalali, jotka ovat edelleen pystyssä. Al-Miranin paikalle rakennettin ensimmäinen linnoitus jo 1550-luvun alussa, mutta se tuhoutui ensimmäisessä taistelussa osmaneja vastaan.

Hormuzin kukistuttua 1622 Masqat ja muutama muu nykyisen Omanin rannikkokaupunki jäivät Portugalin ainoiksi siirtokunniksi Lähi-idässä. Niitäkään Portugali ei pystynyt pitämään enää pitkään. Nasir bin Murshid yhdisti paikalliset heimot portugalilaisia vastaan ja valloitti Portugalin pienemmät rannikkotukikohdat. Hänen seuraajansa, sulttaani bin Saif, hääti portugalilaiset Masqatista 26. tammikuuta 1650. Nykyinen Omanin valtio pitää tätä päivämäärää itsenäistymisajankohtanaan.

Masqatin ja Omanin sulttaanikunta kasvoi alueelliseksi suurvallaksi, jolla oli vahva laivasto ja omia siirtokuntia itäisessä Afrikassa, Persianlahdella ja nykyisessä Pakistanissa. Maa menetti suurimman osan merentakaisista alueistaan 1800-luvulla ja luopui viimeisestäkin suurvalta-ajan jäänteestään vuonna 1958 myydessään Gwadarin kaupungin Pakistanille. Vuonna 1970 maan nimi yksinkertaistui Omanin sulttaanikunnaksi. Maa on edelleen absoluuttinen monarkia. Said-dynastia on ollut vallassa vuodesta 1749.

Jes Puola putosi!