Viisukuppila

Tähän ketjuun koti- ja ulkomaiset salaliittoteoriat Euroviisuissa.

- Ensimmäisenä tulee mieleen jokin tv-dokumentti, jossa väitettiin, että Espanjan diktaattori Franco olisi "tilannut" voiton Espanjalle vuonna 1968. Näin ollen "oikea" voittaja Cliff Richards jäi kakkoseksi.

- Jotkut väittivät, että Melodifestivalenissa valittiin vuonna 1992 tylsin biisi, jotta SVT ei ainakaan voittaisi kisoja toista kertaa peräkkäin Ruotsille.t

- On kai sitäkin väitetty, että Melodifestivalenin aikana vuonna 1990 hajonnut Nackan tv-lähetin olisi ollut tahallista. Lähetys katkesi Carolan esityksen ajaksi (Mitt i ett äventyr). Carola "jäi" kakkoseksi.

- Kuka tai ketkä olivat kaataneet kahvia Ateenassa Carolan esityksen valkoisiin lakanalippuihin jossakin tv-varastossa? SVT lennätti Ruotsista uudet kankaat lippuihin.

Bulgarian antamat jurypisteet 2017 kielivät muiden ennakkosuosikkien dissaamisesta oman "voiton" varmistamiseksi. Tästä puhui Ruotsin viisubloggari Tobbe Ek:

"Märkliga röstningen: Bulgariens jury nollade ALLA förhandsfavoriter"/Kummallinen äänestys: Bulgarian jury nollasi KAIKKI ennakkosuosikit

http://bloggar.aftonbladet.se/schlagerb ... favoriter/

Vuoden 1994 äänestyksessä sama epäily toistuu Maltan kohdalla. Maltalla oli hyvä ehdokas, ja Malta saattoi luulla, että nyt on aika voittaa viisut. Siksi pisteet ripoteltiin täysin muista poikkeavalla, silmiinpistävällä tavalla.

tanko kirjoitti:Siksi pisteet ripoteltiin täysin muista poikkeavalla, silmiinpistävällä tavalla.

Niinpä. Lähes kaikki Maltan antamat kärkipisteet sinä vuonna seiskaa lukuunottamatta menivät hännillä olleille maille, jotka olivat Maltan pisteidenannon kohdalla vielä nollilla: Romania sai 6, Sveitsi 8, Kroatia 10 ja Slovakia 12 pistettä. Lisäksi voittaja Irlanti sai Maltalta illan toiseksi pienimmän pistemääränsä (5), kun myöskin hyvin silmiinpistävän poikkeavasti äänestänyt Kreikka ei antanut Irlannille yhtään pistettä. Kolmanneksi ja neljänneksi sijoittuneet Saksa ja Unkari eivät saaneet lainkaan Maltalta pisteitä ja kisan kakkonen Puola sai vain kaksi.

Haluatteko tietää, mistä Maltan pisteet 1994 johtuivat? Katsokaa, minne Malta antoi korkeimmat pisteensä ja verratkaa maihin, joista Malta sai korkeimmat pisteensä. Ja siis, tässähän ei edes ole mitään "salaliittomaista", vaan EBU:han on myöhemmin ihan julkisesti myöntänyt, ettei Maltan äänestyskäyttäytyminen 1994 ollut ihan rehellistä. Juuri tällaisten tapausten takiahan viisuissa aikoinaan siirryttiin puhelinäänestykseen.

Ja mitä Bulgarian raadin taktiseen äänestämiseen tulee niin harrastihan sitä Portugalikin. Portugali oli yksi vain kolmesta maasta, joiden raadeilta ei herunut pistettäkään Bulgarialle ja jäihän Italiakin Portugalin raatiäänissä pisteittä.

^En tiennytkään, että EBU on ottanut kantaa Maltan antamiin 1994-ääniin.

Vuoden 1963 kisasta sanotaan alla olevassa artikkelissa, että kun Norja antoi pisteitä, juontaja Katie Boyle ei kuullut niitä ensimmäisellä kerralla. Sitten kun Norja antoi uudelleen pisteitä, se antoikin eri pisteet siten, että Tanska nousi voittajaksi (ja Sveitsi tippui kakkoseksi).

http://www.newstalk.com/With-Russia-ban ... Eurovision

tanko kirjoitti:kun Norja antoi pisteitä, juontaja Katie Boyle ei kuullut niitä ensimmäisellä kerralla.

Toki hän kuuli ne, mutta Norjan pisteidenantaja ei aluksi antanut niitä oikealla tavalla (ensin piti sanoa laulun esiintymisnumero, sitten maan nimi ja lopuksi laulun saamat pisteet). Jonkun jutun mukaan pisteidenantaja oli sekoittanut pistemäärät laulujen esiintymisnumeroiden kanssa.