Viisukuppila

Vaikka Kuppilassa ei Kosovo-hymiötä vielä olekaan.

^^^Noo mitä nyt Kosova julistautui yksipuolisesti itsenäiseksi 2008 En tiedä onko välit kuinka tulehtuneet, mutta ei Serbia ole Kosovon itsenäisyyttä tunnustanut vaan pitää sitä autonomisena maakuntanaan. Myös esim. Venäjä ei ole tunnustanut Kosovoa. Ja kai siellä alueella jonkinasteista levottomuuttakin on?

TomppaJr kirjoitti: Vaikka Kuppilassa ei Kosovo-hymiötä vielä olekaan.

Millonkohan saadaan tänne semmoinen Kazakstan ja Liechtenstein olis kans kivoja

Tosiaan mielenkiintoista nähdä joidenkin maiden reaktiot, mikäli Kosovo osallistuu. Serbian ja Kosovon välit ovat joko erittäin huonot tai sitten niitä ei ole olemassa sillä Kosovoa ei ole olemassa, riippuen siitä, keneltä kysyy. Joitain myönnytyksiä on Serbiankin taholta tullut, koska EU:hun ei muuten pääse, mutta tunnustusta ei ole herunut, kuten ei myöskään Serbian hyvältä ystävältä Venäjältä. Kosovon toivotan tervetulleeksi, kunhan emme menetä muita.

-Axel- kirjoitti:

TomppaJr kirjoitti: Vaikka Kuppilassa ei Kosovo-hymiötä vielä olekaan.

Millonkohan saadaan tänne semmoinen Kazakstan ja Liechtenstein olis kans kivoja

Saataisiin nyt ensin ne uudenmuotoiset lippuhymiötkin.

minä en vielä halua Kosovoa mukaan koska se ei vielä virallisesti ole itsenäinen valtio
mutta tervetuloa mukaan sitten kun itsenäisyys on virallisesti tunnustettu koska on kiva saada uusia viisumaita

Jos Kosovon mukaan tulo pitää paikkaansa, olen tosi onnellinen. Jee Uusi viisumaa Jee!

Kosovon mukaantulo kuulostaisi kivalta, jos sen voisi tehdä epäpoliittisesti, mutta minkäs teet, kun on tämä Serbia, joka yhä pitää Kosovoa vain autonomisena maakuntanaan, ilman emämaan tunnustusta ei ole asiaa YK:hon eikä tätä kautta EBU:n jäseneksi omana maana. Tähän syntyy ristiriita, jonka ratkaisua ei Eurovoix'n juttu kerro. Löytyykö mistään muualta selitystä, miten tämä on ratkottu / aiotaan ratkoa?

Olihan Australia toki hyvä esimerkki siitä, että EBU voi välillä rikkoa omia sääntöjään, mutta tämä saisi varmasti Serbian, sekä EBU:n isoimpiin jäseniin kuuluvan Venäjän suuttumaan. Toivoisin, että Kosovoa ei tulisi tekemään viisuista entistäkin poliittisempaa.

Kosovon itsenäisyyttä ei myöskään tunnusta yksi isoista rahoittajamaista, nimittäin Espanja Hyvin epätodennäköistä, että Kosovo saisi edes vierailla viisuissa, etenkin jos Espanja tai Venäjä voittaa tänä vuonna (kummallakin hyvin todennäköistä). Uskon, että uutinen on enemminkin jotain Albanian ja Kosovon propagandaa kuin oikea juttu.

PS. Kosovossa on rauhallista, oli mukava ja erittäin halpa paikka lomailla

http://eurovoix.com/2016/04/07/kosovo-e ... rticipate/

EBU:sta kerrotaan että Kosovoa ei ole kutsuttu mukaan.

^ No niinpä tietysti. Tää oli vaan Albanian ja Kosovon mediatemppu!

granaattiomena kirjoitti:http://eurovoix.com/2016/04/07/kosovo-e ... rticipate/

EBU:sta kerrotaan että Kosovoa ei ole kutsuttu mukaan.

Miksiköhän ihmeessä muka olisikaan. Euroviisut on kuitenkin aina ollut itsenäisten valtioiden välinen kilpailu, eikä Kosovo todellakaan sellainen ole vaan kuuluu edelleen Serbiaan. Mikäli Kosovo osallistuisi, niin sitten myös Ahvenanmaa, Kouvola ja Skotlanti, vaadin minä!

Mikäli Kosovosta koskaan tulee oikeasti tunnustettu itsenäinen valtio, niin tervetuloa mukaan vaikka heti.

^ täysin samaa mieltä sinun kanssasi

On se nyt itsenäisempi kuin muutama muu maa, jos kerran yli puolet YK:n jäsenvaltioista on tunnustanut Kosovon. Ja jos mennään tiukemman määritelmän mukaan, voiko esim. Koreoita laskea ollenkaan itsenäisiksi, koska nehän eivät tietääkseni tunnusta toisiaan?

^ Niinpä.

Valkealalainen kirjoitti:Miksiköhän ihmeessä muka olisikaan. Euroviisut on kuitenkin aina ollut itsenäisten valtioiden välinen kilpailu, eikä Kosovo todellakaan sellainen ole vaan kuuluu edelleen Serbiaan. Mikäli Kosovo osallistuisi, niin sitten myös Ahvenanmaa, Kouvola ja Skotlanti, vaadin minä!

Huono vertaus, noista mikään muu ei ole julistautunut itsenäiseksi kuten Kosovo, ja yksi on vieläpä kaupunki (tai ainakin kaukaisesti sellaista muistuttava )...

ESC93 kirjoitti:Ja jos mennään tiukemman määritelmän mukaan, voiko esim. Koreoita laskea ollenkaan itsenäisiksi, koska nehän eivät tietääkseni tunnusta toisiaan?

Heidän keskinäisistä tunnustamisistaan en tiedä, mutta usein kuulee puhuttavan, että joku on kotoisin Koreasta. Ei siis mainita lainkaan, kummasta! Että taitaa monen mielestä tosiaan olla se ja sama, kumpaa Koreaa tarkoitetaan.

rosetta kirjoitti:

Valkealalainen kirjoitti:Miksiköhän ihmeessä muka olisikaan. Euroviisut on kuitenkin aina ollut itsenäisten valtioiden välinen kilpailu, eikä Kosovo todellakaan sellainen ole vaan kuuluu edelleen Serbiaan. Mikäli Kosovo osallistuisi, niin sitten myös Ahvenanmaa, Kouvola ja Skotlanti, vaadin minä!

Huono vertaus, noista mikään muu ei ole julistautunut itsenäiseksi kuten Kosovo, ja yksi on vieläpä kaupunki (tai ainakin kaukaisesti sellaista muistuttava )...

Mitä sitten, jos noista yksi onkin kaupunki? Esimerkiksi Vatikaanivaltio ei ole edes sitä, ja silti se on itsenäinen valtio. Eli mikäli Kouvola tai vaikka Riihimäki haluaisi julistautua itsenäiseksi valtioksi, niin tuskinpa siinä suurin ongelma olisi se, että ne ovat nimenomaan kaupunkeja eivätkä jonkinlaisia muita maaplänttejä...

Ovatko esimerkiksi Länsi-Sahara, Palestiina ja Tiibet mielestänne itsenäisiä valtioita vai jotakin muuta?

Valkealalainen kirjoitti:Mitä sitten, jos noista yksi onkin kaupunki? Esimerkiksi Vatikaanivaltio ei ole edes sitä, ja silti se on itsenäinen valtio. Eli mikäli Kouvola tai vaikka Riihimäki haluaisi julistautua itsenäiseksi valtioksi, niin tuskinpa siinä suurin ongelma olisi se, että ne ovat nimenomaan kaupunkeja eivätkä jonkinlaisia muita maaplänttejä...

En nyt kyllä tosiaankaan lähtisi vertaamaan Kouvolaa ja Vatikaanivaltiota , jo ihan senkin vuoksi että jälkimmäisellä on vuosisataiset itsemääräämisperinteet, joita Kouvolalla ei tietääkseni ole...

rosetta kirjoitti:

Valkealalainen kirjoitti:Mitä sitten, jos noista yksi onkin kaupunki? Esimerkiksi Vatikaanivaltio ei ole edes sitä, ja silti se on itsenäinen valtio. Eli mikäli Kouvola tai vaikka Riihimäki haluaisi julistautua itsenäiseksi valtioksi, niin tuskinpa siinä suurin ongelma olisi se, että ne ovat nimenomaan kaupunkeja eivätkä jonkinlaisia muita maaplänttejä...

En nyt kyllä tosiaankaan lähtisi vertaamaan Kouvolaa ja Vatikaanivaltiota , jo ihan senkin vuoksi että jälkimmäisellä on vuosisataiset itsemääräämisperinteet, joita Kouvolalla ei tietääkseni ole...

No mutta jostakinhan se Vatikaanivaltionkin itsemääräämisperinne on alkanut! Ehkäpä Kouvolakin vielä jonakin vuonna aloittaa oman perinteensä.

Valkealalainen kirjoitti: Miksiköhän ihmeessä muka olisikaan. Euroviisut on kuitenkin aina ollut itsenäisten valtioiden välinen kilpailu, eikä Kosovo todellakaan sellainen ole vaan kuuluu edelleen Serbiaan. Mikäli Kosovo osallistuisi, niin sitten myös Ahvenanmaa, Kouvola ja Skotlanti, vaadin minä!

Mikäli Kosovosta koskaan tulee oikeasti tunnustettu itsenäinen valtio, niin tervetuloa mukaan vaikka heti.

Kosovolla on oma valtionsa ja puolet YK:sta ottaa sen itsenäisenä valtiona ja suomalaisissa maantiedon kirjoissakin lukee itsenäisenä valtiona niin menisin sanomaan että ihan itsenäinen on eikä ole osa serbiaa.

Suomalaisissa maantiedon kirjoissa itsenäisiksi mainitaan luultavasti ne valtiot, joiden itsenäisyyden Suomi on tunnustanut. Olisiko se näin?

MIH96 kirjoitti:Suomalaisissa maantiedon kirjoissa itsenäisiksi mainitaan luultavasti ne valtiot, joiden itsenäisyyden Suomi on tunnustanut. Olisiko se näin?

Kyllä uskoisin näin mutta se ei nyt tainnut olla se pääpointti

Eiköhän se kuitenkin ole aika poliittinen kysymys, mitkä itsenäisiksi itseään väittävät valtiot EBU uskaltaa ottaa viisuihin mukaan. Kosovon suuri ongelma on, että itsenäisyystunnustusta ei tipu emämaa Serbialta, ja Kosovon ottaminen EBU:un ja viisuihin "omin luvin" voisi olla epäpoliittiseksi tarkoitetulle kisalle melko rohkea veto. Koska myöskään yksi suurimmista viisuimaista eli Venäjä ei Kosovoa tunnusta, maan mukaan ottaminen tuntuisi entistäkin riskialttiimalta.

Mielestäni vääntöä Kosovon mahdollisesta viisudebyytistä ei ole mitään järkeä jatkaa ennen kuin Kosovon maailmanpoliittisessa tilanteessa tapahtuu merkittäviä muutoksia.

Asiani ei koske yksistään tämän vuoden Euroviisuja, mutta tämä lienee sopivin ketju kysyä yhdestä asiasta.

Onko tosiaan niin, että Euroviisujen osallistujamaiden maksimimäärä on 45? Mitä varten sellainen raja tarvitaan?

Viesti siirretty Esc 2016 järjestelyt -ketjusta /bm

^Itse asiassahan tuo raja taitaa olla 46 ja syy tuolle on, että semifinaalit halutaan rajata kaksituntisiksi eikä niihin näin ollen haluta yli 20 kilpailijaa. 46 maatahan tekisi 20 maata kummassakin semifinaalissa sekä kuusi automaattista finalistia.

Toisaalta viisuhistoria kyllä osoittaa, että ei EBU oikeasti juuri välitä näistä omista rajoistaan. Vuoteen 2007 asti viisuissa oli 40 osallistujamaan raja, mutta sitten kun Helsingin viisuihin ilmoittautuikin 43 maata (Monaco vetäytyi myöhemmin), ei ollutkaan enää ongelma eikä mikään päästää kaikkia mukaan.

jee euroviisut kirjoitti:^Itse asiassahan tuo raja taitaa olla 46 ja syy tuolle on, että semifinaalit halutaan rajata kaksituntisiksi eikä niihin näin ollen haluta yli 20 kilpailijaa. 46 maatahan tekisi 20 maata kummassakin semifinaalissa sekä kuusi automaattista finalistia.

Roope, entäpä jos joku "suuri rahoittajamaa" voittaa Euroviisut? Sittenhän seuraavana vuonna olisi 5 automaattista finalistia, ja mikäli olisi 46 osallistujamaata, niin semifinaaleissa yhteensä 41 maata.

^Tuossa tilanteessahan maksimiosallistujamäärä olisi 45, koska rajoittava tekijä on nimen omaan, että semifinaalissa ei saa olla yli 20 kilpailijaa.

Jos uusia ja palaavia maita rupeaa ilmestymään lisää ja lisää, yksi vaihtoehto olisi 3 semifinaalia. Ja suuret rahoittajamaat pois finaalista! Vain isäntämaa suoraan finaaliin.

Ei ainakaan 2017, mutta joku vuosi sen jälkeen on hyvin todennäköistä että Skotlanti joka on jo valmiiksi halunnut erillisenä viisuihin tulee osallistumaan, koska Brexit:in jälkeen on 100% varmaa että Skotlanti eroaa UK:sta (Skotlannin viimeinen äänestys oli niin ja näin ja ainoa syy miksi jäivät UK:hon oli että jäisivät EU:seen, josta UK nyt lähti)

^
Jep.
Todennäköisesti - hyvinkin todennäköisesti - Skotlanti tulee eroamaan UK:sta ja itsenäistyy.
Joten uutta osallistujamaata (Skotlanti) pukkaa Euroviisuihin.
Saa nähdä montako vuotta siihen menee ?

Riippuu paljon siitä, milloin Skotlannissa järjestetään uusi kansanäänestys itsenäistymisestä.

Liechtenstein suunnittelee debyyttiä vuodelle 2019!