Viisukuppila

JukkaV kirjoitti:Mutta eikös Lena ole Ruotsin Arja Koriseva?

Tarkoitatko nyt englannin ääntämistä??

Jos Lenalle pitäisi etsiä oikea suomalainen vastine, vaan varmasti Meiju...

Mutta juu, kieliasiasta totean nyt sen, että oliko tämäkin nyt ihan pakko kääntää englanniksi. Toimi ruotsiksi nimittäin aika hemmetin hyvin.

Timoteus kirjoitti:Mä en ihan oikeasti osaa sanoa, miten eurooppalaiset suhtautuvat mikrofonitelineen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

:lol: :lol: :lol:
Onkohan Lena siis mikrofiili? Tai jotain.
Hehhee.

Mä en ole vielä ehtiny kuulla englanninkielistä versiota, mutta täällä lehdistössä on kyllä todettu, että se on yllättävän hyvä. Tiedä sitten, missä odotukset ovat olleet.

EDIT:
No niin, nyt on kuunneltu englanninkielinen versiokin. Toimi yllättävän hyvin. En kyllä huomannut Lenan lausunnassa mitään "arjamaisuuksia"!

Te, jotka uskotte, että nelikymppisen naisen hinkkaus mikrofonitelineeseen (eihän se teline itse asiassa kuin vain käväise jalkojen välissä eikä silloinkaan ole kiinni siellä) ei pure Euroopassa: Muistakaa, että eihän muu Eurooppa tiedä Lenan ikää. Ei hän minusta ainakaan päällepäin näytä "vanhalta"...

Ei muuten todellakaan! Ikää on hyvin vaikea arvioida, Lena on todella hyvässä kunnossa - kahden lapsen jälkeen!

Minunkin piti jo huomauttaa ikärasismista... Lena on muuten 38 v. eikä näytä edes siltä! Ja olen hiukan kauhuissani, kun meidän 40 täyttäneiden ei edes annettaisi tanssiakaan enää... No, minä en tuonne lavalle lähtisikään, sillä Lena edustaa meitä kalkkiksia loistavasti, eikä ole yhtään liian porno. 8)

Tässä ketjussa on nyt 300 viestiä ja sitä on katsottu 10 000 kertaa

Silti minusta näyttää, ettei Lena olisi käynyt vielä niissä kuvottavissa kauneusleikkauksissa. Muuten, aion vaatia sellaista sääntöä seuraavaksi: ei kauneusleikattuja artisteja viisuihin (koskee myös silikoneja!), ellei syynä ole ollut onnettomuus tai fyysinen terveysongelma.

t. Järkeä elämään -liike

JukkaV kirjoitti:Muuten, aion vaatia sellaista sääntöä seuraavaksi: ei kauneusleikattuja artisteja viisuihin (koskee myös silikoneja!), ellei syynä ole ollut onnettomuus tai fyysinen terveysongelma.

Ja mites toikin käytännössä toteutetaan?! :lol:
Esim. mun yhellä tutulla on niin pieni nenä et jos se ois missikisoissa niin kaikki luulis et se on käyny leikkauksessa! Et miten kukaan voi väittää onko jonkun nenää leikattu tai pumpattu jostain päästä? :?

Joo, ja mihin hyväksyttävien operaatioiden raja vedetään? Onko esimerkiksi silmien laserleikkaus OK, ja entäs hiusten permanenttaus tai värjäys?

Juu ja ympärileikatut myös pannaan. :oops:

Mutta minusta Lenalla on todella hyvät mahdollisuudet voittaa, koska hänen esityksensä vetoaa yhtä lailla miehiin kuin naisiinkin. Naisten kuvittelisin helposti äänestävän tietyn ikäistä naista, joka kuitenkin esiintyy rohkeasti ja itsenäisesti, mutta ei ärsyttävän seksuaalisesti. Toisaalta Lena on tarpeeksi seksikäs saadakseen myös miesten äänet. Luulisin, että juuri siinä esim. Leena Vyötiäinen epäonnistui: stailaus sai hänet näyttämään 10 vuotta itseään vanhemmalta, ja vieraannutti naisäänestäjät, kun taas miehet pelästyivät niin päällekäyvää naisesiintyjää. Lenalla on esityksen elementit oikeassa suhteessa, tarruva kappale ja siksi tulee menestymään hyvin, ellei voita.

Adressia vaan pystyyn! Kait tuohonkin joku nimensä laittaa!

JuhaUK kirjoitti:Lenalla on esityksen elementit oikeassa suhteessa, tarruva kappale ja siksi tulee menestymään hyvin, ellei voita.

Kuulostaa toistolta, mutta Muistaakseni juuri samalla tavalla puhuttiin viime vuonna Latviasta ja Sloveniasta Vai mitäs mä tässä nyt maalaan piruja seinälle, Ruotsi onnistuu kuitenkin kiilaman itsensä vähintään TOP-5:teen, niin kuin viime vuonna hyvin salakavalasti...

Jos muuten viisuissa joskus jonkun stailaus on ollut epäonnistunut, niin Karmenin viime vuonna. Näytti turpiinsa saaneelta hutsulta jumppapuvussa (anteeksi karu kielenkäyttö). Kun Karmen oikeasti monissa kuvissa näyttää kauniilta, en ymmärrä, miten hänet saatiinkin stailattua sellaiseksi kuin saatiin. Siihen päälle kun lisää huonon kappaleen ja epävireisen laulun, niin tulos ei ollut mikään yllätys. En tosin alunperinkään ymmärtänyt sitä Karmen-hehkutusta, koska ei hän Slovenian karsintaesityksessäänkään mielestäni loistanut. Todellinen floppien floppi.

Latvian totaalista floppia taasen en niinkään hyvin ymmärrä. Eihän se laulu niin täydellisesti mennyt, mutta kun kappale kuitenkin oli kerrasta tarttuva ja vielä edusti isäntämaata, niin olisi luullut pisteitä satelevan vähän enemmänkin.

Lenaan on turha kuitenkaan näitä floppeja verrata, Lenalla on karismaa ja laulutaitoa moninverroin enemmän kuin noilla Latvian ja Slovenian viimevuotisilla edustajilla, eikä Ruotsia veikkailla voittajaksi pelkästään hyvän esiintymisnumeron ansiosta.

Ei mielestäni tässä tarvitse ruveta analysoimaan tarkemmin mitään esitystä: Latvian laulu nyt vaan oli niin TAVALLINEN, että eurooppalaiset puhelinäänestäjät eivät jaksaneet innostua siitä. Moni ajatteli varmasti, että "ihan mukava, mutta parempiakin löytyy..."

Ja sanotaan nyt vielä kerran, että Ruotsi varmasti löytyy omasta viisupuntaristani (aion sitä kohta ruveta oikeasti valmistamaan) HYVIN KORKEALTA, sillä biisi on hyvä ja ehdottomasti 2000-luvun paras ruotsalaisviisu. Minusta vaan tuntuu siltä, että Ruotsi VOISI olla sellainen kaikkien hehkuttama ennakkosuosikki, joka menestyy kuitenkin paljon huonommin kuin odotetaan. Montahan kertaa olemme euroviisuissa joutuneet toteamaan, että ei ne hyvät biisit aina sijoitu korkealle ja huonot biisit huonoille sijoille

Juu, itsekin hehkutin Latviaa viime vuonna, mutta nyt jälkeen päin on helppo nähdä, ettei se sittenkään toiminut. Sen sijaan viime vuoden Ruotsi ei minusta ansainnut edes top 10-sijoitusta... mutta jos Ruotsi pärjää huonollakin biisillä, niin kyllä niiden pitäisi sitten voittaa hyvällä! 8) Mutta emmehän me tietty taaskaan tiedä mitään...

lharju kirjoitti: Minusta vaan tuntuu siltä, että Ruotsi VOISI olla sellainen kaikkien hehkuttama ennakkosuosikki, joka menestyy kuitenkin paljon huonommin kuin odotetaan. Montahan kertaa olemme euroviisuissa joutuneet toteamaan, että ei ne hyvät biisit aina sijoitu korkealle ja huonot biisit huonoille sijoille

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. 8)
Vaikkakin en nyt täsmälleen Ruotsin kohdalla tuon lopun osalta.

JuhaUK kirjoitti:Sen sijaan viime vuoden Ruotsi ei minusta ansainnut edes top 10-sijoitusta...

Niin, juuri kun pääsin sanomaan, että sellaisen tavalliset laulut kuin Latvia eivät pärjänneet, niin muistin, että se Ruotsihan pääsi tosiaan salakavalasti viidenneksi. Vasta pari päivää viisujen jälkeen itse asiassa huomasin, että Ruotsi oli tosiaan viides ja pitikin heti kuunnella, että mikä se Ruotsin biisi oikein olikaan. Ai tällainen? No, ihan-kiva-kasi-plus. Siis laulu ei herättänyt viisuiltana mitään tunteita (juu, en nähnyt Ruotsin esikatselua, ja sain viisulevyn vasta viisujen jälkeen...)

JuhaUK kirjoitti:mutta jos Ruotsi pärjää huonollakin biisillä, niin kyllä niiden pitäisi sitten voittaa hyvällä!

Mutta tämäpä juuri on sitä viisujen problematiikkaa. Huonot laulut menestyvät luvattoman hyvin ja hyvät ei sitten millään. Esim. juuri Latvian I wanna voitti mutta Hello from Mars ei menestynyt. (HFM oli mielestäni hyvä biisi, mutta ymmärrän miksi se ei tehonnut eurooppalaisiin puhelinäänestäjiin)... tässä siis vain yksi esimerkki. Muita löytyy mielestäni Bosnia-Hertsegovina 2002 (menestyi ihan liian hyvin) & 2003 (menestyi ihan liian huonosti)
Tanska 2000 (menestyi ihan liian hyvin) & 2002 (menestyi ihan liian huonosti)...

Aina sinne pistetaulukon puolenvälin tienoille pääsee noita Na jastuku za dvojeja ja Hasta la vistoja, jotka pääsevät sinne enimmäkseen kaveripisteillä, eikä silloin voi juuri hehkuttaa sitä, että ne olisivat pärjänneet. Viime vuonna 13 kärkikappaletta keräsivät pisteitä suhteellisen tasaisesti sieltä täältä ja Ukraina (14.) oli sitten se korkeimmalle pelkillä kaveripisteillä yltänyt: pisteitä kolmelta ex-neuvostotasavallalta, Puolasta (länsinaapuri) ja Israelista (säveltäjän kotimaa). Se pistetaulukon loppupuolisko ei koskaan kovin hyvin edustakaan mitään yleiseurooppalaisen mielipiteen mukaista todellista paremmuusjärjestystä. Viimeiseksikään ei sijoitu eurooppalaisten mielestä huonoin kappale, vaan jokin huonohko kappale/esittäjä, jonka edustama maa ei noita kaveripisteitä kerää.

Ja sitten kun arvostelee laulujen hyvyyttä ja huonoutta ja näiden suhdetta lopputuloksen, pitää muistaa, että loppukilpailuesitys ratkaisee huomattavan paljon. Jos nyt vaikka Lharjun mainitsemia kahta Tanskan viisua vertaa, niin jos kilpailu olisi käyty kokonaan radiossa studioversioita soittamalla, olisi FOTWOL varmaan jäänytkin taaemmas ja TMWYA olisi ollut korkeammalla. Mutta Olseneilla lavakarismaa riitti, ja Malene oli tältäosin pulassa jo Tanskan karsinnassa.

Mitä taasen Fameen tulee, niin viime vuonna - ensimmäistä kertaa viisufaniuteni aikana - ennustelin Ruotsille floppia. Duon MF-esitys oli kovin jäykkä. Riiassa homma toimi huomattavasti vapautuneemmin, kun taas muut viisukliseitä esittäneet artistit kompuroivat, joten ei sekään yllättänyt. Sen sijaan yleisesti viime vuonna yllätti se, että live_laulun_ tasolla ei ollut niinkään väliä, vaan sillä, miten esiintyjän olemus ja karisma välittyivät kotikatsomoihin. Sertab, T.A.T.U. ja Jostein esimerkiksi eivät laulaneet kovinkaan hyvin mutta ei se pisteiden satelemista estänyt.

Ja jos vielä Ruotsin tuloksia peilaa omiin näkemyksiin kappaleiden hyvyydestä, on Ruotsi puhelinäänestysaikanaan saavuttanut parhaat sijoituksensa niillä mielestäni kehnommilla biiseillään (TMTYH, LTYH, GMYL) ja heikot sijoituksensa ("ei kärkiviisikossa" on ruotsalaisittain heikko tulos ) niillä paremmillaan (Kärleken är, WSACMN, NLYG). Kun It hurts sijoittuu tasossa mielestäni näiden joukkojen välimaastoon, sijoittuu se sitten kai lopulta kuudenneksi.

Timoteus kirjoitti:Jos muuten viisuissa joskus jonkun stailaus on ollut epäonnistunut, niin Karmenin viime vuonna. Näytti turpiinsa saaneelta hutsulta jumppapuvussa (anteeksi karu kielenkäyttö). Kun Karmen oikeasti monissa kuvissa näyttää kauniilta, en ymmärrä, miten hänet saatiinkin stailattua sellaiseksi kuin saatiin. Siihen päälle kun lisää huonon kappaleen ja epävireisen laulun, niin tulos ei ollut mikään yllätys. En tosin alunperinkään ymmärtänyt sitä Karmen-hehkutusta, koska ei hän Slovenian karsintaesityksessäänkään mielestäni loistanut. Todellinen floppien floppi.

Aivan totta. Että kyllä sitä muuallakin osataan mokata kaikki ihan esiintymisasusta lähtien, emme suinkaan ole ainoita.

Lenan "Det gör ont" sinkkua löytyy Helsingistä levykaupoista kasapäin. Kyseessä on nyt se eka versio jossa on "Det gör ont" ja instrumental. Kohtahan julkaistaan myös samanlainen sinkku englanniksi ja sitten tulee vielä mixit. Taidan odotella sitä remix-sinkkua

Tänään eräs ammattitaitoinen toimittaja soitti Lenan viisun ruotsiksi Radio Suomen maakuntaradiossa, jonka nimi on Ylen aikainen. Kyllä tämä Det gör ontina iskee, mutta It hurts tekee kipeää!

Katseltiin eilen kummipojan kanssa Melodifestivaaleja. Tykkäsi kovasti AFTER DARKista ja LENA PH:sta. Mun pitää hankkia kyseisen daamin nimmari hänelle Istasta...
Viime vuonna pakollinen hankinta oli nainen nimeltä BETH!

Hyvä on pojalla maku, kertakaikkiaan.

Ihanaa kun Muzis selkeästi kasvattaa kummipojasta viisufania! Mutta niinhän kummin kuuluukin, toimia kummilapsen kasvattajana ja opastajana näissä henkisesti tärkeissä asioissa...

No hänestä kyllä taitaa tulla ennemmin NHL-ammattilainen lätkässä kuin viisufriikki.
Ai joo, E-typekin on kolahtanut sekä hänen, että kaveripiirin makuun. Toisaalta harmi, ettei E-tyyppi ja Scooter ota mittaa toisistaan Istanbulissa. Olisi nimittäin nuorisoakin kiinnostanut ehkä hiukan enempi kuin nämä viralliset edustajat? :?

Mie tässä ihan vasta kuuntelin sen englannin kielisen version. Ja meinasin kuolla nauruun. Minusta se kuulosti ihan oikeasti joltain lasten laululta. Eli seuraavaksi meinaa iskeä sen kimppuun tuolla pudottamis kisassa.

MAHTAVAA KOSTI-71MAHTAVAA :multi:
Oonkin ajatellu että miksi kukaan muu ei nää mikä
FLOPPI tää ruotsin pliisu on.

No minä en myöskään tykkää tästä yhtään. Ruotsiksi sai vielä kolme pojoa, enkuksi enää yhden. Ihan kauhea mitäänsanomattomuus, näin huonoa ei Ruotsista ole tullut pitkään aikaan.

Ymmärtääkseni minäkin olen haukkunut tätä enkunnosta!

Mä en taas voi käsittää mitenkä tää voi muka oikeesti kuulostaa niin erilaiselta/huonommalta englanniksi?! Mun mielestä kuulostaa ihan yhtä hölmöltä molemmilla kielillä. Päivä päivältä pidän tästä viisusta vähemmän...

eepu4 kirjoitti:MAHTAVAA KOSTI-71MAHTAVAA :multi:

Ohos, mie sain jonkun hyppimään riemusta. Kiva kuulla että joku on samaa mieltä mun kanssani tästä asiasta.