Viisukuppila

VARJO-CUP

Ajattelin perustaa sellaisen leikkimielisen Cupin, jonka saattaisin itse voittaa. 

Tämä kilpailu ei ole kuitenkaan ihan päätön, vaan se on tarkoitettu niille kääntäjille, jotka uskaltavat jakaa mielipiteitä töillään. Tarkoitus on kartoittaa ristiriitaisimmat kääntäjät näkymättömistä. 

Pistesysteemi on tarkoituksella yksinkertainen -- kääntäjä saa jokaiselta kierrokselta pisteitä seuraavasti: min(#(jumbopisteet), #(kärkipisteet)).

Toisin sanoen pisteitä saa vain silloin kun on yltänyt arvosteluspektrin molempiin ääripäihin. Ei suinkaan helppo vaatimus! Jos osallistujia on kierroksella paljon, pisteitä on luonnollisesti jaossa helpommin. Sen sijaan hyvällä tai huonolla työllä voi kerätä niin monta kahtatoista tai nollaa, että muille ei jää paljon saumoja Varjo-pisteille, ellei nollia saa jakaa useampia... Tiimitöissä pistemäärä jaetaan osallistujien kesken.

Eli, jos vaikka 12 on kierroksen maksimi, ja 0 on minimi, ja henkilö kerää 3*12 ja 2*0, silloin hän saa 2 pistettä Varjo-Cupiin. (Jos ulppareiden ja kääntäjien kierrosminimi on eri, otamme kultakin äänestäjältä huomioon vain äänestäjän matalimman pistemäärän.)


Tilanne ennen Espanjan tuloksia:

1. nkorppi  9.5   
2. itikka 7
3. Metsis 6
4. Horvath 5
4. UFOPOLI 5
4. Timoteus 5
7. Nata 4.5
8. Statler 3
8. Diggari 3
10. wigwam 2
10. Annfredi 2
12. sziget 1
12. JukkaV 1
12. TOMItu 1
12. Finnish 1
12. Wanda 1
17. Yeah 0
17. Vompeli 0

En ole vielä ehtinyt tehdä pistetaulukkoa html-muodossa, mutta se on täällä Excel-tiedostona: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xlt .

Jos näyttää, että pisteissä on virhe, ilmoittele!

Minkäköhänlaisen cupin minä keksisin.  

Ja nkorpille tiedoksi, että nimimerkkini on wigwam eikä Wigwam.  :poh:

Perusta vaikka semmoinen, että w-kirjainten määrä nimimerkissä ratkaisee voittajan... Tosin kohta tänne ryntäisi wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww-nimisiä kääntäjiä... 

minun sijoituksiani saa ainakin ihan vapaasti pitää seurannassa ja pisteyttää ihan millä tahansa metodilla. Sillä loppujen lopuksi, se, mikä tässä käännöskisailussa minua kiinnostaa on muiden kommentit sekä omista tuotoksistani että miten ovat kokeneet muiden tuotokset vrt. omaan makuuni.

Sinänsä mua on ruvennut enemmän ja enemmän kiinnostamaan tuo pointti, että loppujen lopuksi kumpi kertoo kappaleen suosiosta: pisteiden yhteispistemäärä vai se, moniko on huolinut tuotoksen yleensäkään pistesijoituksiinsa. Sijoituksensa suhteen Valko-Venäjä-tuotokseni menestyi paremmin kuin Kreikan vastaava, mutta silti koen, että Kreikan viisu oli pidetympi, koska pääsi useamman arvostelijan pisteille kuin mitä V-V-tuotos teki (0-pistesijoituksia oli kreikan kisassa vain muutama). Jostain syystä syynään myös aina pistetaulukosta sen, kuka on saanut eniten täysosumia (12p),vaikka niin, se yhteismäärähän sen voittajan ratkaisee...

Mitä, noinko keskinkertainen olen tässäkin cupissa? En olisi uskonut! 

Olen tainnut kerätä paljon kymppejä ja kaseja niiden nollien vastapainoksi. Harmi, ettei tässä cupissa huomioida sitä 

Ajattelin kyllä huomioida ne kympitkin ynnä muut, tai jopa laskeskella keskihajontaa -- päädyin tähän ratkaisuun siksi, että sitä on helpompi ja nopeampi koostaa ja seurata. Esim. keskihajonta veisi iäisyyden koostaa näin jälkikäteen, eikä pisteitä olisi helppo kääntäjien tarkistaa. Systeemi on nyt selkeä ja yksinkertainen.

Jos joku alkaa pahemman kerran monopolisoida nollapisteitä, voimme miettiä laskentatapaa uudelleen. Tässä on ideana, että suuri äänihaitari ei ole ratkaisevinta, vaan se että ainakin yksi ihminen inhosi tekstiä ja toinen rakasti. Siitä syntyy mukava 'paradoksi'. Tilasto ei ole niin vakava. 

Nata, sinä olet pärjäillyt Varjo-Cupissa viime aikoina kaikista parhaiten: olet saanut kaikki pisteesi viimeisen viiden kierroksen aikana. Et osallistunut alkuvuonna juuri lainkaan kisoihin... Tuolla vauhdilla sinulla on kuitenkin mahdollisuus nousta vaikka kärkeen.

Päivitys tilanteeseen Espanjan jälkeen:


1 Nkorppi 9,5
2 Itikka 8
2 Metsis 8
4 Nata 5,5
5 Timoteus 5
5 UFOPOLI 5
5 Horvath 5
8 Diggari 3
8 Sziget 3
8 Statler 3
11 Annfredi 2
11 Wigwam 2
11 Tomitu 2
14 Finnish 1
14 JukkaV 1
14 Wanda 1


Taulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xlt

Enpä olisi uskonut olevani tällä listalla näin korkealla, mutta varsin hienolta se tuntuu, vaikkei ehkä pitäisi. 

Tämä cup kannustaa omapäisiin sanoituksiin, joiden tarkoitus on viihdyttää ennen kaikkea kääntäjää itseään. Sopii mulle! 

Erinomainen idea. Olinkin jo miettinyt, miten nkorpin ylivoima tässä lajissa saataisiin näkyviin, mutta näin helppoa ja selkeää laskutapaa en olisi keksinyt. Pidän eräänlaisena saavutuksena sitä, että teksti tai laulu herättää äärireaktioita. Keväällä tein Viisupuntarin kommentteihin samanhenkisen laskelman, jossa ideana oli, että laulu saa pisteitä puntarin sijoituksista 40-42 ja näitä "inhokkipisteitä" verrataan laulun todelliseen sijoitukseen Viisupuntarin kokonaislaskelmassa.

Laskelmaa voisi laajentaa esimerkiksi siten, että käännös saisi kolme pistettä jokaisesta pisteparista 0 ja 12, kaksi pistettä jokaisesta pisteparista 1 ja 12 tai 0 ja 10 sekä yhden pisteen jokaisesta pisteparista 1 ja 10. Samalla voisi ottaa käyttöön sen cupissakin olevan rajoituksen, että vain x kappaletta käännöksiä otetaan mukaan kauden kokonaispisteisiin. Silloin nkorpillakin olisi joskus varaa kirjoittaa myös tylsiä ja sovinnaisia tekstejä ilman että sijoitus varjocupissa joutuisi uhatuksi.

Olen tyytyväinen tämänhetkiseen kahdeksanteen sijaani. Lajin huipuille en usko pärjääväni.

Tilanne Serbian jälkeen:

1 itikka 10
2 nkorppi 9,5
3 Metsis 8
3 UFOPOLI 8
5 Timoteus 7
6 Nata 6,5
7 Horvath 5
8 Annfredi 4
8 TOMItu 4
10 Diggari 3
10 wigwam 3
10 sziget 3
10 Statler 3
14 Finnish 1
14 Wanda 1
14 JukkaV 1
17 kwak 0.5
17 kais(t)a 0.5



Taulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xlt

Kas vain, johtajan keltainen paita vaihtoi omistajaa.

Nollien arvo romahtaa osallistujamäärän kasvaessa. Ne ovat arvokkaimmillaan niissä kilpailuissa, joissa alimpia ja ylimpiä pisteitä jaetaan täsmälleen yhtä paljon. Epäsuhdan voisi poistaa kertoimella, joka ottaa huomioon jaossa olevien alimpien pisteiden lukumäärän suhteessa täysien pisteiden lukumäärään. Tästä aiheutuisi tietysti ylimääräistä työtä. Lisäksi kyynikot voisivat väittää, että nkorppi muuttaa sääntöjä vain parantaakseen omia asemiaan.

Jos täällä on kyynikoita. 

Tämän tilaston ei ole tarkoitus olla reilu tai järkevä, vaan vitsikäs skaba... Siispä annan onnellekin tilaa tähän vertailuun. Kärjessä olevat ovat kuitenkin melko varmasti niitä, jotka jakavat mielipiteitä...

Sen uskon, tulos ei näytä sattumanvaraiselta. Ja skaban viihdearvo on kiistaton, siispä odotan uteliaana tulevia päivityksiä. Sekä omaa nousuani.

Tilanne Turkin jälkeen:

1 nkorppi 11,5
2 itikka 10
2 UFOPOLI 10
2 Metsis 10
5 Timoteus  8
6 AnnFredi  7
7 Nata 6,5
8 Horvath 5
9 TOMItu 4
9 sziget 4
11 Diggari 3
11 wigwam 3
11 Statler 3
14 Wanda 2
15 JukkaV 1
15 Finnish 1
17 kwak 0,5
17 kais(t)a 0,5


Pistetaulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xls

Mä joudun nyt tunnustamaan, että mä en ymmärrä tämän cupin pistelaskua, mutta eipä mn tarvitsekaan. Ihanan hämärää sen olla pitää. Sen kyllä ymmärrän, että pisteitä todellakin saa vain sijoittumalla molempiin ääripäihin, mutta olen liian humanisti tajutakseni "min(#(jumbopisteet), #(kärkipisteet))" -kaltaista laskukaavaa(?) tahi tätä kappaletta:

Eli, jos vaikka 12 on kierroksen maksimi, ja 0 on minimi, ja henkilö kerää 3*12 ja 2*0, silloin hän saa 2 pistettä Varjo-Cupiin. (Jos ulppareiden ja kääntäjien kierrosminimi on eri, otamme kultakin äänestäjältä huomioon vain äänestäjän matalimman pistemäärän.)

3 * 12 + 2*0 = 2  ?

Oh well...

Kaksi on kahdesta ja kolmesta pienempi.

Siis:
Lasketaan, kuinka monet täydet pisteet käännös on saanut.
Lasketaan, kuinka monta nollaa (tai kuinka monet minimipisteet, jos minimi muu kuin nolla) käännös on saanut.
Luvuista pienempi on kääntäjän varjocup-pistemäärä kyseiseltä kierrokselta.

Kansantajuisesti: Saat yhden Cup-pisteen jokaista 'ääriparia' kohden.

Oletetaan, että 12 on maksimi ja 0 on minimi kierroksella. Jos saat vaikka neljä 12:sta ja kolme 0:llaa, saat kolme pistettä Cupiin.

No niin, nyt valkeni jo. Kiitos tästä. 

Timoteus kirjoitti: Lasketaan, kuinka monet täydet pisteet käännös on saanut.
Lasketaan, kuinka monta nollaa (tai kuinka monet minimipisteet, jos minimi muu kuin nolla) käännös on saanut.
Luvuista pienempi on kääntäjän varjocup-pistemäärä kyseiseltä kierrokselta.

Eli käytännön esimerkkinä voi vilkaista vaikka Finnishin saavutuksia: täydet pisteet pysyttelevät ulottumattomissa, mutta nollasijoituksia on sitten senkin edestä. 

Tilanne Bosnian jälkeen:

1 Metsis 12
2 nkorppi 11,5
3 UFOPOLI 11
4 itikka 10
5 Timoteus 9
6 AnnFredi 7
7 Nata 6,5
8 Horvath 6
9 sziget 5
9 TOMItu 5
11 Statler 4
12 Diggari 3
12 wigwam 3
14 JukkaV 2
14 Wanda 2
16 kwak 1,5
17 Finnish 1
18 Kais(t)a 0,5


Pisteet: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xls

--->  ---> 

Saavutus tämäkin. 

Tilanne Albanian jälkeen:

1 Metsis 15
2 nkorppi 12,5
3 Timoteus 12
3 UFOPOLI 12
5 itikka 11
6 AnnFredi 9
7 Nata 7,5
8 sziget 7
9 Horvath 6
10 TOMItu 5
11 Statler 4
12 wigwam 3
12 Diggari 3
14 kwak 2,5
15 jvvv 2
15 JukkaV 2
15 Wanda 2
18 Finnish 1
18 Margot 1
18 The_Sipi  1
21 kais(t)a  0,5

Pistetaulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xls

Eli Metsis on hieman kiristänyt johtoaan... 

Jee, kivalta näyttää! 

Tilanne Kyproksen jälkeen:

1 Metsis 15
2 nkorppi 14,5
3 Timoteus 14
4 UFOPOLI 12
5 itikka 11
6 AnnFredi 9
7 Nata 7,5
8 sziget 7
9 Horvath 6
10 TOMItu 5
11 Statler 4
12 wigwam 3
12 Diggari 3
14 kwak 2,5
15 jvvv 2
15 JukkaV 2
15 Wanda 2
18 Finnish 1
18 Margot 1
18 The_Sipi  1
21 kais(t)a  0,5

Pistetaulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xls

Ainoa muutos oli se, että Timoteus ja minä otimme Metsiksen johtoa kiinni... 

No apuva!  Pitääköhän taas kirjoittaa joku mielipiteitä jakava perusklisekäännös, jotta saa nkorpilta varman nollan. 

Tilanne Liettuan jälkeen:

1 nkorppi 16,5
2 Metsis 16
3 Timoteus 15
4 UFOPOLI 13
5 itikka 12
6 AnnFredi 10
7 sziget 9
8 Nata 7,5
9 TOMItu 6
9 Horvath 6
11 Statler 5
12 wigwam 4
13 Diggari 3
14 kwak 2,5
15 Wanda 2
15 jvvv 2
15 JukkaV 2
18 Huilumies 1
18 The_Sipi 1
18 Finnish 1
18 Margot 1
22 kais(t)a 0,5


Pistetaulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xls

'Väärennöksellä' valloitin itseoikeutetun valtikkani takaisin Metsikseltä. 

Hyvin menee. Mitalisijat kauas karkaavat, mutta puolet nkorpin pistemäärästä on jo kelpo tulos näin säyseältä ja varovaiselta kääntäjältä. 

Tilanne ennen Georgiaa:

1 nkorppi 18,5
2 Timoteus 17
2 Metsis 17
4 UFOPOLI 13
5 itikka 12
6 AnnFredi 10
7 sziget 9
8 Nata 7,5
9 Horvath 7
10 TOMItu 6
11 Statler 5
12 wigwam 4
13 Finnish 3
13 Diggari 3
15 Kwak 2,5
16 Wanda 2
16 Huilumies 2
16 jvvv 2
16 JukkaV 2
20 The_Sipi 1
20 Margot 1
22 kais(t)a 0,5


Timoteus nousee Metsiksen rinnalle, ja itse vahvistan johtoani pisteellä. Finnish tekee omaa nousuaan alempana taulukossa.

Pistetaulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xls

Georgian jälkeen:

1 nkorppi 21,5
2 Metsis 20
2 Timoteus 20
4 UFOPOLI 15
5 itikka 12
6 sziget 10
6 AnnFredi 10
8 Nata 7,5
9 Horvath 7
10 TOMItu 6
11 Statler 5
12 wigwam 4
13 Diggari 3
13 Finnish 3
15 kwak 2,5
16 JukkaV 2
16 jvvv 2
16 Wanda 2
16 Huilumies 2
20 tommikoo 1
20 Margot 1
20 The_Sipi 1
23 kais(t)a 0,5



Pistetaulukko: http://people.pwf.cam.ac.uk/nk283/varjocup.xls