Viisukuppila

Latviaa en jää kaipaamaan, ei kovin hyvä taso, mutta ei Armeniaa ei pois, kaikki viisut hyviä.

Latvian talous on kyllä niin pohjamudissa, että ei maan tv-yhtiöllä voi millään ilveellä olla varaa korotettuun osallistumismaksuun. Maassa on 20 % työttömyys, ihmiset joutuvat myymään asuntojaan saadakseen jostain rahaa, akateemisesti koulutettuja muuttaa pois maasta, koska pienentyneillä opettajien ja lääkäreiden palkoilla ei maassa tule toimeen.

Harmi, jos tuollaisen kaaoksen keskellä vielä viisutkin peruuntuvat. Viisut saattaisivat piristää kansalaisten mielialoja.

Miksi tuota osallistumismaksua muuten pitää korottaa? Eikö nousevien kulujen peittoamiseksi olisi muita keinoja?

Juurovissön kirjoitti:Harmi, jos tuollaisen kaaoksen keskellä vielä viisutkin peruuntuvat. Viisut saattaisivat piristää kansalaisten mielialoja.

Niin, eikös juuri tämän talousskriisin tapaisten juttujen keskelle kaikkein eniten tarvittaisi viisuja? Voisi Latvian TV edes näyttää viisut. Mutta on Latviassa joo niin huono taloustilanne, että yllättyisin jos Latvia osallistuisi.

jee euroviisut kirjoitti:

Juurovissön kirjoitti:Harmi, jos tuollaisen kaaoksen keskellä vielä viisutkin peruuntuvat. Viisut saattaisivat piristää kansalaisten mielialoja.

Niin, eikös juuri tämän talousskriisin tapaisten juttujen keskelle kaikkein eniten tarvittaisi viisuja? Voisi Latvian TV edes näyttää viisut. Mutta on Latviassa joo niin huono taloustilanne, että yllättyisin jos Latvia osallistuisi.

En minäkään lähde vaatimaan Latviaa viisuihin, ei heillä kovin montaa hyvää viisua ole ollut

jee euroviisut kirjoitti:

Sagapo kirjoitti:Montenegro jää pois ensi vuoden kisasta. Syy: rahanpuute.

http://www.rtcg.me/vijesti/drustvo/hron ... songu.html

Tein äsken havainnon. Nimittäin ex-jugomaiden vetäytyminen noudattaa säännöllistä sarjaa. Viimeksi jokin entinen Jugoslavian maa (Serbia-Montenegro) vetäytyi 2006 eli neljä vuotta sitten. Sitä ennen jonkin entisen Jugoslavian maan vetäytymisessä kesti kolme vuotta (Makedonia vetäytyi 2003). Kaksi vuotta sitä ennen 2001 Makedonia vetäytyi. Vuotta sitä ennen 2000 Bosnia-Hertsegovina vetäytyi kilpailusta ja sitä edellisestä vetäytymisestä ehtikin kulua 0 vuotta sillä myös Slovenia vetäytyi silloin. Eli seuraavan kerran sitten viiden vuoden päästä jokin entinen Jugoslavian maa vetäytyy kilpailusta.

Miksi kutsut ko. maiden poissaoloa ”vetäytymiseksi”? Noista vain Serbia-Montenegron osallistumattomuus 2006 oli vetäytymistä, kun eivät saaneet kappaletta päätettyä sovussa. Muiden, eli Makedonian 2003 ja 2001, Bosnia-Hertsegovinan 2000 ja Slovenian 2000 poissaolot johtuivat siitä, etteivät ne päässeet ko. vuoden kisoihin silloisen karsintajärjestelmän takia. Järjestelmä perustui muistaakseni vuoteen 2002 asti viimeisen 5 vuoden pistekeskiarvoon ja vuodesta 2002 eteenpäin yksinkertaisesti viimeisten kisojen tulokseen, jonka perusteella huonoimmat karsiutuivat pois seuraavasta kilpailusta.

Huilumies kirjoitti:Miksi kutsut ko. maiden poissaoloa ”vetäytymiseksi”? Noista vain Serbia-Montenegron osallistumattomuus 2006 oli vetäytymistä, kun eivät saaneet kappaletta päätettyä sovussa. Muiden, eli Makedonian 2003 ja 2001, Bosnia-Hertsegovinan 2000 ja Slovenian 2000 poissaolot johtuivat siitä, etteivät ne päässeet ko. vuoden kisoihin silloisen karsintajärjestelmän takia. Järjestelmä perustui muistaakseni vuoteen 2002 asti viimeisen 5 vuoden pistekeskiarvoon ja vuodesta 2002 eteenpäin yksinkertaisesti viimeisten kisojen tulokseen, jonka perusteella huonoimmat karsiutuivat pois seuraavasta kilpailusta.

No tarkoitin vetäytymisellä vain poisjääntiä. Kerroin asiasta koska tein tällaisen havainnon.

Andorra jää pois. Yllättävän paljon näitä vetäytymisiä nyt tulee.

^ Miksi oi miksi jätät meidät Andorra
Viisusi 2004, 2008 ja 2009 ovat olleet hyviä, eli puolet kaikkien aikojen Andorra viisuista
No, ehkä Andorralla on varaa pitää välivuotta Silti harmittaa

Timoteus kirjoitti: Andorra jää pois. Yllättävän paljon näitä vetäytymisiä nyt tulee.

Taas maita pois. Kunpa Andorra olisi jäänyt ja lähettänyt jotakin hyvää kuten 2007. Taitaa tulla pienin osallistujamäärä sitten vuoden 2006.

Niinpä. Tällainen osallistujamäärä on vielä lähes siedettävä, mutta vielä vähänkin laskua, niin aletaan lähestyä kipurajaa kahden semin systeemissä. Pettyjiä on tietenkin vähemmän, jos semeihin jääviä maita on vain vähän. Toisaalta näen asian myös niin, että jos semifinaaleissa karsiutuu selkeästi alle puolet niihin osallistuvista maista, niihin (semeihin) tulee helposti taas sellainen maku, että kyse on vain pohjamutien eliminoimisesta (niinkuin oli yhden semifinaalin vuosina, silloin tosin eri syystä, kun semifinaaliin joutuivat vain edellisenä vuonna heikommin pärjänneet; tämä siitä huolimatta, että maan eri vuosina lähettämien kappaleiden tason ei periaatteessa tarvitse korreloida keskenään). Ja se ei ole kivaa, kenenkään kannalta. Jos vain noin puolet osallistujista (tai mieluummin hitusen alle sen) pääsisi finaaliin, niin semifinaalissa kilpaileminen olisi paljon kunniakkaampaa taistoa, eikä siinä olisi niin kovin esikarsinnan makua, vaan se olisi selkeämmin osa kokonaiskilpailua.
Nyt on entistäkin isompi harmi, ettei EBU varmasti katso voivansa pienentää finaalin osallistujamäärää. (Siitähän olen vaahdonnut jo aiempina vuosina.)

Timoteus kirjoitti: Andorra jää pois. Yllättävän paljon näitä vetäytymisiä nyt tulee.

Euroviisut ovat taas liian pohjoisessa kääpiövaltiolle. Aina kun euroviisut ovat Pohjois-Euroopassa, jokin kääpiövaltio vetäytyy. Näin kävi nyt. Osa vuoden 2009 isäntämaasta Venäjästä on niin pohjoisessa, että se sai San Marinon vetäytymään. Suomi oli liian pohjoinen kisaisäntä kääpiövaltio Monacolle vuonna 2007. Kääpiövaltiot pitävät lämpimästä, ei näin kylmä ja pohjoinen maa ole niille sopiva euroviisuisäntämaa.

jee euroviisut kirjoitti: Euroviisut ovat taas liian pohjoisessa kääpiövaltiolle. Aina kun euroviisut ovat Pohjois-Euroopassa, jokin kääpiövaltio vetäytyy. Näin kävi nyt. Osa vuoden 2009 isäntämaasta Venäjästä on niin pohjoisessa, että se sai San Marinon vetäytymään. Suomi oli liian pohjoinen kisaisäntä kääpiövaltio Monacolle vuonna 2007. Kääpiövaltiot pitävät lämpimästä, ei näin kylmä ja pohjoinen maa ole niille sopiva euroviisuisäntämaa.

Jälleen erittäin mielenkiintoinen huomio

Nyt se on sitten virallista Armenia osallistuu Oslon viisuihin

http://www.esctoday.com/news/read/14621

Serduchka kirjoitti:Nyt se on sitten virallista Armenia osallistuu Oslon viisuihin

http://www.esctoday.com/news/read/14621

Mahtavaa, yksi suosikkimaitani. Kaikki Armenian viisut ovat olleet hyviä. Jee euroviisut odottaa jo Armenian kappaletta.

jee euroviisut kirjoitti:Euroviisut ovat taas liian pohjoisessa kääpiövaltiolle. Aina kun euroviisut ovat Pohjois-Euroopassa, jokin kääpiövaltio vetäytyy. Näin kävi nyt. Osa vuoden 2009 isäntämaasta Venäjästä on niin pohjoisessa, että se sai San Marinon vetäytymään. Suomi oli liian pohjoinen kisaisäntä kääpiövaltio Monacolle vuonna 2007. Kääpiövaltiot pitävät lämpimästä, ei näin kylmä ja pohjoinen maa ole niille sopiva euroviisuisäntämaa.

Tai sitten matkarahat ei riitä pitkään matkaan

Liettua on virallisesti vetäytynyt mutta välttämättä oikeasti ei. Eilen oli viimeinen mahdollinen päivä vetäytyä kilpailusta ilman sanktioita. Liettuan TV pelasi varman päälle, koska sillä ei ole viisuosallistumiselle rahoitusta varmistettuna. Jos LRT saa rahoituksen kokoon ja EBU hyväksyy myöhäisen ilmoittautumisen, Liettua osallistuu "vetäytymisestään" huolimatta.

Osallistujamäärän kehitys huomioon ottaen pidän ilmeisenä, että EBU hyväksyy tänä vuonna minkä tahansa edes jotenkin osallistumaan kykenevän maan mukaan. Sitä en lähde arvailemaan, kuinka todennäköisesti Liettua saa rahoituspuolen kuntoon.

Niin siis tosiaan Latvia on ilmoittautunut mukaan kekkeröihin aiemmista uutisista huolimatta. Juttu löytyy täältä: http://www.esctoday.com/news/read/14628. Nyt vaan Latvialta pitkästä aikaa jotain hyvää!

Liettua ei taaskaan pitänyt siitä, että viisut ovat Atlantin rannikkovaltiossa. Aina kun viisut ovat maassa, jolla on Atlantin rannikkoa, Liettua jää pois. Ilmeisesti kun Liettua 1994 teki debyytin Irlannissa eli Atlantin rannikkovaltiossa, se sai ikuisen trauman Atlanttia kohtaan. Ensimmäisen kerran se vetäytyi 1995, kun euroviisut olivat taas Irlannissa. Liettua uskalsi palata vasta 1999, mutta valitettavasti kisat voitti Ruotsi, jolla on rannikkoa Atlantin kanssa, sillä oikeastaan Itämerikin on Atlanttia eli Liettualla oli 2000 välivuosi. Samasta syystä Liettua vetäytyi myös 2003 jolloin kisat olivat Latviassa, jolla on rannikkoa Itämeren eli Atlantin kanssa. Ilmeisesti Liettualaiset laskevat Suomenlahden Ja Pohjanlahden omaksi mereksi kun olivat kuitenkin Helsingin viisuissa mukana. Mutta nyt viisut ovat Norjassa, josta kaikki näkevät, että se on Atlantin rannikkovaltio ja Liettua vetäytyi.

^Sä oot ihana ku tulee joka maan osallistumisesta aina jonkinlaista maantieteellistä analyysiä

Mutta Itämeri ei ole osa Atlanttia, vaan sen sivumeri. Se on yhtä paljon Atlanttia kuin Välimeri, joka on myös Atlantin sivumeri. Eli siinä vähän logiikka pettää.

Mutta kivahan näitä on aina lukea!

Aancon kirjoitti: Mutta Itämeri ei ole osa Atlanttia, vaan sen sivumeri. Se on yhtä paljon Atlanttia kuin Välimeri, joka on myös Atlantin sivumeri. Eli siinä vähän logiikka pettää.

Aivan niin t. nimimerkki ainakinkerran10saanutmaantiedossa Serdu

Aancon kirjoitti: Mutta Itämeri ei ole osa Atlanttia, vaan sen sivumeri. Se on yhtä paljon Atlanttia kuin Välimeri, joka on myös Atlantin sivumeri. Eli siinä vähän logiikka pettää.

No sillä perusteella se on minusta enenmmän, että Gibraltarinsalmi on huomattavasti Skagergattia ja Kattegattia kapeampi. Lisäksi oikeastaanhan Itämeri voitaisiin Punaisenmeren ja Suezin kanavan kautta teoriassa laskea myös Intian valtameren sivumereksi.

jee euroviisut kirjoitti:Skagergattia ja Kattegattia kapeampi.

No nyt iski nimimerkki maantietotietäjä Serdullekin oikosulku Missä tollaset paikat on

werro kirjoitti:Toivottavasti ei ala nyt tulevina vuosina osallistuvien maiden kato. Miten sitten käy esim 2 osaselle semifinaali järjestelylle.

Sitä minäkin olen jo pitkään pähkäillyt Palattaisiinko takaisin yhden semin taktiikkaan ja viimevuoden top 10 jatkoon ellei top 10:ssä olisi rahoittajamaita

Serduchka kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:Skagergattia ja Kattegattia kapeampi.

No nyt iski nimimerkki maantietotietäjä Serdullekin oikosulku Missä tollaset paikat on

Skagergat on salmi Tanskan ja Norjan välissä, Kattegat salmi Tanskan ja Ruotsin välissä.

jee euroviisut kirjoitti:

Serduchka kirjoitti: No nyt iski nimimerkki maantietotietäjä Serdullekin oikosulku Missä tollaset paikat on

Skagergat on salmi Tanskan ja Norjan välissä, Kattegat salmi Tanskan ja Ruotsin välissä.

Kiitos kun selvensit päätäni Ei tunnu oikeen aivot toimivan näin lähellä joulua Aivot ovat jo narikassa

^^ Eiks se oo Skagerrak?

Aancon kirjoitti:Mutta Itämeri ei ole osa Atlanttia, vaan sen sivumeri. Se on yhtä paljon Atlanttia kuin Välimeri, joka on myös Atlantin sivumeri. Eli siinä vähän logiikka pettää.

Logiikka pettää myös siinä, että Liettua osallistui Tanskan viisuihin vuonna 2001. Melko kierosti täytyy Atlantti määritellä, jotta Latvia olisi enemmän Atlantin rannalla kuin Tanska. Sääntö ei ole mikään sääntö, jos sille löytyy kolme vahvistavaa tapausta (Irlanti 1995, Ruotsi 2000*, Norja 2010) ja kaksi poikkeusta (Tanska 2001, Latvia 2003**).

* Lasken Skagerrakin ja Kattegatin osiksi Atlanttia.
** En laske Itämerta osaksi Atlanttia. Jos se argumentin vuoksi lasketaan osaksi Atlanttia, se heikentää sääntöä. Silloin vahvistavia tapauksia on neljä ja poikkeuksia niin ikään neljä (Tanska 2001, Viro 2002, Suomi 2007, Venäjä
2009).

Toinen ongelma on se, etteivät vuosien 2000 ja 2003 "vetäytymiset" olleet vetäytymisiä ollenkaan, vaan karsiutumisia edellisen vuoden heikon tuloksen takia. Liettua ei olisi voinut osallistua, vaikka olisi halunnut.

jee euroviisut kirjoitti:Gibraltarinsalmi on huomattavasti Skagergattia ja Kattegattia kapeampi.

Kapeimman kohdan Atlantin ja Itämeren välillä muodostavat kylläkin Vähä-Belt, Iso-Belt ja Juutinrauma, joiden yhteenlaskettu leveys ei ole ratkaisevasti Gibraltarinsalmea suurempi. Ei silti, että asia olisi merkityksellinen. Sääntö on vahvempi, jos Itämerta ei lasketa osaksi Atlanttia.

+ Viisut + kirjoitti:^^ Eiks se oo Skagerrak?

On.

39 maata Oslossa

http://www.eurovision.tv/page/news?id=7 ... ed+in+Oslo

Eli myös Liettua osallistuu. Semifinaalijako arvotaan helmikuun alussa, esiintymisjärjestykset 22.3.

Suorat finalistit (5):
Espanja
Iso-Britannia
Norja
Ranska
Saksa

Semifinalistit (34):
Alankomaat
Albania
Armenia
Azerbaidžan
Belgia
Bosnia-Hertsegovina
Bulgaria
Georgia
Irlanti
Islanti
Israel
Kreikka
Kroatia
Kypros
Latvia
Liettua
Makedonia
Malta
Moldova
Portugali
Puola
Romania
Ruotsi
Serbia
Slovakia
Slovenia
Suomi
Sveitsi
Tanska
Turkki
Ukraina
Valko-Venäjä
Venäjä
Viro

Jee Hyvä Liettua