Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Puhelinäänestäjiä ei näköjään kiinnostanut tarpeeksi... Pistäisin solistin puvun kyllä vaihtoon. Vähän liian räikeää ja sekavaa skottiruutua, jotain vähän yksinkertaisempaa ensi kerralla. Kuvaustakin voisi ehkä vähän petrata semifinaaliin. Liikaa kaukokuvia ja liian vähän lähikuvia laulajasta. Biisi on kyllä älyttömän hyvä, että eiköhän tämä mene siitä semifinaalista vielä heittämällä Baronalle! 
Universal ! Warner music!! herätys !!!euroviisuholisti kirjoitti:Ei ole oikein kappaleena omaa tyyliä, mutta kyllä tuossa esityksessä ja tässä biisissä olisi ainesta vaikka brittilistan ykköseksi.
En tiedä miten onnistuu suomalaisena bändinä, mutta ilman muuta todella kansainvälisen tason yhtye.
Bandido kirjoitti:Kuulostaa pikemminkin amerikkalaiselta.ESCfangirl kirjoitti:Ei tyypillistä suomalaista musiikkia, tämä kuulostaa eurooppalaiselta, kansainväliseltä.
hra47 kirjoitti: Olenko muka ainoa, jolle tästä tulee mieleen U2?
Ja lähestulkoon parempi laulajakin (vaikka Bono on minulle melkein The Kaikki Kaikessa 
)... Ei kun olen oikeasti sitä mieltä, että tämä on ihana ja taitava ja hyvällä sykkeellä/imulla/hengellä rullaava bändi.
Se että eivät ole suoraan finaalissa voi olla etukin. GWN saa yhden mahdollisuuden lisää esiintyä Suomen kansalle ja voivat kenties vielä parantaa edellisestä vedostaan. Kohtahan tässä painuu Mikael Saari täysin unohduksiin. Uskon nimittäin vahvasti, että GWN nähdään finaalissa.Wadde kirjoitti:Suuri vääryys, että tämä ei ole suoraan finaalissa!!!Upea esitys. Pärjäisi varmasti Malmössäkin TODELLA hyvin.
ja valikoiman ehdottomasti pahaaksi noussut itsellä.
- jos sattuis tulemaan valituksi, niin hiusstaili pitäisi kyllä tarkistaa, muutoin tulee turhaan lunta tupaan), mutta nämä tekevät niin vilpittömällä ilolla ja vilpittömyydellä, että edes uskistouhu ei ärsytä. Ja hyvin. Toivon kuulijoita ja uraa, mielellään keikalta ja festareilta bongaisin.Jep, kuten aiemminkin oli mainintaa, tuli U2 mieleen. Ei niinkään laulajasta ja kitaristista, vaan rumpalista... Oli niin Larry Mullen Jr. -meiniki. Ei huonolla (kopio)tavalla, vaan just silleen, että olen aivan menetetty tapaus, ihan rakastunut tähän bändiin.akfan33_ZZ kirjoitti:Tää oli yllättävän hyvä veto ja korkea kitarariffi ja
käheä ääni toi heti mieleen U2:n muttei silti liian kopio,
en aluksi tajunnut kuinka hyvä tää on, wau efekti.
Luulen että monella meni konseptit uusiks tämän jälkeen.
En muuten aattelis tuon olevan viittaus mihinkään, biisin nimeäkin ajatellen, mutta soundin vuoksi mietin vaan. 
Olen jo ehtinyt kuunnella YouTubesta kaiken mitä aiheesta löydän, jepjep. Nyt sitä levytyssopimusta bändille, että pääsen levynkin ostamaan. 
Sitten paukaistaan tämmöistä musiikkia, että tällaista muutama veljes vääntää tuol noin Kokkolassa, niin mä olen että 
ja olen nyt kiinnostunut seuraamaan, onko satunnainen onnistuminen mun maun mukaisen musiikin tekemisessä tää biisi vai tuleeko tästä kenties uusi kiinnostava bändi seurattavaksi...)
(OT: Pop Helsinki 1997 on elämäni suurin live-elämys. Viime kerralla olin molemmilla keikoilla, mutta en sisäringissä kuitenkaan. Mun "ura" alkoi 80-90 lukujen taitteessa, kun kaveri kopioi alkupään tuotantoa C-kasetille, The Joshua Tree oli sitten mun ensimmäinen "oma" löytö kirjaston cd-hyllystä ja silloin viimeistään se oli menoa... Sittemmin fanitukseni on ollut aaltoliikettä, mutta U2 on osa elämääni aina. )Ongelman ydin onkin se, että olemme Suomessa.euroviisuholisti kirjoitti:Ei ole oikein kappaleena omaa tyyliä, mutta kyllä tuossa esityksessä ja tässä biisissä olisi ainesta vaikka brittilistan ykköseksi.
En tiedä miten onnistuu suomalaisena bändinä, mutta ilman muuta todella kansainvälisen tason yhtye.
No samaa mäkin olen vauhkonnut. Mies vaan hymähtelee, totesi, että tietty sä tykkäät tuosta kun tykkäät U2:sta. Mä huomaan, että muukin perhe hyräilee tätä aika paljon. En tiiä johtuuko sitten siitä, että nyt parin tunnin sisään oon kuunnellut tän aika monta kertaa, ihan vaan varmistaakseni,että olikos tää oikeasti niin hyvä kuin 5 minuuttia sitten. Eli meillä on UMK-biisien kuuntelua perheen maun mukaan. Ensin tää, sit pojat 7v ja 9v vaatii Rautakouran Ilmalaivalla, sit mä laitan tän, sit Ilmalaivalla, sit tää, sit... no tajusitte varmaan kupletin juonen. Jos puoliso joskus saa äänensä kuuluviin, kuunnellaan Marry me (ding donglumi11 kirjoitti:Just tässä kotosalla eilen vauhkosin, että sitten kun GWN:lta tulee levy, niin minunkin on varmaan pakko mennä ostamaan ihan cd, vaikka muita väyliä pitkin musiikkini enimmäkseen kuuntelen. Ja cd:nä ostan vain Ismoa ja U2:sta. Ja nyt sitten ehkä GWN:a.
).
????!!, no hyihhh niitä jotka eivät heti diganneet tätä tarpeeksi...!, empäs viitsi ainakaan vielä lueskella niitä viestejä..., ennätyksellisen vähän olen kaikenkaikkiaankin näitä tään talven umk-juttujen ketjuja tarkastellu, TUNNETUISTA SYISTÄ...! :huohhh: ja syytä ei kai tarvi enää toistaa, ai eihh, nooh hyvä!
Hyvä jos näin käyakuankka13 kirjoitti:Vähän pelottaa, että tämä sittenkin voittaa. Ainakin uskovaiset nuoret seisovat kovasti tämän takana.
Niinku esimerkiksi emotionaalisen nälän vuoksi jota ne tilkitsee musiikillisilla nyyhkynovelleilla, tätäkö tarkoititElmondo kirjoitti:Kisan top kolmessa. Musiikillisesti, toki yleisö voi äänestää muista syistä ja näin tulos voi olla toinen.
Kappaleesta ei jää mitään mieleen Mitä ihmettä tuomarit tässä näkivät? 
