Terävää analyysiä ja osuu niin oikeaan.Elmondo kirjoitti: Voittaja oli köyhän naisen Shakira pastissi, kuuntelen mieluummin Laundry Service levyä. Mutta olihan se hyvin helppo ja yksinkertainen kerrasta nielaistava poppis, johon tosin kolmannella kuuntelukerralla on jo täydellisen kyllästynyt.
Toiseksi Azerit jäätävän geneerisellä balladilla, en ole Maki Kolehmaismusiikin suuria ystäviä. No, olihan liveshow lasilaatikkoineen hieno ja Azerit tuntuu aina keräävän hillittömästi pisteitä, aivan sama mitä lavalla nähdään ja kuullaan.
Kärkikolmikosta Ukraina olisi saanut olla se voittaja, biisi oli monipuolisen mielenkiintoinen, mitä ei todellakaan kärkikaksikosta voi sanoa.
Raatien tultua taas mukaan tämmöisiin tuloksiin täytyy vain tottua niinä vuosina, joina ei mukana ole Euphorian kaltaisia superhittejä. Ja Euphorian kaltaisia kappaleita mukana ei ole ollutkaan vuosikymmeniin.
Todennäköisyyksien laitkin alkavat sotia yllättäjiä ja erikoisuuksia vastaan kun mukana on noin 40 maata ja siis noin 80 toisiaan tasapainottavaa äänestysinstanssia (Siis noin 40 kansanäänestystä ja 40 ammattilaisraatia).
Azerbaidzanin voiton kohdalla 2011 olin järkyttynyt ja nyt on ehkä vähän sama tilanne, mitään selvää voittajaa ei ollut, mutta Tanska voitto on ok kun antoivatkin pari pinnaa meille.
Todennäköisesti Kristaa on äänestetty Ruotsissa ja Virossa ihan yhtä paljon kuin Suomen aikaisempiakin edustussävelmiä. Näiden maiden raadit ovat todennäköisesti sijoittaneet Kristan jäännössijoille, mikä tällä uudella yhdistämistavalla tarkoittaa sitä, että Suomelle ei tule pisteitä.
Ilmeisesti saamme tietää vain sen, että mikä maa voitti puhelinäänet ja mikä maa tuomariäänet? Ja jos ne on molemmat menneet Tanskalle, niin asiaa yritetään kuitata vain sillä. 
.
