Viisukuppila

Niin, eihän tämä mielestäni mitenkään hyvä ole, mutta ei aivan kilpailun huonoinkaan. Nostin varovasti kahteen tähteen. En siltikään ymmärrä laulua vielä.

Pirteä aloitus illalle ja minä kyllä ihan pidin tyttöjen meiningistä. Biisissä on mahtavat taustat! Vähän anarkiaa viisulavalle.

Onneksi ovat jatkossa. Nyt esityksessä oli sitä räjähtävyyttä ja ammattimaisuutta, jota siinä pitäisikin olla. Tuomaritkin kehuivat vuolaasti, mutta tapojensa mukaan jättivät parhaimmat pisteet antamatta.

TomppaJr kirjoitti:eivätkä nää osanneet laulaa lainkaan!.

Juuri tällaista arviointia se YLEn todella käsittämätön kämmäily sitten aiheuttaa.

ta1ja kirjoitti:Juuri tällaista arviointia se YLEn todella käsittämätön kämmäily sitten aiheuttaa.

Täysin samaa mieltä. Huonolla soundilla saadaan hyväkin kappale kuulostamaan huonolta. Samalla siltä voi mennä mahdollisuudet pärjätä.

Kyllä lähtee, tässä on aito tekemisen meininki! Illan kova kolmonen.

Joo, näin on, Yle tunaroi. Teeveestä kun kuuntelee ja katselee niin ovathan ne laulut pistetty aivan pintaan, kun musa taas on siellä taustalla pihinää tai jotakin seläntakaista lymyilyä.

Miksi Yle ei opi virheistään? Miksi se kämmää live-esitykset. Laulut ovat esillä, musa taustalla. Tätä samaa on ollut vuosi vuoden perään. Tosin viime vuonna taisi UMK:n finaalissa toimia soundit ja äänet paremmin.
Onko jopa voinut tapahtua sitäkin, että artistin tai bändin ura on lähtenyt kääntymään alamäkeen, kun ovat olleet Suomen euroviisukarsinnoissa mukana. Miksi Amadeuksesta ei ole kuulunut mitään. Siitä tangojätkästä. Hänhän oli jonkun levy-yhtiön kultamussukkapoika, jolle kaavailtiin suuria tulevaisuuksia. Hän oli euroviisukarsinnoissa mukana muutama vuosi sitten. Mikä se kappale olikaan, en muista. Sen muistan, että jäi jätkän esityksestä ja biisistä mieleen se, että musa oli tuhnutusta ja pipinää ja naurettavan huono. No sitten jälkeenpäin kuuntelin Amadeuksen levyä, jossa oli tuo sama biisi mukana ja paljastui että tuo biisihän on hyvä biisi jossa on mielenkiintoisia sävelmaisemia.
Siis kuulin biisin vasta kun kuuntelin sitä levyltä.
En kuullut biisiä kun kuuntelin sitä televisiosta Ylen lähettämänä.

Yöllä veivasin Juutuubissa UMK:n livebiisejä ja Ruotsin melodifestivalenin livebiisejä. Oli maan ja taivaan välinen ero biisien äänenlaadussa ja valitettavasti ruotsalaiset hakkasivat 6-1 Suomen.

Tämä soi koko illan päässäni, myös silloin kun yöllä hetkeksi heräsin. Ilmeisen tarttuva kappale

Samaa mieltä tuosta Ylen karseasta miksauksesta. Käsittääkseni tähän genreen juurikin kuuluu se, että laulu on lähes vain yksi instrumentti. Toivottavasti joku Wirtanen puuttuisi tähän asiaan semifinaalissa.

Olisi hienoa, jos tämä voittaisi koko homman, mutta niin ei tule käymään. Basisti voisi värjätä semiin toisen puolen kuontalostaan mustaksi. Sopisi teemaan.

^ tuomarit ei kai ole edes semissä mukana?

Tykkään, ehdottomasti viisuainesta

Hyh kun aloin inhoomaan tätä. Tämä oli vielä ihan ok ennen eilistä mutta ei todellakaan enää.. Viimenen kertsi tosin on aika mukiinmenevä, siis se jossa on oikeesti instrumenttejä mukana, se vähän rockahtavampi. Mutta muuten ihan pirun ärsyttävä biisi ja muutenkin koko tää näiden konsepti on jotenkin vastenmielinen, en tykkää.

Livenä tästä puuttuu intensiivisyys.

Minusta tuntuu että tv:stä sai erilaisen vaikutelman esityksestä kuin paikan päällä. Mielestäni esitys oli ihan intensiivinen ja jämäkkä, siinä oli julkeutta, iloa ja itsevarmuutta. TV:n kuvakulmilla ja leikkauksilla ei saatu tallennettua sen parhaita puolia. Esim. se kohta kun led-rumpukapulat nostetaan ja aletaan paukuttaa, näytti paikan päällä oikein vaikuttavaltakin ja samoin esim. kitararämistelypätkä, mutta tv:ssä ne menivät vähän ohi. Tanssijatkin näyttivät hauskoilta, eivät vieneet huomiota liikaa, mutta jotain ihan mainiota lisuketta toivat, tv:ssä taas näyttivät ihan törpöiltä. TV:ssä Miau-valokirjaimet eivät näyttäneet miltään, värit eivät näkyneet, eikä rumpukapuloiden valot, muutenkin värit olivat jotenkin sameat. Valaistus tai jokin ei siis ollut ihan kohdallaan. Ja tämäkin tietty kärsi huonoista soundeista.

Mutta Miaun naiset, todellakin osaavat laulaa.
Tässä Ramonesia lähes a cappella -versiona

kalonike kirjoitti:Ja tämäkin tietty kärsi huonoista soundeista.

Koska tämä oli eka, se kärsi niistä eniten - ihan siis ilman sitäkin, että pidän jne, niin koska jo toistettava äänentaso oli aiempaa inserttinauhaa paljon alhaisempi niin ennen kuin tajusi nostaa telkkarin volyymia ei yksinkertaisesti kuullut oikein mitään kotona. Minulle ainakin kävi näin. Ja sittenhän se oli muita varten jo nostettu, vaikka äänet pysyivätkin edelleen litteinä. Kun jälkeenpäin katseli ja kuunteli kuulokkein tuubivideota MIAUn kokonaisuus vaikutti jo paljon paremmalta, koska siitä kuuli jotain. Kuitenkin kuvakulmat, valaistus, kuten sanoit, eivät osuneet paikoilleen kuten tuomariesityksessä. Ehkä ne tanssijatkin olisivat ihan ok, jos muut asiat kunnossa ja kuvaus tukisi biisiä eikä hajottaisi sitä.

Joo, tuo Ramones cover on aivan mahtava

Joo, kyllä laulaa osaavat, nuo laulunopettajaksi kohta valmistuvat, ja yksi jo valmistunut.
Kuka sanoikaan, etteivät osaa.
Mänkööt kissanhiekka-astiaan murjottamaan. Väkevästi käytettyyn hiekkaan.

En oikeen ymmärrä miksi tähän on tungettu toi viimeinen kertsi, joka muuttaa tän rockahtavammaksi, koska nyt tää kuulostaa mun korviin joltain kummalliselta yhdistelmältä...jotain.

Mutta kyllä tää silti parempaan puoliskoon näistä UMK:n kappaleista yltää

Kiva kun tytötkin tekee punkkia ja saavat vapaasti päästellä energiaa vähän toisella tavalla kuin perinteinen naisenmalli sallii.

Mutta pitäisi ajatella myös meitä kuulijoita hiukan. Tämä riipii jo toisella kulemalla korvissa. Yhden iskulauseen huutaminen ja coolilta näyttäminen toimii, jos sut nähdään vain kerran telkassa. Kuitenkin Tanskassa pitäisi biisin kestää semi ja finaali esityksen verran.

Tyttöbändeillä on aina uskottavuusongelmia ja liian usein ulkonäkö nousee huomiossa musiikin edelle. Se ei kuitenkaan taida tässä tapaukessa olla ongelmana. Nämä naiset kuuluvat aivan aidosti rock-kategoriaan. Toki tämä biisi potkii, mutta en minä sitä viitsisi ainakaan radiosoitossa kuunnella. Tämä on livekamaa. Tämä oli semmosta pussyrioitia ja jotkut siitä kai tykkää... esim. anargofeministit ja muut suvakit. Pussyrioteista heidät erottaa ainakin se, että kaikki ovat konsan käyneitä ammattilaisia. Sen voi hyvin kuulla lauluosuuksista, mutta soitosta eikä esiintymisestä.

Suurin todellinen ongelma on siis itse biisi, koska se on tylsä ja huono. Minä vain en kauaa tätä biiisiä jaksaisi kuunnella, ainakaan radiosta. Eihän tässä ole mitään muuta kuin kökkö riffi, jota vedetään biisin läpi. Minun on silti helppo kuvitella, että tämä on Yle X:n tuottajien märkä unelma ja että sitä tullaan siellä soittamaan rankasti. UMK:ssa se on väärä biisi väärässä paikassa.

Räyhäbiisin musavideo: http://www.iltasanomat.fi/videot/musiik ... 20634.html

Mahtava video

- Olen edelleen sitä mieltä, että onnistuessaan, so. jos esitys saadaan sellaiseksi keskittyneen intensiteetin ja hajoavan anarkian yhdistelmäksi joka toimii biisiin niin tällä on ehdottomasti kaikkein parhaimmat mahdollisuudet suurimpaan menestykseen itse Euroviisuissa. Tässä on jotain erityistä. Toki samalla ei mikään varma kortti, sellaista ihan hyvää menestystä voi varmemmin ehkä hakea ehkä vaikka Softenginellä.

E: mitä tuo tarkoittaa, että "Allekirjoitimme UMK:n kynnyksellä levytyssopimuksen" - kun tässä olen lueskellut näitä MIAU artikkelja ym niin eikö näillä ole EPkin ilmestynyt, levyä puuhattu jo kauan ja levytyssopimus ollut johonkin-pienempään-indie-yhtiöön jo jonkin aikaa? Tätäkö se tarkoittaa vai onko jotain muutosta tapahtunut UMK:n kynnyksellä kuten tuossa IS:n artikkelissa sanotaan?

En pitänyt videosts.
Sekava,tylsä,tarinaton,kotikuntoinen,yhteydetön video..Biisi kuitenkin suosikkini.
Mielestäni sellainen Stockholm Syndrome-tyyppinen video olisi sopinut tähän.

ta1ja kirjoitti: Mahtava video

- Olen edelleen sitä mieltä, että onnistuessaan, so. jos esitys saadaan sellaiseksi keskittyneen intensiteetin ja hajoavan anarkian yhdistelmäksi joka toimii biisiin niin tällä on ehdottomasti kaikkein parhaimmat mahdollisuudet suurimpaan menestykseen itse Euroviisuissa.

Ei mitään jakoja euroviisuissa. Ei mitään. Nainen ei saa olla vihainen euroviisuissa, näkihän sen viime vuonna. Ranskan Amandine. Oikein hyvä biisi, ehdottomasti 2000-luvun viisuparhaimmistoa. Ja sitten jäi jonnekin aivan hännille. Se osoitti, minkälaiset kisat euroviisut ovat. Katselin nuo viisut hiljattain. Olin loukkaantunut Amandinen puolesta.

Video ei ole kummoinen, mutta biisi tykittää edelleen. En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset mieltävät tämän niin vihaiseksi. Tytöthän nimenomaan vetävät biisin pieni pilke silmäkulmassa eivätkä ainakaan käske painumaan ihmisiä helvettiin. Ei sillä, että Amandinessa tai hänen biisissään mitään vikaa olisi ollut - päinvaistoin.

kuu-kuu kirjoitti:Ei mitään jakoja euroviisuissa. Ei mitään. Nainen ei saa olla vihainen euroviisuissa, näkihän sen viime vuonna. Ranskan Amandine. Oikein hyvä biisi, ehdottomasti 2000-luvun viisuparhaimmistoa. Ja sitten jäi jonnekin aivan hännille. Se osoitti, minkälaiset kisat euroviisut ovat. Katselin nuo viisut hiljattain. Olin loukkaantunut Amandinen puolesta.

Samaa mieltä Amandinesta, yksi parhaimmista biisi ja huikeaa laulua ja esitys. Viimevuotinen suosikkini. Voi olla että olet oikeassa ... mutta ei MIAU ole surullinen&vihainen. Erisäädöt tunnetilassa.

^
No biisin lopussa ovat ainakin kovaäänisiä. Herkkä ja siistikorvainnen viisujenkuunelija voi tajuta sen vihaisuudeksi. Suorastaan saa tananmoiseksi vihaisuudeksi. Eihän semmoinen sovi koko perheen iltapukuohjelmaan.

^ oli Albanian Ronakin aika kovaääninenen ja outo (ja huikea sekin). Se kuitenkin menestyi. Että ei se ihan noin simppeliä ole, vaikka joo ei ollut vihainen vaan epätoivoinen. Sanoinkin, että MIAU on riski, mutta vain riskillä voi saavuttaa jotain kunnolla.

^
Kyllä minulle Miau käy paremmin kuin monet muut UMKlaiset, joitten nimiä en rupea luettelemaan.
Muistui mieleen se muutaman vuoden takainen Georgian aika hardrock-goottipop-jne.genresotkubändi, jossa nainen lauloi. Pitää tarkistaa mikä tuo oli.... Eldrine ja vuosi oli 2011. Nainen oli jotensakin uhkaavainen, ja Georgia sijoittui hyvin noissa viisuissa, mutta esityksessä kiinnittää huomion se, että nainen hymyili esityksensä aikana. Hymyilevä nainen sallitaan, ehkä, vaikka olisi jopa uhkaava.

Eldrine ja se oli hyvä sekin kyllä. Se yks mies karjui myös mahtavasti.

Tällainen myös:
Life After Helsinki euroviisublogi mainitsee Belgian Pas De Deuxin Rendez-vousin, kyllä tai ei kun vähän aika rallatus , mutta näillä Belgian naisilla on kyllä aivan mielettömän mahtavat asut, muistan jopa (tainnut olla aiemminkin puhetta), ruinasin itsellenikin laatikkopaidan ja porkkanahousut mustavalkoisena ja tummatukkaisen lippatukka kans

+ PLUS, että mainintaa ei voi ohittaa koska Rendevouz kuuluu siihen euroviisuprimitiivirumpuketjuun ehdottomasti, eikö kukaan tätä muistanut!