Viisukuppila

Lool miks missasin nää karsinnat!!

Niin monta turhaa typerää ja tylsää karsintaa olen joutunut katselemaan, mut sit meen ja missaan tälläsen draaman ..

Andreaksel oli kyl ihan tyylikäs biisi, mut vähän liian tylsä? Annie on vähän mielenkiintosempi kyllä, joten en voi valittaakaan Saksan valinnasta, ja kaikki kohu on hyvästä

Näkyykö tätä karsinnan lopputulosta muuten mistään?
Mut joo tää Black Smoke on tosi hyvä biisi, puntarin top-3 kamaa kyllä

Viis tähteä!

Villikortti-valinta päätyi jälleen edustamaan Saksaa ja tämä Ann Sophie näin ensireaktiolta on parempi kuin Elaiza. Hyvää otetta kappaleessa, nainen osaa laulaa ja live on valmispaketti. Ann esiintyy vakuuttavasti. Ihanaa, tykkään, joo, TYKKÄÄN! Toisella kuuntelukerralla rullaa vielä paremmin. Annan nyt neljä. Menee kakkoseksi puntarilla. HYVÄ SAKSA! Parasta sitten Lenan. ****

Joo, livetuubin äänet ovat vaimeat, mutta studio on hyvä ja kyllä tykkään. Jytisee kivasti, hyvä groove, Ann Sophien soundi kiva. Ihan kärkikahinoihin puntarilla, Saksa on hyvä maa.

Ai niin, omaperäisempi biisi tuli valituksi kuin se Andreaksen, vaikka ihan hyvä sekin olisi ollut draiveineen. Finaaliin jäi ilmeisesti hyviä biisejä, tai parhaat, kuuntelin Laingin Beletnungin ja Fahrenhaidtin Frozen Silencen, Faunin Trommelnin ja tykkäsin jokaisesta. Ne tavanomaisemmatkin Noize generation ja Alexa Feserin olivat vahvoja. Mrs Greenbird oli ainoa turha.

^^^^^

Mitenkäs WATW menettelee tämän Saksan kanssa? Kumpi on voittaja?

Varsinkin noin monikierroksisessa äänestyksessä monet (artistit, äänestäjät) joutuivat nyt kärsimään Andreaksen oikuttelusta. Joku bottom 4:sta ei päässyt esittämään kakkosbiisiään. Miten Andreaksen äänet olisivatkaan jakautuneet täysillä kisassa mukana olleiden kesken ja olisiko siinä tapauksessa Ann Sophie ollut se artisti, jolle se voitto nyt liukui. Olisi nyt sitten jo ekassa äänestyksessä luovuttanut paikkansa sitä tosissaan kaipaavalle.

Tässä vielä nämä Saksan karsinnan loppuvaiheet.

Ihan ok laulelma. Tyttö osaa esiintyä, mutta jostain syystä kappale unohtui nyt kun kirjoittelen viestiä Portugalin semifinalistien (niistäkään tuskin mitään muistan ) jälkeen.

TomppaJr kirjoitti: Tää kuva tiputti mut!

TENK!

Subculture kirjoitti:Varsinkin noin monikierroksisessa äänestyksessä monet (artistit, äänestäjät) joutuivat nyt kärsimään Andreaksen oikuttelusta. Joku bottom 4:sta ei päässyt esittämään kakkosbiisiään. Miten Andreaksen äänet olisivatkaan jakautuneet täysillä kisassa mukana olleiden kesken ja olisiko siinä tapauksessa Ann Sophie ollut se artisti, jolle se voitto nyt liukui. Olisi nyt sitten jo ekassa äänestyksessä luovuttanut paikkansa sitä tosissaan kaipaavalle.

Niinpä.

Mites kaikki vedonlyönnit yms? Lyödään vetoa voittajasta ja siitä kuka menee edustamaan viisuihin.. miten nyt määritellään voittaja?
Sit noi puhelinäänetkin kun ne pitää varmasti palauttaa takas ja niitä on varmasti paljon kun Saksalla väkilukukin niin suuri..
Sit muutenkin tost tulee varmasti hirvee draama koko Saksan lehdistössä ainakin.. harmi et en opiskellu koulussa ahkerammin saksaa ois ollu mielenkiintosta päästä lukemaan noita

Kyl Andreas melkosen sopan keitti, mut hyvä niin.. Saksalta saatiin nyt upea biisi

Oli toi draama kyllä hauska lisä muuten huonoon iltaan No Saksan kappale ei ole kummoinen. Ihan kuunneltava, mutta ei sen enempää.

Mä katoin, et onpa piristävää vaihtelua ku nää Saksan kilpailijat on kaikki mua vanhempia. Mut näköjään ainakin nää voittajaselkkauksen osalliset onkin vaan ihan helvetin vanhan näköisiä

Ajatella, että tuollainen veto kuin Andreaksen yht'äkkinen kieltäytyminen voitosta ja ESC-edustuksesta on edes mahdollista. Eivätkös jopa pienen Suomen UMK:ssa osallistujat allekirjoita jo heti televisioitavaan karsintaan hyväksytyksi tultuaan sopimuksen, jossa sitoutuvat ESC-edustukseen, jos voittavat? Eli Suomessa tuo Andreaksen temppu olisi sopimusrikkomus.
Edit. Täytyy kyllä vielä sanoa tuosta Timoteuksen välittämästä videosta, että juontaja kyllä hantlaa ällistyttävän tilanteen hurjan nopeasti ja tehokkaasti. (Pitäiskö vallan ruveta pohtimaan salaliittoteorioita?)

Lehdistötilaisuudessa Thomas Schreiber perusteli pitkään, miksi tulos täytyy hyväksyä ja Andreaksen päätöstä kunnioittaa. Hän itse halusi osallistua, kukaan ei painostanut. Hän oli sairaana, mutta on normaalia, että artistit sairastuvat ja esiintyvät silti. Ann Sophie kertoi, miten hän oli ensin pettynyt ja sitten hämmentynyt. Hänestä jokaisen täytyy tehdä niin kuin sydän sanoo, ja hän on kiitollinen Andreakselle. Hän on iloinen siitä, että pääsee esittämään Wieniin Black smoken, joka on omista kappaleista hänen ehdoton suosikkinsa.

Juontajatar Barbara Schöneberger. - Erikoinen syntymäpäivä: alussa Conchita lauloi Paljon onnea vaan, ja lopussa hänen täytyi spontaanisti selvittää tilanne, jota kukaan ei voinut odottaa. Sai myös kiitosta siitä.

Mattan kirjoitti:Mainitsin jo, että äänestäjät tuskin ovat kovinkaan iloisia - nyt voin sanoa, että tuntisin oloni lievästi sanottuna vedätetyksi, mikäli olisin äänestänyt Andreasta.

Subculture kirjoitti:Varsinkin noin monikierroksisessa äänestyksessä monet (artistit, äänestäjät) joutuivat nyt kärsimään Andreaksen oikuttelusta.

Mutta se ei ollut vedätys eikä oikuttelua. Ann Sophie pyysi ihmisiä ymmärtämään, että kaikki joutuvat joskus tekemään vaikeita valintoja ja epäröivät. Artisti haluaa saada musiikkiaan esille, mutta täytyy myös kuunnella sydäntään ja tehdä niin kuin tuntuu oikealta. - Andreas siis sanoi, että hän on vain pieni laulaja eikä nyt siinä kunnossa, että voisi ottaa edustuspaikan vastaan. Hänen kehui Ann Sophieta, sanoi että tämä ansaitsi voittaa, ja halusi näin ollen luopua edustuksesta Ann Sophien hyväksi.

jv kirjoitti:Täytyy kyllä vielä sanoa tuosta Timoteuksen välittämästä videosta, että juontaja kyllä hantlaa ällistyttävän tilanteen hurjan nopeasti ja tehokkaasti.

sziget kirjoitti:Juontajatar Barbara Schöneberger.

jv kirjoitti:Eivätkös jopa pienen Suomen UMK:ssa osallistujat allekirjoita jo heti televisioitavaan karsintaan hyväksytyksi tultuaan sopimuksen, jossa sitoutuvat ESC-edustukseen, jos voittavat? Eli Suomessa tuo Andreaksen temppu olisi sopimusrikkomus.

Ei kai tv-yhtiön ole pakko vaatia korvauksia, vaikka sopimus olisikin. "Lähdet Wieniin tai maksat miljoona euroa!" Raahataan artisti lavalle käsiraudoissa ja sanotaan, että sä laulat tai sä itket ja laulat. Olisiko kivaa? Etukäteen yritetään tietysti katsoa, että kaikki ovat täysillä mukana.

Nähdyn perusteella en epäilisi salajuonia. Andreas halusi yleisöä musiikilleen mutta ei himoinnut voittoa. Lähti epäröiden mukaan, sitten vielä sairastui. Näki, kuinka eri tavalla Ann Sophie asennoitui kilpailuun, toivoi hänen voittavan mieluummin. Ei halunnut teeskennellä. Joku oli sitä mieltä, että juontaja hyväksyi vetäytymisen liian helposti, mutta eihän ole hänen tehtävänsä taivutella aikuista miestä. Karmeinta ja täysin väärin Ann Sophieta kohtaan olisi, jos Andreas sanoisi kymmenen kertaa ei ja lopulta että hyvä on, lähdetään sitten Wieniin, vaikkei tippaakaan huvita.

Kuulostaa hyvälle Saksan euroviisu Black smoke. Kun kappaletta oli mennyt 48 sekuntia, kuulosti se paremmalta kuin siihen asti. Hyvä laulu, ja parempi kuin useampi muu euroviisu tänä vuonna tähän asti valituista.

Toivoin Ann Sophien pääsevän edustamaan Saksaa, ja niinhän Ann Sophie pääsee.

No niin, nyt kun UMK on viimein saatu euroviisumyönteiseksi, niin toivottavasti kukaan ei tämän Saksan uutisen myötä saa päähänsä, että eihän sinne euroviisuihin ole pakko mennä, vaikka valituksi tulisikin. Voin nimittäin kuvitella, kuinka tietyissä piireissä saisi arvostusta sillä, että voittaisi UMK:n ja sitten lällättelisi, että meitä ei muuten voisi vähempää kiinnostaa osallistua tuollaiseen p*skakilpailuun, ei muuten olla lähdössä. Ei siis sillä, että tällä Andreaksella olisi tällaiset motiivit olleet, mutta voin hyvin kuvitella, että joillain voisi Suomessa ollakin.

Kun täällä nyt tuli puheeksi tuo, että artisti raahattaisiin euroviisulavalle väkisin, niin tulikin mieleeni pitkään mieltäni vaivannut seikka. Mitä jos aivan euroviisujen alla, tyyliin viikkoa ennen semifinaalia kävisi ilmi, että artisti ei yksinkertaisesti pystyisi esiintymään euroviisuissa? Olisi vaikka loukkaantunut niin pahasti, että makaisi sairaalassa henkitoreissaan? Mitä sitten tehtäisiin? Jäisikö maa kokonaan pois, hankittaisiinko kappaleelle pikahälytyksellä toinen esittäjä vai miten? Kappaletta ei ainakaan varmaan voisi vaihtaa?

^ Hyvä kysymys, johon säännöt eivät tarjoa vastausta. Uskon, että EBU hyväksyisi pakottavasta syystä tapahtuvan laulajan vaihdon melko myöhäänkin mieluummin kuin pakottaisi maan jäämään kilpailusta pois.

Belgia 1971 joutui vaihtamaan laulajia viime tingassa. Säännöt ovat tietenkin ehtineet muuttua sen jälkeen moneen kertaan.

Katsoin eilen tuota finaalia ja kun Andreas ilmoitti, ettei lähde Wieniin, tympäisi niin paljon, että piti vaihtaa kanavaa. Tuntui, ettei esiintyvä taiteilija saisi tehdä tällaista temppua faneilleen. Ihmiset olivat rakastuneet Andreaksen biiseihin ja hänen maanläheiseen esiintymiseensä, toivoivat voittoa ja edustusmatkaa Wieniin. Mutta sitten kun voitto tulee, niin tällainen ilmoitus.

Ratkaisuun täytyy olla todella vahvat perusteet. Andreaksen olemuksen perusteella voi ounastella, että asialla on jotain tekemistä esiintymispelon ja julkisuuspelon kanssa. Euroviisujen loppukilpailuun liittyvä julkisuusmylly on saattanut tuntua ylivoimaiselta asialta. Suomessa tällainen tapaus oli aikanaan Rauli Badding Somerjoki. Hän pelkäsi esiintymisiä niin paljon, että lauloi joskus selin yleisöön ja viimeisiä vuosina häntä ei saatu välillä millään keinoilla lähtemään sovituille keikoille.

Fanit antavat varmaan anteeksi Andreakselle, mutta julkisuuden kirouksesta hän ei pääse tällä alalla koskaan eroon.

TomppaJr kirjoitti:syynä Andreaksen vetäytymiselle oli ilmeisesti se, että hänestä Ann Sophien kappale oli parempi ja Ann Sophie parempi laulaja.

Oikeassa Andreas onkin! Reilua, että myöntaa asian itse. Mutta vähän epistä sikäli, että nyt ei saatu tulokseen mukaan sitä, mitä Andreasta äänestäneet olisivat äänestäneet, jos Andreas ei olisi ollut mukana.

Kiitoksia tilannekatsauksesta. Ehdin jo hätkähtää, kun näin otsikkona kaksi eri biisiä. -Mutta oliko nyt siis, että edustaja valiutui tavallaan juontajan pikapäätöksellä? Joka sitten myöhemmin hyväksyttiin virallisemmin.

Ihan kelvollinen biisi, etenkin vuoden jo valittujen edustusbiisien yleistaso huomioon ottaen. Vaikka olisi siellä parempiakin tarjolla ollut.

No eipä mene koko viisut ihan hitaan tahdin puolelle.

Internetin ihmemaailma tiesi jo yöllä kertoa moni syitä Andreaksen päätökseen. Hän on kuulemma ollut hiljattain osallisena jossain välikohtauksessa, jossa on solvannut muutamaa naista niin pahasti, että asian on mennyt poliisitutkintaan. Osa mediasta kertoi hänen puolestaan sairastaneen viime aikoina niin, että ei vaan kykene. Toiset taas "tiesivät varmasti", että Andreas olisi halunnut Wieniin sillä toisella kappaleellaan eikä siksi suostu lähtemään. Jostain myös luin, että olisi Voice-voittonsa jälkeen kieltäytynyt lähtemästä voittajalle suunnitellulle konserttikiertueelle. Eri asia sitten onko mikään näistä totta. Eipä tule tylsää ainakaan hetkeen tätä seuratessa.

Timoteus kirjoitti:^ Hyvä kysymys, johon säännöt eivät tarjoa vastausta. Uskon, että EBU hyväksyisi pakottavasta syystä tapahtuvan laulajan vaihdon melko myöhäänkin mieluummin kuin pakottaisi maan jäämään kilpailusta pois.

Luulisi myös, että asia on vähän tapauskohtainen? On varmaan hieman eri tilanne, jos edustajaksi valittua epältäisiin vaikka murhasta ja hän olisi pidätettynä sen takia kuin että edustaja vaikka kuolisi ennen kisoja. Sinänsä hyvää tuuria, että kaikki valituksi tulleet ovat lavalle aina päässeet.

Tuosta pätkää Andreaksen kieltäytymisestä

No jopas Saksa yllätti! Täähän on todella hyvä! Ehdottamasti omaan topvitoseen menee. Tykkään Annin äänestä ja esiintymistavasta erittäin paljon. Andreas on mun sankari, hienosti päätetty!

jv kirjoitti:Täytyy kyllä vielä sanoa tuosta Timoteuksen välittämästä videosta, että juontaja kyllä hantlaa ällistyttävän tilanteen hurjan nopeasti ja tehokkaasti. (Pitäiskö vallan ruveta pohtimaan salaliittoteorioita?)

Barbara on vain todella kokenut ja ammattitaitoinen juontaja. En itse epäile salaliittoteorioita, mutta ällistyin kuitenkin, miten nopeasti Barbara heitti siihen jopa vitsin ("tämä on pahimmanlaatuinen coitus interruptus").

Jotkut ovat sitä mieltä, että juontaja toimi liian nopeasti, kun kysymättä keneltäkään päätti hyväksyä Andreaksen vetäytymisen kisasta ja sanoi, että Ann Sophie lähtee Wieniin, mutta minusta tuo oli huomattavasti parempi vaihtoehto kuin että ensin olisi järjestetty pikapalaveri, jonka lopputuloksena todennäköisesti Ann Sophie olisi joka tapauksessa päässyt edustamaan Saksaa. En usko, että kukaan illan esiintyjistä olisi halunnut uudet karsinnat, ja näiden karsintojen perusteella oli ehdottomasti reiluin vaihtoehto, että Ann Sophie valittiin.

Ainakin nimi Andreas Kümmert on kirjoitettu kaikkialla oikein ja suurin kirjaimin.

Laing - Wechselt die Beleuchtung *****

Tätä aion popittaa töissä. Meillä on sellaiset älykkäät kattolamput, jotka rupeavat himmenemään itsekseen, jos eivät havaitse huoneessa liikettä. Hyvä konsti saada duunari tekemään taukojumppansa, ja tämä biisihän sopii sanojensa puolesta tilanteeseen kuin nenä päähän!

Black Smoke on ihan OK, mutta olisin kyllä toivonut saksankielistä biisiä, nyt kun oli hyviä sellaisia joista valita. Näköjään puntarini kärkiviisikko olikin niitä saksankielisiä, sitten tulivat englanninkielisten parhaina eiliset superfinalistit.